 |
Si vous voulez que ce projet continue à vivre et à se développer, soutenez-nous !
|
Portail de recherche
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Chargement...
105 pages.
Droit [ sélectionner ]
- Il ne faut pas toucher à la législation sur le cannabis en vigueur
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée. - La loi de 1970 sur les drogues est inadaptée
- La légalisation du cannabis est préconisée par la Commission mondiale sur la politique des drogues
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée. - La prohibition passe à côté des motifs de la consommation
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée. - Le strict respect des conventions sur les stupéfiants est contraire aux traités internationaux relatifs aux droits de l'homme
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée. - Les comportements addictifs sont très peu sensibles aux lois
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée. - Les conventions internationales n'imposent pas de pénaliser l'usage de cannabis
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée. - Légaliser le cannabis est la porte ouverte à la légalisation des drogues dures
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. 
Parmi les États ayant légalisé le cannabis, aucun n'a légalisé de drogue dure Sophisme de la pente glissante
Économie [ sélectionner ]
- Des solutions existent pour minimiser les impacts de la légalisation du cannabis sur les populations des banlieues
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée. - La légalisation du cannabis aurait trop d'impacts sociaux et économiques sur les banlieues
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. Des solutions existent
- La légalisation du cannabis serait préjudiciable
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS 
La légalisation multiplierait le nombre d'usagers La légalisation reporterait les usagers vers les drogues dures La légalisation serait un danger pour les mineurs La légalisation aurait trop d'impacts sociaux et économiques sur les banlieues
Aucune objection n'a été entrée. - Le cannabis engendre des coûts pour la société
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. La prohibition engendre des coûts importants (perte de recettes fiscales, police, justice...)
- Le prix de vente est ce qui joue un rôle déterminant dans la consommation de cannabis
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée.
Géopolitique [ sélectionner ]
- La légalisation du cannabis dans un seul pays est source de problèmes
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée.
Philosophie [ sélectionner ]
- Ce n'est pas le cannabis seul qui fait la dangerosité
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée. - Il faut protéger l'individu contre les dangers du cannabis
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Le cannabis est dangereux pour la santé physique et mentale Il potentialise les effets de l’alcool et du tabac Son pouvoir addictif est important
Aucune objection n'a été entrée. - Il n'est pas légitime de punir quelqu'un pour un dommage qu'il se fait à lui-même
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée. - L'absence de garantie sur la qualité du produit présente elle-même des risques
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée. - La dangerosité du cannabis est faible
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée. - La dépendance à une drogue ne se produit pas indépendamment de la personne et de son environnement. La drogue est un moyen d'adaptation à la vie, pas une cause
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée. - La prohibition du cannabis est efficace
- Le cannabis en lui-même n'est pas dangereux, c'est sa consommation précoce qui l'est
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée. - Le cannabis est dangereux pour la santé physique et mentale
- Le cannabis potentialise les effets de l’alcool et du tabac
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée. - ... autres résultats
Santé [ sélectionner ]
- Autant on peut boire de l'alcool sans être saoul, autant le but de fumer du cannabis est de planer
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée. - Avant de supprimer la loi de 1970 sur les drogues, il faut la faire appliquer
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. La loi est non seulement appliquée, mais la répression s'est renforcée depuis 2001
- Avec la prohibition du cannabis, une partie des usagers subit les conséquences de séjours en prison et/ou d'une inscription au casier judiciaire
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée. - C'est avant tout l'alcool qui est responsable d'accidents de la route
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée. - Ce n'est pas le cannabis seul qui fait la dangerosité
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée. - Ce ne sont pas l'alcool et le tabac qui sont dangereux mais leur abus
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée. - Comme on le constate avec le tabac, si le prix du cannabis légalisé est trop élevé, le marché noir va se maintenir
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée. - Conserver les sanctions pénales de la loi de 1970 sur les drogues qui ne sont pratiquemment plus appliquées n'est pas sain
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. Avant de supprimer la loi, il faut la faire appliquer
- En cas de légalisation du cannabis, les trafics se reporteraient sur d'autres produits, à moins de légaliser toutes les drogues, ce qui parait difficile
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée. - Il faut protéger l'individu contre les dangers du cannabis
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Le cannabis est dangereux pour la santé physique et mentale Il potentialise les effets de l’alcool et du tabac Son pouvoir addictif est important
Aucune objection n'a été entrée. - ... autres résultats
Société [ sélectionner ]
- Autant on peut boire de l'alcool sans être saoul, autant le but de fumer du cannabis est de planer
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée. - Avant de supprimer la loi de 1970 sur les drogues, il faut la faire appliquer
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. La loi est non seulement appliquée, mais la répression s'est renforcée depuis 2001
- Avec la prohibition du cannabis, une partie des usagers subit les conséquences de séjours en prison et/ou d'une inscription au casier judiciaire
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée. - C'est avant tout l'alcool qui est responsable d'accidents de la route
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée. - Ce n'est pas le cannabis seul qui fait la dangerosité
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée. - Ce ne sont pas l'alcool et le tabac qui sont dangereux mais leur abus
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée. - Comme on le constate avec le tabac, si le prix du cannabis légalisé est trop élevé, le marché noir va se maintenir
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée. - Conserver les sanctions pénales de la loi de 1970 sur les drogues qui ne sont pratiquemment plus appliquées n'est pas sain
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. Avant de supprimer la loi, il faut la faire appliquer
- Des faits montrent que les sanctions contre les consommateurs de cannabis peuvent être dissuasives
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée. - Des solutions existent pour minimiser les impacts de la légalisation du cannabis sur les populations des banlieues
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée. - ... autres résultats