Recherche par mots-clés
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Chargement en cours...
65 pages
A
- Accuser de racisme les opposants au voile islamique est un piège
- Accuser la France de racisme est une position victimaire fausse et en définitive une impasse pour tous, les racisés aussi
- Avant que Sarkozy ne l'abolisse, la "double-peine" (renvoi des délinquants étrangers) existait sous des gouvernements socialistes et de droite modérée
C
- C'est une façon de modifier le langage pour y faire entrer son idéologie
- Ce changement ne coûte rien à mettre en place
- Ce n'est pas parce que le racisme est présent dans la classe ouvrière française qu'il ne faut pas le combattre
- Ce que l'Etat demande aux musulmans est le respect de la laïcité, ce n'est pas une "persécution" mais du bon sens
- Certaines règles de langage n'ont aucun rapport avec des inégalités
- Certains "Mineurs Non Accompagnés" étrangers véhiculent une délinquance violente et importante
- Cet argument confond "racisme" et "respect de la France et de ses valeurs", que Zemmour défend
- Changer la langue permet de donner de nouveaux outils à la pensée
- Changer les mots permet de se rendre compte des inégalités ordinaires
- Confondre Zemmour et M. Le Pen avec l'extrême droite, c'est confondre le nationalisme - qui s'est souvent opposé au fascisme et au nazisme - avec l'extrême droite
I
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre le racisme
- Il faut lutter contre les véritables causes du racisme
- Il faut répondre point par point aux arguments de Zemmour au lieu de le diaboliser
- Il ne faut pas confondre discours et actes
- Il ne faut pas laisser le monopole de la liberté d'expression aux populistes
- Il y a plusieurs agressions sexuelles commises par certains migrants ou étrangers
- Interdire des discours ne lutte pas contre les vraies causes des discriminations et de la haine
L
- L'antiracisme auquel Zemmour s'oppose est celui du wokisme qui prône des thèses éloignées de l'universalisme
- L'interdiction du racisme est inefficace
- L'usage du terme « populisme » sert à éviter de qualifier le Rassemblement national de raciste
- La campagne contre le voile islamique est une campagne raciste et islamophobe
- La focalisation sur la question de la religion conduit à ne pas lutter contre le racisme
- La liberté d'expression totale est le paravent des populistes et des racistes
- La liberté d'expression totale n'est pas le paravent des populistes et des racistes
- La lutte contre le racisme s'étend à tout et n'importe quoi
- Le Rassemblement national est un parti raciste, xénophobe, antisémite et homophobe
- Le Rassemblement national n'est ni homophobe, ni antisémite ni sexiste
- Le Rassemblement national n'est pas fasciste juste parce que certains de ses dirigeants tiennent parfois des propos considérés comme racistes, xénophobes, antisémites ou homophobes
- Le Rassemblement national ne prône pas de théories racistes
- Le racisme, le sexisme et l'homophobie se portent bien
- Le terme « islamophobie » recouvre un racisme antipauvre
- Les contraintes de l'Etat envers l'islam ne sont rien comparées à celles envers le christianisme en 1905
- Les droits de l'homme n'interdisent pas les propos racistes, sexistes, etc.
- Les ouvriers sont réactionnaires
- Les personnes concernées par ces discriminations n'y sont pas toutes favorables
- Les propos racistes qui étaient auparavant considérés comme des dérapages sont aujourd'hui banalisés en raison de la droitisation de la vie politique
- Les propos racistes, antisémites et islamophobes sont toujours en vigueur chez les militants du Rassemblement national
M
- Malgré de nombreux préjugés réactionnaires, la classe ouvrière russe a fait la révolution
- Modifier le langage ne modifie pas les comportements
- Modifier le langage risque d'exclure des personnes ayant des difficultés à lire
N
- Ni Zemmour ni Marine Le Pen ne lancent des milices dans les rues
- Ni Zemmour ni Marine Le Pen ne prônent de théories racistes
- Ni Zemmour ni Marine Le Pen ne tiennent de propos antisémites
- Ni Zemmour ni Marine Le Pen ne veulent brûler des livres
- Nombre d'antiracistes rejettent notamment les accusations de "racisme systémique" envers la France et de "privilège blanc"
Q
- Qualifier Zemmour "d'extrême droite", c'est confondre nationalisme - qui s'est souvent opposé au fascisme et au nazisme - avec extrême droite
- Quand on compare Zemmour et Hitler et leurs mouvements, le ridicule de la comparaison saute aux yeux
S
Z
- Zemmour a condamné fermement des vidéos montrant de soi-disant "soutiens" tirer sur des effigies de leurs ennemis politiques, il condamne toute violence politique
- Zemmour a dans ses soutiens des mouvances se revendiquant du fascisme
- Zemmour a été condamné à plusieurs reprises pour racisme et incitation à la haine
- Zemmour a été poursuvi en vertu de lois controversées (y compris à gauche) qui instaurent un délit d'opinion
- Zemmour accuse les musulmans de tous les maux
- Zemmour ne fait que reprendre les propos du parti gaulliste (RPR) des années 1990
- Zemmour ne lance pas de milices dans les rues et ne terrorise personne
- Zemmour ne préconise aucune théorie raciste
- Zemmour ne prétend pas qu'il y a des "races" supérieures ou inférieures, il ne diffuse donc aucune théorie raciste
- Zemmour ne prône ni théorie ni mesures racistes, en faire un fasciste est une stratégie cynique de ses ennemis
- Zemmour préconise de renvoyer violeurs, meurtriers et dealeurs étrangers dans leurs pays, cela n'a rien d'un projet d'extermination
- Zemmour veut au contraire garantir la liberté des femmes de s'habiller comme elles veulent et d'occuper l'espace public dans les quartiers sensibles
- Zemmour veut davantage de démocratie
- Zemmour veut réhabiliter des thèses d'extrême droite sur Pétain