Recherche par mots-clés
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Chargement en cours...
55 pages
C
- C'est par la contrainte que les personnalités se développent
- Ce ne sont pas les idées qui déterminent les comportements
- Chacun doit accepter d'être choqué dans une société plurielle
D
E
- En s'en prenant à la liberté d'expression, la gauche progressiste commet une erreur mortelle
- Exclure les contenus choquants est un progrès collectif
I
- Il faut développer l'éducation à l'esprit critique
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre l'ultraviolence
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre la pornographie
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre la pédophilie
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre le blasphème
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre le négationnisme
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre le racisme
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre le terrorisme
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les contenus choquants
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les contenus portant atteinte à la dignité humaine
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les idées dangereuses
- Il faut lutter contre les véritables causes du racisme
- Il faut mettre hors la loi ce qui porte préjudice
- Il faut opposer aux discours dangereux des contre-discours
- Il faut respecter les personnes
- Il faut une pornographie différente
- Il ne faut pas confondre discours et actes
- Il y a une grande différence entre images et textes
- Interdire le blasphème, c'est interdire la critique des religions
- Internet ruine toute tentative de censure
L
- L'accusation de terrorisme sert à étouffer la contestation
- L'existence même des incroyants est déjà un blasphème
- L'incitation au terrorisme est une notion floue
- L'interdiction des discours radicaux ne lutte pas contre les vraies causes du terrorisme
- L'interdiction du négationnisme crédibilise les négationnistes
- L'interdiction du négationnisme n'empêche pas les idées négationnistes de proliférer
- L'interdiction du racisme est inefficace
- L'école échoue à développer l'esprit critique
- La création ne doit avoir aucune limite
- La gauche progressiste prend la liberté d'expression pour la cause des victoires de l'extrême droite, ce qui est une erreur fondamentale
- La liberté d'expression doit être totale pour laisser les arts et l'humour s'épanouir
- La lutte contre le racisme s'étend à tout et n'importe quoi
- La meilleure façon de lutter contre ses ennemis, c'est de leur interdire de diffuser leurs idées
- La politique n'a pas à interférer avec le débat historique sur le négationnisme
- La pornographie n'influence pas les comportements
- Le coût de l'interdiction du négationnisme est trop lourd
- Le djihadisme s'alimente des politiques agressives de l'Occident
- Le wokisme gangrène les universités, surtout en Amérique du Nord
- Les Etats bloquent l'accès à certains sites
- Les adultes consentants font ce qu'ils veulent
- Les algorithmes filtrent l'information
- Les contenus influencent les spectateurs
- Les films et les jeux servent de catharsis aux pulsions violentes
- Les idéologies dangereuses ne font pas appel à la raison
- Les oeuvres d'art choquantes jouent avec les limites et la transgression
O
- On ne doit pas rétablir de délit de blasphème
- On ne peut accepter les contenus opposés aux valeurs qui fondent notre société
U
V