Modifier le résumé de l'argument : Le discours féministe soutient la victimologie des femmes

Aller à la navigation Aller à la recherche

Cette page a été supprimée. Les journaux des suppressions, protections et déplacements pour la page sont fournis ci-dessous pour référence.

  • 2 décembre 2022 à 11:52 Maintenance discussion contributions a supprimé la page Le discours féministe soutient la victimologie des femmes (contenait « {{Argument |résumé=Virginie Despentes théorise sur le sujet de victimisation de viol dans son essai King Kong Théorie en 2006. En s'inspirant de Camille Paglia, féministe américaine elle exorte les femmes à prendre le risque, indisociable de la condition féminine, par souci de liberté et pour de ne pas vivre sa vie à moitié. En cas de malheur, ne pas se victimiser et encaisser sans nier ou oublier. Polémique pour les défenseurs de victimes qui y voient une tribune... »)

Pour créer la page, veuillez répondre à la question ci-dessous (plus d’informations) :

Attention : vous n’êtes pas connecté(e). Votre adresse IP sera visible de tout le monde si vous faites des modifications. Si vous vous connectez ou créez un compte, vos modifications seront attribuées à votre propre nom d’utilisateur(rice) et vous aurez d’autres avantages.

Cahier et crayson symbolisant un résumé d'argument
Rédigez ici le raisonnement simple ou complexe qui fonde cet argument.

Efforcez-vous de présenter l'argument de façon claire et synthétique, dans sa version la plus forte et convaincante.

Attention : Ne traitez ici qu'un argument et un seul, chaque argument devant faire l'objet d'une page distincte.
Bandeaux d'avertissementInformation.svg
Selon la case que vous cocherez ici, vous ajouterez un message d'avertissement signalant les lacunes de ce résumé :
  • Résumé à rédiger : Aucun contenu n'a été apporté ou le texte entré correspond à une prise de notes.
  • Arguments à séparer : Ce texte mêle des arguments qu'il s'agit de dissocier. Créez une page spécifique pour chacun d'eux.
  • Résumé trop long : Ce texte comporte des redondances, des phrases lourdes, ou est globalement trop développé.
  • Résumé peu clair : Ce texte est confus, jargonnant, trop complexe ou trop télégraphique.
  • Résumé désavantageux : L'argument est présenté de façon lacunaire ou caricaturée. Une version plus convaincante doit être rédigée.
  • Style à revoir : Ce résumé est rédigé de façon personnelle (« Je pense que… ») ou trop familière.

Cliquez sur le(s) opération(s) que vous avez effectuée(s) pour que les contributeurs puissent rapidement comprendre vos modifications :
  • Ajout de contenu
  • Suppression de contenu
  • Correction
  • Réorganisation
  • Amélioration du style

Ce résumé apparaîtra dans l'historique de la page, ainsi que dans le fil des modifications récentes.

Annuler