Modifier l'introduction du débat : Faut-il instaurer un revenu de base ?

Aller à : navigation, rechercher

Pour créer, modifier ou publier cette page, veuillez répondre à la question ci-dessous (plus d’informations) :

Attention : vous n’êtes pas connecté(e). Votre adresse IP sera visible de tout le monde si vous faites des modifications. Si vous vous connectez ou créez un compte, vos modifications seront attribuées à votre propre nom d’utilisateur(rice) et vous aurez d’autres avantages.

Cette partie introductive doit apporter de manière synthétique les éléments nécessaires pour comprendre le débat « Faut-il instaurer un revenu de base ? ».
Bulle avec guillemets symbolisant une citation
Pour ajouter une rubrique à cette introduction : cliquez sur le bouton « Ajouter une rubrique » en bas de cette page et remplissez les champs « Titre » et « Texte ».
Cahier et crayson symbolisant un résumé d'argument
Pour modifier une rubrique existante : placez la souris dans le champ qui vous intéresse et faites les modifications nécessaires.
Croix de suppression
Pour supprimer une rubrique : cliquez sur la croix dans le rond noir qui apparaît au survol en haut à droite de la rubrique.

Cliquez sur le bouton « Enregistrer » en bas de cette page pour sauvegarder vos modifications.

Titre de sous-partie
Structurez l'introduction en différentes sous-parties telles que :
  • Définition(s) → pour savoir de quoi on parle ;
  • Acteurs du débat → pour présenter les principaux protagonistes du débat ;
  • Historique du débat → pour retracer l'histoire du débat ;
  • Actualité du débat → pour rappeler les évènements qui alimentent ce débat ;
  • Enjeux du débat → pourquoi ce débat a de l'importance dans l'histoire ou dans l'actualité.
Texte de sous-partie
Rédigez ici le texte correspondant au titre que vous avez choisi pour cette sous-partie.
Ce champ est obligatoire.
Avertissement(s)
Si certains aspects de cette sous-partie posent problème, prévenez les lecteurs en cochant le(s) case(s) correspondante(s) :
  • Sous-partie trop longue : cette sous-partie n'est pas assez synthétique ou doit être divisée en différentes sous-parties ;
  • À développer : cette sous-partie est incomplète ou trop télégraphique ;
  • Peu claire : cette sous-partie est trop obscure ou jargonnante ;
  • Partisane : cette sous-partie n'est pas assez neutre car elle favorise un camp (POUR ou CONTRE) au détriment de l'autre ;
  • Référence(s) manquante(s) : certains faits ou citations peu connus ne sont pas sourcés ;
  • Style à revoir : cette sous-partie est écrite dans un style trop personnel ou au contraire trop peu littéraire.

Titre de sous-partie
Structurez l'introduction en différentes sous-parties telles que :
  • Définition(s) → pour savoir de quoi on parle ;
  • Acteurs du débat → pour présenter les principaux protagonistes du débat ;
  • Historique du débat → pour retracer l'histoire du débat ;
  • Actualité du débat → pour rappeler les évènements qui alimentent ce débat ;
  • Enjeux du débat → pourquoi ce débat a de l'importance dans l'histoire ou dans l'actualité.
Texte de sous-partie
Rédigez ici le texte correspondant au titre que vous avez choisi pour cette sous-partie.
Ce champ est obligatoire.
Avertissement(s)
Si certains aspects de cette sous-partie posent problème, prévenez les lecteurs en cochant le(s) case(s) correspondante(s) :
  • Sous-partie trop longue : cette sous-partie n'est pas assez synthétique ou doit être divisée en différentes sous-parties ;
  • À développer : cette sous-partie est incomplète ou trop télégraphique ;
  • Peu claire : cette sous-partie est trop obscure ou jargonnante ;
  • Partisane : cette sous-partie n'est pas assez neutre car elle favorise un camp (POUR ou CONTRE) au détriment de l'autre ;
  • Référence(s) manquante(s) : certains faits ou citations peu connus ne sont pas sourcés ;
  • Style à revoir : cette sous-partie est écrite dans un style trop personnel ou au contraire trop peu littéraire.

Titre de sous-partie
Structurez l'introduction en différentes sous-parties telles que :
  • Définition(s) → pour savoir de quoi on parle ;
  • Acteurs du débat → pour présenter les principaux protagonistes du débat ;
  • Historique du débat → pour retracer l'histoire du débat ;
  • Actualité du débat → pour rappeler les évènements qui alimentent ce débat ;
  • Enjeux du débat → pourquoi ce débat a de l'importance dans l'histoire ou dans l'actualité.
Texte de sous-partie
Rédigez ici le texte correspondant au titre que vous avez choisi pour cette sous-partie.
Ce champ est obligatoire.
Avertissement(s)
Si certains aspects de cette sous-partie posent problème, prévenez les lecteurs en cochant le(s) case(s) correspondante(s) :
  • Sous-partie trop longue : cette sous-partie n'est pas assez synthétique ou doit être divisée en différentes sous-parties ;
  • À développer : cette sous-partie est incomplète ou trop télégraphique ;
  • Peu claire : cette sous-partie est trop obscure ou jargonnante ;
  • Partisane : cette sous-partie n'est pas assez neutre car elle favorise un camp (POUR ou CONTRE) au détriment de l'autre ;
  • Référence(s) manquante(s) : certains faits ou citations peu connus ne sont pas sourcés ;
  • Style à revoir : cette sous-partie est écrite dans un style trop personnel ou au contraire trop peu littéraire.

Titre de sous-partie
Structurez l'introduction en différentes sous-parties telles que :
  • Définition(s) → pour savoir de quoi on parle ;
  • Acteurs du débat → pour présenter les principaux protagonistes du débat ;
  • Historique du débat → pour retracer l'histoire du débat ;
  • Actualité du débat → pour rappeler les évènements qui alimentent ce débat ;
  • Enjeux du débat → pourquoi ce débat a de l'importance dans l'histoire ou dans l'actualité.
Texte de sous-partie
Rédigez ici le texte correspondant au titre que vous avez choisi pour cette sous-partie.
Ce champ est obligatoire.
Avertissement(s)
Si certains aspects de cette sous-partie posent problème, prévenez les lecteurs en cochant le(s) case(s) correspondante(s) :
  • Sous-partie trop longue : cette sous-partie n'est pas assez synthétique ou doit être divisée en différentes sous-parties ;
  • À développer : cette sous-partie est incomplète ou trop télégraphique ;
  • Peu claire : cette sous-partie est trop obscure ou jargonnante ;
  • Partisane : cette sous-partie n'est pas assez neutre car elle favorise un camp (POUR ou CONTRE) au détriment de l'autre ;
  • Référence(s) manquante(s) : certains faits ou citations peu connus ne sont pas sourcés ;
  • Style à revoir : cette sous-partie est écrite dans un style trop personnel ou au contraire trop peu littéraire.

Titre de sous-partie
Structurez l'introduction en différentes sous-parties telles que :
  • Définition(s) → pour savoir de quoi on parle ;
  • Acteurs du débat → pour présenter les principaux protagonistes du débat ;
  • Historique du débat → pour retracer l'histoire du débat ;
  • Actualité du débat → pour rappeler les évènements qui alimentent ce débat ;
  • Enjeux du débat → pourquoi ce débat a de l'importance dans l'histoire ou dans l'actualité.
Texte de sous-partie
Rédigez ici le texte correspondant au titre que vous avez choisi pour cette sous-partie.
Ce champ est obligatoire.
Avertissement(s)
Si certains aspects de cette sous-partie posent problème, prévenez les lecteurs en cochant le(s) case(s) correspondante(s) :
  • Sous-partie trop longue : cette sous-partie n'est pas assez synthétique ou doit être divisée en différentes sous-parties ;
  • À développer : cette sous-partie est incomplète ou trop télégraphique ;
  • Peu claire : cette sous-partie est trop obscure ou jargonnante ;
  • Partisane : cette sous-partie n'est pas assez neutre car elle favorise un camp (POUR ou CONTRE) au détriment de l'autre ;
  • Référence(s) manquante(s) : certains faits ou citations peu connus ne sont pas sourcés ;
  • Style à revoir : cette sous-partie est écrite dans un style trop personnel ou au contraire trop peu littéraire.

Titre de sous-partie
Structurez l'introduction en différentes sous-parties telles que :
  • Définition(s) → pour savoir de quoi on parle ;
  • Acteurs du débat → pour présenter les principaux protagonistes du débat ;
  • Historique du débat → pour retracer l'histoire du débat ;
  • Actualité du débat → pour rappeler les évènements qui alimentent ce débat ;
  • Enjeux du débat → pourquoi ce débat a de l'importance dans l'histoire ou dans l'actualité.
Texte de sous-partie
Rédigez ici le texte correspondant au titre que vous avez choisi pour cette sous-partie.
Ce champ est obligatoire.
Avertissement(s)
Si certains aspects de cette sous-partie posent problème, prévenez les lecteurs en cochant le(s) case(s) correspondante(s) :
  • Sous-partie trop longue : cette sous-partie n'est pas assez synthétique ou doit être divisée en différentes sous-parties ;
  • À développer : cette sous-partie est incomplète ou trop télégraphique ;
  • Peu claire : cette sous-partie est trop obscure ou jargonnante ;
  • Partisane : cette sous-partie n'est pas assez neutre car elle favorise un camp (POUR ou CONTRE) au détriment de l'autre ;
  • Référence(s) manquante(s) : certains faits ou citations peu connus ne sont pas sourcés ;
  • Style à revoir : cette sous-partie est écrite dans un style trop personnel ou au contraire trop peu littéraire.

Titre de sous-partie
Structurez l'introduction en différentes sous-parties telles que :
  • Définition(s) → pour savoir de quoi on parle ;
  • Acteurs du débat → pour présenter les principaux protagonistes du débat ;
  • Historique du débat → pour retracer l'histoire du débat ;
  • Actualité du débat → pour rappeler les évènements qui alimentent ce débat ;
  • Enjeux du débat → pourquoi ce débat a de l'importance dans l'histoire ou dans l'actualité.
Texte de sous-partie
Rédigez ici le texte correspondant au titre que vous avez choisi pour cette sous-partie.
Ce champ est obligatoire.
Avertissement(s)
Si certains aspects de cette sous-partie posent problème, prévenez les lecteurs en cochant le(s) case(s) correspondante(s) :
  • Sous-partie trop longue : cette sous-partie n'est pas assez synthétique ou doit être divisée en différentes sous-parties ;
  • À développer : cette sous-partie est incomplète ou trop télégraphique ;
  • Peu claire : cette sous-partie est trop obscure ou jargonnante ;
  • Partisane : cette sous-partie n'est pas assez neutre car elle favorise un camp (POUR ou CONTRE) au détriment de l'autre ;
  • Référence(s) manquante(s) : certains faits ou citations peu connus ne sont pas sourcés ;
  • Style à revoir : cette sous-partie est écrite dans un style trop personnel ou au contraire trop peu littéraire.