Si la majorité voulait réellement une société plus vivable et durable, elle le serait déjà depuis longtemps

Cet argument est utilisé dans le débat La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?.

Cet argument est une objection à Si les dominants voulaient réellement une société plus vivable et durable, elle le serait déjà depuis longtemps.

Mots-clés : aucun

Résumé

C'est la majorité des citoyens qui élit les gouvernants. Cette majorité jusqu'à présent ne souhaite pas de mesures écologiques fortes, ni casser le capitalisme, ni modifier en profondeur le système tel qu'il est. Il faut accepter ce constat et cette volonté de la majorité, car sinon l'alternative c'est d'imposer par la force à la majorité des mesure "de progrès" et pour cela établir une dictature !

Citations

Références

Justifications

En démocratie, les gens sont en grande partie responsables de l'état de la société, il ne faut pas les déresponsabiliser
L'instinct de mort (Freud) pousse les gens à adhérer et à reproduire un système morbide

Objections

Le pouvoir appartient à une minorité qui se fiche éperdument des citoyens
La bourgeoisie a tout le loisir de bafouer la démocratie quand celle-ci menace ses intérêts
De très nombreuses mesures voulues par la majorité ne sont jamais appliquées
Les élites en place possèdent la majorité des médias et s'en servent pour brainwasher les citoyens
Avec de tels argument, on en viendrait à excuser des gouvernements criminels parce qu'ils ont été élus démocratiquement
Bien des mesures ont été prises contre l'avis de la majorité sans que ça n'aie conduit à une dictature

Débat parent