Sans assises économiques, la bureaucratie soviétique ne tenait son pouvoir que de la dictature
Cet argument est une justification de La bureaucratie soviétique était vouée à une existence temporaire et transitoire.
Résumé
Citations
« La bureaucratie n’a pas créé de base sociale à sa domination, sous la forme de conditions particulières de propriété. Elle est obligée de défendre la propriété de l’État, source de son pouvoir et de ses revenus. Par cet aspect de son activité, elle demeure l’instrument de la dictature du prolétariat. »
« La société bourgeoise a maintes fois changé, au cours de sa carrière, de régimes et de castes bureaucratiques sans modifier ses assises sociales. Elle a été prémunie contre la restauration de la féodalité et des corporations par la supériorité de son mode de production. Le pouvoir ne pouvait que seconder ou entraver le développement capitaliste ; les forces productives, fondées sur la propriété privée et la concurrence, travaillaient pour leur propre compte. Au contraire, les rapports de propriété établis par la révolution socialiste sont indissolublement liés au nouvel État qui en est le porteur. La prédominance des tendances socialistes sur les tendances petites-bourgeoises est assurée non par l’automatisme économique – nous en sommes encore loin – mais par la puissance politique de la dictature. Le caractère de l’économie dépend donc entièrement de celui du pouvoir. »
Références
Justifications
-
La bureaucratie soviétique ne possédait pas de titres de propriété transmissibles
-
Sans révolution ouvrière, la chute de la bureaucratie soviétique entraînerait la restauration du capitalisme
