Qui est habilité à limiter la liberté d'expression ? Cela risque d'être de l'arbitraire
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats La liberté d'expression doit-elle être limitée ? et Pour ou contre le wokisme ?.
Cet argument est une objection à Il faut limiter la liberté d'expression pour l'empêcher de s'autodétruire.
Cet argument est utilisé dans les débats La liberté d'expression doit-elle être limitée ? et Pour ou contre le wokisme ?.Cet argument est une objection à Il faut limiter la liberté d'expression pour l'empêcher de s'autodétruire.Mots-clés : aucun
Résumé
Dire que l'on va "limiter la liberté d'expression", c'est donner ce pouvoir à quelques-uns. Mais qui est habilité à exercer un tel pouvoir sur les consciences, à décider à ma place ce que j'ai le droit de lire, de voir, d'écouter ? Est-ce le politique, qui lui-même est soumis à son idéologie ? Est-ce le scientifique ? Les philosophes ? Les historiens ? Si ce sont les juristes, ne leur donne-t-on pas trop de pouvoir ?
