Produire de l'énergie
[ renommer ]
Cet argument est un argument POUR dans le débat Faut-il incinérer les déchets ménagers à La Réunion ?.
Cet argument est un sous-argument de Créer de la valeur économique.Présentation de l'argument
Citations
[ ± Ajouter ou retirer une citation ]
Sous-arguments
[ ± Ajouter ou retirer un sous-argument ]
Objections [ modifier ]
Un rendement électrique faible
Page détaillée
[ modifier ]
Un rendement électrique faible
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
La valorisation électrique n'a qu'un rendement de 35%, or sous un climat tropical la valorisation thermique, plus rentable, ne présente qu'un faible intéret.
« La vapeur produite au niveau de la chaudière peut ensuite faire l’objet d'une valorisation thermique, par
- alimentation d'un réseau de chauffage urbain ou distribution à des entreprises et/ou établissements publics (rendement jusqu'à 90 %) ;
- valorisation thermique et électrique (cogénération) (rendement jusqu'à 80 %);
- valorisation électrique, par transformation en électricité à l'aide d'un turboalternateur (rendement jusqu'à 35 %). »
Auteur anonyme, « L’incinération », ADEME - Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie, Description des procédés, 14/04/2017.
Voir plus...« La cogénération est souvent le type de traitement le plus rentable car la production de chaleur permet de meilleurs rendements, et que la production d’électricité permet de gérer les fluctuations de la demande en chaleur. »
B. DE CAEVEL, M. LE BIHAN, F. MICHEL, « Utilisation des CSR et des RDF en Europe. Synthèse bibliographique et situations administratives rencontrées sur le terrain », RECORD, p.9.
[ ± Ajouter ou retirer une objection ]
Références
[ ± Ajouter ou retirer une référence ]
