Ne pas croire en Dieu, c'est ignorer toute une classe de phénomènes

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat La croyance en Dieu est-elle bénéfique ?.
Argument pourCet argument est un argument « pour » dans le débat La croyance en Dieu est-elle bénéfique ?.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
  • Argument pourEtre athée, c'est ignorer les expériences mystiques et transcendantes
  • Argument pourEtre athée, c'est se fermer au mystère de la vie
  • Argument pourBeaucoup de grands savants étaient ouverts à la foi et à l'idée de la Création
  • Argument pourL'athéisme conduit à des explications réductionnistes sur des phénomènes mystérieux comme l'amour, la vie, la conscience

Arguments contreObjections

[ modifier ]
  • Argument contreCes phénomènes proviennent d'une conception superstitieuse du monde

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Ne_pas_croire_en_Dieu,_c%27est_ignorer_toute_une_classe_de_phénomènes&oldid=130172 »