Les théories du complots, fakemed et fake news se portent bien
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ?, Faut-il débattre avec l'ennemi ? et Pour ou contre le wokisme ?.
Cet argument est une objection à Il y a une sélection naturelle des idées et Les idées vraies ont toujours plus d'arguments en leur faveur que les conceptions fausses, ce qui rend les idées vraies plus séduisantes à terme.
Cet argument est utilisé dans les débats La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ?, Faut-il débattre avec l'ennemi ? et Pour ou contre le wokisme ?.Cet argument est une objection à Il y a une sélection naturelle des idées et Les idées vraies ont toujours plus d'arguments en leur faveur que les conceptions fausses, ce qui rend les idées vraies plus séduisantes à terme.Mots-clés : aucun
Résumé
Le taux d'adhésion aux thèses fausses et mensongères suffit à démonter l'idée selon laquelle ce sont les idées vraies qui finissent remportent l'adhésion. Un argument, peu importe sa qualité, ne suscitera aucune adhésion de la part des personnes chez qui il est susceptible de provoquer une dissonance cognitive.
Citations
Références
Justifications
Objections
-
Sur le long terme, les idées fausses, fakemed e fake news, se trouvent éliminées par sélection naturelle des idées