Les prétendues interventions divines reposent sur des éléments de preuve qui ne sont pas fiables

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Dieu existe-t-il ?.
Argument contreCet argument est une objection à Il existe des interventions divines et Les miracles attestent l'intervention directe de Dieu.
Mots-clés : Dieu, Miracles, Expériences mystiques, Providence divine, Révélation divine, Preuve, Fiabilité, Témoignages, Subjectivité[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
  • Argument contreIl existe des témoignages fiables qui attestent des interventions de Dieu
  • Argument contreIl existe des documents médicaux attestant des guérisons miraculeuses et des inédies
  • Argument contreQuand il s'agit de Dieu, les sceptiques demandent des preuves toujours plus exigeantes et quasi impossibles à fournir

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_prétendues_interventions_divines_reposent_sur_des_éléments_de_preuve_qui_ne_sont_pas_fiables&oldid=144718 »