Les phénomènes populistes ne sont pas du fascisme des années 1930

Mots-clés : aucunmodifier.

Résumé

Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

Citations

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

Débat détaillé

L'argument « Les phénomènes populistes ne sont pas du fascisme des années 1930 » fait l'objet d'un débat à part entière.

Débat détaillé : Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?

Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?

POUR

CONTRE

Le RN est un parti nationaliste Le RN est un parti raciste, xénophobe, antisémite et homophobe Le programme du RN a un volet sécuritaire via le respect de l'autorité policière et donne une place à l'armée très importante Le RN est coutumier des fake news Les sympathisants RN soutiennent largement des idées excluantes et liberticides Le RN défend des idéologies misogynes Le RN est hostile aux droits humains Des politiciens RN se sont déjà rendus coupables de pratiques fascisantes Les associations antiracistes, féministes et pro-lgbt le qualifient comme tel Son programme préconise une censure idéologique Le RN cache des mesures liberticides et discriminatoire sous un vernis de démocratie Le RN a des liens avérés avec le fascisme Le RN alimente des fantasmes dangereux Le RN soutient des violations flagrantes des droits humains Le RN est un parti de voyous L'idéologie du Rassemblement national prône la haine et l'exclusion Le RN utilise la thématique de l'insécurité pour faire passer la pilule d'un état policier et raciste Le RN ne se soucie des bonnes causes que quand elles impliquent ses boucs émissaires préférés Le RN a conservé un logo d'inspiration Mussolinienne

Le RN s'est dédiabolisé avec Marine Le Pen La tendance fasciste du RN est en voie de marginalisation Le RN n'a pas de milices armées Le RN n'a pas pour objectif de façonner un ordre nouveau Le RN est un parti intégré dans le jeu électoral Le RN se réclame de la démocratie Le RN est un parti national-populiste Le RN n'utilise pas la terreur ni la violence de rue Crier au loup fasciste avec le RN sert les intérêts politiciens de la gauche et de la droite Le RN n'est pas raciste Le RN pourrait bien être amené à défendre les plus faibles, les "sans-dents", les femmes et les homosexuel(le)s contre une insécurité qui les menace Le RN ne propose pas de restreindre la liberté d'expression ni de rogner des libertés publiques C'est le gouvernement Macron qui connaît une dérive autoritaire, le RN serait moins liberticide Le RN n'est pas belliciste, contrairement au gouvernement Macron aligné sur les USA et l'OTAN qui vont vers l'affrontement avec la Russie puis la Chine Les partis d'extrême-droite ne sont pas tous fascistes Le RN tend les bras aux Juifs, ce qui est contraire au racisme et à l'extrême droite Vouloir défendre la "civilisation française" est une politique conservatrice, mais pas fasciste La gauche construit un "danger fasciste" qui n'existe que dans son imagination, en y croyant ou par calcul Le programme économique du Rassemblement national est de gauche Plusieurs politologues reconnus ne font pas entrer le RN dans la catégorie "extrême droite" ni "fascisme"

Débats parents

• L'Europe occidentale est-elle en déclin ?
• L'État de droit doit-il primer sur la démocratie ?
• L'état global de l'humanité s'améliore-t-il depuis quelques décennies ?
• La civilisation est-elle en train de s'effondrer ?
• La démocratie est-elle le meilleur des régimes ?
• La liberté d'expression doit-elle être limitée ?
• La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?
• Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ?
• Le capitalisme doit-il être renversé ?
• Le capitalisme doit-il être réformé ?
• Le capitalisme peut-il être réformé ?
• Le clivage gauche/droite a-t-il encore un sens ?
• Le communisme a-t-il encore un avenir ?
• Le contrôle de constitutionnalité est-il anti-démocratique ?
• Le marxisme doit-il être abandonné ?
• Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?
• Éric Zemmour est-il fasciste ?

renommer