Les forces productives sont les forces dont disposent les hommes dans leur lutte pour l'existence

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Le marxisme doit-il être abandonné ?.
Mots-clés : forces productives, lutte, existence[ modifier ].

RésuméRésumé

CitationsCitations

« Mais qu’est-ce d’abord que les forces productives ? Comme tous les animaux, l’homme est forcé de lutter pour son existence. Chaque lutte supposa une certaine dépense de forces. L’état des forces détermine le résultat de la lutte. Chez les animaux, ces forces dépendent de la structure même de l’organisme : les forces d’un cheval sauvage sont bien différentes de celles d’un lion, et la cause de cette différence est dans la différence de l’organisation. L’organisation physique de l’homme a naturellement, aussi, une influence décisive sur sa manière de lutter pour l’existence et sur les résultats de cette lutte. Ainsi, par exemple, l’homme est pourvu de la main. Il est vrai que ses voisins, les quadrumanes (les singes), ont aussi des mains, mais les mains des quadrumanes sont moins parfaitement adaptées à divers travaux. La main est le premier instrument dont s’est servi l’homme dans sa lutte pour l’existence, ainsi que nous le montre Darwin. »

Gueorgui Plekhanov, « La conception matérialiste de l'histoire », 1904.

« La main, avec le bras, est le premier instrument le premier outil dont se sert l’homme. Les muscles du bras servent de ressort qui frappe ou qui jette. Mais peu à peu la machine s’extériorise. La pierre avait d’abord servi par son poids, par sa masse. Dans la suite, cette masse est fixée à un manche, et nous avons la hache, le marteau. La main, qui est le premier instrument de l’homme, lui sert ainsi à en produire d’autres, à façonner la matière pour lutter contre la nature, c’est-à-dire contre le reste de la matière indépendante. Et plus se perfectionne cette matière asservie, plus se développe l’usage des outils, des instruments, et plus augmente aussi la force de l’homme vis-à-vis de la nature, plus augmente son pouvoir sur la nature. On a défini l’homme comme un animal qui fait des outils. Cette définition est plus profonde qu’on ne le pense d’abord. En effet, dès que l’homme a acquis la faculté d’asservir et de façonner une partie de la matière pour lutter contre le reste de la matière, la sélection naturelle et les autres causes analogues ont dû exercer une influence bien secondaire sur les modifications corporelles de l’homme. Ce ne sont plus ses organes qui changent, ce sont ses outils et les choses qu’il adapte à son usage avec l’aide de ses outils : ce n’est pas sa peau qui change avec le changement de climat, c’est son vêtement. La transformation corporelle de l’homme cesse (ou devient insignifiante) pour céder la place à son évolution technique. »

Gueorgui Plekhanov, « La conception matérialiste de l'histoire », 1904.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

Arguments contreObjections

Débat parentDébat parent