Les expériences de mort imminente ne peuvent s'expliquer que dans un nouveau paradigme scientifique

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Les expériences de mort imminente sont-elles des hallucinations ?.
Argument contreCet argument est une objection à On trouvera nécessairement une explication scientifique aux EMI.
Mots-clés : EMI, NDE, spiritualisme, matérialisme, épistémologie, réel, réalité[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Peut-être qu'un jour les EMI seront expliquées par la science, mais ce sera une science qui utilisera des concepts radicalement différents de la science mécaniste. Actuellement on essaie es modèles fondés sur une "conscience quantique" non locale, impliquant la capacité pour la conscience de connaître l'ensemble de l'univers et de voir tous les objets sans forcément avoir un contact par les sens. Il est évident que ce genre d'explication n'a plus grand chose à voir avec une "explication rationaliste" et qu'elle suppose une conscience totalement différente de ce qu'est la conscience "enfermée dans le cerveau" des matérialistes.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
  • Argument contreCe qui reviendrait à utiliser un ersatz de méthode scientifique encore plus biaisé
  • Argument contreCréer un "nouveau paradigme scientifique" reviendrait à valider tout et n'importe quoi

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_expériences_de_mort_imminente_ne_peuvent_s%27expliquer_que_dans_un_nouveau_paradigme_scientifique&oldid=140045 »