Les déclinistes se focalisent sur des difficultés passagères sans voir l'avantage à long terme des changements en cours

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat L'Europe occidentale est-elle en déclin ?.
Argument pourCet argument est une justification de Le déclinisme est un prisme idéologique erroné.
Mots-clés : déclinisme, déclin, décadence, effondrement, Crise, immigration massive, crise morale, Onfray, Houellebecq, Occident, Europe, prospective, Samuel Huntington, Choc des civilisations, monde multipolaire[ modifier ].

RésuméRésumé

Nous vivons une transition majeure : irruption des nouvelles technologies, grandes migrations, passage des campagnes aux villes… Ces changements demandent des adaptations, notamment économiques, avec la disparition des grandes industries au profit de la "société de l'information" et d'unité plus petites. Les déclinistes confondent les difficultés de cette transition avec un déclin global ; ils ne voient pas le mouvement d'ensemble historique.

CitationsCitations

« La réflexion historique sur la longue durée témoigne que la métamorphose est une donnée constante de l’histoire: c'est le processus sans fin de la refonte civilisationnelle. La fin du monde n’est jamais la fin du monde: la fin de l’hégémonie européenne n’est pas la fin d’une certaine idée faustienne de l’homme. J’observe simplement un phénomène de translation, de transmission et de continuité. »

Régis Debray, « Comment nous sommes devenus américains », Slate.

« Que pensez-vous du tournant politique destrogyre auquel nous assistons actuellement, que ce soit aux Etats-Unis, en Europe, en Russie, en Turquie ? Pour ne parler que de l’Europe, s’il y a tentation du repli, c’est parce qu’il y a déclin. La menace identitaire-culturelle d’aujourd’hui n’est toutefois pas une tendance de fond. Le siècle est-il la bonne mesure ? J’en doute fort. Le réactif est une attitude d’esprit, par essence, inintelligente, qu’il convient de combattre. Certes, il faut un réexamen qui ne doit pas impliquer de repentance, et pour cela, il faut comprendre les phénomènes de puissance. A cet égard, en revenir à de prétendus fondamentaux est stupide. De la même façon, faire le jeu du renchérissement du culturalisme fait le jeu de la victimisation. L’universel doit demeurer régulateur. »

François Jullien, Hocine Rahli, « Il n'y a pas d'identité culturelle : rencontre avec François Jullien », Nonfiction, 23/07/2017.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

Arguments contreObjections

  • Argument contreCertaines difficultés sont en place depuis longtemps

Débat parentDébat parent