Les affaires de violences policières sont controversées, le public y voit du "racisme" et souvent à la fin la Justice exonère les policiers

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans les débats La France est-elle un pays raciste ?, La police doit-elle être abolie ? et Éric Zemmour est-il fasciste ?.
Argument contreCet argument est une objection à Violence policières et contrôles "au faciès".
Mots-clés : aucunmodifier.

RésuméRésumémodifier

Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

CitationsCitationsmodifier

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférencesmodifier

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustificationsmodifier

  • Argument pourDans l'affaire Adama Traoré, symbole des violences policières, il y a eu un non lieu
  • Argument pourDans la mort de Nahel, la version des témoins qui soutiennent des violences policières se contredisent
  • Argument pourIl est stupie de ne pas obtempérer, on ne peut pas accuser les policiers des conséquences si on a un comportement dangereux

Arguments contreObjectionsmodifier

  • Argument contreL'état français a été condamné à de multiples reprises pour des cas de violences policières
  • Argument contreDes ONG internationales telles que Amnesty dénoncent l'existence de ces violences
  • Argument contreLes affaires sont systématiquement étouffées par l'IGPN
  • Argument contreLa justice est notoirement laxiste sur les abus commis par la police

Débats parentsDébats parents

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_affaires_de_violences_policières_sont_controversées,_le_public_y_voit_du_%22racisme%22_et_souvent_à_la_fin_la_Justice_exonère_les_policiers&oldid=170977 »