Le secret industriel et le secret des affaires punissent les lanceurs d'alerte et protègent les entreprises dangereuses
Cet argument est utilisé dans les débats La France est-elle une démocratie ?, Le capitalisme doit-il être renversé ? et Le communisme a-t-il encore un avenir ?.
Cet argument est une justification de Des mesures liberticides sont prises à l'encontre des lanceurs d'alertes et Le capitalisme engendre de nombreux scandales sanitaires.
Résumé
Citations
« Aujourd’hui, c’est un délit puni par la loi, pour un travailleur ou pour un lanceur d’alerte, de dévoiler les projets néfastes de l’entreprise qui l’emploie, même quand des vies sont en jeu. En 2017, Karim Ben Ali, un chauffeur intérimaire d’ArcelorMittal, avait ainsi été mis sur liste noire après avoir révélé que l’entreprise déversait de l’acide dans une décharge à ciel ouvert de Moselle. Et on pourrait citer bien d’autres exemples. Supprimer le secret industriel et celui des affaires, ce qui signifie avant tout permettre à tous de dénoncer les turpitudes et dysfonctionnements dont nous pouvons être témoins, empêcherait bien des scandales comme celui du Mediator. Cela permettrait de réduire la méfiance à l’égard des vaccins et de savoir qui a engrangé des profits et pour quel montant. Une telle mesure pourrait déboucher sur le contrôle direct des travailleurs sur les laboratoires pharmaceutiques, comme sur toutes les grandes entreprises. Tout le monde verrait que des milliards sont disponibles pour financer la santé et embaucher le personnel nécessaire. »
« Non seulement l’opacité générale qui règne dans les laboratoires pharmaceutiques, comme dans toute l’économie, alimente la méfiance, mais elle rend possibles toutes les magouilles patronales, l’enrichissement éhonté des actionnaires, la manipulation des comptes, l’évasion fiscale, la pollution des sols ou des nappes phréatiques. »
