Le revenu de base ne fera pas disparaitre le regard porté sur les prétendus assistés
[ renommer ]
Cet argument est une objection dans le débat Faut-il instaurer un revenu de base ?
Cet argument est une objection à Le revenu de base ne stigmatise pas ses bénéficiaires| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | Un regard qui ne changera pas d'un coup de baguette magique |
Chargement...
Présentation de l'argument
Citations [ modifier ]
« Avec un revenu versé à chacun et de manière automatique, les démarches seront simplifiées, promettent les promoteurs de ces réformes. C’est un bon point car, face à la complexité des dossiers et aussi à l’humiliation de demander, un tiers des personnes éligibles au RSA renonce à le réclamer ! Mais tout cela ne changera pas d’un coup de baguette magique le regard posé sur les plus démunis et la pauvrophobie nourrie par les discours fustigeant « l’assistanat ». »
Claire Hédon, « Revenu universel : « Garantir à chacun un minimum de sécurité financière ne suffit pas » », Le Monde, 2017/02/22.
[ ± Ajouter ou retirer une citation ]
Sous-arguments
[ ± Ajouter ou retirer un sous-argument ]
Objections
[ ± Ajouter ou retirer une objection ]
Références
[ ± Ajouter ou retirer une référence ]
Débat parent
- Faut-il instaurer un revenu de base ?
