Le revenu de base n'harmonise pas par le bas le revenu des chômeurs et des retraités dans certains modèles de financement
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il instaurer un revenu de base ?.
Cet argument est une objection à Le revenu de base harmonise par le bas le revenu des chômeurs et des retraités.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il instaurer un revenu de base ?.Cet argument est une objection à Le revenu de base harmonise par le bas le revenu des chômeurs et des retraités.Mots-clés : Revenu de base, Prestations sociales
Résumé
Les modèles de financement proposés par Baptiste MylondoBaptiste Mylondo, Un revenu pour tous ! Précis d'utopie réaliste, Éditions Utopia, 2010. À télécharger sur : http://www.liege.mpoc.be/livres/Mylondo-Baptiste_Un-revenu-pour-tous_106p.pdf., Jean-Marie Monnier et Carlo VercelloneJean-Marie Monnier et Carlo Vercellone, « Fondements et faisabilité du revenu social garanti », revue Multitudes n°27, avril 2006. ou le think tank Génération libreGaspard Koenig, Marc de Basquiat, LIBER, un revenu de liberté pour tous, Génération libre. À télécharger sur : http://www.impotnegatif.com/. ne remettent pas en question le fonctionnement des pensions de chômage et de retraite.
De plus, il est tout à fait possible d'avoir un système distribuant un revenu de base cumulable à des pensions complémentaires de retraite, auxquelles les travailleurs auraient cotisé tout au long de leurs années de travail. Les personnes n'ayant pas travaillé et qui donc n'auraient pas cotisé toucheraient même un revenu de base supérieur à la pension minimale que touche cette catégorie de personnes dans le système actuel. De même pour les chômeurs de longue durée, le revenu de base serait toujours supérieur aux différents types de revenus minimums existants, comme le revenu de solidarité active (RSA).
