Le pouvoir addictif du cannabis n'est ni faible ni fort en soi, il dépend de son niveau d'usage

[ renommer ]

Cet argument est une objection dans le débat Faut-il légaliser le cannabis ?

POUR

CONTRE

La prohibition est inefficace La prohibition est préjudiciable aux usagers La prohibition est préjudiciable à la société La prohibition manque de légitimité La loi de 1970 est inadaptée La dépénalisation serait bénéfique La dépénalisation du cannabis aurait des effets positifs sur la criminalité indirectement liée à la drogue La criminalisation du cannabis n'a pas fait baisser sa consommation Le recours aux drogues n'est qu'un symptome de la précarité

La prohibition est efficace Il faut protéger l'individu La société doit se protéger La dépénalisation n'est ni possible ni souhaitable La dépénalisation serait préjudiciable

.

Cet argument est une objection à Le pouvoir addictif du cannabis est important

SOUS-ARGUMENTS	OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré.	Son pouvoir addictif est assez faible Son pouvoir addictif n'est ni faible ni fort en soi, il dépend de son niveau d'usage La dépendance à une drogue ne se produit pas indépendamment de la personne et de son environnement. La drogue est un moyen d'adaptation à la vie, pas une cause

.

Présentation de l'argument

[ + Ajouter un résumé ]

Citations [ modifier ]

« Le pouvoir addictif du cannabis n'est ni faible ni fort en soi, mais dépend de son niveau d'usage. Il n'y a pas de drogues dures et de drogues douces mais des manières dures ou douces de consommer des drogues, quelles qu'elles soient. L'addiction est dans le rapport au produit. »

Jean-Luc Ferry, p.9, 24/01/2014.

[ ± Ajouter ou retirer une citation ]

Sous-arguments

[ ± Ajouter ou retirer un sous-argument ]

Objections

[ ± Ajouter ou retirer une objection ]

Références

[ ± Ajouter ou retirer une référence ]

Débat parent

• Faut-il légaliser le cannabis ?

  POUR

  CONTRE

  La prohibition est inefficace La prohibition est préjudiciable aux usagers La prohibition est préjudiciable à la société La prohibition manque de légitimité La loi de 1970 est inadaptée La dépénalisation serait bénéfique La dépénalisation du cannabis aurait des effets positifs sur la criminalité indirectement liée à la drogue La criminalisation du cannabis n'a pas fait baisser sa consommation Le recours aux drogues n'est qu'un symptome de la précarité

  La prohibition est efficace Il faut protéger l'individu La société doit se protéger La dépénalisation n'est ni possible ni souhaitable La dépénalisation serait préjudiciable