Le décompte du Livre noir du communisme ne parvient pas à 100 millions de morts

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Argument contreCet argument est une objection à Le communisme a fait 100 millions de morts.
Mots-clés : Communisme, Crime[ modifier ].

RésuméRésumé

CitationsCitations

« Le premier bandeau de présentation du livre annonçait tapageusement 100 millions de morts. Le décompte des auteurs parvient à 85 millions. M. Courtois n'est pas à 15 millions près. Il manie le cadavre à la louche. »

Daniel Bensaïd, « Communisme contre stalinisme », Rouge, n°1755, 1997.

« Dans son article “les victimes du stalinisme et de la police secrète soviétique : la comparabilité et la fiabilité des données d’archives – ce n’est pas le dernier mot” paru en 1999 dans la prestigieuse revue Europe Asia studies l’historien spécialiste de l’URSS Stephen G. Wheatcroft décrit les enjeux pour les historiens, des enjeux qui n’ont guère changé à ce jour plus de 20 ans après l’ouverture des archives :

Allons-nous progresser dans notre niveau de compréhension ? Allons nous répondre de façon positive aux nouvelles circonstances créées par l’ouverture d’une très grande masse d’archives désormais disponibles ? Allons-nous essayer d’évaluer de manière critique la fiabilité de ces données ? Allons-nous essayer d’établir des indicateurs crédibles descriptifs du cas soviétique que nous pourrons comparer à d’autres sociétés ?

Ces questions se posent avec force et Wheatcroft de souligner à propos de la machine de propagande visant à donner une apparence de sérieux au slogan des 100 millions de morts du communisme qu’elle est désormais totalement démentie par l’analyse des sources historiques. »

Auteur non renseigné, « Vrais chiffres du goulag vs propagande anticommuniste : les faits historiques », Initiative communiste journal mensuel du Pôle de la Renaissance Communiste en France, 12 novembre 2017.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

  • Argument pourLe communisme soviétique, en 32 ans de 1921 à 1953, n'a pas fait 20 millions de morts mais un peu moins de 800 mille
  • Argument pourPeut-être même un peu moins : 640 à 643 mille
  • Argument pourDe 1959 à 1974 l'URSS évolue lentement vers un état de droit
  • Argument pourLa destalinisation a ressuscité les exigences de la Tcheka imposées au début de la NEP
  • Argument pourD'après certaines sources en 73 ans de 1917 à 1990 828.000 "contre-révolutionnaires" environ ont été exécutés
  • Argument pourGonfler artificiellement un bilan meurtrier, c'est à la fois cynique et irrespectueux envers les victimes elles-mêmes

Arguments contreObjections

  • Argument contreLe bilan morbide de l'URSS doit prendre en compte les victimes du Goulag, y compris celles qui en sont revenues
  • Argument contreLa torture était largement pratiquée en URSS et dans d'autes pays communistes, ce qui doit être ajouté à son bilan
  • Argument contreAttribuer à "l'extrême droite" la dénonciation des horreurs du communisme est une fallacy
  • Argument contreLa répression en URSS est marquante par son absurdité et son arbitraire autant que par le nombre des victimes
  • Argument contreLe bilan global des victimes du communisme directes et indirectes en Asie, Europe et Afrique est plus important que le nombre des victimes du nazisme
  • Argument contreMême si les chiffres du Livre noir ne sont pas tous exacts, ils donnent une échelle de grandeur du caractère criminel des régimes communistes

Débats parentsDébats parents