Le combat féministe pour porter la minijupe est un combat contre une conception patriarcale de la pudeur, contrairement au voile islamique

[ renommer ]

Cet argument est utilisé dans le débat La gauche doit-elle défendre le port du voile islamique ?

POUR

CONTRE

Les femmes doivent être libres de s'habiller comme elles le souhaitent Porter le voile relève de la liberté religieuse Les femmes voilées sont déjà bien assez stigmatisées La question du voile est utilisée à des fins de division et de diversion

Le voile est la marque concrète de l'oppression des hommes sur les femmes On doit être solidaire des femmes qui se battent pour ne pas porter le voile Le voile est un signe religieux, il n'a pas à être défendu dans une perspective laïque de gauche Le voile symbolise la séparation, par ex. qu'une musulmane ne doit pas épouser un non musulman, c'est donc discriminatoire Le voile signifie la soumission à Dieu, cela n'a rien à voir avec l'idéal d'émancipation de la gauche Par calculs clientélistes, la gauche perd son âme et ses électeurs traditionnels en défendant le voile

.

Cet argument est une objection à Le voile islamique n'est pas plus oppressif que bien d'autres vêtements

SOUS-ARGUMENTS	OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré.	Le combat féministe pour porter la minijupe est un combat contre une conception patriarcale de la pudeur La religion est bien plus prescriptive que la mode ou la domination masculine

.

Résumé de l'argument [ modifier ]

Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

Citations [ modifier ]

« Donc, qu’il s’agisse d’interdire la burqa ou… le pantalon ou encore la minijupe, finalement, c’est du pareil au même : les hommes décident et interdisent. À ceci près que cette logique formelle évacue le fond, à savoir ce qu’il s’agit concrètement d’interdire… Les exemples historiques cités dans l’article témoignent pourtant des batailles menées par les femmes pour l’égalité avec les hommes et pour se réapproprier la maîtrise de leur corps et de son exposition. Rien de tel avec la burqa. Avoir le droit, si on le souhaite, de découvrir – un peu ou beaucoup – son corps, sans contraintes imposées par une conception patriarcale de la « décence » ou de la « pudeur » – ce qui est le sens des combats évoqués – ou être sommée de le couvrir intégralement : non, ce n’est définitivement pas pareil ! »

François Coustal, « À propos d’une tribune sur « Les vêtements des femmes » », 2 août 2010.

[ ± Ajouter ou retirer une citation ]

Sous-arguments [ modifier ]

Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.

Objections [ modifier ]

Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Références [ modifier ]

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Débat parent

• La gauche doit-elle défendre le port du voile islamique ?

  POUR

  CONTRE

  Les femmes doivent être libres de s'habiller comme elles le souhaitent Porter le voile relève de la liberté religieuse Les femmes voilées sont déjà bien assez stigmatisées La question du voile est utilisée à des fins de division et de diversion

  Le voile est la marque concrète de l'oppression des hommes sur les femmes On doit être solidaire des femmes qui se battent pour ne pas porter le voile Le voile est un signe religieux, il n'a pas à être défendu dans une perspective laïque de gauche Le voile symbolise la séparation, par ex. qu'une musulmane ne doit pas épouser un non musulman, c'est donc discriminatoire Le voile signifie la soumission à Dieu, cela n'a rien à voir avec l'idéal d'émancipation de la gauche Par calculs clientélistes, la gauche perd son âme et ses électeurs traditionnels en défendant le voile