Le combat féministe pour porter la minijupe est un combat contre une conception patriarcale de la pudeur, contrairement au voile islamique
[ renommer ]
Cet argument est une objection à Le voile islamique n'est pas plus oppressif que bien d'autres vêtements| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | Le combat féministe pour porter la minijupe est un combat contre une conception patriarcale de la pudeur La religion est bien plus prescriptive que la mode ou la domination masculine |
Présentation de l'argument
Citations [ modifier ]
« Donc, qu’il s’agisse d’interdire la burqa ou… le pantalon ou encore la minijupe, finalement, c’est du pareil au même : les hommes décident et interdisent. À ceci près que cette logique formelle évacue le fond, à savoir ce qu’il s’agit concrètement d’interdire… Les exemples historiques cités dans l’article témoignent pourtant des batailles menées par les femmes pour l’égalité avec les hommes et pour se réapproprier la maîtrise de leur corps et de son exposition. Rien de tel avec la burqa. Avoir le droit, si on le souhaite, de découvrir – un peu ou beaucoup – son corps, sans contraintes imposées par une conception patriarcale de la « décence » ou de la « pudeur » – ce qui est le sens des combats évoqués – ou être sommée de le couvrir intégralement : non, ce n’est définitivement pas pareil ! »
François Coustal, « À propos d’une tribune sur « Les vêtements des femmes » », 2 août 2010.
[ ± Ajouter ou retirer une citation ]
Sous-arguments
[ ± Ajouter ou retirer un sous-argument ]
Objections
[ ± Ajouter ou retirer une objection ]
