L'existence de phénomènes paranormaux est validée, c'est leur explication qui est débattue

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Argument contreCet argument est une objection à Étudier les phénomènes paranormaux n'implique pas forcément de valider leur existence.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Les phénomènes paranormaux existent, au sens où un nombre important de témoignages (et peut-être quelques expériences en laboratoires de parapsychologie) concordants les attestent. Ce qui est débattu, c'est leur explication : que disent-ils sur le réel ? Peut-on les expliquer de façon réductionniste ou montrent-ils l'existence de réalités immatérielles ?

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
  • Argument contreAucune expérience en laboratoire n'a jamais démontré l'existence du paranormal de façon fiable
Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27existence_de_phénomènes_paranormaux_est_validée,_c%27est_leur_explication_qui_est_débattue&oldid=127065 »