L'argent envoyé "au pays" permet de maintenir le statu quo et les régimes corrompus

[ renommer ]

Cet argument est une objection dans le débat Faut-il accueillir davantage de migrants ?

POUR

CONTRE

On doit réparation aux populations des pays du Sud Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens Accueillir les migrants est un atout culturel et social On ne peut pas empêcher l'immigration Les solutions visant à limiter l'immigration sont inhumaines, barbares et inefficaces Accueillir les migrants est un devoir humaniste L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés

On ne peut pas accueillir toute la misère du monde L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble La migration est un problème pour les migrants eux-mêmes On ne peut pas contrôler l’immigration L’accueil de migrants va contre la volonté populaire Les migrants ne sont pas ceux dans le besoin car il faut suffisament d'argent pour quitter son pays.

.

Cet argument est une objection à Les migrants font vivre des milliers de familles dans les pays pauvres

SOUS-ARGUMENTS	OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré.	L'envoi d'argent dans les pays du Sud ne permet pas de réel développement Les migrations appauvrissent les pays du Sud L'argent envoyé "au pays" permet de maintenir le statu quo et les régimes corrompus

.

Présentation de l'argument [ modifier ]

Au lieu de modifier la situation et de prendre leur destin en main, l'argent envoyé dans certains pays du Sud permet à des gens de survivre sans changer les régimes en place. C'est un assistanat déguisé qui ne touche pas au statu quo.

Citations

[ ± Ajouter ou retirer une citation ]

Sous-arguments

[ ± Ajouter ou retirer un sous-argument ]

Objections

[ ± Ajouter ou retirer une objection ]

Références

[ ± Ajouter ou retirer une référence ]

Débat parent

• Faut-il accueillir davantage de migrants ?

  POUR

  CONTRE

  On doit réparation aux populations des pays du Sud Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens Accueillir les migrants est un atout culturel et social On ne peut pas empêcher l'immigration Les solutions visant à limiter l'immigration sont inhumaines, barbares et inefficaces Accueillir les migrants est un devoir humaniste L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés

  On ne peut pas accueillir toute la misère du monde L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble La migration est un problème pour les migrants eux-mêmes On ne peut pas contrôler l’immigration L’accueil de migrants va contre la volonté populaire Les migrants ne sont pas ceux dans le besoin car il faut suffisament d'argent pour quitter son pays.