L'alcool et le tabac sont autorisés alors qu’ils sont plus dangereux que le cannabis
[ renommer ]
Présentation de l'argument
Citations [ modifier ]
« L’argument de la dangerosité devrait logiquement conduire à prohiber et pénaliser l’usage du tabac et de l’alcool avant celui du cannabis. »
Alain Rigaud, Laurent Appel, Faut-il dépénaliser le cannabis ?, p.94, Le Muscadier, 2013.
[ ± Ajouter ou retirer une citation ]
Sous-arguments
[ ± Ajouter ou retirer un sous-argument ]
Objections [ modifier ]
Ce ne sont pas l'alcool et le tabac qui sont dangereux mais leur abus
Page détaillée
[ modifier ]
Ce ne sont pas l'alcool et le tabac qui sont dangereux mais leur abus
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
« Pour le tabac et l’alcool, il peut être admis que le danger naît de l’abus, ce qui ne semble pas le cas des stupéfiants. »
Eric de Montgolfier, Drogues : Pourquoi la légalisation est inévitable, p.219, Denoël, 2011.
Autant on peut boire de l'alcool sans être saoul, autant le but de fumer du cannabis est de planer
Page détaillée
[ modifier ]
Autant on peut boire de l'alcool sans être saoul, autant le but de fumer du cannabis est de planer
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
Références
- Serge Lebigot, « Cannabis : comment démonter l'argumentaire de ceux qui veulent en légaliser la consommation », Atlantico, 27/10/2013.
[ ± Ajouter ou retirer une objection ]
Références
[ ± Ajouter ou retirer une référence ]
Débat parent
- Faut-il légaliser le cannabis ?