L'alcool et le tabac sont autorisés alors qu’ils sont plus dangereux que le cannabis

[ renommer ]

Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il légaliser le cannabis ?

POUR	CONTRE
La prohibition est inefficace La prohibition est préjudiciable aux usagers La prohibition est préjudiciable à la société La prohibition manque de légitimité La loi de 1970 est inadaptée La légalisation serait bénéfique	La prohibition est efficace Il faut protéger l'individu La société doit se protéger La légalisation n'est ni possible ni souhaitable La légalisation serait préjudiciable

.

Cet argument est un sous-argument de La prohibition du cannabis manque de légitimité

SOUS-ARGUMENTS	OBJECTIONS
Elle est contraire à la liberté individuelle L'interdit attaché au cannabis dépend des époques et des cultures La prohibition ne fait pas de distinction entre usage simple et toxicomanie L'alcool et le tabac sont autorisés alors qu’ils sont plus dangereux	Aucune objection n'a été entrée.

.

Résumé de l'argument [ modifier ]

Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

Citations [ modifier ]

« L’argument de la dangerosité devrait logiquement conduire à prohiber et pénaliser l’usage du tabac et de l’alcool avant celui du cannabis. »

Alain Rigaud, Laurent Appel, Faut-il dépénaliser le cannabis ?, p.94, Le Muscadier, 2013.

[ ± Ajouter ou retirer une citation ]

Sous-arguments [ modifier ]

Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.

Objections [ modifier ]

L'alcool et le tabac ne sont pas dangereux en soi, seul leur abus l'est

Page détaillée [ modifier ]

« Pour le tabac et l’alcool, il peut être admis que le danger naît de l’abus, ce qui ne semble pas le cas des stupéfiants. »

Eric de Montgolfier, Drogues : Pourquoi la légalisation est inévitable, p.219, Denoël, 2011.

SOUS-ARGUMENTS

Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.

[ ± Ajouter ou retirer un sous-argument ]

OBJECTIONS

Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

[ ± Ajouter ou retirer une objection ]

Le cannabis est toujours dangereux car le seul but des fumeurs est de planer

Page détaillée [ modifier ]

Aucun résumé ni citation n'a été entré pour le moment.

Références

• Serge Lebigot, « Cannabis : comment démonter l'argumentaire de ceux qui veulent en légaliser la consommation », Atlantico, 27/10/2013.  

SOUS-ARGUMENTS

Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.

[ ± Ajouter ou retirer un sous-argument ]

OBJECTIONS

Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

[ ± Ajouter ou retirer une objection ]

[ ± Ajouter ou retirer une objection ]

Références [ modifier ]

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Débat parent

• Faut-il légaliser le cannabis ?

  POUR	CONTRE
  La prohibition est inefficace La prohibition est préjudiciable aux usagers La prohibition est préjudiciable à la société La prohibition manque de légitimité La loi de 1970 est inadaptée La légalisation serait bénéfique	La prohibition est efficace Il faut protéger l'individu La société doit se protéger La légalisation n'est ni possible ni souhaitable La légalisation serait préjudiciable