Il faut revenir à un féminisme universaliste, qui ne soit pas dominé par les idées intersectionnelles et "wokes"

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Le féminisme est-il encore nécessaire ?.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

CitationsCitations

« Marlène Schiappa […] en réponse à la question narquoise de Sonia Mabrouk sur Europe 1 le jeudi 6 février, ne trouve rien de mieux pour montrer que les féministes n'ont pas été absentes du débat, que de citer… Rokhaya Diallo, qui même si elle a pu dire chez Pujadas que la défense de Mila était l'affaire de toutes les féministes, est une adversaire de l'universalisme des droits prôné par les féministes d'antan (donc nous les signataires), et chantre et relais de l'intersectionnalité, de la défense des personnes "racisées" et autres victimes de la volonté de suprématie des blancs au détriment des "colorés", théories venant tout droit des "études de genre" anglo-saxonnes et… blanches. »

Linda Weil-Curiel, Annie Sugier, « Affaire Mila : "Non Marlène Schiappa, les féministes n'ont pas fait preuve de lâcheté" », Marianne, 7/02/2020.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

Arguments contreObjections

  • Argument contreL'intersectionnalité est une nécessité pour les femmes racisées
  • Argument contreLe féminisme "universaliste" n'est qu'un féminisme au rabais utiliseé par l'extrême-droite comme cheval de troie pour noyauter les milieux progressistes
  • Argument contreL'universalisme à la française est une imposture

Débat parentDébat parent