Il est trompeur de dire que le tracé EEG de ces rats montre un état d'hyper-éveil

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

CitationsCitations

« l'activité observée dans les suites de l’arrêt cardiaque ne représente qu’une faible fraction de l’activité neuro-électrique totale présente juste avant l’arrêt cardiaque (comme indiqué dans les figures 1 et 2 de Borjigin et al.), ce qui rend trompeur de décrire ces rats comme "hyper-éveillés" (hyper-aroused). Tout ce que l’on peut en déduire, est qu’une activité d’une signification inconnue a été observée par endroits sur le spectre EEG dans le contexte d’un effacement quasi-total de l’activité EEG observée habituellement dans la veille. La question pertinente ici, n’est pas s’il existe une activité cérébrale de quelque nature après l’arrêt cardiaque, mais s’il existe une activité du type actuellement supposé comme étant nécessaire à l’expérience consciente. »

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

Arguments contreObjections

Débat parentDébat parent