Il est impossible de mettre sur le même plan les crimes de l'agresseur américain avec ceux de l'agressé vietnamien

Cet argument est utilisé dans les débats Le communisme a-t-il encore un avenir ?, Le marxisme est-il intolérant et totalitaire par nature ?, Faut-il débattre avec l'ennemi ?, Le capitalisme doit-il être renversé ?, Le capitalisme peut-il être réformé ? et Le marxisme doit-il être abandonné ?.

Cet argument est une objection à Les crimes des Américains ne dédouanent pas des crimes du communisme.

Mots-clés : aucun

Résumé

Nous citons ici Jean-Paul Sartre qui avec des amis ou camarades d'extrême-gauche faisait mettre en place en 1966 et 1967 un tribunal international à Stockholm chargé de juger les Américains pour "génocide". On peut préciser que le parti communiste français qui militait pour la paix et une solution négociée au Viet-nam, et non pour la victoire du Nord-Vietnam et du FNL contre les Etats-Unis, était très réticent à ce tribunal.

Citations

«
« Je refuse de mettre sur le même plan l'action d'un groupe de paysans pauvres traqués obligés de faire rêgner dans leurs rangs une discipline de fer, et celle d'une armée immense soutenue par un pays sur-industrialisé de 200 millions d'habitants. Et puis ce ne sont pas les Vietnamiens qui ont envahi l'Amérique et qui font pleuvoir un déluge de feu sur un peuple étranger. Pendant la guerre d'Algérie j'ai toujours refusé de mettre en parallèle le terrorisme à la bombe qui était la seule arme des Algériens et les actions et exactions d'une riche armée de 500. 000 hommes occupant tout le pays. C'est la même chose au Viet-nam.
»

Jean-Paul Sartre, « Tribunal Russel, Le jugement de Stockholm », Situations, tome VIII, p.34-35, Gallimard, Paris, 1967.

Références

Justifications

Objections

Débats parents