De petits groupes d'activistes peuvent orienter des pages sensibles de Wikipédia selon leur idéologie

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Wikipédia est-elle fiable ?.
Argument contreCet argument est un argument « contre » dans le débat Wikipédia est-elle fiable ?.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

Un petit noyau de gens qui s'organisent et se relaient peuvent orienter selon leur idéologie des pages sensibles ou importantes de Wikipédia. Le système n'est pas suffisamment solide dans ce cas pour garantir la neutralité de ton revendiquée.

CitationsCitations

« Eric Zemmour, candidat d’extrême droite? Disons plutôt de «droite hors les murs». Laval et Pétain? Leur responsabilité dans l’extermination des Juifs de France «est sujette à débat». C’est ce genre de modification ou d’ajout mensonger auxquels s’emploie depuis des mois un petit groupe de contributeurs d’extrême droite, révèle «Au cœur du Z» (éditions Goutte d'or), livre du journaliste indépendant Vincent Bresson, «infiltré» parmi les militants du candidat à la présidentielle (dépêche AFP ce jeudi, et extraits dans Le Monde daté du 18 février), aidé par les recherches de Jules, un wikipédien fréquent débusqueur de contributions mercenaires. »

Thierry Noisette, « Extrême droite: des militants tentent d’altérer Wikipédia au profit de Zemmour », ZDNet, Jeudi 17 Février 2022.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

Arguments contreObjections

  • Argument contreN'importe qui peut contrer ce genre d'acte

Débat parentDébat parent