Dans les luttes révolutionnaires du passé, ce ne sont pas les armes qui ont le plus manqué mais une politique révolutionnaire
Cet argument est utilisé dans le débat Les pays de l'OTAN doivent-ils sanctionner la Russie pour son invasion de l'Ukraine ?.
Cet argument est une justification de Plus que d'armes, la population ukrainienne doit être armée d'une politique révolutionnaire internationaliste.
Résumé
Citations
« La question des armes est liée à celle du pouvoir. Dans l’Espagne républicaine de 1936, en lutte contre les troupes franquistes, […] ce ne sont pas les armes qui ont le plus manqué, mais une politique révolutionnaire. Avant l’écrasement militaire par Franco, les ouvriers et les paysans espagnols ont été désarmés politiquement par les républicains, les socialistes et les staliniens qui ont refusé d’entériner l’expropriation des grands propriétaires et des capitalistes, qui ont refusé de proclamer l’indépendance du Maroc dit espagnol et ont pris ou repris par la force le contrôle des milices ouvrières et des Brigades internationales pour les soumettre aux officiers de l’armée républicaine. Une autre politique, une politique ouvrière de classe, aurait été, comme pendant la révolution russe de 1917, un puissant levier pour couper l’herbe sous les pieds de Franco. Bien avant les armes physiques, les travailleurs ont besoin d’une arme politique : la conscience qu’ils doivent s’organiser à part, défendre leurs intérêts de classe, prendre le pouvoir sur toute la société. C’est vrai en période de paix, ça le reste quand la guerre éclate. »
Références
Justifications
-
L'armement du prolétariat russe a été spontanément pris en charge par les masses lors de la révolution d'Octobre
