Dans l'affaire Eric Brion, l'accusatrice n'avait fait que rapporter les paroles de ce dernier

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Le féminisme est-il encore nécessaire ?.
Argument contreCet argument est une objection à La diffamation est un dommage collatéral du féminisme radical.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

CitationsCitations

[ modifier ]

« En première instance, le tribunal avait donné raison aux deux plaignants qui s'estimaient diffamés par leurs accusatrices, les condamnant à des dommages et intérêts. Mais la cour d'appel de Paris avait ensuite infirmé ces jugements, le 31 mars et le 14 avril 2021, estimant que les dénonciations relevaient de la liberté d'expression. »

France Télévisions, « Violences sexistes et sexuelles : Pierre Joxe et Eric Brion définitivement déboutés des poursuites contre leurs accusatrices », Francetvinfo, 11/05/2022.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Dans_l%27affaire_Eric_Brion,_l%27accusatrice_n%27avait_fait_que_rapporter_les_paroles_de_ce_dernier&oldid=101740 »