Ce sont souvent les discours dissidents face à la doxa du pouvoir qui sont qualifiés de "haineux"
Cet argument est utilisé dans le débat La liberté d'expression doit-elle être limitée ?.
Cet argument est une objection à Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les propos incitant à la haine et Il y a actuellement une forte montée des idéologies haineuses dans les pays capitalistes.
Résumé
Citations
« La démocratie contemporaine n'est aucunement étrangère à la figure du paria et aux mécanismes classiques de l'ostracisme, visant à déchoir symboliquement un citoyen qui affiche sa dissidence ou son opposition à l'idéologie officielle. Elle n'hésite pas à transformer en proscrits ceux qui résistent à sa refondation diversitaire […] Il n'est plus rare d'entendre les gardiens de la révolution diversitaire en appeler explicitement à l'expulsion de la vie publique de leurs contradicteurs déclarés, au nom de la lutte contre la haine, qu'ils croient combattre sans jamais s'en croire affectés - le discours "haineux" comme catégorie médiatique qui vient très souvent à désigner tout discours non consensuel et affirmatif sur les questions identitaires et sociétales. Ils sont cloués au pilori à la manière d'agents toxiques troublant l'ordre social par le simple fait de ne pas reprendre l'ode à la diversité. »
Références
Justifications
Objections
-
La montée des idéologies haineuses ne se traduit pas que dans les discours
-
Les discours soi-disant dissidents sont omniprésents
-
Un discours ne s'autoproclamera jamais comme haineux
-
La doxa du pouvoir penche de plus en plus vers les discours haineux