Ce n'est pas l'usage des référendums et de la délibération argumentée de type Suisse qui caractérise le nazisme
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, La démocratie est-elle le meilleur des régimes ?, Le marxisme est-il intolérant et totalitaire par nature ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Pour ou contre le wokisme ?, Le Rassemblement National est-il un parti d'extrême-droite ? et Le capitalisme peut-il être réformé ?.
Cet argument est une objection à Hitler avait fait un référendum pour l'anschluss, donc ce n'est pas un indicateur.
Mots-clés : aucun
Résumé
Ce n'est pas parce que Hitler a fait un référendum que la procédure du référendum précédé d'un débat argumenté est invalide. Ce n'est pas l'usage du référendum qui caractérise la monstruosité du nazisme, mais plutôt son caractère dictatorial, avec la prise de décisions d'Hitler sans écouter personne (même ses généraux, terrorisés à l'idée de contredire le Führer).