C'est paradoxalement le libéralisme de Gorbatchev qui réhabilite le nationalisme grand-russe et le national-bolchevisme stalinien

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Lénine est-il le précurseur de Staline ?.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

CitationsCitations

« Ce que l'on a pu appeler le national bolchevisme a pris racine avec l'arrivée de Staline. M. Isaii Lejnev qui, en 1935, est rédacteur des pages culture de la Pravda écrivait déjà en 1922 : "L'impérialisme russe, le messianisme russe, le bolchevisme russe sont des phénomènes grandioses de même nature." Durant la période de Léonide Brejnev puis d'Andropov, ces courants furent vigoureusement combattus. Dès la période d'ouverture et de démocratisation de la société avec M. Gorbatchev, ceux ci reprennent de la vigueur. Se crée alors une organisation baptisée "la mémoire patriarche", qui se transforme en front patriotique en 1986. Il accrédite la thèse d'un complot judéo-maçonnique mondial visant à détruire la Russie. Cette vague nationaliste se nourrit et prend de l'ampleur avec l'éclatement de l'Union Soviétique. L'Empire dont les Russes étient si fiers perd alors une partie de son territoire. Plus de vint-cinq millions de Russes se sont dès lors retrouvés en dehors de leur patrie d'origine, parfois dans des situations difficiles, dasn d'ancienns républiques soviétiques. »

Patrick Le Hyaric, Les raisons de la guerre en Ukraine Pour une sécurité humaine mondiale, p.66-67, L'argumentaire du pouvoir russe, Les Editions de l'Humanité, Paris, 2022.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

Arguments contreObjections

Débat parentDébat parent