Avec les avancées récentes des sciences, l'athéisme est devenu une croyance irrationnelle

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Dieu existe-t-il ?.
Argument pourCet argument est un argument « pour » dans le débat Dieu existe-t-il ?.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]

L'athée doit faire sienne des affirmations de moins en moins tenables sur l'origine de l'Univers, l'apparition de la vie puis de la conscience, voire même l'histoire ou les explications de certains prodiges bien attestés.

CitationsCitations

[ modifier ]

« Ainsi, pour nier l'existence de Dieu, ils (les athées) n'auront pas d'autre choix que de croire simultanément que :

  • il existe un nombre quasi infini d'autres univers que le nôtre, car c'est aujourd'hui le seul joker possible pour échapper au problème du réglage fin de l'Univers (ils devront y croire dur comme fer, même s'il n'existe pas le moindre indice, ni la moindre preuve de cette thèse) ;
  • le premier de ces univers en nombre quasi infini n'est sorti de rien ;
  • le saut de l'inerte au vivant fait partie du domaine des probabilités acceptables ;
  • Jésus n'est qu'un aventurier qui a échoué ;
  • les surprenantes vérités de la Bible révèlent d'un coup de chance ;
  • le destin du peuple juif n'est pas hors du commun ;
  • le miracle de Fatima est une supercherie ;
  • le bien et le ml n'existent pas, et par conséquent, tout est permis.

Le matérialiste qui se sentirait pris de vertige face à la masse de ces croyances obligatoires aussi nombreuses que scabreuses, auxquelles il n'avait jamais pensé auparavant, (...) qu'il réalise qu'il doit faire siennes pour rester cohérent, a sans doute fait un pas important vers la vérité. »

Michel-Yves Bolloré, Olivier Bonnassies, Dieu, la science, les preuves : l'aube d'une révolution, p.540, Guy Trédaniel, 2021.

RéférencesRéférences

[ modifier ]

Arguments pourSous-arguments

[ modifier ]

  • Argument pourL'athée doit affirmer que l'univers n'est sorti de rien
  • Argument pourL'athée doit croire en une quantité quasi infinie d'univers (les multivers) même s'il n'y a aucun constat empirique de leur existence
  • Argument pourL'athée doit nier des phénomènes miraculeux tels que Fatima et d'autres comme les miracles de Lourdes, les prodiges de la vie de Padre Pio etc.

Arguments contreContre-arguments

[ modifier ]

  • Argument contreCe qui est irrationnel, c'est de confondre notre propre ignorance avec une preuve de l'existence de Dieu
  • Argument contreRemettre la religion dans la science serait une régression catastrophique
  • Argument contreSur les questions à propos desquelles les religions s'opposent, comment décider laquelle a raison et laquelle a tort ?
  • Argument contreL'hypothèse divine est antiscientifique par essence
  • Argument contreToutes les tentatives destinées à prouver empiriquement l'existence de Dieu ont échoué

Débat parentDébat parent