Affirmer que l'alunissage est un hoax sert davantage à nourrir l'égo des théoriciens qu'à réellement dénoncer ce qu'on tient pour un mensonge

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat L'alunissage est-il un hoax ?.
Argument pourCet argument est une justification de La conviction que l'alunissage est un hoax a en réalité des motivations identitaires.
Mots-clés : aucunmodifier.

RésuméRésumémodifier

La principales motivations pour tomber dans une théorie du complot n'est pas tant de dénoncer ce qu'on tient pour des mensgonges ou des magouilles que de nourrir un complexe de supériorité, car cela donne l'illusion d'être parmi les "happy few" qui ont mieux compris que tout le monde, d'où le mépris qu'ils affichent envers les "moutons". Dès lors qu'une théorie du complot devient trop populaire -ou tout du moins quand sa popularité cesse d'être sous-etimée par ses partisans- ou qu'elle est confirmée par des sources officielles, tout le monde s'en désintéresse et se tourne vers d'autres théories du complots, parfois contradictoires avec celles qu'ils défendaient jusque-là.

CitationsCitationsmodifier

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférencesmodifier

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustificationsmodifier

    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjectionsmodifier

    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Affirmer_que_l%27alunissage_est_un_hoax_sert_davantage_à_nourrir_l%27égo_des_théoriciens_qu%27à_réellement_dénoncer_ce_qu%27on_tient_pour_un_mensonge&oldid=189075 »