Wikidébats - Contributions [fr]

Dans les distributions Linux, les méthodes d'installation de logiciels sont parfois excessivement complexes

2024-09-28T20:59:58Z

Xqcd : Ajout de l'objection : Le format AppImage simplifie l'installation des applications

{{Argument
|objections={{Objection
|page=Le format AppImage facilite l'installation des logiciels
|titre-affiché=Le format AppImage simplifie l'installation des applications
}}
}}

Le format AppImage simplifie l'installation des applications

2024-09-28T20:59:27Z

Xqcd : Xqcd a déplacé la page Le format AppImage simplifie l'installation des applications vers Le format AppImage facilite l'installation des logiciels

#REDIRECTION [[Le format AppImage facilite l'installation des logiciels]]

Le format AppImage facilite l'installation des logiciels

2024-09-28T20:59:26Z

Xqcd : Xqcd a déplacé la page Le format AppImage simplifie l'installation des applications vers Le format AppImage facilite l'installation des logiciels

{{Argument
|titre-affiché=Le format AppImage simplifie l'installation des applications
|initialisation=Objection@12704
|résumé=Le format AppImage permet de distribuer des logiciels de manière portable sur n’importe quelle distribution Linux.
|références-sitographiques={{Référence sitographique
|lien=https://appimage.org/
|page=Linux apps that run anywhere
|site=AppImage
}}{{Référence sitographique
|lien=https://doc.ubuntu-fr.org/appimage
|page=appimage [Wiki ubuntu-fr]
|site=Ubuntu-fr
}}
|rubriques=Technologie
}}

Le format AppImage facilite l'installation des logiciels

2024-09-28T20:58:08Z

Xqcd : Création de la page

Autoévaluation:Pour ou contre le wokisme ? (20240928202055)

2024-09-28T20:40:10Z

Xqcd :

{{Autoévaluation
|débat=Pour ou contre le wokisme ?
|arguments-pour=L'anti-wokisme ne sert qu'à diaboliser les luttes pour la justice sociale et légitimer des persécutions institutionnalisées<SEP>Le wokisme représente une avancée majeure dans l'émancipation humaine<SEP>Ce qu'on reproche au wokisme est en réalité une tendance de fond qui transcende les barrières idéologiques<SEP>Les anti-woke sont les idiots utiles de la soif de pouvoir et de profits de quelques oligarques<SEP>La lutte contre le wokisme se pare d'un vernis respectable mais est en réalité une idéologie criminelle<SEP>La lutte contre le wokisme, c'est la métaphore de la paille et la poutre appliquée à l'extrême-droite<SEP>En omettant de se limiter au militantisme toxique, l'anti-wokisme a perdu sa légitimité<SEP>La lutte contre le "wokisme" est le paravent de l'extrême-droite
|arguments-contre=Le wokisme refuse le débat et considère que la moindre déiance de sa ligne doit être censurée<SEP>Les wokes utilisent la menace, l'intimidation et tentent de tuer socialement leurs contradicteurs<SEP>Les wokes veulent rééduquer de façon autoritaire comme les dictatures communistes<SEP>Le wokisme est une nette régression par rapport à l'antiracisme et au féminisme universalistes<SEP>Comme le racisme, le wokisme essentialise les individus en fonction de leur "race", de leur sexe ou de leur orientation sexuelle<SEP>En interdisant "l'appropriation culturelle", le wokisme empêche métissages et hybridations fécondes<SEP>Le wokisme gangrène les universités, surtout en Amérique du Nord<SEP>Le wokisme est une machine de guerre pour détruire les Lumières, la science et les débats, assises des démocraties occidentales<SEP>Le wokisme ne supprime pas le racisme, la domination et le sexisme, mais les inverse
|position=FIN
|coefficients-bienfondé=1;0.01;2;2;0.01;1;0.01;1;1;2;0.01;0;2;1;1;0.01;0.01
|coefficients-importance=2;0;1;1;0;1;0;2;2;2;0;0;2;1;2;0;0
|commentaires=Je trouve le test extrêmement déséquilibré. Je m'y attendais, mais je ne m'attendais pas à avoir des arguments aussi démesurés des deux côtés.

Le débat en soi est déjà bizarre : "pour ou contre le wokisme", sachant que les justifications ne sont que des passes de patate chaude entre deux "camps". Un coup ce sont les wokistes, un coup c'est l'extrême-droite, comme si c'était seulement l'un ou seulement l'autre qui était responsable de tous les malheurs du monde.

Je trouve que c'est difficile d'apporter des arguments rationnels à ce débat, tout simplement parce qu'on ne peut pas catégoriser quelqu'un comme 100% woke et 100% d'extrême-droite. Ce ne sont pas deux ensembles distincts.

Personnellement, j'estime que ces deux "camps" (ou plutôt ces deux idéologies) sont des ennemis de la nuance.
}}

Autoévaluation:Pour ou contre le wokisme ? (20240928202055)

2024-09-28T20:32:24Z

Xqcd : Évaluation du bienfondé de l'argument « contre » nº 9 sur 9

Autoévaluation:Pour ou contre le wokisme ? (20240928202055)

2024-09-28T20:31:46Z

Xqcd : Évaluation du bienfondé de l'argument « contre » nº 8 sur 9

{{Autoévaluation
|débat=Pour ou contre le wokisme ?
|arguments-pour=L'anti-wokisme ne sert qu'à diaboliser les luttes pour la justice sociale et légitimer des persécutions institutionnalisées<SEP>Le wokisme représente une avancée majeure dans l'émancipation humaine<SEP>Ce qu'on reproche au wokisme est en réalité une tendance de fond qui transcende les barrières idéologiques<SEP>Les anti-woke sont les idiots utiles de la soif de pouvoir et de profits de quelques oligarques<SEP>La lutte contre le wokisme se pare d'un vernis respectable mais est en réalité une idéologie criminelle<SEP>La lutte contre le wokisme, c'est la métaphore de la paille et la poutre appliquée à l'extrême-droite<SEP>En omettant de se limiter au militantisme toxique, l'anti-wokisme a perdu sa légitimité<SEP>La lutte contre le "wokisme" est le paravent de l'extrême-droite
|arguments-contre=Le wokisme refuse le débat et considère que la moindre déiance de sa ligne doit être censurée<SEP>Les wokes utilisent la menace, l'intimidation et tentent de tuer socialement leurs contradicteurs<SEP>Les wokes veulent rééduquer de façon autoritaire comme les dictatures communistes<SEP>Le wokisme est une nette régression par rapport à l'antiracisme et au féminisme universalistes<SEP>Comme le racisme, le wokisme essentialise les individus en fonction de leur "race", de leur sexe ou de leur orientation sexuelle<SEP>En interdisant "l'appropriation culturelle", le wokisme empêche métissages et hybridations fécondes<SEP>Le wokisme gangrène les universités, surtout en Amérique du Nord<SEP>Le wokisme est une machine de guerre pour détruire les Lumières, la science et les débats, assises des démocraties occidentales<SEP>Le wokisme ne supprime pas le racisme, la domination et le sexisme, mais les inverse
|position=8
|type-argument=contre
|argument=Le wokisme ne supprime pas le racisme, la domination et le sexisme, mais les inverse
|coefficients-bienfondé=1;0.01;2;2;0.01;1;0.01;1;1;2;0.01;0;2;1;1;0.01
|coefficients-importance=2;0;1;1;0;1;0;2;2;2;0;0;2;1;2;0
}}

Autoévaluation:Pour ou contre le wokisme ? (20240928202055)

2024-09-28T20:30:35Z

Xqcd : Évaluation de l'importance de l'argument « contre » nº 7 sur 9

{{Autoévaluation
|débat=Pour ou contre le wokisme ?
|arguments-pour=L'anti-wokisme ne sert qu'à diaboliser les luttes pour la justice sociale et légitimer des persécutions institutionnalisées<SEP>Le wokisme représente une avancée majeure dans l'émancipation humaine<SEP>Ce qu'on reproche au wokisme est en réalité une tendance de fond qui transcende les barrières idéologiques<SEP>Les anti-woke sont les idiots utiles de la soif de pouvoir et de profits de quelques oligarques<SEP>La lutte contre le wokisme se pare d'un vernis respectable mais est en réalité une idéologie criminelle<SEP>La lutte contre le wokisme, c'est la métaphore de la paille et la poutre appliquée à l'extrême-droite<SEP>En omettant de se limiter au militantisme toxique, l'anti-wokisme a perdu sa légitimité<SEP>La lutte contre le "wokisme" est le paravent de l'extrême-droite
|arguments-contre=Le wokisme refuse le débat et considère que la moindre déiance de sa ligne doit être censurée<SEP>Les wokes utilisent la menace, l'intimidation et tentent de tuer socialement leurs contradicteurs<SEP>Les wokes veulent rééduquer de façon autoritaire comme les dictatures communistes<SEP>Le wokisme est une nette régression par rapport à l'antiracisme et au féminisme universalistes<SEP>Comme le racisme, le wokisme essentialise les individus en fonction de leur "race", de leur sexe ou de leur orientation sexuelle<SEP>En interdisant "l'appropriation culturelle", le wokisme empêche métissages et hybridations fécondes<SEP>Le wokisme gangrène les universités, surtout en Amérique du Nord<SEP>Le wokisme est une machine de guerre pour détruire les Lumières, la science et les débats, assises des démocraties occidentales<SEP>Le wokisme ne supprime pas le racisme, la domination et le sexisme, mais les inverse
|position=7
|type-argument=contre
|argument=Le wokisme est une machine de guerre pour détruire les Lumières, la science et les débats, assises des démocraties occidentales
|coefficients-bienfondé=1;0.01;2;2;0.01;1;0.01;1;1;2;0.01;0;2;1;1
|coefficients-importance=2;0;1;1;0;1;0;2;2;2;0;0;2;1;2
}}

Autoévaluation:Pour ou contre le wokisme ? (20240928202055)

2024-09-28T20:30:32Z

Xqcd : Évaluation du bienfondé de l'argument « contre » nº 7 sur 9

{{Autoévaluation
|débat=Pour ou contre le wokisme ?
|arguments-pour=L'anti-wokisme ne sert qu'à diaboliser les luttes pour la justice sociale et légitimer des persécutions institutionnalisées<SEP>Le wokisme représente une avancée majeure dans l'émancipation humaine<SEP>Ce qu'on reproche au wokisme est en réalité une tendance de fond qui transcende les barrières idéologiques<SEP>Les anti-woke sont les idiots utiles de la soif de pouvoir et de profits de quelques oligarques<SEP>La lutte contre le wokisme se pare d'un vernis respectable mais est en réalité une idéologie criminelle<SEP>La lutte contre le wokisme, c'est la métaphore de la paille et la poutre appliquée à l'extrême-droite<SEP>En omettant de se limiter au militantisme toxique, l'anti-wokisme a perdu sa légitimité<SEP>La lutte contre le "wokisme" est le paravent de l'extrême-droite
|arguments-contre=Le wokisme refuse le débat et considère que la moindre déiance de sa ligne doit être censurée<SEP>Les wokes utilisent la menace, l'intimidation et tentent de tuer socialement leurs contradicteurs<SEP>Les wokes veulent rééduquer de façon autoritaire comme les dictatures communistes<SEP>Le wokisme est une nette régression par rapport à l'antiracisme et au féminisme universalistes<SEP>Comme le racisme, le wokisme essentialise les individus en fonction de leur "race", de leur sexe ou de leur orientation sexuelle<SEP>En interdisant "l'appropriation culturelle", le wokisme empêche métissages et hybridations fécondes<SEP>Le wokisme gangrène les universités, surtout en Amérique du Nord<SEP>Le wokisme est une machine de guerre pour détruire les Lumières, la science et les débats, assises des démocraties occidentales<SEP>Le wokisme ne supprime pas le racisme, la domination et le sexisme, mais les inverse
|position=6
|type-argument=contre
|argument=Le wokisme gangrène les universités, surtout en Amérique du Nord
|bienfondé=1
|coefficients-bienfondé=1;0.01;2;2;0.01;1;0.01;1;1;2;0.01;0;2;1;1
|coefficients-importance=2;0;1;1;0;1;0;2;2;2;0;0;2;1
}}

Autoévaluation:Pour ou contre le wokisme ? (20240928202055)

2024-09-28T20:30:01Z

Xqcd : Évaluation de l'importance de l'argument « contre » nº 6 sur 9

{{Autoévaluation
|débat=Pour ou contre le wokisme ?
|arguments-pour=L'anti-wokisme ne sert qu'à diaboliser les luttes pour la justice sociale et légitimer des persécutions institutionnalisées<SEP>Le wokisme représente une avancée majeure dans l'émancipation humaine<SEP>Ce qu'on reproche au wokisme est en réalité une tendance de fond qui transcende les barrières idéologiques<SEP>Les anti-woke sont les idiots utiles de la soif de pouvoir et de profits de quelques oligarques<SEP>La lutte contre le wokisme se pare d'un vernis respectable mais est en réalité une idéologie criminelle<SEP>La lutte contre le wokisme, c'est la métaphore de la paille et la poutre appliquée à l'extrême-droite<SEP>En omettant de se limiter au militantisme toxique, l'anti-wokisme a perdu sa légitimité<SEP>La lutte contre le "wokisme" est le paravent de l'extrême-droite
|arguments-contre=Le wokisme refuse le débat et considère que la moindre déiance de sa ligne doit être censurée<SEP>Les wokes utilisent la menace, l'intimidation et tentent de tuer socialement leurs contradicteurs<SEP>Les wokes veulent rééduquer de façon autoritaire comme les dictatures communistes<SEP>Le wokisme est une nette régression par rapport à l'antiracisme et au féminisme universalistes<SEP>Comme le racisme, le wokisme essentialise les individus en fonction de leur "race", de leur sexe ou de leur orientation sexuelle<SEP>En interdisant "l'appropriation culturelle", le wokisme empêche métissages et hybridations fécondes<SEP>Le wokisme gangrène les universités, surtout en Amérique du Nord<SEP>Le wokisme est une machine de guerre pour détruire les Lumières, la science et les débats, assises des démocraties occidentales<SEP>Le wokisme ne supprime pas le racisme, la domination et le sexisme, mais les inverse
|position=6
|type-argument=contre
|argument=Le wokisme gangrène les universités, surtout en Amérique du Nord
|coefficients-bienfondé=1;0.01;2;2;0.01;1;0.01;1;1;2;0.01;0;2;1
|coefficients-importance=2;0;1;1;0;1;0;2;2;2;0;0;2;1
}}

Autoévaluation:Pour ou contre le wokisme ? (20240928202055)

2024-09-28T20:29:54Z

Xqcd : Évaluation du bienfondé de l'argument « contre » nº 6 sur 9

{{Autoévaluation
|débat=Pour ou contre le wokisme ?
|arguments-pour=L'anti-wokisme ne sert qu'à diaboliser les luttes pour la justice sociale et légitimer des persécutions institutionnalisées<SEP>Le wokisme représente une avancée majeure dans l'émancipation humaine<SEP>Ce qu'on reproche au wokisme est en réalité une tendance de fond qui transcende les barrières idéologiques<SEP>Les anti-woke sont les idiots utiles de la soif de pouvoir et de profits de quelques oligarques<SEP>La lutte contre le wokisme se pare d'un vernis respectable mais est en réalité une idéologie criminelle<SEP>La lutte contre le wokisme, c'est la métaphore de la paille et la poutre appliquée à l'extrême-droite<SEP>En omettant de se limiter au militantisme toxique, l'anti-wokisme a perdu sa légitimité<SEP>La lutte contre le "wokisme" est le paravent de l'extrême-droite
|arguments-contre=Le wokisme refuse le débat et considère que la moindre déiance de sa ligne doit être censurée<SEP>Les wokes utilisent la menace, l'intimidation et tentent de tuer socialement leurs contradicteurs<SEP>Les wokes veulent rééduquer de façon autoritaire comme les dictatures communistes<SEP>Le wokisme est une nette régression par rapport à l'antiracisme et au féminisme universalistes<SEP>Comme le racisme, le wokisme essentialise les individus en fonction de leur "race", de leur sexe ou de leur orientation sexuelle<SEP>En interdisant "l'appropriation culturelle", le wokisme empêche métissages et hybridations fécondes<SEP>Le wokisme gangrène les universités, surtout en Amérique du Nord<SEP>Le wokisme est une machine de guerre pour détruire les Lumières, la science et les débats, assises des démocraties occidentales<SEP>Le wokisme ne supprime pas le racisme, la domination et le sexisme, mais les inverse
|position=5
|type-argument=contre
|argument=En interdisant "l'appropriation culturelle", le wokisme empêche métissages et hybridations fécondes
|bienfondé=1
|coefficients-bienfondé=1;0.01;2;2;0.01;1;0.01;1;1;2;0.01;0;2;1
|coefficients-importance=2;0;1;1;0;1;0;2;2;2;0;0;2
}}

Autoévaluation:Pour ou contre le wokisme ? (20240928202055)

2024-09-28T20:29:46Z

Xqcd : Évaluation de l'importance de l'argument « contre » nº 5 sur 9

{{Autoévaluation
|débat=Pour ou contre le wokisme ?
|arguments-pour=L'anti-wokisme ne sert qu'à diaboliser les luttes pour la justice sociale et légitimer des persécutions institutionnalisées<SEP>Le wokisme représente une avancée majeure dans l'émancipation humaine<SEP>Ce qu'on reproche au wokisme est en réalité une tendance de fond qui transcende les barrières idéologiques<SEP>Les anti-woke sont les idiots utiles de la soif de pouvoir et de profits de quelques oligarques<SEP>La lutte contre le wokisme se pare d'un vernis respectable mais est en réalité une idéologie criminelle<SEP>La lutte contre le wokisme, c'est la métaphore de la paille et la poutre appliquée à l'extrême-droite<SEP>En omettant de se limiter au militantisme toxique, l'anti-wokisme a perdu sa légitimité<SEP>La lutte contre le "wokisme" est le paravent de l'extrême-droite
|arguments-contre=Le wokisme refuse le débat et considère que la moindre déiance de sa ligne doit être censurée<SEP>Les wokes utilisent la menace, l'intimidation et tentent de tuer socialement leurs contradicteurs<SEP>Les wokes veulent rééduquer de façon autoritaire comme les dictatures communistes<SEP>Le wokisme est une nette régression par rapport à l'antiracisme et au féminisme universalistes<SEP>Comme le racisme, le wokisme essentialise les individus en fonction de leur "race", de leur sexe ou de leur orientation sexuelle<SEP>En interdisant "l'appropriation culturelle", le wokisme empêche métissages et hybridations fécondes<SEP>Le wokisme gangrène les universités, surtout en Amérique du Nord<SEP>Le wokisme est une machine de guerre pour détruire les Lumières, la science et les débats, assises des démocraties occidentales<SEP>Le wokisme ne supprime pas le racisme, la domination et le sexisme, mais les inverse
|position=5
|type-argument=contre
|argument=En interdisant "l'appropriation culturelle", le wokisme empêche métissages et hybridations fécondes
|coefficients-bienfondé=1;0.01;2;2;0.01;1;0.01;1;1;2;0.01;0;2
|coefficients-importance=2;0;1;1;0;1;0;2;2;2;0;0;2
}}

Autoévaluation:Pour ou contre le wokisme ? (20240928202055)

2024-09-28T20:29:39Z

Xqcd : Évaluation du bienfondé de l'argument « contre » nº 5 sur 9

{{Autoévaluation
|débat=Pour ou contre le wokisme ?
|arguments-pour=L'anti-wokisme ne sert qu'à diaboliser les luttes pour la justice sociale et légitimer des persécutions institutionnalisées<SEP>Le wokisme représente une avancée majeure dans l'émancipation humaine<SEP>Ce qu'on reproche au wokisme est en réalité une tendance de fond qui transcende les barrières idéologiques<SEP>Les anti-woke sont les idiots utiles de la soif de pouvoir et de profits de quelques oligarques<SEP>La lutte contre le wokisme se pare d'un vernis respectable mais est en réalité une idéologie criminelle<SEP>La lutte contre le wokisme, c'est la métaphore de la paille et la poutre appliquée à l'extrême-droite<SEP>En omettant de se limiter au militantisme toxique, l'anti-wokisme a perdu sa légitimité<SEP>La lutte contre le "wokisme" est le paravent de l'extrême-droite
|arguments-contre=Le wokisme refuse le débat et considère que la moindre déiance de sa ligne doit être censurée<SEP>Les wokes utilisent la menace, l'intimidation et tentent de tuer socialement leurs contradicteurs<SEP>Les wokes veulent rééduquer de façon autoritaire comme les dictatures communistes<SEP>Le wokisme est une nette régression par rapport à l'antiracisme et au féminisme universalistes<SEP>Comme le racisme, le wokisme essentialise les individus en fonction de leur "race", de leur sexe ou de leur orientation sexuelle<SEP>En interdisant "l'appropriation culturelle", le wokisme empêche métissages et hybridations fécondes<SEP>Le wokisme gangrène les universités, surtout en Amérique du Nord<SEP>Le wokisme est une machine de guerre pour détruire les Lumières, la science et les débats, assises des démocraties occidentales<SEP>Le wokisme ne supprime pas le racisme, la domination et le sexisme, mais les inverse
|position=4
|type-argument=contre
|argument=Comme le racisme, le wokisme essentialise les individus en fonction de leur "race", de leur sexe ou de leur orientation sexuelle
|bienfondé=2
|coefficients-bienfondé=1;0.01;2;2;0.01;1;0.01;1;1;2;0.01;0;2
|coefficients-importance=2;0;1;1;0;1;0;2;2;2;0;0
}}

Autoévaluation:Pour ou contre le wokisme ? (20240928202055)

2024-09-28T20:29:20Z

Xqcd : Évaluation du bienfondé de l'argument « contre » nº 4 sur 9

{{Autoévaluation
|débat=Pour ou contre le wokisme ?
|arguments-pour=L'anti-wokisme ne sert qu'à diaboliser les luttes pour la justice sociale et légitimer des persécutions institutionnalisées<SEP>Le wokisme représente une avancée majeure dans l'émancipation humaine<SEP>Ce qu'on reproche au wokisme est en réalité une tendance de fond qui transcende les barrières idéologiques<SEP>Les anti-woke sont les idiots utiles de la soif de pouvoir et de profits de quelques oligarques<SEP>La lutte contre le wokisme se pare d'un vernis respectable mais est en réalité une idéologie criminelle<SEP>La lutte contre le wokisme, c'est la métaphore de la paille et la poutre appliquée à l'extrême-droite<SEP>En omettant de se limiter au militantisme toxique, l'anti-wokisme a perdu sa légitimité<SEP>La lutte contre le "wokisme" est le paravent de l'extrême-droite
|arguments-contre=Le wokisme refuse le débat et considère que la moindre déiance de sa ligne doit être censurée<SEP>Les wokes utilisent la menace, l'intimidation et tentent de tuer socialement leurs contradicteurs<SEP>Les wokes veulent rééduquer de façon autoritaire comme les dictatures communistes<SEP>Le wokisme est une nette régression par rapport à l'antiracisme et au féminisme universalistes<SEP>Comme le racisme, le wokisme essentialise les individus en fonction de leur "race", de leur sexe ou de leur orientation sexuelle<SEP>En interdisant "l'appropriation culturelle", le wokisme empêche métissages et hybridations fécondes<SEP>Le wokisme gangrène les universités, surtout en Amérique du Nord<SEP>Le wokisme est une machine de guerre pour détruire les Lumières, la science et les débats, assises des démocraties occidentales<SEP>Le wokisme ne supprime pas le racisme, la domination et le sexisme, mais les inverse
|position=4
|type-argument=contre
|argument=Comme le racisme, le wokisme essentialise les individus en fonction de leur "race", de leur sexe ou de leur orientation sexuelle
|coefficients-bienfondé=1;0.01;2;2;0.01;1;0.01;1;1;2;0.01;0
|coefficients-importance=2;0;1;1;0;1;0;2;2;2;0;0
}}

Autoévaluation:Pour ou contre le wokisme ? (20240928202055)

2024-09-28T20:29:04Z

Xqcd : Évaluation du bienfondé de l'argument « contre » nº 3 sur 9

{{Autoévaluation
|débat=Pour ou contre le wokisme ?
|arguments-pour=L'anti-wokisme ne sert qu'à diaboliser les luttes pour la justice sociale et légitimer des persécutions institutionnalisées<SEP>Le wokisme représente une avancée majeure dans l'émancipation humaine<SEP>Ce qu'on reproche au wokisme est en réalité une tendance de fond qui transcende les barrières idéologiques<SEP>Les anti-woke sont les idiots utiles de la soif de pouvoir et de profits de quelques oligarques<SEP>La lutte contre le wokisme se pare d'un vernis respectable mais est en réalité une idéologie criminelle<SEP>La lutte contre le wokisme, c'est la métaphore de la paille et la poutre appliquée à l'extrême-droite<SEP>En omettant de se limiter au militantisme toxique, l'anti-wokisme a perdu sa légitimité<SEP>La lutte contre le "wokisme" est le paravent de l'extrême-droite
|arguments-contre=Le wokisme refuse le débat et considère que la moindre déiance de sa ligne doit être censurée<SEP>Les wokes utilisent la menace, l'intimidation et tentent de tuer socialement leurs contradicteurs<SEP>Les wokes veulent rééduquer de façon autoritaire comme les dictatures communistes<SEP>Le wokisme est une nette régression par rapport à l'antiracisme et au féminisme universalistes<SEP>Comme le racisme, le wokisme essentialise les individus en fonction de leur "race", de leur sexe ou de leur orientation sexuelle<SEP>En interdisant "l'appropriation culturelle", le wokisme empêche métissages et hybridations fécondes<SEP>Le wokisme gangrène les universités, surtout en Amérique du Nord<SEP>Le wokisme est une machine de guerre pour détruire les Lumières, la science et les débats, assises des démocraties occidentales<SEP>Le wokisme ne supprime pas le racisme, la domination et le sexisme, mais les inverse
|position=3
|type-argument=contre
|argument=Le wokisme est une nette régression par rapport à l'antiracisme et au féminisme universalistes
|coefficients-bienfondé=1;0.01;2;2;0.01;1;0.01;1;1;2;0.01
|coefficients-importance=2;0;1;1;0;1;0;2;2;2;0
}}

Autoévaluation:Pour ou contre le wokisme ? (20240928202055)

2024-09-28T20:28:19Z

Xqcd : Évaluation de l'importance de l'argument « contre » nº 2 sur 9

{{Autoévaluation
|débat=Pour ou contre le wokisme ?
|arguments-pour=L'anti-wokisme ne sert qu'à diaboliser les luttes pour la justice sociale et légitimer des persécutions institutionnalisées<SEP>Le wokisme représente une avancée majeure dans l'émancipation humaine<SEP>Ce qu'on reproche au wokisme est en réalité une tendance de fond qui transcende les barrières idéologiques<SEP>Les anti-woke sont les idiots utiles de la soif de pouvoir et de profits de quelques oligarques<SEP>La lutte contre le wokisme se pare d'un vernis respectable mais est en réalité une idéologie criminelle<SEP>La lutte contre le wokisme, c'est la métaphore de la paille et la poutre appliquée à l'extrême-droite<SEP>En omettant de se limiter au militantisme toxique, l'anti-wokisme a perdu sa légitimité<SEP>La lutte contre le "wokisme" est le paravent de l'extrême-droite
|arguments-contre=Le wokisme refuse le débat et considère que la moindre déiance de sa ligne doit être censurée<SEP>Les wokes utilisent la menace, l'intimidation et tentent de tuer socialement leurs contradicteurs<SEP>Les wokes veulent rééduquer de façon autoritaire comme les dictatures communistes<SEP>Le wokisme est une nette régression par rapport à l'antiracisme et au féminisme universalistes<SEP>Comme le racisme, le wokisme essentialise les individus en fonction de leur "race", de leur sexe ou de leur orientation sexuelle<SEP>En interdisant "l'appropriation culturelle", le wokisme empêche métissages et hybridations fécondes<SEP>Le wokisme gangrène les universités, surtout en Amérique du Nord<SEP>Le wokisme est une machine de guerre pour détruire les Lumières, la science et les débats, assises des démocraties occidentales<SEP>Le wokisme ne supprime pas le racisme, la domination et le sexisme, mais les inverse
|position=2
|type-argument=contre
|argument=Les wokes veulent rééduquer de façon autoritaire comme les dictatures communistes
|coefficients-bienfondé=1;0.01;2;2;0.01;1;0.01;1;1;2
|coefficients-importance=2;0;1;1;0;1;0;2;2;2
}}

Autoévaluation:Pour ou contre le wokisme ? (20240928202055)

2024-09-28T20:28:15Z

Xqcd : Évaluation du bienfondé de l'argument « contre » nº 2 sur 9

{{Autoévaluation
|débat=Pour ou contre le wokisme ?
|arguments-pour=L'anti-wokisme ne sert qu'à diaboliser les luttes pour la justice sociale et légitimer des persécutions institutionnalisées<SEP>Le wokisme représente une avancée majeure dans l'émancipation humaine<SEP>Ce qu'on reproche au wokisme est en réalité une tendance de fond qui transcende les barrières idéologiques<SEP>Les anti-woke sont les idiots utiles de la soif de pouvoir et de profits de quelques oligarques<SEP>La lutte contre le wokisme se pare d'un vernis respectable mais est en réalité une idéologie criminelle<SEP>La lutte contre le wokisme, c'est la métaphore de la paille et la poutre appliquée à l'extrême-droite<SEP>En omettant de se limiter au militantisme toxique, l'anti-wokisme a perdu sa légitimité<SEP>La lutte contre le "wokisme" est le paravent de l'extrême-droite
|arguments-contre=Le wokisme refuse le débat et considère que la moindre déiance de sa ligne doit être censurée<SEP>Les wokes utilisent la menace, l'intimidation et tentent de tuer socialement leurs contradicteurs<SEP>Les wokes veulent rééduquer de façon autoritaire comme les dictatures communistes<SEP>Le wokisme est une nette régression par rapport à l'antiracisme et au féminisme universalistes<SEP>Comme le racisme, le wokisme essentialise les individus en fonction de leur "race", de leur sexe ou de leur orientation sexuelle<SEP>En interdisant "l'appropriation culturelle", le wokisme empêche métissages et hybridations fécondes<SEP>Le wokisme gangrène les universités, surtout en Amérique du Nord<SEP>Le wokisme est une machine de guerre pour détruire les Lumières, la science et les débats, assises des démocraties occidentales<SEP>Le wokisme ne supprime pas le racisme, la domination et le sexisme, mais les inverse
|position=1
|type-argument=contre
|argument=Les wokes utilisent la menace, l'intimidation et tentent de tuer socialement leurs contradicteurs
|bienfondé=2
|coefficients-bienfondé=1;0.01;2;2;0.01;1;0.01;1;1;2
|coefficients-importance=2;0;1;1;0;1;0;2;2
}}

Autoévaluation:Pour ou contre le wokisme ? (20240928202055)

2024-09-28T20:28:09Z

Xqcd : Évaluation de l'importance de l'argument « contre » nº 1 sur 9

{{Autoévaluation
|débat=Pour ou contre le wokisme ?
|arguments-pour=L'anti-wokisme ne sert qu'à diaboliser les luttes pour la justice sociale et légitimer des persécutions institutionnalisées<SEP>Le wokisme représente une avancée majeure dans l'émancipation humaine<SEP>Ce qu'on reproche au wokisme est en réalité une tendance de fond qui transcende les barrières idéologiques<SEP>Les anti-woke sont les idiots utiles de la soif de pouvoir et de profits de quelques oligarques<SEP>La lutte contre le wokisme se pare d'un vernis respectable mais est en réalité une idéologie criminelle<SEP>La lutte contre le wokisme, c'est la métaphore de la paille et la poutre appliquée à l'extrême-droite<SEP>En omettant de se limiter au militantisme toxique, l'anti-wokisme a perdu sa légitimité<SEP>La lutte contre le "wokisme" est le paravent de l'extrême-droite
|arguments-contre=Le wokisme refuse le débat et considère que la moindre déiance de sa ligne doit être censurée<SEP>Les wokes utilisent la menace, l'intimidation et tentent de tuer socialement leurs contradicteurs<SEP>Les wokes veulent rééduquer de façon autoritaire comme les dictatures communistes<SEP>Le wokisme est une nette régression par rapport à l'antiracisme et au féminisme universalistes<SEP>Comme le racisme, le wokisme essentialise les individus en fonction de leur "race", de leur sexe ou de leur orientation sexuelle<SEP>En interdisant "l'appropriation culturelle", le wokisme empêche métissages et hybridations fécondes<SEP>Le wokisme gangrène les universités, surtout en Amérique du Nord<SEP>Le wokisme est une machine de guerre pour détruire les Lumières, la science et les débats, assises des démocraties occidentales<SEP>Le wokisme ne supprime pas le racisme, la domination et le sexisme, mais les inverse
|position=1
|type-argument=contre
|argument=Les wokes utilisent la menace, l'intimidation et tentent de tuer socialement leurs contradicteurs
|coefficients-bienfondé=1;0.01;2;2;0.01;1;0.01;1;1
|coefficients-importance=2;0;1;1;0;1;0;2;2
}}

Autoévaluation:Pour ou contre le wokisme ? (20240928202055)

2024-09-28T20:28:06Z

Xqcd : Évaluation du bienfondé de l'argument « contre » nº 1 sur 9

{{Autoévaluation
|débat=Pour ou contre le wokisme ?
|arguments-pour=L'anti-wokisme ne sert qu'à diaboliser les luttes pour la justice sociale et légitimer des persécutions institutionnalisées<SEP>Le wokisme représente une avancée majeure dans l'émancipation humaine<SEP>Ce qu'on reproche au wokisme est en réalité une tendance de fond qui transcende les barrières idéologiques<SEP>Les anti-woke sont les idiots utiles de la soif de pouvoir et de profits de quelques oligarques<SEP>La lutte contre le wokisme se pare d'un vernis respectable mais est en réalité une idéologie criminelle<SEP>La lutte contre le wokisme, c'est la métaphore de la paille et la poutre appliquée à l'extrême-droite<SEP>En omettant de se limiter au militantisme toxique, l'anti-wokisme a perdu sa légitimité<SEP>La lutte contre le "wokisme" est le paravent de l'extrême-droite
|arguments-contre=Le wokisme refuse le débat et considère que la moindre déiance de sa ligne doit être censurée<SEP>Les wokes utilisent la menace, l'intimidation et tentent de tuer socialement leurs contradicteurs<SEP>Les wokes veulent rééduquer de façon autoritaire comme les dictatures communistes<SEP>Le wokisme est une nette régression par rapport à l'antiracisme et au féminisme universalistes<SEP>Comme le racisme, le wokisme essentialise les individus en fonction de leur "race", de leur sexe ou de leur orientation sexuelle<SEP>En interdisant "l'appropriation culturelle", le wokisme empêche métissages et hybridations fécondes<SEP>Le wokisme gangrène les universités, surtout en Amérique du Nord<SEP>Le wokisme est une machine de guerre pour détruire les Lumières, la science et les débats, assises des démocraties occidentales<SEP>Le wokisme ne supprime pas le racisme, la domination et le sexisme, mais les inverse
|position=0
|type-argument=contre
|argument=Le wokisme refuse le débat et considère que la moindre déiance de sa ligne doit être censurée
|bienfondé=1
|coefficients-bienfondé=1;0.01;2;2;0.01;1;0.01;1;1
|coefficients-importance=2;0;1;1;0;1;0;2
}}

Autoévaluation:Pour ou contre le wokisme ? (20240928202055)

2024-09-28T20:27:59Z

Xqcd : Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 8 sur 9

{{Autoévaluation
|débat=Pour ou contre le wokisme ?
|arguments-pour=L'anti-wokisme ne sert qu'à diaboliser les luttes pour la justice sociale et légitimer des persécutions institutionnalisées<SEP>Le wokisme représente une avancée majeure dans l'émancipation humaine<SEP>Ce qu'on reproche au wokisme est en réalité une tendance de fond qui transcende les barrières idéologiques<SEP>Les anti-woke sont les idiots utiles de la soif de pouvoir et de profits de quelques oligarques<SEP>La lutte contre le wokisme se pare d'un vernis respectable mais est en réalité une idéologie criminelle<SEP>La lutte contre le wokisme, c'est la métaphore de la paille et la poutre appliquée à l'extrême-droite<SEP>En omettant de se limiter au militantisme toxique, l'anti-wokisme a perdu sa légitimité<SEP>La lutte contre le "wokisme" est le paravent de l'extrême-droite
|arguments-contre=Le wokisme refuse le débat et considère que la moindre déiance de sa ligne doit être censurée<SEP>Les wokes utilisent la menace, l'intimidation et tentent de tuer socialement leurs contradicteurs<SEP>Les wokes veulent rééduquer de façon autoritaire comme les dictatures communistes<SEP>Le wokisme est une nette régression par rapport à l'antiracisme et au féminisme universalistes<SEP>Comme le racisme, le wokisme essentialise les individus en fonction de leur "race", de leur sexe ou de leur orientation sexuelle<SEP>En interdisant "l'appropriation culturelle", le wokisme empêche métissages et hybridations fécondes<SEP>Le wokisme gangrène les universités, surtout en Amérique du Nord<SEP>Le wokisme est une machine de guerre pour détruire les Lumières, la science et les débats, assises des démocraties occidentales<SEP>Le wokisme ne supprime pas le racisme, la domination et le sexisme, mais les inverse
|position=0
|type-argument=contre
|argument=Le wokisme refuse le débat et considère que la moindre déiance de sa ligne doit être censurée
|coefficients-bienfondé=1;0.01;2;2;0.01;1;0.01;1
|coefficients-importance=2;0;1;1;0;1;0;2
}}

Autoévaluation:Pour ou contre le wokisme ? (20240928202055)

2024-09-28T20:27:56Z

Xqcd : Évaluation du bienfondé de l'argument « contre » nº 8 sur 9

{{Autoévaluation
|débat=Pour ou contre le wokisme ?
|arguments-pour=L'anti-wokisme ne sert qu'à diaboliser les luttes pour la justice sociale et légitimer des persécutions institutionnalisées<SEP>Le wokisme représente une avancée majeure dans l'émancipation humaine<SEP>Ce qu'on reproche au wokisme est en réalité une tendance de fond qui transcende les barrières idéologiques<SEP>Les anti-woke sont les idiots utiles de la soif de pouvoir et de profits de quelques oligarques<SEP>La lutte contre le wokisme se pare d'un vernis respectable mais est en réalité une idéologie criminelle<SEP>La lutte contre le wokisme, c'est la métaphore de la paille et la poutre appliquée à l'extrême-droite<SEP>En omettant de se limiter au militantisme toxique, l'anti-wokisme a perdu sa légitimité<SEP>La lutte contre le "wokisme" est le paravent de l'extrême-droite
|arguments-contre=Le wokisme refuse le débat et considère que la moindre déiance de sa ligne doit être censurée<SEP>Les wokes utilisent la menace, l'intimidation et tentent de tuer socialement leurs contradicteurs<SEP>Les wokes veulent rééduquer de façon autoritaire comme les dictatures communistes<SEP>Le wokisme est une nette régression par rapport à l'antiracisme et au féminisme universalistes<SEP>Comme le racisme, le wokisme essentialise les individus en fonction de leur "race", de leur sexe ou de leur orientation sexuelle<SEP>En interdisant "l'appropriation culturelle", le wokisme empêche métissages et hybridations fécondes<SEP>Le wokisme gangrène les universités, surtout en Amérique du Nord<SEP>Le wokisme est une machine de guerre pour détruire les Lumières, la science et les débats, assises des démocraties occidentales<SEP>Le wokisme ne supprime pas le racisme, la domination et le sexisme, mais les inverse
|position=7
|type-argument=pour
|argument=La lutte contre le "wokisme" est le paravent de l'extrême-droite
|bienfondé=1
|coefficients-bienfondé=1;0.01;2;2;0.01;1;0.01;1
|coefficients-importance=2;0;1;1;0;1;0
}}

Autoévaluation:Pour ou contre le wokisme ? (20240928202055)

2024-09-28T20:27:44Z

Xqcd : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 7 sur 8

{{Autoévaluation
|débat=Pour ou contre le wokisme ?
|arguments-pour=L'anti-wokisme ne sert qu'à diaboliser les luttes pour la justice sociale et légitimer des persécutions institutionnalisées<SEP>Le wokisme représente une avancée majeure dans l'émancipation humaine<SEP>Ce qu'on reproche au wokisme est en réalité une tendance de fond qui transcende les barrières idéologiques<SEP>Les anti-woke sont les idiots utiles de la soif de pouvoir et de profits de quelques oligarques<SEP>La lutte contre le wokisme se pare d'un vernis respectable mais est en réalité une idéologie criminelle<SEP>La lutte contre le wokisme, c'est la métaphore de la paille et la poutre appliquée à l'extrême-droite<SEP>En omettant de se limiter au militantisme toxique, l'anti-wokisme a perdu sa légitimité<SEP>La lutte contre le "wokisme" est le paravent de l'extrême-droite
|arguments-contre=Le wokisme refuse le débat et considère que la moindre déiance de sa ligne doit être censurée<SEP>Les wokes utilisent la menace, l'intimidation et tentent de tuer socialement leurs contradicteurs<SEP>Les wokes veulent rééduquer de façon autoritaire comme les dictatures communistes<SEP>Le wokisme est une nette régression par rapport à l'antiracisme et au féminisme universalistes<SEP>Comme le racisme, le wokisme essentialise les individus en fonction de leur "race", de leur sexe ou de leur orientation sexuelle<SEP>En interdisant "l'appropriation culturelle", le wokisme empêche métissages et hybridations fécondes<SEP>Le wokisme gangrène les universités, surtout en Amérique du Nord<SEP>Le wokisme est une machine de guerre pour détruire les Lumières, la science et les débats, assises des démocraties occidentales<SEP>Le wokisme ne supprime pas le racisme, la domination et le sexisme, mais les inverse
|position=7
|type-argument=pour
|argument=La lutte contre le "wokisme" est le paravent de l'extrême-droite
|coefficients-bienfondé=1;0.01;2;2;0.01;1;0.01
|coefficients-importance=2;0;1;1;0;1;0
}}

Autoévaluation:Pour ou contre le wokisme ? (20240928202055)

2024-09-28T20:27:33Z

Xqcd : Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 6 sur 8

{{Autoévaluation
|débat=Pour ou contre le wokisme ?
|arguments-pour=L'anti-wokisme ne sert qu'à diaboliser les luttes pour la justice sociale et légitimer des persécutions institutionnalisées<SEP>Le wokisme représente une avancée majeure dans l'émancipation humaine<SEP>Ce qu'on reproche au wokisme est en réalité une tendance de fond qui transcende les barrières idéologiques<SEP>Les anti-woke sont les idiots utiles de la soif de pouvoir et de profits de quelques oligarques<SEP>La lutte contre le wokisme se pare d'un vernis respectable mais est en réalité une idéologie criminelle<SEP>La lutte contre le wokisme, c'est la métaphore de la paille et la poutre appliquée à l'extrême-droite<SEP>En omettant de se limiter au militantisme toxique, l'anti-wokisme a perdu sa légitimité<SEP>La lutte contre le "wokisme" est le paravent de l'extrême-droite
|arguments-contre=Le wokisme refuse le débat et considère que la moindre déiance de sa ligne doit être censurée<SEP>Les wokes utilisent la menace, l'intimidation et tentent de tuer socialement leurs contradicteurs<SEP>Les wokes veulent rééduquer de façon autoritaire comme les dictatures communistes<SEP>Le wokisme est une nette régression par rapport à l'antiracisme et au féminisme universalistes<SEP>Comme le racisme, le wokisme essentialise les individus en fonction de leur "race", de leur sexe ou de leur orientation sexuelle<SEP>En interdisant "l'appropriation culturelle", le wokisme empêche métissages et hybridations fécondes<SEP>Le wokisme gangrène les universités, surtout en Amérique du Nord<SEP>Le wokisme est une machine de guerre pour détruire les Lumières, la science et les débats, assises des démocraties occidentales<SEP>Le wokisme ne supprime pas le racisme, la domination et le sexisme, mais les inverse
|position=6
|type-argument=pour
|argument=En omettant de se limiter au militantisme toxique, l'anti-wokisme a perdu sa légitimité
|coefficients-bienfondé=1;0.01;2;2;0.01;1
|coefficients-importance=2;0;1;1;0;1
}}

Autoévaluation:Pour ou contre le wokisme ? (20240928202055)

2024-09-28T20:27:25Z

Xqcd : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 6 sur 8

{{Autoévaluation
|débat=Pour ou contre le wokisme ?
|arguments-pour=L'anti-wokisme ne sert qu'à diaboliser les luttes pour la justice sociale et légitimer des persécutions institutionnalisées<SEP>Le wokisme représente une avancée majeure dans l'émancipation humaine<SEP>Ce qu'on reproche au wokisme est en réalité une tendance de fond qui transcende les barrières idéologiques<SEP>Les anti-woke sont les idiots utiles de la soif de pouvoir et de profits de quelques oligarques<SEP>La lutte contre le wokisme se pare d'un vernis respectable mais est en réalité une idéologie criminelle<SEP>La lutte contre le wokisme, c'est la métaphore de la paille et la poutre appliquée à l'extrême-droite<SEP>En omettant de se limiter au militantisme toxique, l'anti-wokisme a perdu sa légitimité<SEP>La lutte contre le "wokisme" est le paravent de l'extrême-droite
|arguments-contre=Le wokisme refuse le débat et considère que la moindre déiance de sa ligne doit être censurée<SEP>Les wokes utilisent la menace, l'intimidation et tentent de tuer socialement leurs contradicteurs<SEP>Les wokes veulent rééduquer de façon autoritaire comme les dictatures communistes<SEP>Le wokisme est une nette régression par rapport à l'antiracisme et au féminisme universalistes<SEP>Comme le racisme, le wokisme essentialise les individus en fonction de leur "race", de leur sexe ou de leur orientation sexuelle<SEP>En interdisant "l'appropriation culturelle", le wokisme empêche métissages et hybridations fécondes<SEP>Le wokisme gangrène les universités, surtout en Amérique du Nord<SEP>Le wokisme est une machine de guerre pour détruire les Lumières, la science et les débats, assises des démocraties occidentales<SEP>Le wokisme ne supprime pas le racisme, la domination et le sexisme, mais les inverse
|position=5
|type-argument=pour
|argument=La lutte contre le wokisme, c'est la métaphore de la paille et la poutre appliquée à l'extrême-droite
|bienfondé=1
|coefficients-bienfondé=1;0.01;2;2;0.01;1
|coefficients-importance=2;0;1;1;0
}}

Autoévaluation:Pour ou contre le wokisme ? (20240928202055)

2024-09-28T20:27:10Z

Xqcd : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 5 sur 8

{{Autoévaluation
|débat=Pour ou contre le wokisme ?
|arguments-pour=L'anti-wokisme ne sert qu'à diaboliser les luttes pour la justice sociale et légitimer des persécutions institutionnalisées<SEP>Le wokisme représente une avancée majeure dans l'émancipation humaine<SEP>Ce qu'on reproche au wokisme est en réalité une tendance de fond qui transcende les barrières idéologiques<SEP>Les anti-woke sont les idiots utiles de la soif de pouvoir et de profits de quelques oligarques<SEP>La lutte contre le wokisme se pare d'un vernis respectable mais est en réalité une idéologie criminelle<SEP>La lutte contre le wokisme, c'est la métaphore de la paille et la poutre appliquée à l'extrême-droite<SEP>En omettant de se limiter au militantisme toxique, l'anti-wokisme a perdu sa légitimité<SEP>La lutte contre le "wokisme" est le paravent de l'extrême-droite
|arguments-contre=Le wokisme refuse le débat et considère que la moindre déiance de sa ligne doit être censurée<SEP>Les wokes utilisent la menace, l'intimidation et tentent de tuer socialement leurs contradicteurs<SEP>Les wokes veulent rééduquer de façon autoritaire comme les dictatures communistes<SEP>Le wokisme est une nette régression par rapport à l'antiracisme et au féminisme universalistes<SEP>Comme le racisme, le wokisme essentialise les individus en fonction de leur "race", de leur sexe ou de leur orientation sexuelle<SEP>En interdisant "l'appropriation culturelle", le wokisme empêche métissages et hybridations fécondes<SEP>Le wokisme gangrène les universités, surtout en Amérique du Nord<SEP>Le wokisme est une machine de guerre pour détruire les Lumières, la science et les débats, assises des démocraties occidentales<SEP>Le wokisme ne supprime pas le racisme, la domination et le sexisme, mais les inverse
|position=5
|type-argument=pour
|argument=La lutte contre le wokisme, c'est la métaphore de la paille et la poutre appliquée à l'extrême-droite
|coefficients-bienfondé=1;0.01;2;2;0.01
|coefficients-importance=2;0;1;1;0
}}

Autoévaluation:Pour ou contre le wokisme ? (20240928202055)

2024-09-28T20:26:27Z

Xqcd : Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 4 sur 8

{{Autoévaluation
|débat=Pour ou contre le wokisme ?
|arguments-pour=L'anti-wokisme ne sert qu'à diaboliser les luttes pour la justice sociale et légitimer des persécutions institutionnalisées<SEP>Le wokisme représente une avancée majeure dans l'émancipation humaine<SEP>Ce qu'on reproche au wokisme est en réalité une tendance de fond qui transcende les barrières idéologiques<SEP>Les anti-woke sont les idiots utiles de la soif de pouvoir et de profits de quelques oligarques<SEP>La lutte contre le wokisme se pare d'un vernis respectable mais est en réalité une idéologie criminelle<SEP>La lutte contre le wokisme, c'est la métaphore de la paille et la poutre appliquée à l'extrême-droite<SEP>En omettant de se limiter au militantisme toxique, l'anti-wokisme a perdu sa légitimité<SEP>La lutte contre le "wokisme" est le paravent de l'extrême-droite
|arguments-contre=Le wokisme refuse le débat et considère que la moindre déiance de sa ligne doit être censurée<SEP>Les wokes utilisent la menace, l'intimidation et tentent de tuer socialement leurs contradicteurs<SEP>Les wokes veulent rééduquer de façon autoritaire comme les dictatures communistes<SEP>Le wokisme est une nette régression par rapport à l'antiracisme et au féminisme universalistes<SEP>Comme le racisme, le wokisme essentialise les individus en fonction de leur "race", de leur sexe ou de leur orientation sexuelle<SEP>En interdisant "l'appropriation culturelle", le wokisme empêche métissages et hybridations fécondes<SEP>Le wokisme gangrène les universités, surtout en Amérique du Nord<SEP>Le wokisme est une machine de guerre pour détruire les Lumières, la science et les débats, assises des démocraties occidentales<SEP>Le wokisme ne supprime pas le racisme, la domination et le sexisme, mais les inverse
|position=4
|type-argument=pour
|argument=La lutte contre le wokisme se pare d'un vernis respectable mais est en réalité une idéologie criminelle
|coefficients-bienfondé=1;0.01;2;2
|coefficients-importance=2;0;1;1
}}

Autoévaluation:Pour ou contre le wokisme ? (20240928202055)

2024-09-28T20:26:24Z

Xqcd : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 4 sur 8

{{Autoévaluation
|débat=Pour ou contre le wokisme ?
|arguments-pour=L'anti-wokisme ne sert qu'à diaboliser les luttes pour la justice sociale et légitimer des persécutions institutionnalisées<SEP>Le wokisme représente une avancée majeure dans l'émancipation humaine<SEP>Ce qu'on reproche au wokisme est en réalité une tendance de fond qui transcende les barrières idéologiques<SEP>Les anti-woke sont les idiots utiles de la soif de pouvoir et de profits de quelques oligarques<SEP>La lutte contre le wokisme se pare d'un vernis respectable mais est en réalité une idéologie criminelle<SEP>La lutte contre le wokisme, c'est la métaphore de la paille et la poutre appliquée à l'extrême-droite<SEP>En omettant de se limiter au militantisme toxique, l'anti-wokisme a perdu sa légitimité<SEP>La lutte contre le "wokisme" est le paravent de l'extrême-droite
|arguments-contre=Le wokisme refuse le débat et considère que la moindre déiance de sa ligne doit être censurée<SEP>Les wokes utilisent la menace, l'intimidation et tentent de tuer socialement leurs contradicteurs<SEP>Les wokes veulent rééduquer de façon autoritaire comme les dictatures communistes<SEP>Le wokisme est une nette régression par rapport à l'antiracisme et au féminisme universalistes<SEP>Comme le racisme, le wokisme essentialise les individus en fonction de leur "race", de leur sexe ou de leur orientation sexuelle<SEP>En interdisant "l'appropriation culturelle", le wokisme empêche métissages et hybridations fécondes<SEP>Le wokisme gangrène les universités, surtout en Amérique du Nord<SEP>Le wokisme est une machine de guerre pour détruire les Lumières, la science et les débats, assises des démocraties occidentales<SEP>Le wokisme ne supprime pas le racisme, la domination et le sexisme, mais les inverse
|position=3
|type-argument=pour
|argument=Les anti-woke sont les idiots utiles de la soif de pouvoir et de profits de quelques oligarques
|bienfondé=2
|coefficients-bienfondé=1;0.01;2;2
|coefficients-importance=2;0;1
}}

Autoévaluation:Pour ou contre le wokisme ? (20240928202055)

2024-09-28T20:26:14Z

Xqcd : Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 3 sur 8

{{Autoévaluation
|débat=Pour ou contre le wokisme ?
|arguments-pour=L'anti-wokisme ne sert qu'à diaboliser les luttes pour la justice sociale et légitimer des persécutions institutionnalisées<SEP>Le wokisme représente une avancée majeure dans l'émancipation humaine<SEP>Ce qu'on reproche au wokisme est en réalité une tendance de fond qui transcende les barrières idéologiques<SEP>Les anti-woke sont les idiots utiles de la soif de pouvoir et de profits de quelques oligarques<SEP>La lutte contre le wokisme se pare d'un vernis respectable mais est en réalité une idéologie criminelle<SEP>La lutte contre le wokisme, c'est la métaphore de la paille et la poutre appliquée à l'extrême-droite<SEP>En omettant de se limiter au militantisme toxique, l'anti-wokisme a perdu sa légitimité<SEP>La lutte contre le "wokisme" est le paravent de l'extrême-droite
|arguments-contre=Le wokisme refuse le débat et considère que la moindre déiance de sa ligne doit être censurée<SEP>Les wokes utilisent la menace, l'intimidation et tentent de tuer socialement leurs contradicteurs<SEP>Les wokes veulent rééduquer de façon autoritaire comme les dictatures communistes<SEP>Le wokisme est une nette régression par rapport à l'antiracisme et au féminisme universalistes<SEP>Comme le racisme, le wokisme essentialise les individus en fonction de leur "race", de leur sexe ou de leur orientation sexuelle<SEP>En interdisant "l'appropriation culturelle", le wokisme empêche métissages et hybridations fécondes<SEP>Le wokisme gangrène les universités, surtout en Amérique du Nord<SEP>Le wokisme est une machine de guerre pour détruire les Lumières, la science et les débats, assises des démocraties occidentales<SEP>Le wokisme ne supprime pas le racisme, la domination et le sexisme, mais les inverse
|position=3
|type-argument=pour
|argument=Les anti-woke sont les idiots utiles de la soif de pouvoir et de profits de quelques oligarques
|coefficients-bienfondé=1;0.01;2
|coefficients-importance=2;0;1
}}

Autoévaluation:Pour ou contre le wokisme ? (20240928202055)

2024-09-28T20:26:07Z

Xqcd : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 3 sur 8

{{Autoévaluation
|débat=Pour ou contre le wokisme ?
|arguments-pour=L'anti-wokisme ne sert qu'à diaboliser les luttes pour la justice sociale et légitimer des persécutions institutionnalisées<SEP>Le wokisme représente une avancée majeure dans l'émancipation humaine<SEP>Ce qu'on reproche au wokisme est en réalité une tendance de fond qui transcende les barrières idéologiques<SEP>Les anti-woke sont les idiots utiles de la soif de pouvoir et de profits de quelques oligarques<SEP>La lutte contre le wokisme se pare d'un vernis respectable mais est en réalité une idéologie criminelle<SEP>La lutte contre le wokisme, c'est la métaphore de la paille et la poutre appliquée à l'extrême-droite<SEP>En omettant de se limiter au militantisme toxique, l'anti-wokisme a perdu sa légitimité<SEP>La lutte contre le "wokisme" est le paravent de l'extrême-droite
|arguments-contre=Le wokisme refuse le débat et considère que la moindre déiance de sa ligne doit être censurée<SEP>Les wokes utilisent la menace, l'intimidation et tentent de tuer socialement leurs contradicteurs<SEP>Les wokes veulent rééduquer de façon autoritaire comme les dictatures communistes<SEP>Le wokisme est une nette régression par rapport à l'antiracisme et au féminisme universalistes<SEP>Comme le racisme, le wokisme essentialise les individus en fonction de leur "race", de leur sexe ou de leur orientation sexuelle<SEP>En interdisant "l'appropriation culturelle", le wokisme empêche métissages et hybridations fécondes<SEP>Le wokisme gangrène les universités, surtout en Amérique du Nord<SEP>Le wokisme est une machine de guerre pour détruire les Lumières, la science et les débats, assises des démocraties occidentales<SEP>Le wokisme ne supprime pas le racisme, la domination et le sexisme, mais les inverse
|position=2
|type-argument=pour
|argument=Ce qu'on reproche au wokisme est en réalité une tendance de fond qui transcende les barrières idéologiques
|bienfondé=2
|coefficients-bienfondé=1;0.01;2
|coefficients-importance=2;0
}}

Autoévaluation:Pour ou contre le wokisme ? (20240928202055)

2024-09-28T20:25:51Z

Xqcd : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 2 sur 8

{{Autoévaluation
|débat=Pour ou contre le wokisme ?
|arguments-pour=L'anti-wokisme ne sert qu'à diaboliser les luttes pour la justice sociale et légitimer des persécutions institutionnalisées<SEP>Le wokisme représente une avancée majeure dans l'émancipation humaine<SEP>Ce qu'on reproche au wokisme est en réalité une tendance de fond qui transcende les barrières idéologiques<SEP>Les anti-woke sont les idiots utiles de la soif de pouvoir et de profits de quelques oligarques<SEP>La lutte contre le wokisme se pare d'un vernis respectable mais est en réalité une idéologie criminelle<SEP>La lutte contre le wokisme, c'est la métaphore de la paille et la poutre appliquée à l'extrême-droite<SEP>En omettant de se limiter au militantisme toxique, l'anti-wokisme a perdu sa légitimité<SEP>La lutte contre le "wokisme" est le paravent de l'extrême-droite
|arguments-contre=Le wokisme refuse le débat et considère que la moindre déiance de sa ligne doit être censurée<SEP>Les wokes utilisent la menace, l'intimidation et tentent de tuer socialement leurs contradicteurs<SEP>Les wokes veulent rééduquer de façon autoritaire comme les dictatures communistes<SEP>Le wokisme est une nette régression par rapport à l'antiracisme et au féminisme universalistes<SEP>Comme le racisme, le wokisme essentialise les individus en fonction de leur "race", de leur sexe ou de leur orientation sexuelle<SEP>En interdisant "l'appropriation culturelle", le wokisme empêche métissages et hybridations fécondes<SEP>Le wokisme gangrène les universités, surtout en Amérique du Nord<SEP>Le wokisme est une machine de guerre pour détruire les Lumières, la science et les débats, assises des démocraties occidentales<SEP>Le wokisme ne supprime pas le racisme, la domination et le sexisme, mais les inverse
|position=2
|type-argument=pour
|argument=Ce qu'on reproche au wokisme est en réalité une tendance de fond qui transcende les barrières idéologiques
|coefficients-bienfondé=1;0.01
|coefficients-importance=2;0
}}

Autoévaluation:Pour ou contre le wokisme ? (20240928202055)

2024-09-28T20:25:30Z

Xqcd : Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 1 sur 8

{{Autoévaluation
|débat=Pour ou contre le wokisme ?
|arguments-pour=L'anti-wokisme ne sert qu'à diaboliser les luttes pour la justice sociale et légitimer des persécutions institutionnalisées<SEP>Le wokisme représente une avancée majeure dans l'émancipation humaine<SEP>Ce qu'on reproche au wokisme est en réalité une tendance de fond qui transcende les barrières idéologiques<SEP>Les anti-woke sont les idiots utiles de la soif de pouvoir et de profits de quelques oligarques<SEP>La lutte contre le wokisme se pare d'un vernis respectable mais est en réalité une idéologie criminelle<SEP>La lutte contre le wokisme, c'est la métaphore de la paille et la poutre appliquée à l'extrême-droite<SEP>En omettant de se limiter au militantisme toxique, l'anti-wokisme a perdu sa légitimité<SEP>La lutte contre le "wokisme" est le paravent de l'extrême-droite
|arguments-contre=Le wokisme refuse le débat et considère que la moindre déiance de sa ligne doit être censurée<SEP>Les wokes utilisent la menace, l'intimidation et tentent de tuer socialement leurs contradicteurs<SEP>Les wokes veulent rééduquer de façon autoritaire comme les dictatures communistes<SEP>Le wokisme est une nette régression par rapport à l'antiracisme et au féminisme universalistes<SEP>Comme le racisme, le wokisme essentialise les individus en fonction de leur "race", de leur sexe ou de leur orientation sexuelle<SEP>En interdisant "l'appropriation culturelle", le wokisme empêche métissages et hybridations fécondes<SEP>Le wokisme gangrène les universités, surtout en Amérique du Nord<SEP>Le wokisme est une machine de guerre pour détruire les Lumières, la science et les débats, assises des démocraties occidentales<SEP>Le wokisme ne supprime pas le racisme, la domination et le sexisme, mais les inverse
|position=1
|type-argument=pour
|argument=Le wokisme représente une avancée majeure dans l'émancipation humaine
|coefficients-bienfondé=1
|coefficients-importance=2
}}

Autoévaluation:Pour ou contre le wokisme ? (20240928202055)

2024-09-28T20:25:11Z

Xqcd : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 1 sur 8

Autoévaluation:Pour ou contre le wokisme ? (20240928202055)

2024-09-28T20:24:56Z

Xqcd : Création de la page

{{Autoévaluation
|débat=Pour ou contre le wokisme ?
|position=0
|type-argument=pour
}}

Autoévaluation:L'espéranto doit-il devenir la langue universelle ? v2 (20240928193611)

2024-09-28T20:12:28Z

Xqcd :

{{Autoévaluation
|débat=L'espéranto doit-il devenir la langue universelle ? v2
|arguments-pour=L'espéranto est une langue neutre<SEP>L'espéranto est utilisée par des millions de personnes<SEP>L'espéranto est une langue facile à apprendre<SEP>L'espéranto faciliterait la communication internationale<SEP>L'espéranto réduit les barrières linguistiques<SEP>L'espéranto facilite les relations internationales<SEP>L'espéranto pourrait devenir une langue de référence pour les traductions et les interprétations<SEP>L'espéranto peut être utilisé dans l'éducation et la recherche scientifique<SEP>L'espéranto favorise la paix mondiale<SEP>L'espéranto peut être utilisé dans les médias
|arguments-contre=L'Espéranto n'est pas une langue naturelle<SEP>L'espéranto est trop simpliste pour exprimer la complexité des langues naturelles<SEP>L'adoption de l'espéranto entraînerait la perte de la diversité linguistique<SEP>L'espéranto n'est pas suffisamment répandu<SEP>L'apprentissage de l'espéranto nécessite trop de temps et de ressources<SEP>L'espéranto ne possède pas de structure grammaticale et de vocabulaire suffisamment développées<SEP>L'adoption de l'espéranto comme langue universelle créerait des barrières<SEP>L'Espéranto n'est pas reconnu comme langue officielle par les institutions internationales<SEP>L'adoption de l'espéranto comme langue universelle pourrait entraîner des problèmes de traduction<SEP>L'espéranto ne correspond pas aux besoins des cultures
|position=FIN
|coefficients-bienfondé=2;1;2;2;2;1;1;2;1;2;1;0.01;1;1;0.01;1;0.01;0.01;0.01;1
|coefficients-importance=4;2;6;6;6;4;4;6;2;6;1;0;1;2;0;2;0;0;0;1
|commentaires=Le problème est qu'en soi je ne suis pas complètement d'accord avec la question, mais je trouve les justifications contre un peu creuses.

Je ne suis pas pour que l'espéranto soit la langue universelle dans le sens imposée, forcée. Je préfère qu'elle soit simplement recommandée, mais en aucun cas je ne voudraiq forcer qui que ce soit à l'apprendre. C'est dans ce cas-là où je trouve que l'argument de nombre faible de locuteurs fait sens. De même pour "L'espéranto ne correspond pas aux besoins des cultus"re, tout simplement car la culte (en développement) liée à l'espéranto s"

Comme justification contre creuse, je pense à celle-ci : "L'espéranto simplifie la complexité des langues naturelles". Cette phrase sonne positive, et ressemble à un argument pour. Je l'aurais plus formulée comme ceci : "L'espéranto fait perdre en précision les traductions depuis d'autres langues, plus complexe", auquel cas je serais plutôt d'accord. Mais le problème de traduction concernant les jeux de mots et les idiotismes concerne toutes les langues, donc l'argument le concerant n'est pas creux, mais est valable pour toutes les langues, donc je trouve qu'il perd en importance.

Il y a aussi cette justification : "L'espéranto assure une communication internationale précise et exacte", qui semble positive, donc je ne comprends pas pourquoi elle fait parties des justifications "contre".

En outre, je trouve les articles de Claude Piron particulièrement intéressants, et ils pourraient alimenter positivement le débat, pas seulement sur l'espéranto, mais aussi sur la question socio-économique.

http://claudepiron.free.fr/articlesenfrancais/reponses2.htm

http://claudepiron.free.fr/articlesenfrancais/reponses.htm

http://claudepiron.free.fr/articlesenfrancais/linguistique.htm
}}

Autoévaluation:L'espéranto doit-il devenir la langue universelle ? v2 (20240928193611)

2024-09-28T19:47:00Z

Xqcd : Évaluation de l'importance de l'argument « contre » nº 10 sur 10

Autoévaluation:L'espéranto doit-il devenir la langue universelle ? v2 (20240928193611)

2024-09-28T19:46:41Z

Xqcd : Évaluation du bienfondé de l'argument « contre » nº 10 sur 10

Autoévaluation:L'espéranto doit-il devenir la langue universelle ? v2 (20240928193611)

2024-09-28T19:46:21Z

Xqcd : Évaluation du bienfondé de l'argument « contre » nº 9 sur 10

Autoévaluation:L'espéranto doit-il devenir la langue universelle ? v2 (20240928193611)

2024-09-28T19:45:41Z

Xqcd : Évaluation du bienfondé de l'argument « contre » nº 8 sur 10

Autoévaluation:L'espéranto doit-il devenir la langue universelle ? v2 (20240928193611)

2024-09-28T19:45:30Z

Xqcd : Évaluation du bienfondé de l'argument « contre » nº 7 sur 10

Autoévaluation:L'espéranto doit-il devenir la langue universelle ? v2 (20240928193611)

2024-09-28T19:45:17Z

Xqcd : Évaluation de l'importance de l'argument « contre » nº 6 sur 10

Autoévaluation:L'espéranto doit-il devenir la langue universelle ? v2 (20240928193611)

2024-09-28T19:45:14Z

Xqcd : Évaluation du bienfondé de l'argument « contre » nº 6 sur 10

Autoévaluation:L'espéranto doit-il devenir la langue universelle ? v2 (20240928193611)

2024-09-28T19:43:48Z

Xqcd : Évaluation du bienfondé de l'argument « contre » nº 5 sur 10

Autoévaluation:L'espéranto doit-il devenir la langue universelle ? v2 (20240928193611)

2024-09-28T19:43:34Z

Xqcd : Évaluation de l'importance de l'argument « contre » nº 4 sur 10

Autoévaluation:L'espéranto doit-il devenir la langue universelle ? v2 (20240928193611)

2024-09-28T19:43:32Z

Xqcd : Évaluation du bienfondé de l'argument « contre » nº 4 sur 10

Autoévaluation:L'espéranto doit-il devenir la langue universelle ? v2 (20240928193611)

2024-09-28T19:43:21Z

Xqcd : Évaluation de l'importance de l'argument « contre » nº 3 sur 10

Autoévaluation:L'espéranto doit-il devenir la langue universelle ? v2 (20240928193611)

2024-09-28T19:43:14Z

Xqcd : Évaluation du bienfondé de l'argument « contre » nº 3 sur 10

Autoévaluation:L'espéranto doit-il devenir la langue universelle ? v2 (20240928193611)

2024-09-28T19:40:58Z

Xqcd : Évaluation du bienfondé de l'argument « contre » nº 2 sur 10

Autoévaluation:L'espéranto doit-il devenir la langue universelle ? v2 (20240928193611)

2024-09-28T19:40:53Z

Xqcd : Évaluation de l'importance de l'argument « contre » nº 1 sur 10

Autoévaluation:L'espéranto doit-il devenir la langue universelle ? v2 (20240928193611)

2024-09-28T19:40:50Z

Xqcd : Évaluation du bienfondé de l'argument « contre » nº 1 sur 10

Autoévaluation:L'espéranto doit-il devenir la langue universelle ? v2 (20240928193611)

2024-09-28T19:40:37Z

Xqcd : Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 10 sur 10