Wikidébats - Contributions [fr]

Beaucoup de traditions ont évolué avec le temps au sein de l'église catholique

2025-11-13T09:40:26Z

Vaohw : /* Objections */ Ajout de l’objection : « Il ne faut pas confondre les traditions avec la Tradition. Les traditions peuvent être changées mais pas la Tradition, elle demeure intacte. »

{{Argument
|titre-affiché={{BASEPAGENAME}}
|initialisation=Objection@33418
|objections={{Objection
|page=Il ne faut pas confondre les traditions avec la Tradition. Les traditions peuvent être changées mais pas la Tradition, elle demeure intacte.
|titre-affiché=Il ne faut pas confondre les traditions avec la Tradition. Les traditions peuvent être changées mais pas la Tradition, elle demeure intacte.
}}
}}

Il ne faut pas confondre les traditions avec la Tradition. Les traditions peuvent être changées mais pas la Tradition, elle demeure intacte.

2025-11-13T09:40:23Z

Vaohw : Création de la page

{{Argument
|titre-affiché={{BASEPAGENAME}}
|initialisation=Objection@33428
}}

Toutes les religions ont leur propres version de la continuité apostolique

2025-11-13T09:39:08Z

Vaohw : /* Objections */ Ajout de l’objection : « C'est faux, l'Eglise catholique est unique dans la succession apostolique. Elle descend d'évêque en évêque de Saint Pierre et par conséquent de Jésus Christ. »

{{Argument
|titre-affiché={{BASEPAGENAME}}
|initialisation=Objection@33418
|objections={{Objection
|page=C'est faux, l'Eglise catholique est unique dans la succession apostolique. Elle descend d'évêque en évêque de Saint Pierre et par conséquent de Jésus Christ.
|titre-affiché=C'est faux, l'Eglise catholique est unique dans la succession apostolique. Elle descend d'évêque en évêque de Saint Pierre et par conséquent de Jésus Christ.
}}
}}

L'Église catholique est unique dans la succession apostolique

2025-11-13T09:39:03Z

Vaohw : Création de la page

{{Argument
|titre-affiché={{BASEPAGENAME}}
|initialisation=Objection@33425
}}

Les sources qui valident les évangiles ne sont pas neutres

2025-11-13T09:37:53Z

Vaohw : /* Objections */ Ajout de l’objection : « Ces mêmes sources utilisent des sources externes à la religion, il suffit de regarder les sources proposés et ce ne sont pas des sources absolues qui plus est. »

{{Argument
|titre-affiché={{BASEPAGENAME}}
|initialisation=Objection@33420
|résumé=Les sources qui valident les évangiles ne dissimulent même pas leur adhésion à la religion dont elle prétendent démontrer la véracité. Difficile de ne pas se dire qu'elles vont, sans mauvais jeu de mots, prêcher pour leur propre paroisse.
|objections={{Objection
|page=Ces mêmes sources utilisent des sources externes à la religion, il suffit de regarder les sources proposés et ce ne sont pas des sources absolues qui plus est.
|titre-affiché=Ces mêmes sources utilisent des sources externes à la religion, il suffit de regarder les sources proposés et ce ne sont pas des sources absolues qui plus est.
}}
}}

Ces mêmes sources utilisent des sources externes à la religion, il suffit de regarder les sources proposés et ce ne sont pas des sources absolues qui plus est.

2025-11-13T09:37:50Z

Vaohw : Création de la page

{{Argument
|titre-affiché={{BASEPAGENAME}}
|initialisation=Objection@33423
}}

Le contenu des évangiles a énormément changé au fur et à mesure des traductions

2025-11-13T09:36:30Z

Vaohw : /* Objections */ Ajout de l’objection : « Prouve le »

{{Argument
|titre-affiché={{BASEPAGENAME}}
|initialisation=Objection@33420
|objections={{Objection
|page=Prouve le
|titre-affiché=Prouve le
}}
}}

Prouve le

2025-11-13T09:36:28Z

Vaohw : Création de la page

{{Argument
|titre-affiché={{BASEPAGENAME}}
|initialisation=Objection@33422
}}

Ça n'a pas de sens car l'islam et le christianisme par exemple ont des croyances incompatibles entre elles.

2025-11-13T09:34:16Z

Vaohw : /* Objections */ Ajout de l’objection : « Ça ne veut rien dire, ce n'est pas un argument. L'une peut mentir et l'autre avoir raison, le catholicisme ne prône pas que l'islam est la seule vraie religion donc l'argument ne tient pas la route. »

{{Argument
|titre-affiché={{BASEPAGENAME}}
|initialisation=Argument contre@33407
|avertissements-titre=Titre désavantageux, Titre peu clair, Titre incomplet, Titre trop long
|objections={{Objection
|page=Ça ne veut rien dire, ce n'est pas un argument. L'une peut mentir et l'autre avoir raison, le catholicisme ne prône pas que l'islam est la seule vraie religion donc l'argument ne tient pas la route.
|titre-affiché=Ça ne veut rien dire, ce n'est pas un argument. L'une peut mentir et l'autre avoir raison, le catholicisme ne prône pas que l'islam est la seule vraie religion donc l'argument ne tient pas la route.
}}
}}

Ça ne veut rien dire, ce n'est pas un argument. L'une peut mentir et l'autre avoir raison, le catholicisme ne prône pas que l'islam est la seule vraie religion donc l'argument ne tient pas la route.

2025-11-13T09:34:14Z

Vaohw : Création de la page

{{Argument
|titre-affiché={{BASEPAGENAME}}
|initialisation=Objection@33410
}}

Toutes les religions prétendent pouvoir prouver scientifiquement que leurs textes religieux sont vrais et que tous les autres sont des falsifications

2025-11-13T09:32:51Z

Vaohw : /* Objections */ Ajout de l’objection : « Dans le cadre du catholicisme, ce n'est pas les dire qui sont prouvés mais la fiabilité des textes historiques. Les religions sont intrinsèquement liés aux sciences. »

{{Argument
|titre-affiché={{BASEPAGENAME}}
|initialisation=Justification@33429
|objections={{Objection
|page=Dans le cadre du catholicisme, ce n'est pas les dire qui sont prouvés mais la fiabilité des textes historiques. Les religions sont intrinsèquement liés aux sciences.
|titre-affiché=Dans le cadre du catholicisme, ce n'est pas les dire qui sont prouvés mais la fiabilité des textes historiques. Les religions sont intrinsèquement liés aux sciences.
}}
}}

Dans le cadre du catholicisme, ce n'est pas les dire qui sont prouvés mais la fiabilité des textes historiques. Les religions sont intrinsèquement liés aux sciences.

2025-11-13T09:32:49Z

Vaohw : Création de la page

{{Argument
|titre-affiché={{BASEPAGENAME}}
|initialisation=Objection@33431
}}

L’existence de Dieu ne peut pas être un objet de science

2025-11-13T09:31:17Z

Vaohw : /* Objections */ Ajout de l’objection : « Certains catholiques ce sont convertis grâce à la science donc cet argument est caduc. La science peut être utilisé pour convertir. »

{{Argument
|titre-affiché=L’existence de Dieu ne peut pas être un objet de science
|initialisation=Argument contre@5004
|citations={{Citation
|citation=Comme nous l’enseigne Karl Popper, ne sont scientifiques que les énoncés qui sont falsifiables, c’est-à-dire que l’apport de nouvelles expériences pourra infirmer. Ainsi avance la science : par falsification et raffinement progressifs de son contenu. Cela exclut de la science, par principe, nombre d’énoncés, dont l’existence de Dieu. Se tourner vers la science pour prouver l’existence de Dieu est donc une double impasse, d’ailleurs bien connue.
|auteurs=Raphaël Duqué
|article=« Le livre “Dieu, la science, les preuves” dessert la science et la foi »
|ouvrage=La Croix
|date=04/01/2022
|lien=https://www.la-croix.com/Debats/Le-livre-Dieu-science-preuves-dessert-science-foi-2022-01-03-1201192921
}}
|objections={{Objection
|page=Certains catholiques ce sont convertis grâce à la science donc cet argument est caduc. La science peut être utilisé pour convertir.
|titre-affiché=Certains catholiques ce sont convertis grâce à la science donc cet argument est caduc. La science peut être utilisé pour convertir.
}}
}}

Certains catholiques ce sont convertis grâce à la science donc cet argument est caduc. La science peut être utilisé pour convertir.

2025-11-13T09:31:14Z

Vaohw : Création de la page

{{Argument
|titre-affiché={{BASEPAGENAME}}
|initialisation=Objection@25837
}}

Le catholicisme est-il la seule vraie religion ?

2025-11-12T18:20:50Z

Vaohw : /* Arguments « pour » */ Ajout de l’argument : « Les Évangiles sont les livres les mieux attestés historiquement et les plus fiables. »

{{Débat
|avancement=Ébauche
|avertissements-débat=Débat déséquilibré
|introduction={{Sous-partie d'introduction au débat
|titre=Qu'est ce qu'est le catholicisme ?
|contenu=Définition selon l'Académie Française : "Religion des chrétiens qui appartiennent à l’Église catholique romaine, c’est-à-dire qui reconnaissent l’autorité du pape successeur de Pierre et des évêques qui sont en communion avec lui."
}}
|arguments-pour={{Argument pour
|page=L'Argument du fine-tuning
|titre-affiché=L'Argument du fine-tuning
}}{{Argument pour
|page=L'Eglise catholique a une continuité apostolique, une chaîne ininterrompue depuis le Christ
|titre-affiché=L'Eglise catholique a une continuité apostolique, une chaîne ininterrompue depuis le Christ
}}{{Argument pour
|page=Les Évangiles sont les livres les mieux attestés historiquement et les plus fiables.
|titre-affiché=Les Évangiles sont les livres les mieux attestés historiquement et les plus fiables.
}}
|arguments-contre={{Argument contre
|page=Chaque religion affirme être l'unique Vérité
|titre-affiché=Chaque religion affirme être l'unique Vérité
}}{{Argument contre
|page=L'affirmation de l'unité des religions n'existe que dans les spiritualités indiennes
|titre-affiché=Les spiritualités indiennes disent que toutes les religions sont valides
}}{{Argument contre
|page=Ça n'a pas de sens car l'islam et le christianisme par exemple ont des croyances incompatibles entre elles.
|titre-affiché=Ça n'a pas de sens car l'islam et le christianisme par exemple ont des croyances incompatibles entre elles.
}}
|débats-connexes={{Débat connexe
|page=Dieu existe-t-il ?
}}
|rubriques=Culture, Éthique, Histoire, Philosophie, Religion et spiritualité
|mots-clés=Dieu, Religion, catholicisme, catholique, Vérité
}}

Les Evangiles sont les livres les mieux attestées historiquement

2025-11-12T18:20:29Z

Vaohw : Vaohw a déplacé la page Les Evangiles sont les livres les mieux attestées historiquement vers Les Évangiles sont les livres les mieux attestés historiquement et les plus fiables.

#REDIRECTION [[Les Évangiles sont les livres les mieux attestés historiquement et les plus fiables.]]

Les Évangiles sont les livres les mieux attestés historiquement et les plus fiables.

2025-11-12T18:20:29Z

Vaohw : Vaohw a déplacé la page Les Evangiles sont les livres les mieux attestées historiquement vers Les Évangiles sont les livres les mieux attestés historiquement et les plus fiables.

{{Argument
|titre-affiché={{BASEPAGENAME}}
|initialisation=Argument pour@33407
|résumé=Il est possible de reconstruire le texte original à 99,5 % d’exactitude. Seules quelques micro variantes restent encore non résolues par la critique textuelle sans que cela n’affecte aucun aspect de la doctrine chrétienne, qui plus est, en plus de l’abondance des manuscrits anciens, la quasi-totalité du Nouveau Testament se retrouve aussi préservée dans les 36 000 citations des Pères de l’Église. Ainsi, même si nous perdions l’intégralité de nos 5 800 manuscrits grecs, la critique textuelle serait en mesure de reconstruire intégralement le texte original.
|références-bibliographiques={{Référence bibliographique
|auteurs=Bruce M. Metzger et Bart D. Erhman
|ouvrage=The Text of the New Testament: Its Transmission, Corruption, and Restoration
|édition=University Press
|lieu=Oxford
|date=2005
}}
|références-sitographiques={{Référence sitographique
|lien=https://www.foicatholique.com/2025/09/la-fiabilite-des-textes-de-la-bible-une-enquete-entre-foi-histoire-et-raison.html
|page=La fiabilité des textes de la Bible : une enquête entre foi, histoire et raison
|auteurs=1000 raisons de croire
|site=1000 raisons de croire
}}{{Référence sitographique
|lien=https://codexdei.mariedenazareth.com/1000-raisons-de-croire/51/lonomastique-est-en-faveur-de-la-fiabilite-historique-des-evangiles
|page=L’onomastique est en faveur de la fiabilité historique des Évangiles
|auteurs=1000 raisons de croire
|site=1000 raisons de croire
}}{{Référence sitographique
|lien=https://codexdei.mariedenazareth.com/1000-raisons-de-croire/16/le-nouveau-testament-est-fiable-cest-larcheologie-qui-le-dit
|page=Le Nouveau Testament est fiable, c’est l’archéologie qui le dit
|auteurs=1000 raisons de croire
|site=1000 raisons de croire
}}{{Référence sitographique
|lien=https://codexdei.mariedenazareth.com/1000-raisons-de-croire/40/les-evangiles-ont-ete-ecrits-trop-tot-pour-etre-des-legendes
|page=Les Évangiles ont été écrits trop tôt pour être des légendes
|auteurs=1000 raisons de croire
|site=1000 raisons de croire
}}{{Référence sitographique
|lien=https://codexdei.mariedenazareth.com/1000-raisons-de-croire/45/le-nouveau-testament-est-le-manuscrit-le-mieux-atteste-de-lantiquite
|page=Le Nouveau Testament est le manuscrit le mieux attesté de l’Antiquité
|auteurs=1000 raisons de croire
|site=1000 raisons de croire
}}{{Référence sitographique
|lien=https://codexdei.mariedenazareth.com/1000-raisons-de-croire/66/les-auteurs-des-evangiles-sont-des-temoins-oculaires-ou-de-proches-associes
|page=Les auteurs des Évangiles sont des témoins oculaires ou de proches associés
|auteurs=1000 raisons de croire
|site=1000 raisons de croire
}}{{Référence sitographique
|lien=https://codexdei.mariedenazareth.com/1000-raisons-de-croire/112/le-critere-dembarras-prouve-que-les-evangiles-ne-peuvent-pas-etre-un-mensonge
|page=Le critère d’embarras prouve que les Évangiles ne peuvent pas être un mensonge
|auteurs=1000 raisons de croire
|site=1000 raisons de croire
}}{{Référence sitographique
|lien=https://codexdei.mariedenazareth.com/1000-raisons-de-croire/118/le-critere-de-dissimilarite-renforce-la-fiabilite-des-evangiles
|page=Le critère de dissimilarité renforce la fiabilité des Évangiles
|auteurs=1000 raisons de croire
|site=1000 raisons de croire
}}{{Référence sitographique
|lien=https://www.leboncombat.fr/historicite-livre-actes/
|page=84 détails du livre des Actes des apôtres sont confirmés par l’histoire et l’archéologie
|auteurs=Le bon combat
|site=Le bon combat
}}
|références-vidéographiques={{Référence vidéographique
|titre=FIABILITÉ des ÉVANGILES [datation et attribution] (conférence de Matthieu Lavagna)
|auteurs=Matthieu Lavagna
|lien=https://www.youtube.com/watch?v=umE8C8chISE
}}{{Référence vidéographique
|titre=Les Evangiles sont-ils historiquement fiables ?
|auteurs=Kurious
|lien=https://youtu.be/hIPdlhNNrvg?si=v_9yuoxSiFo97jWM
}}{{Référence vidéographique
|titre=LA FIABILITÉ DES ÉVANGILES / CONFÉRENCE DE MATTHIEU LAVAGNA
|auteurs=1000 Raisons de Croire
|lien=https://www.youtube.com/watch?v=sdV22DOiZgY
}}{{Référence vidéographique
|titre=Is The New Testament Reliable ? Daniel Wallace
|lien=https://www.youtube.com/watch?v=ldX_3jQs65k
}}
}}

Les Évangiles sont les livres les mieux attestés historiquement et les plus fiables.

2025-11-12T18:19:41Z

Vaohw : Création de la page

Chaque religion affirme être l'unique Vérité

2025-11-12T17:58:16Z

Vaohw : /* Objections */ Ajout de l’objection : « La police arrête un voleur et un innocent, les deux témoignent, un a forcément tort et l'autre raison. »

{{Argument
|citations={{Citation
|citation=Toutes les religions recèlent une part de violence latente, à cause du simple fait qu’elles prétendent détenir une vérité absolue et se jugent par là supérieures aux autres.
|auteurs=Vassilis Saroglou
|article=La violence est- elle inhérente à la religion ?
|ouvrage=Cerveau & Psycho
|date=01 novembre 2006
|lien=https://www.cerveauetpsycho.fr/sd/psychologie-sociale/la-violence-est-elle-inherente-a-la-religion-1789.php
}}
|justifications={{Justification
|page=Il est contradictoire de dire "Je ne suis pas la seule vérité"
|titre-affiché=Il est contradictoire de dire "Je ne suis pas la seule vérité"
}}{{Justification
|page=Les religions sont exclusives
|titre-affiché=Les religions sont exclusives
}}
|objections={{Objection
|page=Ce n'est pas un argument car ça n'empêche pas qu'il peut y avoir une seule religion de vraie.
|titre-affiché=Même si toutes les religions affirment être la seule vraie, ça n'empêche pas qu'une seule religion soit légitime à se considérer comme telle
}}{{Objection
|page=La police arrête un voleur et un innocent, les deux témoignent, un a forcément tort et l'autre raison.
|titre-affiché=La police arrête un voleur et un innocent, les deux témoignent, un a forcément tort et l'autre raison.
}}
|rubriques=Religion et spiritualité
|mots-clés=Religion, Vérité
}}

La police arrête un voleur et un innocent, les deux témoignent, un a forcément tort et l'autre raison.

2025-11-12T17:58:13Z

Vaohw : Création de la page

{{Argument
|titre-affiché={{BASEPAGENAME}}
|initialisation=Objection@2188
}}

L'Argument du fine-tuning confirme la validité de la religion catholique

2025-11-12T17:55:43Z

Vaohw : /* Références */ Ajout d’une référence

{{Argument
|titre-affiché={{BASEPAGENAME}}
|initialisation=Argument pour@33407
|résumé=Si une seule des 15 constantes fondamentales de la physique variait ne serait-ce que de 0,000001%, la vie serait impossible dans tout l'univers.

* Si la constante gravitationnelle était plus faible, seul l'hydrogène aurait pu se former, donc pas de vie.
* Si la force électromagnétique était différente, les atomes ne pourraient pas se former donc la matière ne pourrait pas se former.
* La constante cosmologique doit être équilibrée à 10^-120^ près — c'est plus précis qu'un joueur de fléchettes qui atteindrait une cible d'un grain de sable dans l'univers entier.
|références-sitographiques={{Référence sitographique
|lien=https://fr.wikipedia.org/wiki/Ajustement_fin_de_l'Univers
|page=Ajustement fin de l'Univers
|site=Wikipedia
}}
|références-vidéographiques={{Référence vidéographique
|titre=Answering Common Objections to the Fine-Tuning Argument
|lien=https://youtu.be/OeCRYZ-Sk-M?si=sO5CCiTbt4u0CVUe
}}{{Référence vidéographique
|titre=RÉPONSE À UN ATHÉE sur l'existence de Dieu (Partie 3 sur 6) FINE TUNING
|auteurs=Matthieu Lavagna
|lien=https://www.youtube.com/watch?v=mBttHbuUgW8
}}
}}

Le catholicisme est-il la seule vraie religion ?

2025-11-12T17:54:54Z

Vaohw : /* Arguments « pour » */ Ajout de l’argument : « L'Eglise catholique a une continuité apostolique, une chaîne ininterrompue depuis le Christ »

{{Débat
|avancement=Ébauche
|avertissements-débat=Débat déséquilibré
|introduction={{Sous-partie d'introduction au débat
|titre=Qu'est ce qu'est le catholicisme ?
|contenu=Définition selon l'Académie Française : "Religion des chrétiens qui appartiennent à l’Église catholique romaine, c’est-à-dire qui reconnaissent l’autorité du pape successeur de Pierre et des évêques qui sont en communion avec lui."
}}
|arguments-pour={{Argument pour
|page=L'Argument du fine-tuning
|titre-affiché=L'Argument du fine-tuning
}}{{Argument pour
|page=L'Eglise catholique a une continuité apostolique, une chaîne ininterrompue depuis le Christ
|titre-affiché=L'Eglise catholique a une continuité apostolique, une chaîne ininterrompue depuis le Christ
}}
|arguments-contre={{Argument contre
|page=Chaque religion affirme être l'unique Vérité
|titre-affiché=Chaque religion affirme être l'unique Vérité
}}{{Argument contre
|page=L'affirmation de l'unité des religions n'existe que dans les spiritualités indiennes
|titre-affiché=Les spiritualités indiennes disent que toutes les religions sont valides
}}{{Argument contre
|page=Ça n'a pas de sens car l'islam et le christianisme par exemple ont des croyances incompatibles entre elles.
|titre-affiché=Ça n'a pas de sens car l'islam et le christianisme par exemple ont des croyances incompatibles entre elles.
}}
|débats-connexes={{Débat connexe
|page=Dieu existe-t-il ?
}}
|rubriques=Culture, Éthique, Histoire, Philosophie, Religion et spiritualité
|mots-clés=Dieu, Religion, catholicisme, catholique, Vérité
}}

L'Eglise catholique a une continuité apostolique, une chaîne ininterrompue depuis le Christ

2025-11-12T17:54:49Z

Vaohw : Création de la page

{{Argument
|titre-affiché={{BASEPAGENAME}}
|initialisation=Argument pour@33407
|résumé=Cette succession n'est pas théorique. C'est une chaîne historique continue où chaque évêque a été consacré par imposition des mains par d'autres évêques, remontant directement à Saint Pierre et donc au Christ.
|références-sitographiques={{Référence sitographique
|lien=https://portafidei.fr/2024/09/12/succession-apostolique/
|page=La Succession apostolique : Fondement et Signification
|auteurs=Porta Fidei
|site=Porta Fidei
}}{{Référence sitographique
|lien=https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_cti_1973_successione-apostolica_fr.html
|page=L’APOSTOLICITÉ DE L'ÉGLISE ET LA SUCCESSION APOSTOLIQUE
|auteurs=COMMISSION THÉOLOGIQUE INTERNATIONALE
|site=Vatican.va
}}
|références-vidéographiques={{Référence vidéographique
|titre=POURQUOI DIT-ON EGLISE "UNE SAINTE, CATHOLIQUE ET APOSTOLIQUE" ?
|auteurs=CREDO
|lien=https://www.youtube.com/watch?v=3YWavYcy4ME
}}{{Référence vidéographique
|titre=la chaire de Pierre, succession apostolique
|auteurs=Père Hervé-Marie Hignard
|lien=https://www.youtube.com/watch?v=U-AsAe1hIKw
}}
}}

Le catholicisme est-il la seule vraie religion ?

2025-11-12T17:37:22Z

Vaohw : /* Arguments « pour » */ Ajout de l’argument : « L'Argument du fine-tuning »

{{Débat
|avancement=Ébauche
|avertissements-débat=Débat déséquilibré
|introduction={{Sous-partie d'introduction au débat
|titre=Qu'est ce qu'est le catholicisme ?
|contenu=Définition selon l'Académie Française : "Religion des chrétiens qui appartiennent à l’Église catholique romaine, c’est-à-dire qui reconnaissent l’autorité du pape successeur de Pierre et des évêques qui sont en communion avec lui."
}}
|arguments-pour={{Argument pour
|page=L'Argument du fine-tuning
|titre-affiché=L'Argument du fine-tuning
}}
|arguments-contre={{Argument contre
|page=Chaque religion affirme être l'unique Vérité
|titre-affiché=Chaque religion affirme être l'unique Vérité
}}{{Argument contre
|page=L'affirmation de l'unité des religions n'existe que dans les spiritualités indiennes
|titre-affiché=Les spiritualités indiennes disent que toutes les religions sont valides
}}{{Argument contre
|page=Ça n'a pas de sens car l'islam et le christianisme par exemple ont des croyances incompatibles entre elles.
|titre-affiché=Ça n'a pas de sens car l'islam et le christianisme par exemple ont des croyances incompatibles entre elles.
}}
|débats-connexes={{Débat connexe
|page=Dieu existe-t-il ?
}}
|rubriques=Culture, Éthique, Histoire, Philosophie, Religion et spiritualité
|mots-clés=Dieu, Religion, catholicisme, catholique, Vérité
}}

L'Argument du fine-tuning confirme la validité de la religion catholique

2025-11-12T17:37:15Z

Vaohw : Création de la page

L'affirmation de l'unité des religions n'existe que dans les spiritualités indiennes

2025-11-12T17:20:08Z

Vaohw : /* Objections */ Ajout de l’objection : « Ce n'est pas parce que la spiritualité indienne l'affirme que c'est forcément vrai »

{{Argument
|titre-affiché=L'affirmation de l'unité des religions n'existe que dans les spiritualités indiennes
|initialisation=Objection@2144
|objections={{Objection
|page=Ce n'est pas parce que la spiritualité indienne l'affirme que c'est forcément vrai
|titre-affiché=Ce n'est pas parce que la spiritualité indienne l'affirme que c'est forcément vrai
}}
}}

Ce n'est pas parce que la spiritualité indienne l'affirme que c'est forcément vrai.

2025-11-12T17:19:09Z

Vaohw : Vaohw a déplacé la page Ce n'est pas parce que la spiritualité indienne l'affirme que c'est forcément vrai. vers Ce n'est pas parce que la spiritualité indienne l'affirme que c'est forcément vrai

#REDIRECTION [[Ce n'est pas parce que la spiritualité indienne l'affirme que c'est forcément vrai]]

Ce n'est pas parce que la spiritualité indienne l'affirme que c'est forcément vrai

2025-11-12T17:19:08Z

{{Argument
|titre-affiché={{BASEPAGENAME}}
|initialisation=Objection@17302
|résumé=Demain, je peux créer une religion et affirmer que l'autre est fausse, ça ne veut pas forcément dire que j'ai raison. Il faut prouver avant cela que la spiritualité indienne est la Vérité, mais ce n'est pas une source d'autorité.
}}

Ce n'est pas parce que la spiritualité indienne l'affirme que c'est forcément vrai

2025-11-12T17:18:57Z

Vaohw : Création de la page

Le catholicisme est-il la seule vraie religion ?

2025-11-11T21:33:09Z

Vaohw : /* Débats connexes */ Ajout du débat : « Dieu existe-t-il ? »

{{Débat
|avancement=Ébauche
|introduction={{Sous-partie d'introduction au débat
|titre=Qu'est ce qu'est le catholicisme ?
|contenu=Définition selon l'Académie Française : "Religion des chrétiens qui appartiennent à l’Église catholique romaine, c’est-à-dire qui reconnaissent l’autorité du pape successeur de Pierre et des évêques qui sont en communion avec lui."
}}
|débats-connexes={{Débat connexe
|page=Dieu existe-t-il ?
}}
|rubriques=Culture, Éthique, Histoire, Philosophie, Religion et spiritualité
|mots-clés=Dieu, Religion, catholicisme, catholique, Vérité
}}

Le catholicisme est-il la seule vraie religion ?

2025-11-11T21:32:34Z

Vaohw : /* Pour comprendre le débat */ Ajout d’une rubrique

{{Débat
|avancement=Ébauche
|introduction={{Sous-partie d'introduction au débat
|titre=Qu'est ce qu'est le catholicisme ?
|contenu=Définition selon l'Académie Française : "Religion des chrétiens qui appartiennent à l’Église catholique romaine, c’est-à-dire qui reconnaissent l’autorité du pape successeur de Pierre et des évêques qui sont en communion avec lui."
}}
|rubriques=Culture, Éthique, Histoire, Philosophie, Religion et spiritualité
|mots-clés=Dieu, Religion, catholicisme, catholique, Vérité
}}

Le catholicisme est-il la seule vraie religion ?

2025-11-11T21:30:31Z

Vaohw : Création de la page

{{Débat
|avancement=Ébauche
|rubriques=Culture, Éthique, Histoire, Philosophie, Religion et spiritualité
|mots-clés=Dieu, Religion, catholicisme, catholique, Vérité
}}