https://fr.wikidebates.org/w/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Quatrehuitz%C3%A9ro 2026-04-22T23:46:44Z Contributions MediaWiki 1.43.6 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=La_dualit%C3%A9_onde-corpuscule_remet-elle_en_cause_notre_perception_de_la_r%C3%A9alit%C3%A9_%3F&diff=180834 2025-05-16T17:32:27Z

<p>Quatrehuitzéro : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |avancement=Ébauche<br /> |rubriques=Science<br /> |mots-clés=Physique, Science<br /> }}</div>

Quatrehuitzéro https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Selon_vous_les_math%C3%A9maticiens_arrivent_t-ils_%C3%A0_d%C3%A9montrer_la_conjecture_de_Syracuse_%3F&diff=180833 2025-05-16T17:27:51Z

<p>Quatrehuitzéro : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |avancement=Ébauche<br /> |rubriques=Science<br /> |mots-clés=Mathématiques, démonstration<br /> }}</div>

Quatrehuitzéro https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27islamogauchisme_existe_t-il_%3F&diff=180832 2025-05-16T17:24:08Z

<p>Quatrehuitzéro : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |avancement=Ébauche<br /> |rubriques=Politique, Société<br /> |mots-clés=Islamisme, Islam, Gauche politique, Extrême-gauche<br /> }}</div>

Quatrehuitzéro https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27extr%C3%AAme_gauche_et_l%27extr%C3%AAme-droite_sont-elles_fondamentalement_oppos%C3%A9es_%3F&diff=180831 2025-05-16T17:21:55Z

<p>Quatrehuitzéro : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |avancement=Ébauche<br /> |rubriques=Politique, Société<br /> |mots-clés=Extrême-gauche, Extrême droite, Extrême-droite<br /> }}</div>

Quatrehuitzéro https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=La_nature_est_elle_hostile_%C3%A0_l%27Homme_%3F&diff=180830 2025-05-16T17:19:22Z

<p>Quatrehuitzéro : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |avancement=Ébauche<br /> |rubriques=Philosophie, Science<br /> |mots-clés=Nature, HOMME, Philosophie<br /> }}</div>

Quatrehuitzéro https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Repr%C3%A9senter_est-ce_simplifier_la_r%C3%A9alit%C3%A9_%3F&diff=180829 2025-05-16T11:49:14Z

<p>Quatrehuitzéro : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |avancement=Ébauche<br /> |rubriques=Philosophie<br /> |mots-clés=Philosophie<br /> }}</div>

Quatrehuitzéro https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_mouvements_politiques_conservateurs_sont_majoritairement_hostiles_%C3%A0_l%27%C3%A9cologie&diff=180726 2025-05-14T15:53:33Z

<p>Quatrehuitzéro : Ajout de l&#039;objection : « Les mouvements progressistes ont récupérés le thème de l&amp;#39;écologie, les mouvements conservateurs sont hostiles à l&amp;#39;écologie par oppostion aux progressistes »</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Les mouvements politiques conservateurs sont majoritairement hostiles à l&amp;#39;écologie<br /> |initialisation=Contre-argument@12107<br /> |objections={{Objection<br /> |page=Les mouvements progressistes ont récupérés le thème de l'écologie, les mouvements conservateurs sont hostiles à l'écologie par oppostion aux progressistes<br /> |titre-affiché=Les mouvements progressistes ont récupérés le thème de l'écologie, les mouvements conservateurs sont hostiles à l'écologie par oppostion aux progressistes<br /> }}<br /> }}</div>

Quatrehuitzéro https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_mouvements_progressistes_ont_r%C3%A9cup%C3%A9r%C3%A9s_le_th%C3%A8me_de_l%27%C3%A9cologie,_les_mouvements_conservateurs_sont_hostiles_%C3%A0_l%27%C3%A9cologie_par_oppostion_aux_progressistes&diff=180725 2025-05-14T15:53:29Z

<p>Quatrehuitzéro : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché={{BASEPAGENAME}}<br /> |initialisation=Objection@12226<br /> |rubriques=Politique<br /> |mots-clés=Conservatisme, Progressisme, Écologie<br /> }}</div>

Quatrehuitzéro https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_nucl%C3%A9aire_est_une_aberration_%C3%A9cologique&diff=180724 2025-05-14T15:45:47Z

<p>Quatrehuitzéro : Ajout de l&#039;objection : « L&amp;#39;eau utilisée par le nucléaire retourne dans la nature après utilisation »</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Le nucléaire est une aberration écologique<br /> |initialisation=Argument contre@3355<br /> |citations={{Citation<br /> |citation=Depuis quelques mois, le nucléaire a même réussi à s’imposer comme énergie « verte », c’est dire si ce terme est vide de sens. Le pire dans tout cela ? L’énergie nucléaire est aujourd’hui défendue par bien des écologistes qui manquent de souligner par exemple le problème à ce jour irrésolu des déchets radioactifs ou encore l’utilisation démesurée d’une ressource vitale qui se raréfie d’année en année : l’eau.<br /> |auteurs=Elena Meilune<br /> |article=Si notre combat se résume au climat, le Capitalisme a gagné<br /> |ouvrage=Mr Mondialisation<br /> |date=4 novembre 2022<br /> |lien=https://mrmondialisation.org/si-notre-combat-se-resume-au-climat-le-capitalisme-a-gagne/<br /> }}<br /> |références-sitographiques={{Référence sitographique<br /> |lien=https://reporterre.net/Le-nucleaire-n-est-pas-bon-pour-le-climat<br /> |page=Le nucléaire n’est pas bon pour le climat<br /> |auteurs=Hervé Kempf<br /> |site=Reporterre<br /> |date=13 avril 2022<br /> }}<br /> |objections={{Objection<br /> |page=L'eau utilisée par le nucléaire retourne dans la nature après utilisation<br /> |titre-affiché=L'eau utilisée par le nucléaire retourne dans la nature après utilisation<br /> }}<br /> }}</div>

Quatrehuitzéro https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27eau_utilis%C3%A9e_par_le_nucl%C3%A9aire_retourne_dans_la_nature_apr%C3%A8s_utilisation&diff=180723 2025-05-14T15:45:44Z

<p>Quatrehuitzéro : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché={{BASEPAGENAME}}<br /> |initialisation=Objection@24198<br /> |rubriques=Science<br /> |mots-clés=Nucléaire<br /> }}</div>

Quatrehuitzéro https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_accidents_nucl%C3%A9aires_sont_impr%C3%A9visibles&diff=180722 2025-05-14T15:42:43Z

<p>Quatrehuitzéro : Ajout de l&#039;objection : « Un accident est par définition imprévisible »</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Les accidents nucléaires sont imprévisibles<br /> |initialisation=Justification@3867<br /> |citations={{Citation<br /> |citation=Dans le monde hypertechnologisé que façonne le capitalisme dans son inextinguible volonté de croissance, l’imprévu catastrophique se produit de plus en plus souvent : une pandémie bouleverse le monde depuis deux ans, le [https://reporterre.net/Qu-est-ce-que-le-rechauffement-climatique réchauffement climatique] favorise des [https://reporterre.net/Malgre-les-megafeux-l-Australie-ne-rompt-pas-avec-l-industrie-du-charbon mégafeux en Australie] et des [https://reporterre.net/La-secheresse-s-installe-de-nouveau-en-Californie sécheresses à répétition en Californie], une [https://reporterre.net/Guerre-en-Ukraine-La-devastation-de-l-environnement-est-une-bombe-a-retardement guerre dévastatrice] se déroule sur le territoire européen... Tout se passe comme si l’extraordinaire, au demeurant souvent annoncé avant sa survenue par des voix isolées, pouvait se réaliser. Il faut donc l’anticiper, dès lors que ses conséquences seraient incommensurables.<br /> <br /> Le [[frwikipedia:Accident_nucléaire_de_Fukushima|cas de Fukushima]] est très instructif à cet égard : on se rappelle que l’accident de 2011 a été causé par un tsunami géant, lui-même généré par un séisme d’une magnitude de 9,1. En 2007, le pays avait connu un séisme en mer, au large de [http://temis.documentation.developpement-durable.gouv.fr/document.html?id=Temis-0086437&amp;requestId=0&amp;number=6 Chûetsu-Oki], de magnitude 6,8. Il avait d’ailleurs entraîné l’[https://www.mediapart.fr/journal/international/150311/japon-la-catastrophe-nucleaire-avait-ete-prevue?page_article=2 arrêt en urgence] de la centrale de Kashiwazaki-Kariwa. Cela avait conduit le gouvernement à ordonner de renforcer toutes les centrales du pays. Mais les ingénieurs n’avaient pas l’expérience de l’enchaînement d’un séisme et d’un tsunami majeurs. Leur référence pour la centrale de Fukushima était un puissant tsunami datant de... l’an 869, au sud des côtes japonaises. Or on n’avait jamais observé de tsunami au large de Fukushima, au nord-est du pays.<br /> <br /> Pour sécuriser la centrale de Fukushima après l’alerte de 2007, les ingénieurs choisirent donc la référence de l’an 869, avec une hauteur de vague de 4 mètres, portée à 6,50 mètres par sécurité. Mais personne n’avait imaginé que les vagues du tsunami qui pourrait se produire — un tel événement ayant déjà une probabilité infime — atteindraient 9 mètres ! La catastrophe a donc eu lieu.<br /> |auteurs=Hervé Kempf<br /> |article=Nucléaire : l’accident qui ne doit pas arriver<br /> |ouvrage=Reporterre<br /> |date=13 avril 2022<br /> |lien=https://reporterre.net/Nucleaire-l-accident-qui-ne-doit-pas-arriver<br /> }}<br /> |objections={{Objection<br /> |page=Un accident est par définition imprévisible<br /> |titre-affiché=Un accident est par définition imprévisible<br /> }}<br /> }}</div>

Quatrehuitzéro https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Un_accident_est_par_d%C3%A9finition_impr%C3%A9visible&diff=180721 2025-05-14T15:42:33Z

<p>Quatrehuitzéro : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché={{BASEPAGENAME}}<br /> |initialisation=Objection@25338<br /> |rubriques=Science<br /> |mots-clés=Nucléaire, accident<br /> }}</div>

Quatrehuitzéro https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_racisme_est_plus_d%C3%A9complex%C3%A9_dans_les_pays_ne_condamnant_pas_(ou_mal)_les_discours_racistes&diff=180609 2025-05-13T18:39:01Z

<p>Quatrehuitzéro : Ajout de l&#039;objection : Dans les pays où le racisme n&amp;#39;est pas autorisé, les personnes racistes ne vont pas faire part de leurs opinions sur le sujet pour ne pas être hors-la-loi mais ils restent racistes pour autant.</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |résumé=Aux USA, les propos racistes ne sont pas condamnés par la loi. En France, les propos racistes sont trop rarement pénalement condamnés. Ces deux situations ont été le terreau d'un racisme décomplexé.<br /> |objections={{Objection<br /> |page=Dans les pays où le racisme n'est pas autorisé, les personnes racistes ne vont pas faire part de leurs opinions sur le sujet pour ne pas être hors-la-loi mais ils restent racistes pour autant.<br /> |titre-affiché=Dans les pays où le racisme n'est pas autorisé, les personnes racistes ne vont pas faire part de leurs opinions sur le sujet pour ne pas être hors-la-loi mais ils restent racistes pour autant.<br /> }}<br /> }}</div>

Quatrehuitzéro https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Dans_les_pays_o%C3%B9_le_racisme_n%27est_pas_autoris%C3%A9,_les_personnes_racistes_ne_vont_pas_faire_part_de_leurs_opinions_sur_le_sujet_pour_ne_pas_%C3%AAtre_hors-la-loi_mais_ils_restent_racistes_pour_autant&diff=180608 2025-05-13T18:38:54Z

<p>Quatrehuitzéro : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché={{BASEPAGENAME}}<br /> |initialisation=Objection@7440<br /> |rubriques=Politique, Société<br /> |mots-clés=racisme, Liberté d'expression<br /> }}</div>

Quatrehuitzéro https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Faut-il_accepter_l%27immigration_%3F_(20250513182612)&diff=180607 2025-05-13T18:29:55Z

<p>Quatrehuitzéro : Évaluation du bienfondé de l&#039;argument « contre » nº 12 sur 14</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Faut-il accepter l'immigration ?<br /> |arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste&lt;SEP&gt;On doit réparation aux populations des pays du Sud&lt;SEP&gt;Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens&lt;SEP&gt;Accueillir les migrants est un atout culturel et social&lt;SEP&gt;On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés&lt;SEP&gt;La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population&lt;SEP&gt;Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste&lt;SEP&gt;L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants&lt;SEP&gt;Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique&lt;SEP&gt;Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France&lt;SEP&gt;Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes<br /> |arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde&lt;SEP&gt;L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences&lt;SEP&gt;Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble&lt;SEP&gt;La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent&lt;SEP&gt;L’accueil de migrants va contre la volonté populaire&lt;SEP&gt;Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer&lt;SEP&gt;L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme&lt;SEP&gt;L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)&lt;SEP&gt;Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil&lt;SEP&gt;On ne peut pas contrôler l'immigration&lt;SEP&gt;L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin&lt;SEP&gt;L'immigration peut amener à la libanisation du pays par submersion démographique&lt;SEP&gt;Avec un rythme de 500 000 nouveaux arrivants par an, on ne peut pas créer assez de logements et d'infrastructures<br /> |position=0<br /> |type-argument=contre<br /> |argument=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;0.01;0.01;0.01;0.01;0.01;0.01;0.01;0.01;0.01;0.01;0.01<br /> |coefficients-importance=0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0<br /> }}</div>

Quatrehuitzéro https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Faut-il_accepter_l%27immigration_%3F_(20250513182612)&diff=180606 2025-05-13T18:29:48Z

<p>Quatrehuitzéro : Évaluation du bienfondé de l&#039;argument « pour » nº 11 sur 12</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Faut-il accepter l'immigration ?<br /> |arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste&lt;SEP&gt;On doit réparation aux populations des pays du Sud&lt;SEP&gt;Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens&lt;SEP&gt;Accueillir les migrants est un atout culturel et social&lt;SEP&gt;On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés&lt;SEP&gt;La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population&lt;SEP&gt;Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste&lt;SEP&gt;L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants&lt;SEP&gt;Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique&lt;SEP&gt;Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France&lt;SEP&gt;Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes<br /> |arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde&lt;SEP&gt;L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences&lt;SEP&gt;Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble&lt;SEP&gt;La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent&lt;SEP&gt;L’accueil de migrants va contre la volonté populaire&lt;SEP&gt;Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer&lt;SEP&gt;L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme&lt;SEP&gt;L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)&lt;SEP&gt;Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil&lt;SEP&gt;On ne peut pas contrôler l'immigration&lt;SEP&gt;L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin&lt;SEP&gt;L'immigration peut amener à la libanisation du pays par submersion démographique&lt;SEP&gt;Avec un rythme de 500 000 nouveaux arrivants par an, on ne peut pas créer assez de logements et d'infrastructures<br /> |position=11<br /> |type-argument=pour<br /> |argument=Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;0.01;0.01;0.01;0.01;0.01;0.01;0.01;0.01;0.01;0.01<br /> |coefficients-importance=0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0<br /> }}</div>

Quatrehuitzéro https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Faut-il_accepter_l%27immigration_%3F_(20250513182612)&diff=180605 2025-05-13T18:29:40Z

<p>Quatrehuitzéro : Évaluation du bienfondé de l&#039;argument « pour » nº 10 sur 12</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Faut-il accepter l'immigration ?<br /> |arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste&lt;SEP&gt;On doit réparation aux populations des pays du Sud&lt;SEP&gt;Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens&lt;SEP&gt;Accueillir les migrants est un atout culturel et social&lt;SEP&gt;On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés&lt;SEP&gt;La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population&lt;SEP&gt;Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste&lt;SEP&gt;L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants&lt;SEP&gt;Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique&lt;SEP&gt;Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France&lt;SEP&gt;Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes<br /> |arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde&lt;SEP&gt;L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences&lt;SEP&gt;Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble&lt;SEP&gt;La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent&lt;SEP&gt;L’accueil de migrants va contre la volonté populaire&lt;SEP&gt;Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer&lt;SEP&gt;L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme&lt;SEP&gt;L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)&lt;SEP&gt;Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil&lt;SEP&gt;On ne peut pas contrôler l'immigration&lt;SEP&gt;L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin&lt;SEP&gt;L'immigration peut amener à la libanisation du pays par submersion démographique&lt;SEP&gt;Avec un rythme de 500 000 nouveaux arrivants par an, on ne peut pas créer assez de logements et d'infrastructures<br /> |position=10<br /> |type-argument=pour<br /> |argument=Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;0.01;0.01;0.01;0.01;0.01;0.01;0.01;0.01;0.01<br /> |coefficients-importance=0;0;0;0;0;0;0;0;0;0<br /> }}</div>

Quatrehuitzéro https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Faut-il_accepter_l%27immigration_%3F_(20250513182612)&diff=180604 2025-05-13T18:29:34Z

<p>Quatrehuitzéro : Évaluation du bienfondé de l&#039;argument « pour » nº 9 sur 12</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Faut-il accepter l'immigration ?<br /> |arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste&lt;SEP&gt;On doit réparation aux populations des pays du Sud&lt;SEP&gt;Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens&lt;SEP&gt;Accueillir les migrants est un atout culturel et social&lt;SEP&gt;On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés&lt;SEP&gt;La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population&lt;SEP&gt;Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste&lt;SEP&gt;L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants&lt;SEP&gt;Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique&lt;SEP&gt;Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France&lt;SEP&gt;Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes<br /> |arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde&lt;SEP&gt;L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences&lt;SEP&gt;Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble&lt;SEP&gt;La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent&lt;SEP&gt;L’accueil de migrants va contre la volonté populaire&lt;SEP&gt;Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer&lt;SEP&gt;L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme&lt;SEP&gt;L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)&lt;SEP&gt;Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil&lt;SEP&gt;On ne peut pas contrôler l'immigration&lt;SEP&gt;L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin&lt;SEP&gt;L'immigration peut amener à la libanisation du pays par submersion démographique&lt;SEP&gt;Avec un rythme de 500 000 nouveaux arrivants par an, on ne peut pas créer assez de logements et d'infrastructures<br /> |position=9<br /> |type-argument=pour<br /> |argument=Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;0.01;0.01;0.01;0.01;0.01;0.01;0.01;0.01<br /> |coefficients-importance=0;0;0;0;0;0;0;0;0<br /> }}</div>

Quatrehuitzéro https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Faut-il_accepter_l%27immigration_%3F_(20250513182612)&diff=180603 2025-05-13T18:29:22Z

<p>Quatrehuitzéro : Évaluation du bienfondé de l&#039;argument « pour » nº 8 sur 12</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Faut-il accepter l'immigration ?<br /> |arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste&lt;SEP&gt;On doit réparation aux populations des pays du Sud&lt;SEP&gt;Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens&lt;SEP&gt;Accueillir les migrants est un atout culturel et social&lt;SEP&gt;On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés&lt;SEP&gt;La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population&lt;SEP&gt;Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste&lt;SEP&gt;L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants&lt;SEP&gt;Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique&lt;SEP&gt;Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France&lt;SEP&gt;Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes<br /> |arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde&lt;SEP&gt;L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences&lt;SEP&gt;Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble&lt;SEP&gt;La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent&lt;SEP&gt;L’accueil de migrants va contre la volonté populaire&lt;SEP&gt;Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer&lt;SEP&gt;L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme&lt;SEP&gt;L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)&lt;SEP&gt;Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil&lt;SEP&gt;On ne peut pas contrôler l'immigration&lt;SEP&gt;L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin&lt;SEP&gt;L'immigration peut amener à la libanisation du pays par submersion démographique&lt;SEP&gt;Avec un rythme de 500 000 nouveaux arrivants par an, on ne peut pas créer assez de logements et d'infrastructures<br /> |position=8<br /> |type-argument=pour<br /> |argument=L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;0.01;0.01;0.01;0.01;0.01;0.01;0.01<br /> |coefficients-importance=0;0;0;0;0;0;0;0<br /> }}</div>

Quatrehuitzéro https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Faut-il_accepter_l%27immigration_%3F_(20250513182612)&diff=180602 2025-05-13T18:29:17Z

<p>Quatrehuitzéro : Évaluation du bienfondé de l&#039;argument « pour » nº 7 sur 12</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Faut-il accepter l'immigration ?<br /> |arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste&lt;SEP&gt;On doit réparation aux populations des pays du Sud&lt;SEP&gt;Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens&lt;SEP&gt;Accueillir les migrants est un atout culturel et social&lt;SEP&gt;On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés&lt;SEP&gt;La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population&lt;SEP&gt;Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste&lt;SEP&gt;L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants&lt;SEP&gt;Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique&lt;SEP&gt;Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France&lt;SEP&gt;Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes<br /> |arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde&lt;SEP&gt;L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences&lt;SEP&gt;Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble&lt;SEP&gt;La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent&lt;SEP&gt;L’accueil de migrants va contre la volonté populaire&lt;SEP&gt;Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer&lt;SEP&gt;L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme&lt;SEP&gt;L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)&lt;SEP&gt;Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil&lt;SEP&gt;On ne peut pas contrôler l'immigration&lt;SEP&gt;L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin&lt;SEP&gt;L'immigration peut amener à la libanisation du pays par submersion démographique&lt;SEP&gt;Avec un rythme de 500 000 nouveaux arrivants par an, on ne peut pas créer assez de logements et d'infrastructures<br /> |position=7<br /> |type-argument=pour<br /> |argument=Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;0.01;0.01;0.01;0.01;0.01;0.01<br /> |coefficients-importance=0;0;0;0;0;0;0<br /> }}</div>

Quatrehuitzéro https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Faut-il_accepter_l%27immigration_%3F_(20250513182612)&diff=180601 2025-05-13T18:29:09Z

<p>Quatrehuitzéro : Évaluation du bienfondé de l&#039;argument « pour » nº 6 sur 12</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Faut-il accepter l'immigration ?<br /> |arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste&lt;SEP&gt;On doit réparation aux populations des pays du Sud&lt;SEP&gt;Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens&lt;SEP&gt;Accueillir les migrants est un atout culturel et social&lt;SEP&gt;On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés&lt;SEP&gt;La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population&lt;SEP&gt;Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste&lt;SEP&gt;L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants&lt;SEP&gt;Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique&lt;SEP&gt;Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France&lt;SEP&gt;Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes<br /> |arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde&lt;SEP&gt;L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences&lt;SEP&gt;Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble&lt;SEP&gt;La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent&lt;SEP&gt;L’accueil de migrants va contre la volonté populaire&lt;SEP&gt;Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer&lt;SEP&gt;L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme&lt;SEP&gt;L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)&lt;SEP&gt;Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil&lt;SEP&gt;On ne peut pas contrôler l'immigration&lt;SEP&gt;L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin&lt;SEP&gt;L'immigration peut amener à la libanisation du pays par submersion démographique&lt;SEP&gt;Avec un rythme de 500 000 nouveaux arrivants par an, on ne peut pas créer assez de logements et d'infrastructures<br /> |position=6<br /> |type-argument=pour<br /> |argument=La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;0.01;0.01;0.01;0.01;0.01<br /> |coefficients-importance=0;0;0;0;0;0<br /> }}</div>

Quatrehuitzéro https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Faut-il_accepter_l%27immigration_%3F_(20250513182612)&diff=180600 2025-05-13T18:28:37Z

<p>Quatrehuitzéro : Évaluation du bienfondé de l&#039;argument « pour » nº 5 sur 12</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Faut-il accepter l'immigration ?<br /> |arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste&lt;SEP&gt;On doit réparation aux populations des pays du Sud&lt;SEP&gt;Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens&lt;SEP&gt;Accueillir les migrants est un atout culturel et social&lt;SEP&gt;On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés&lt;SEP&gt;La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population&lt;SEP&gt;Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste&lt;SEP&gt;L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants&lt;SEP&gt;Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique&lt;SEP&gt;Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France&lt;SEP&gt;Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes<br /> |arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde&lt;SEP&gt;L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences&lt;SEP&gt;Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble&lt;SEP&gt;La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent&lt;SEP&gt;L’accueil de migrants va contre la volonté populaire&lt;SEP&gt;Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer&lt;SEP&gt;L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme&lt;SEP&gt;L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)&lt;SEP&gt;Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil&lt;SEP&gt;On ne peut pas contrôler l'immigration&lt;SEP&gt;L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin&lt;SEP&gt;L'immigration peut amener à la libanisation du pays par submersion démographique&lt;SEP&gt;Avec un rythme de 500 000 nouveaux arrivants par an, on ne peut pas créer assez de logements et d'infrastructures<br /> |position=5<br /> |type-argument=pour<br /> |argument=L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;0.01;0.01;0.01;0.01<br /> |coefficients-importance=0;0;0;0;0<br /> }}</div>

Quatrehuitzéro https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Faut-il_accepter_l%27immigration_%3F_(20250513182612)&diff=180599 2025-05-13T18:28:30Z

<p>Quatrehuitzéro : Évaluation du bienfondé de l&#039;argument « pour » nº 4 sur 12</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Faut-il accepter l'immigration ?<br /> |arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste&lt;SEP&gt;On doit réparation aux populations des pays du Sud&lt;SEP&gt;Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens&lt;SEP&gt;Accueillir les migrants est un atout culturel et social&lt;SEP&gt;On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés&lt;SEP&gt;La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population&lt;SEP&gt;Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste&lt;SEP&gt;L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants&lt;SEP&gt;Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique&lt;SEP&gt;Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France&lt;SEP&gt;Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes<br /> |arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde&lt;SEP&gt;L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences&lt;SEP&gt;Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble&lt;SEP&gt;La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent&lt;SEP&gt;L’accueil de migrants va contre la volonté populaire&lt;SEP&gt;Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer&lt;SEP&gt;L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme&lt;SEP&gt;L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)&lt;SEP&gt;Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil&lt;SEP&gt;On ne peut pas contrôler l'immigration&lt;SEP&gt;L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin&lt;SEP&gt;L'immigration peut amener à la libanisation du pays par submersion démographique&lt;SEP&gt;Avec un rythme de 500 000 nouveaux arrivants par an, on ne peut pas créer assez de logements et d'infrastructures<br /> |position=4<br /> |type-argument=pour<br /> |argument=On ne peut pas empêcher l'immigration<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;0.01;0.01;0.01<br /> |coefficients-importance=0;0;0;0<br /> }}</div>

Quatrehuitzéro https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Faut-il_accepter_l%27immigration_%3F_(20250513182612)&diff=180598 2025-05-13T18:28:17Z

<p>Quatrehuitzéro : Évaluation du bienfondé de l&#039;argument « pour » nº 3 sur 12</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Faut-il accepter l'immigration ?<br /> |arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste&lt;SEP&gt;On doit réparation aux populations des pays du Sud&lt;SEP&gt;Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens&lt;SEP&gt;Accueillir les migrants est un atout culturel et social&lt;SEP&gt;On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés&lt;SEP&gt;La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population&lt;SEP&gt;Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste&lt;SEP&gt;L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants&lt;SEP&gt;Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique&lt;SEP&gt;Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France&lt;SEP&gt;Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes<br /> |arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde&lt;SEP&gt;L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences&lt;SEP&gt;Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble&lt;SEP&gt;La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent&lt;SEP&gt;L’accueil de migrants va contre la volonté populaire&lt;SEP&gt;Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer&lt;SEP&gt;L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme&lt;SEP&gt;L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)&lt;SEP&gt;Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil&lt;SEP&gt;On ne peut pas contrôler l'immigration&lt;SEP&gt;L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin&lt;SEP&gt;L'immigration peut amener à la libanisation du pays par submersion démographique&lt;SEP&gt;Avec un rythme de 500 000 nouveaux arrivants par an, on ne peut pas créer assez de logements et d'infrastructures<br /> |position=3<br /> |type-argument=pour<br /> |argument=Accueillir les migrants est un atout culturel et social<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;0.01;0.01<br /> |coefficients-importance=0;0;0<br /> }}</div>

Quatrehuitzéro https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Faut-il_accepter_l%27immigration_%3F_(20250513182612)&diff=180597 2025-05-13T18:28:08Z

<p>Quatrehuitzéro : Évaluation du bienfondé de l&#039;argument « pour » nº 2 sur 12</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Faut-il accepter l'immigration ?<br /> |arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste&lt;SEP&gt;On doit réparation aux populations des pays du Sud&lt;SEP&gt;Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens&lt;SEP&gt;Accueillir les migrants est un atout culturel et social&lt;SEP&gt;On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés&lt;SEP&gt;La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population&lt;SEP&gt;Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste&lt;SEP&gt;L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants&lt;SEP&gt;Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique&lt;SEP&gt;Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France&lt;SEP&gt;Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes<br /> |arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde&lt;SEP&gt;L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences&lt;SEP&gt;Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble&lt;SEP&gt;La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent&lt;SEP&gt;L’accueil de migrants va contre la volonté populaire&lt;SEP&gt;Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer&lt;SEP&gt;L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme&lt;SEP&gt;L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)&lt;SEP&gt;Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil&lt;SEP&gt;On ne peut pas contrôler l'immigration&lt;SEP&gt;L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin&lt;SEP&gt;L'immigration peut amener à la libanisation du pays par submersion démographique&lt;SEP&gt;Avec un rythme de 500 000 nouveaux arrivants par an, on ne peut pas créer assez de logements et d'infrastructures<br /> |position=2<br /> |type-argument=pour<br /> |argument=Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;0.01<br /> |coefficients-importance=0;0<br /> }}</div>

Quatrehuitzéro https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Faut-il_accepter_l%27immigration_%3F_(20250513182612)&diff=180596 2025-05-13T18:27:58Z

<p>Quatrehuitzéro : Évaluation du bienfondé de l&#039;argument « pour » nº 1 sur 12</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Faut-il accepter l'immigration ?<br /> |arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste&lt;SEP&gt;On doit réparation aux populations des pays du Sud&lt;SEP&gt;Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens&lt;SEP&gt;Accueillir les migrants est un atout culturel et social&lt;SEP&gt;On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés&lt;SEP&gt;La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population&lt;SEP&gt;Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste&lt;SEP&gt;L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants&lt;SEP&gt;Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique&lt;SEP&gt;Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France&lt;SEP&gt;Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes<br /> |arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde&lt;SEP&gt;L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences&lt;SEP&gt;Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble&lt;SEP&gt;La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent&lt;SEP&gt;L’accueil de migrants va contre la volonté populaire&lt;SEP&gt;Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer&lt;SEP&gt;L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme&lt;SEP&gt;L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)&lt;SEP&gt;Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil&lt;SEP&gt;On ne peut pas contrôler l'immigration&lt;SEP&gt;L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin&lt;SEP&gt;L'immigration peut amener à la libanisation du pays par submersion démographique&lt;SEP&gt;Avec un rythme de 500 000 nouveaux arrivants par an, on ne peut pas créer assez de logements et d'infrastructures<br /> |position=1<br /> |type-argument=pour<br /> |argument=On doit réparation aux populations des pays du Sud<br /> |coefficients-bienfondé=0.01<br /> |coefficients-importance=0<br /> }}</div>

Quatrehuitzéro https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Faut-il_accepter_l%27immigration_%3F_(20250513182612)&diff=180595 2025-05-13T18:26:42Z

<p>Quatrehuitzéro : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Faut-il accepter l'immigration ?<br /> |position=0<br /> |type-argument=pour<br /> }}</div>

Quatrehuitzéro