Wikidébats - Contributions [fr]

Sujet:Wzngky9shev4kwc2

2022-07-20T08:08:29Z

Oxylir (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Discord » (Salut Je t'invite a venir sur le discord de wikidébats, c'est un endroit où tu pourras remonter les problèmes plus rapidement :) https://...).

Utilisateur:Oxylir/Brouillon

2022-07-20T08:02:10Z

Oxylir : Contenu remplacé par « {{#ask: Catégorie:Débats }} »

Api

2022-07-20T07:37:39Z

Oxylir : Page créée avec « Allez sur l' api »

Allez sur l' [[wikidebates:api.php|api]]

Wikidébats:Comptes-rendus/Résidence 2022

2022-07-19T20:14:52Z

Oxylir : /* 8. Test et amélioration de l'édition sur mobile */

== Programme ==

=== 1. Relecture de l'interface ===
Il s'agit de revoir chacun des formulaires, boutons, bandeaux d'avertissement, etc.

==== Problèmes rencontrés ====

* Bandeau "'''Cet article est un [[:Catégorie:Débats en construction|débat en construction]]."''' Remplacer par : '''"Ce débat est en construction" -> Fait'''
* Ajouter des balises dans l'url pour pouvoir revenir à l'argument via l'historique après avoir visité la page détaillée
* Renommer une page : inclure des recommandations pour renommer un débat
* Message suite à renommage : "ancien_nom" a été modifiée en "nouveau_nom". Qu'est-ce qui est modifié ? Page, nom, débat, argument ? Modifié ou modifiée ?
* Suppression d'un bandeau via modifier la page : manque les bandeaux relatifs au titre '''-> Fait'''
* Page de discussion : la boîte à droite "À propos de ce flux de discussion" est vide. A supprimer ou y mettre un texte standard (à quoi sert une PDD)
* Supprimer aux utilisateurs la fonction "Purger" '''-> Fait'''
* Script pour renommer automatiquement les pages dont le nom a été renommé
* '''Revoir le texte de ce bandeau : "Ce débat est [[:Catégorie:Débats sensibles|sensible]]. Des arguments relayés sur cette page peuvent choquer. Rappel''' : ces argument ne sont relayés que dans la mesure où leur présence peut être attestée dans l'espace public. Ils ne sont endossés ni par les contributeurs du site, ni par l'[[Wikidébats:Association|association]] qui administre Wikidébats." Proposition : "Ce débat est sensible. Des arguments peuvent vous poser problème. Si vous pensez qu'ils contreviennent à la loi, reformulez-les ou supprimez-les. Si vous pensez qu'ils ne tiennent pas, ajoutez des objections." '''-> Fait ? '''
* Wikidébats:Principes fondateurs Contradiction entre les sections Impersonnalité et Vérifiabilité Impersonnalité : En dehors des citations, les arguments recensés sur Wikidébats ne doivent pas être des opinions ou des témoignages personnels, mais des arguments généraux, décrits sans référence à leurs auteurs ou défenseurs réels. Vérifiabilité : ''les arguments recensés doivent pouvoir être attribués à un auteur ou à un groupe de personnes bien identifiables.''
* Débats redondants. Exemple : [[Faut-il instaurer un revenu de base ?]] et [[Pour ou contre le revenu inconditionnel ?]] Bandeau insuffisant : '''"Ce débat est [[:Catégorie:Débats redondants|redondant]]. Il fait doublon avec un autre débat du site.''' Choisissez le plus complet des deux et ajoutez-y le contenu intéressant de l'autre." --> '''"Ce débat est [[:Catégorie:Débats redondants|redondant]]. Il fait doublon avec un autre débat du site.''' Choisissez le plus complet, ajoutez-y le cas échéant le contenu original de l'autre et supprimez ce dernier."
* Phrase superflue dans la page de modification "Si le titre de l'argument pose problème, prévenez les lecteurs en cochant le(s) case(s) correspondante(s) :"
* icone "'''Pour changer l'ordre des arguments"''' pas à jour, info bulle "Ajouter un nouvel élément <s>similaire</s> au-dessus <s>de celui-ci</s>" ([[Spécial:AjouterDonnées/Arguments POUR/L'Europe occidentale est-elle en déclin ?|exemple]])
* Distinguer dans les résultats d'une recherche les pages de débats et les pages d'arguments '''-> Trop compliqué'''
* Faire apparaître "Cet argument est utilisé dans le débat X ?" en dessous du titre de la page d'argument dans les résultats de recherche '''-> Fait'''
* Remplacer "Page au hasard" par "Débat au hasard" (peut être à l'aide de la page "portail des débats")
* Refonte du portail des débats ou ces derniers étaient redondants dans plusieurs catégories, alors la recherche avancée prend la place du nuage de mot, et tous les débats sont en dessous classés par ordre alphabétique.
* Augmenter la taille de la loupe des bandeaux "Page détaillée" et cie
* Combler le blanc dans la page de recherche
*
=== 2. Test de la nouvelle navigation ===
À discuter :
# Terminologie "objection", "contre-argument", "d'accord", "pas d'accord", etc.
# Pictogrammes pouce ou main pour les objections ?
# Rubrique "Références" avant ou après les sous et contre-arguments ?

==== Améliorations faites ====

* Scrolling vers le haut à chaque clic sur un argument
* Quand on ouvre la page détaillée de l'argument et qu'on fait précédente, l'écran se place au niveau de cet argument

=== 3. Refonte de la page d'accueil ===
==== Propositions retenues ====

Le menu superieur horizontal reste un changé.
Le menu vertical à gauche (aside) conserve le logo en haut puis de haut en bas contient 3 catégories :
*1e
** Portail des débats
** Portail des arguments
** Débat au hasard
* Support
** Aide
** Créer un débat
** Créer un compte
** À propos
** Bistro / Discord
** Adhérez / Don
* Languages
** English

En dessous du menu horizontal on retrouve encore la bannière ( 2images)

en gardant le principe des deux colonnes dans la colonne de droite nous retrouverons la categorie '''Présentation''' avec un paragraphe et un lien vers [[Wikidébats:À propos|A propos]]
En dessous nous retrouverons le '''nuage de mot''' à la verticale qui prend 2 "cases" de la colonne de gauche.

Dans la colonne de gauche en tout premier lieu nous trouverons les '''Grands débats''' contenant 5 ou 10 liens vers des débats importants (majeurs :P) + 1 lien "voir plus".
En dessous il y aura la section des '''Débats d'actualité''' ([[Les pays de l'OTAN doivent-ils sanctionner la Russie pour son invasion de l'Ukraine ?|exemple]])
Et encore en dessous nous retrouverons la rubrique '''Débats actifs''' avec la liste automatiquement rafraîchie des débats où il y a eu le plus de modifications récemment (mais en enlevant probablement les débats d'actualité)
Pour terminer avec la colonne de gauche nous pourront trouver la liste des rubriques.


=== 4. Nouvelle option "Débat détaillé" ===

=== 5. Préparation du site en anglais ===
# Commenter les modèles principaux pour les rendre plus lisibles
# Revoir l'ordre des rubriques dans les formulaires

=== 6. Problème de l'ajout d'arguments existants ===
Comment ajouter un argument existant à partir du bouton "Ajouter un argument" ?

-> en lien avec une fonction de recherche de doublons lors de l'ajout d'un nouvel argument ?

=== 7. Développement en PHP du module d'autoévaluation ===

=== 8. Test et amélioration de l'édition sur mobile ===
Problèmes: Les liens des arguments ne fonctionnent pas (chevron et phrases n'affichent pas pareil les arguments).

=== 9. Création d'un portail des contributions ("Quoi faire ?") ===

=== 10. Divers (technique) ===

* Position des infobulles
* Script pour renommer le nom des pages modifiées
* Script pour créer les pages d'arguments non encore créées
* Modification de l'extension Replace Text
* Mettre le site sur GitHub

== Voir aussi ==
{{Annexes Comptes-rendus}}

Wikidébats:Comptes-rendus/Résidence 2022

2022-07-19T20:13:09Z

Oxylir : Page d'accueil compte rendu (Ancienne version laissée en commentaire) Oxy

== Programme ==

=== 1. Relecture de l'interface ===
Il s'agit de revoir chacun des formulaires, boutons, bandeaux d'avertissement, etc.

==== Problèmes rencontrés ====

* Bandeau "'''Cet article est un [[:Catégorie:Débats en construction|débat en construction]]."''' Remplacer par : '''"Ce débat est en construction" -> Fait'''
* Ajouter des balises dans l'url pour pouvoir revenir à l'argument via l'historique après avoir visité la page détaillée
* Renommer une page : inclure des recommandations pour renommer un débat
* Message suite à renommage : "ancien_nom" a été modifiée en "nouveau_nom". Qu'est-ce qui est modifié ? Page, nom, débat, argument ? Modifié ou modifiée ?
* Suppression d'un bandeau via modifier la page : manque les bandeaux relatifs au titre '''-> Fait'''
* Page de discussion : la boîte à droite "À propos de ce flux de discussion" est vide. A supprimer ou y mettre un texte standard (à quoi sert une PDD)
* Supprimer aux utilisateurs la fonction "Purger" '''-> Fait'''
* Script pour renommer automatiquement les pages dont le nom a été renommé
* '''Revoir le texte de ce bandeau : "Ce débat est [[:Catégorie:Débats sensibles|sensible]]. Des arguments relayés sur cette page peuvent choquer. Rappel''' : ces argument ne sont relayés que dans la mesure où leur présence peut être attestée dans l'espace public. Ils ne sont endossés ni par les contributeurs du site, ni par l'[[Wikidébats:Association|association]] qui administre Wikidébats." Proposition : "Ce débat est sensible. Des arguments peuvent vous poser problème. Si vous pensez qu'ils contreviennent à la loi, reformulez-les ou supprimez-les. Si vous pensez qu'ils ne tiennent pas, ajoutez des objections." '''-> Fait ? '''
* Wikidébats:Principes fondateurs Contradiction entre les sections Impersonnalité et Vérifiabilité Impersonnalité : En dehors des citations, les arguments recensés sur Wikidébats ne doivent pas être des opinions ou des témoignages personnels, mais des arguments généraux, décrits sans référence à leurs auteurs ou défenseurs réels. Vérifiabilité : ''les arguments recensés doivent pouvoir être attribués à un auteur ou à un groupe de personnes bien identifiables.''
* Débats redondants. Exemple : [[Faut-il instaurer un revenu de base ?]] et [[Pour ou contre le revenu inconditionnel ?]] Bandeau insuffisant : '''"Ce débat est [[:Catégorie:Débats redondants|redondant]]. Il fait doublon avec un autre débat du site.''' Choisissez le plus complet des deux et ajoutez-y le contenu intéressant de l'autre." --> '''"Ce débat est [[:Catégorie:Débats redondants|redondant]]. Il fait doublon avec un autre débat du site.''' Choisissez le plus complet, ajoutez-y le cas échéant le contenu original de l'autre et supprimez ce dernier."
* Phrase superflue dans la page de modification "Si le titre de l'argument pose problème, prévenez les lecteurs en cochant le(s) case(s) correspondante(s) :"
* icone "'''Pour changer l'ordre des arguments"''' pas à jour, info bulle "Ajouter un nouvel élément <s>similaire</s> au-dessus <s>de celui-ci</s>" ([[Spécial:AjouterDonnées/Arguments POUR/L'Europe occidentale est-elle en déclin ?|exemple]])
* Distinguer dans les résultats d'une recherche les pages de débats et les pages d'arguments '''-> Trop compliqué'''
* Faire apparaître "Cet argument est utilisé dans le débat X ?" en dessous du titre de la page d'argument dans les résultats de recherche '''-> Fait'''
* Remplacer "Page au hasard" par "Débat au hasard" (peut être à l'aide de la page "portail des débats")
* Refonte du portail des débats ou ces derniers étaient redondants dans plusieurs catégories, alors la recherche avancée prend la place du nuage de mot, et tous les débats sont en dessous classés par ordre alphabétique.
* Augmenter la taille de la loupe des bandeaux "Page détaillée" et cie
* Combler le blanc dans la page de recherche
*
=== 2. Test de la nouvelle navigation ===
À discuter :
# Terminologie "objection", "contre-argument", "d'accord", "pas d'accord", etc.
# Pictogrammes pouce ou main pour les objections ?
# Rubrique "Références" avant ou après les sous et contre-arguments ?

==== Améliorations faites ====

* Scrolling vers le haut à chaque clic sur un argument
* Quand on ouvre la page détaillée de l'argument et qu'on fait précédente, l'écran se place au niveau de cet argument

=== 3. Refonte de la page d'accueil ===
==== Propositions retenues ====

Le menu superieur horizontal reste un changé.
Le menu vertical à gauche (aside) conserve le logo en haut puis de haut en bas contient 3 catégories :
*1e
** Portail des débats
** Portail des arguments
** Débat au hasard
* Support
** Aide
** Créer un débat
** Créer un compte
** À propos
** Bistro / Discord
** Adhérez / Don
* Languages
** English

En dessous du menu horizontal on retrouve encore la bannière ( 2images)

en gardant le principe des deux colonnes dans la colonne de droite nous retrouverons la categorie '''Présentation''' avec un paragraphe et un lien vers [[Wikidébats:À propos|A propos]]
En dessous nous retrouverons le '''nuage de mot''' à la verticale qui prend 2 "cases" de la colonne de gauche.

Dans la colonne de gauche en tout premier lieu nous trouverons les '''Grands débats''' contenant 5 ou 10 liens vers des débats importants (majeurs :P) + 1 lien "voir plus".
En dessous il y aura la section des '''Débats d'actualité''' ([[Les pays de l'OTAN doivent-ils sanctionner la Russie pour son invasion de l'Ukraine ?|exemple]])
Et encore en dessous nous retrouverons la rubrique '''Débats actifs''' avec la liste automatiquement rafraîchie des débats où il y a eu le plus de modifications récemment (mais en enlevant probablement les débats d'actualité)
Pour terminer avec la colonne de gauche nous pourront trouver la liste des rubriques.


=== 4. Nouvelle option "Débat détaillé" ===

=== 5. Préparation du site en anglais ===
# Commenter les modèles principaux pour les rendre plus lisibles
# Revoir l'ordre des rubriques dans les formulaires

=== 6. Problème de l'ajout d'arguments existants ===
Comment ajouter un argument existant à partir du bouton "Ajouter un argument" ?

-> en lien avec une fonction de recherche de doublons lors de l'ajout d'un nouvel argument ?

=== 7. Développement en PHP du module d'autoévaluation ===

=== 8. Test et amélioration de l'édition sur mobile ===

=== 9. Création d'un portail des contributions ("Quoi faire ?") ===

=== 10. Divers (technique) ===

* Position des infobulles
* Script pour renommer le nom des pages modifiées
* Script pour créer les pages d'arguments non encore créées
* Modification de l'extension Replace Text
* Mettre le site sur GitHub

== Voir aussi ==
{{Annexes Comptes-rendus}}

Wikidébats:Comptes-rendus/Résidence 2022

2022-07-19T19:28:23Z

Oxylir : ajouts de "problemes rencontrés"

== Programme ==

=== 1. Relecture de l'interface ===
Il s'agit de revoir chacun des formulaires, boutons, bandeaux d'avertissement, etc.

==== Problèmes rencontrés ====

* Bandeau "'''Cet article est un [[:Catégorie:Débats en construction|débat en construction]]."''' Remplacer par : '''"Ce débat est en construction" -> Fait'''
* Ajouter des balises dans l'url pour pouvoir revenir à l'argument via l'historique après avoir visité la page détaillée
* Renommer une page : inclure des recommandations pour renommer un débat
* Message suite à renommage : "ancien_nom" a été modifiée en "nouveau_nom". Qu'est-ce qui est modifié ? Page, nom, débat, argument ? Modifié ou modifiée ?
* Suppression d'un bandeau via modifier la page : manque les bandeaux relatifs au titre '''-> Fait'''
* Page de discussion : la boîte à droite "À propos de ce flux de discussion" est vide. A supprimer ou y mettre un texte standard (à quoi sert une PDD)
* Supprimer aux utilisateurs la fonction "Purger" '''-> Fait'''
* Script pour renommer automatiquement les pages dont le nom a été renommé
* '''Revoir le texte de ce bandeau : "Ce débat est [[:Catégorie:Débats sensibles|sensible]]. Des arguments relayés sur cette page peuvent choquer. Rappel''' : ces argument ne sont relayés que dans la mesure où leur présence peut être attestée dans l'espace public. Ils ne sont endossés ni par les contributeurs du site, ni par l'[[Wikidébats:Association|association]] qui administre Wikidébats." Proposition : "Ce débat est sensible. Des arguments peuvent vous poser problème. Si vous pensez qu'ils contreviennent à la loi, reformulez-les ou supprimez-les. Si vous pensez qu'ils ne tiennent pas, ajoutez des objections." '''-> Fait ? '''
* Wikidébats:Principes fondateurs Contradiction entre les sections Impersonnalité et Vérifiabilité Impersonnalité : En dehors des citations, les arguments recensés sur Wikidébats ne doivent pas être des opinions ou des témoignages personnels, mais des arguments généraux, décrits sans référence à leurs auteurs ou défenseurs réels. Vérifiabilité : ''les arguments recensés doivent pouvoir être attribués à un auteur ou à un groupe de personnes bien identifiables.''
* Débats redondants. Exemple : [[Faut-il instaurer un revenu de base ?]] et [[Pour ou contre le revenu inconditionnel ?]] Bandeau insuffisant : '''"Ce débat est [[:Catégorie:Débats redondants|redondant]]. Il fait doublon avec un autre débat du site.''' Choisissez le plus complet des deux et ajoutez-y le contenu intéressant de l'autre." --> '''"Ce débat est [[:Catégorie:Débats redondants|redondant]]. Il fait doublon avec un autre débat du site.''' Choisissez le plus complet, ajoutez-y le cas échéant le contenu original de l'autre et supprimez ce dernier."
* Phrase superflue dans la page de modification "Si le titre de l'argument pose problème, prévenez les lecteurs en cochant le(s) case(s) correspondante(s) :"
* icone "'''Pour changer l'ordre des arguments"''' pas à jour, info bulle "Ajouter un nouvel élément <s>similaire</s> au-dessus <s>de celui-ci</s>" ([[Spécial:AjouterDonnées/Arguments POUR/L'Europe occidentale est-elle en déclin ?|exemple]])
* Distinguer dans les résultats d'une recherche les pages de débats et les pages d'arguments '''-> Trop compliqué'''
* Faire apparaître "Cet argument est utilisé dans le débat X ?" en dessous du titre de la page d'argument dans les résultats de recherche '''-> Fait'''
* Remplacer "Page au hasard" par "Débat au hasard" (peut être à l'aide de la page "portail des débats")
* Refonte du portail des débats ou ces derniers étaient redondants dans plusieurs catégories, alors la recherche avancée prend la place du nuage de mot, et tous les débats sont en dessous classés par ordre alphabétique.
* Augmenter la taille de la loupe des bandeaux "Page détaillée" et cie
* Combler le blanc dans la page de recherche
*
=== 2. Test de la nouvelle navigation ===
À discuter :
# Terminologie "objection", "contre-argument", "d'accord", "pas d'accord", etc.
# Pictogrammes pouce ou main pour les objections ?
# Rubrique "Références" avant ou après les sous et contre-arguments ?

==== Améliorations faites ====

* Scrolling vers le haut à chaque clic sur un argument
* Quand on ouvre la page détaillée de l'argument et qu'on fait précédente, l'écran se place au niveau de cet argument

=== 3. Refonte de la page d'accueil ===
==== Propositions retenues ====

* Rubrique : "Grands débats" (plutôt que "Débats majeurs", "Débats importants", "Débats fondamentaux", "Débats de référence")
** Créer une page recensant les grands débats
* Rubrique "Débats d'actualité"
* Rubrique "Débats actifs" avec la liste automatiquement rafraîchie des débats où il y a eu le plus de modifications récemment
* Rubrique "Choix de la rédaction"
* Portail des débats
* Afficher une phrase "voir plus" en dessous de chaque liste de débats sur la page d'accueil
* Lien vers le serveur Discord

=== 4. Nouvelle option "Débat détaillé" ===

=== 5. Préparation du site en anglais ===
# Commenter les modèles principaux pour les rendre plus lisibles
# Revoir l'ordre des rubriques dans les formulaires

=== 6. Problème de l'ajout d'arguments existants ===
Comment ajouter un argument existant à partir du bouton "Ajouter un argument" ?

-> en lien avec une fonction de recherche de doublons lors de l'ajout d'un nouvel argument ?

=== 7. Développement en PHP du module d'autoévaluation ===

=== 8. Test et amélioration de l'édition sur mobile ===

=== 9. Création d'un portail des contributions ("Quoi faire ?") ===

=== 10. Divers (technique) ===

* Position des infobulles
* Script pour renommer le nom des pages modifiées
* Script pour créer les pages d'arguments non encore créées
* Modification de l'extension Replace Text
* Mettre le site sur GitHub

== Voir aussi ==
{{Annexes Comptes-rendus}}

Sujet:Wzj453tk99ah931u

2022-07-18T09:19:23Z

Oxylir (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Discord » (Bonjour à tous, Je vous propose de rejoindre le discord, ce sera beaucoup plus simple pour nous tous. Premièrement les messages sont sauv...).

Sujet:Wwkug2fov1q1zicy

2022-05-31T16:23:43Z

Oxylir (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « changement d'ui pour l'accueil (Refonte de la page d'accueil) » (Bonjour à tous Je trouve que la page d'accueil ne reflète pas le contenu du site wikidebates.org, c'est pourquoi je propose une refonte d...).

Utilisateur:Oxylir/Brouillon

2022-05-21T13:12:33Z

Oxylir : ajout colonne principale

Bonjour à tous
Je trouve que la page d'accueil ne reflète pas le contenu du site wikidebates.org, c'est pourquoi je propose une refonte de la page d'accueil.
Mais je ne peux pas critiquer sans proposer, ainsi je suggère:

Tout d'abord de garder la barre de navigation sur la gauche ainsi que ce qu'elle contient. Elle rappelle le coté "Wiki" de wikidebates, de même pour la barre supérieure.

Je souhaiterais changer la page d'accueil, la forme plus que le contenu.
La page commencerait avec la bannière, le logo wikidebates et cette joli image comme on la connait.
Je garderais l'affichage en 2 colonnes, mais La 1ère prendrait 75% de la page -sur ordinateur-.
La deuxième colonne (25% de la page) contiendrait le nuage de mots; quitte à l'orienter de π/2 radian (90°) car les mots sont dans tous les sens, ainsi cela ne gènera la lecture tout en optimisant la place.

Dans la première colonne se situerait le plus gros changement.
Je souhaiterais changer la nature des sections "débats construits". Effectivement les internautes viennent pour des débats de grandes envergures comme "Dieu existe-t-il?" par exemple, or ce qui est proposé à première vue de l'utilisateur est "Faut-il préserver les Murs à pêches de Montreuil ?" par exemple. Mais très peu de gens sont intéressés par ce genre de débat, il faut déjà être initié pour participer.
C'est pour cela que je propose une refonte. Je propose de mettre les "débats majeurs" dans la première section après la bannière, puis juste en dessous les débats mineurs, pas tous, une séléction qui pourrait tourner chaque semaine.

La troisième section serait un regroupement de l'actuelle colonne deux. Soit un regroupement de "A propos","Point de départ" puis "Contribuer".

Plus bas, dans une autre section, je propose en plus de rajouter tous les petits liens utiles (même s'ils sont déjà en partie dans la conne de gauche de navigation), comme page d'aide, ou contact, etc...
Et enfin garder ce petit `footer` qui a un charme fou, avec "consultée XXX XXX fois"

Utilisateur:Oxylir/Brouillon

2022-05-21T10:43:35Z

Oxylir : Colonne 2 + Header

Utilisateur:Oxylir/Brouillon

2022-05-14T08:16:02Z

Oxylir : Page créée avec «  Je propose une refonte de la page d'accueil »

Je propose une refonte de la page d'accueil

Sujet:Wv1np2h5se8cnn3m

2022-05-06T21:48:52Z

Oxylir (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Discord » (Salut à tous, Je porte à votre connaissance l'arrivée d'un serveur discord. Rejoignez-nous ! Débattez avec nous ! Hi everyone, I bring to...).

Les lanceurs d'alerte sont-ils des héros ?

2022-04-24T14:10:20Z

Oxylir : ajout lien wikipedia

{{Débat
|avancement=Ébauche
|introduction={{Sous-partie d'introduction au débat
|titre=Définition des lanceurs d’alerte
|contenu=Un lanceur d’alerte est la traduction de l’expression anglophone “whistleblower” qui se traduit en français par “ceux qui sifflent”. Comme nous pouvons le voir, cette traduction est peu représentative de ce qu’elle décrit réellement et a donc été remplacée par “lanceur d’alerte”. Même si ce terme nous rapproche de sa signification, une définition peut s’imposer pour nous faire comprendre ce qu’est réellement un lanceur d’alerte. En fait, un lanceur d’alerte est une personne, un groupe ou une institution qui a connaissance d’un danger, d’un risque, d’un scandale et qui adresse un signal d’alarme. Souvent, c’est une personne qui estime avoir découvert des éléments qu’elle considère comme menaçants pour l’homme, la société, l’économie ou l’environnement. Le lanceur d’alerte va alors le faire découvrir de manière désintéressée et parfois contre l’avis de sa hiérarchie. Il va donc prendre des risques qui peuvent être financiers, de santé, d’ordre personnel et de sécurité pour sa famille.
En France, ce sont les sociologues Francis Chateauraynaud et Didier Torny, qui, en 1999, ont mis au point le concept de “lanceur d'alerte” en s'appuyant sur trois affaires. Aujourd’hui après de longues années, les lanceurs d’alertes ont enfin obtenu un statut en France. En effet, le 8 novembre 2016 l’Assemblée Nationale a adopté la loi “Sapin II” qui lutte contre la corruption et le régime juridique communs à tous les lanceurs d’alerte. Cette loie a eu du mal à être mise en place étant donné que le Code du Travail donnait déjà le droit aux salariés et représentants de faire des réclamations telles que :
* Un droit d’alerte et de retrait pour les salariés si il y a un danger
* Un droit d’alerte des représentants du personnel s’il y a atteinte aux droits des personnes, à leur santé physique et mentale et aux libertés individuelles dans l’entreprise.
Mais, ce qui différencie la loi Sapin II du code civil était son but, en effet, elle avait pour but de créer un statut unique du lanceur d’alerte ainsi qu’un socle de droits en conséquence et donc que toutes les lois pour les lanceurs d’alerte ne soient plus mélangées. Ainsi l’Assemblée Nationale a produit à cette définition du lanceur d’alerte : « Un lanceur d’alerte est une personne physique qui révèle ou signale, de manière désintéressée et de bonne foi, un crime ou un délit, une violation grave et manifeste d’un engagement international régulièrement ratifié ou approuvé par la France, d’un acte unilatéral d’une organisation internationale pris sur le fondement d’un tel engagement, de la loi ou du règlement, ou une menace ou un préjudice graves pour l’intérêt général, dont elle a eu personnellement connaissance. »
}}{{Sous-partie d'introduction au débat
|titre=Les lanceurs d’alerte à travers le monde
|contenu=Les lanceurs d’alerte se manifestent dans différents domaines comme la médecine, l’évasion fiscale, la politique, le monde militaire, le sport, l’écologie et bien d’autres encore.

Edward Snowden, ancien employé de la NSA et de la CIA, a révélé en juin 2013 que la NSA recueillait des informations mondiales en surveillant Internet et en collectant les données de téléphones portables. Il est alors considéré comme un traître par certains dans la mesure où il s’était engagé au secret défense. Accusé d'espionnage, Edward Snowden se voit obligé de se réfugier en Russie. Le 20 février dernier, il déclare être prêt à rentrer aux Etats-Unis si le gouvernement lui «garantit un procès équitable».

Aaron Swartz est un tristement célèbre lanceur d’alerte américain. “Enfant de l’Internet”, il était surdoué et avait sa place dans le milieu du numérique. Il était pour la libre circulation et le partage gratuit de connaissances, du savoir pour tous. Il a massivement téléchargé des articles scientifiques sur la plate-forme payante JSTOR. On ne saura jamais si il comptait les publier pour le grand public. Pendant deux ans, ce jeune militant va alors se faire harceler par le FBI. Il finit par mettre fin à ses jours dans son appartement en 2013.

Véronique Lapidès, mère de famille française, a eu de gros ennuis pour avoir contesté en 2001 la construction d’une école. En effet, le terrain était pollué par une ancienne industrie chimique. Malgré de nombreux cas de cancers chez les enfants de l’école, la municipalité et l’industriel ont continué de la menacer pour cacher la vérité. V. Lapidès, assignée en Justice avec son association par la mairie pour diffamation, fut finalement relaxée en juin 2008.

Irène Frachon, pneumologue française, a lancé une alerte sur les risques d’un médicament (Médiator du laboratoire Servier). Elle a dû faire face au mépris des institutions et aux menaces anonymes pendant des années avant que ses dires soient écoutés et validés en 2010.

Mauricio Garcia-Pereira, employé espagnol d’un abattoir, témoigne et milite contre l’abattage de génisses sur le point de mettre bas. Il dénonce cette pratique controversée, bien que légale, comme étant un acte d’une barbarie sans limite. Il lui aura fallu 3 ans pour se décider à parler. Il sait que ce scandale lui aura valu la perte de son emploi, mais il n’a aucun regret : “Je sais que je n’ai rien fait de mal. Ce qui aurait été mal c’était de ne rien dire”.

D’autres lanceurs d’alerte : Julian Assange, Bradley Manning, Barnaby Jack, Malala, Richard Stallman, Inna Shevchenko, Raphaël Halet, Stéphanie Gibaud, Nicole-Marie Meyer, Marty Baron, Erin Brockovich, Bennet Omalu, Michael Woodford, Antoine Deltour.
}}{{Sous-partie d'introduction au débat
|titre=Fondements juridiques et limites légales en France
|contenu=Protection lanceurs d’alerte :
La loi Sapin 2 du 9 décembre 2016 renforce la protection du lanceur d'alerte en France. La loi est relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique. En effet, toute personne faisant obstacle, de quelque façon que ce soit, à la transmission d’un signalement (supérieur hiérarchique, référent de l’employeur, ou employeur) est sanctionnée d’une peine d’un an d’emprisonnement et de 15.000 euros d’amende (article 13 loi Sapin 2). Aussi, les peines encourues en cas de plainte abusive pour diffamation émanant de l’entreprise à l’encontre du lanceur d’alerte sont aggravées : l’amende civile est de 30.000 euros au lieu de 15.000 euros.

La loi organique n° 2016-1690 du 9 décembre 2016 relative à la compétence du Défenseur des droits pour l'orientation et la protection des lanceurs d'alerte prévoit que celui-ci est chargé « d'orienter vers les autorités compétentes toute personne signalant une alerte dans les conditions fixées par la loi, de veiller aux droits et libertés de cette personne ».

Le décret n° 2017-564 du 19 avril 2017 définit les procédures de recueil des signalements émis par les lanceurs d'alerte au sein des personnes morales de droit public ou de droit privé ou des administrations de l'État.

Selon l’article L. 1132-3-3 du Code du travail, le lanceur d’alerte ne peut pas être écarté d’une procédure de recrutement, ou bien même d’une formation professionnelle. Il ne peut non plus être sanctionné ou licencié, ou faire l’objet d’une mesure discriminatoire directe ou indirecte, qu’il s’agisse de la rémunération, de la qualification ou de la promotion professionnelle. Dès lors, tout acte pris par l’employeur en violation de ces dispositions encourt la nullité.

Cependant, l'auteur d'une alerte doit toujours adresser sa saisine par écrit.
De plus, contrairement aux lois qui protègent ces lanceurs d’alertes, certaines lois sont contres ceux-ci.

À l’encontre des lanceurs d’alerte :
L’article 12 de la loi nouvelle précise qu’en cas de rupture du contrat de travail consécutive au signalement d’une alerte au sens de l’article 6, le salarié peut saisir le conseil des prud’hommes.

En cas de litige, notamment de licenciement ou d’une mesure discriminatoire prononcée à l’encontre du lanceur d’alerte, il appartiendra à ce dernier de présenter les éléments de fait qui laissent présumer qu’il a signalé une alerte dans le respect de la loi. Il incombe à l’employeur de prouver que sa décision est justifiée par des éléments objectifs étrangers au signalement de l’alerte. Et le juge forme sa conviction après avoir ordonné, en cas de besoin, toutes les mesures d’instruction qu’il estime utiles (l’article L. 1132-3-3 du Code du travail).

Par ailleurs, la nouvelle loi consacre un délit d’entrave à l’alerte : loi sur la protection des affaires : elle a été adoptée en juin 2016 et va être transposée le 9 juin 2018. L’objectif : cette loi protège les entreprises contre certains vols de secrets industriels, données économiques. Elle protège également les entreprises de la divulgation de leur données personnelles à leur concurrents. De plus toute atteinte à cette loi engage une certaine responsabilité civile de celui qui la commet, cependant sans sanction pénale.

Sources : https://www.defenseurdesdroits.fr/fr/lanceurs-dalerte de la république française
}}{{Sous-partie d'introduction au débat
|titre=Sont-ils un danger ?
|contenu=Les lanceurs d’alertes dénoncent des faits qui méritent d'être révélés et connus de la population, nous pouvons donc nous demander si ils peuvent être dangereux pour nous ou non ? En dénonçant un fait, un lanceur d’alerte se met déjà en danger lui-même ainsi que sa famille et il peut aller jusqu'à entraîner des problèmes à l’intérieur de la société, scandales financiers et licenciements par exemple. Nous devons donc prendre en considération ces faits et penser à cette question : peuvent-ils d’une manière ou d’une autre être un danger pour nous ?
}}
|articles-Wikipédia={{Article Wikipédia
|nom=Lanceur d'alerte
}}
|rubriques=Société, Technologie
|thèmes=Lanceurs d'alerte
}}

Les lanceurs d'alerte sont-ils des héros ?

2022-04-24T13:44:31Z

Oxylir : /* Arguments CONTRE */

Les lanceurs d'alerte sont-ils des héros ?

2022-04-24T13:44:19Z

Oxylir : /* Arguments POUR */

Les lanceurs d'alerte sont-ils des héros ?

2022-04-24T13:34:41Z

Oxylir :

Les lanceurs d'alerte sont-ils des héros ?

2022-04-24T13:28:40Z

Oxylir : /* Arguments CONTRE */

{{Bandeau ébauche}}
{{Sommaire|niveau=1}}

{{Pour comprendre le débat
| rubrique1 = Définition des lanceurs d’alerte
| descriptif1 = Un lanceur d’alerte est la traduction de l’expression anglophone “whistleblower” qui se traduit en français par “ceux qui sifflent”. Comme nous pouvons le voir, cette traduction est peu représentative de ce qu’elle décrit réellement et a donc été remplacée par “lanceur d’alerte”. Même si ce terme nous rapproche de sa signification, une définition peut s’imposer pour nous faire comprendre ce qu’est réellement un lanceur d’alerte. En fait, un lanceur d’alerte est une personne, un groupe ou une institution qui a connaissance d’un danger, d’un risque, d’un scandale et qui adresse un signal d’alarme. Souvent, c’est une personne qui estime avoir découvert des éléments qu’elle considère comme menaçants pour l’homme, la société, l’économie ou l’environnement. Le lanceur d’alerte va alors le faire découvrir de manière désintéressée et parfois contre l’avis de sa hiérarchie. Il va donc prendre des risques qui peuvent être financiers, de santé, d’ordre personnel et de sécurité pour sa famille.
En France, ce sont les sociologues Francis Chateauraynaud et Didier Torny, qui, en 1999, ont mis au point le concept de “lanceur d'alerte” en s'appuyant sur trois affaires. Aujourd’hui après de longues années, les lanceurs d’alertes ont enfin obtenu un statut en France. En effet, le 8 novembre 2016 l’Assemblée Nationale a adopté la loi “Sapin II” qui lutte contre la corruption et le régime juridique communs à tous les lanceurs d’alerte. Cette loie a eu du mal à être mise en place étant donné que le Code du Travail donnait déjà le droit aux salariés et représentants de faire des réclamations telles que :

* Un droit d’alerte et de retrait pour les salariés si il y a un danger
* Un droit d’alerte des représentants du personnel s’il y a atteinte aux droits des personnes, à leur santé physique et mentale et aux libertés individuelles dans l’entreprise.
Mais, ce qui différencie la loi Sapin II du code civil était son but, en effet, elle avait pour but de créer un statut unique du lanceur d’alerte ainsi qu’un socle de droits en conséquence et donc que toutes les lois pour les lanceurs d’alerte ne soient plus mélangées. Ainsi l’Assemblée Nationale a produit à cette définition du lanceur d’alerte : « Un lanceur d’alerte est une personne physique qui révèle ou signale, de manière désintéressée et de bonne foi, un crime ou un délit, une violation grave et manifeste d’un engagement international régulièrement ratifié ou approuvé par la France, d’un acte unilatéral d’une organisation internationale pris sur le fondement d’un tel engagement, de la loi ou du règlement, ou une menace ou un préjudice graves pour l’intérêt général, dont elle a eu personnellement connaissance. »
| rubrique2 = Les lanceurs d’alerte à travers le monde
| descriptif2 = Les lanceurs d’alerte se manifestent dans différents domaines comme la médecine, l’évasion fiscale, la politique, le monde militaire, le sport, l’écologie et bien d’autres encore.

Edward Snowden, ancien employé de la NSA et de la CIA, a révélé en juin 2013 que la NSA recueillait des informations mondiales en surveillant Internet et en collectant les données de téléphones portables. Il est alors considéré comme un traître par certains dans la mesure où il s’était engagé au secret défense. Accusé d'espionnage, Edward Snowden se voit obligé de se réfugier en Russie. Le 20 février dernier, il déclare être prêt à rentrer aux Etats-Unis si le gouvernement lui «garantit un procès équitable».

Aaron Swartz est un tristement célèbre lanceur d’alerte américain. “Enfant de l’Internet”, il était surdoué et avait sa place dans le milieu du numérique. Il était pour la libre circulation et le partage gratuit de connaissances, du savoir pour tous. Il a massivement téléchargé des articles scientifiques sur la plate-forme payante JSTOR. On ne saura jamais si il comptait les publier pour le grand public. Pendant deux ans, ce jeune militant va alors se faire harceler par le FBI. Il finit par mettre fin à ses jours dans son appartement en 2013.

Véronique Lapidès, mère de famille française, a eu de gros ennuis pour avoir contesté en 2001 la construction d’une école. En effet, le terrain était pollué par une ancienne industrie chimique. Malgré de nombreux cas de cancers chez les enfants de l’école, la municipalité et l’industriel ont continué de la menacer pour cacher la vérité. V. Lapidès, assignée en Justice avec son association par la mairie pour diffamation, fut finalement relaxée en juin 2008.

Irène Frachon, pneumologue française, a lancé une alerte sur les risques d’un médicament (Médiator du laboratoire Servier). Elle a dû faire face au mépris des institutions et aux menaces anonymes pendant des années avant que ses dires soient écoutés et validés en 2010.

Mauricio Garcia-Pereira, employé espagnol d’un abattoir, témoigne et milite contre l’abattage de génisses sur le point de mettre bas. Il dénonce cette pratique controversée, bien que légale, comme étant un acte d’une barbarie sans limite. Il lui aura fallu 3 ans pour se décider à parler. Il sait que ce scandale lui aura valu la perte de son emploi, mais il n’a aucun regret : “Je sais que je n’ai rien fait de mal. Ce qui aurait été mal c’était de ne rien dire”.

D’autres lanceurs d’alerte : Julian Assange, Bradley Manning, Barnaby Jack, Malala, Richard Stallman, Inna Shevchenko, Raphaël Halet, Stéphanie Gibaud, Nicole-Marie Meyer, Marty Baron, Erin Brockovich, Bennet Omalu, Michael Woodford, Antoine Deltour.
| rubrique3 = Fondements juridiques et limites légales en France
| descriptif3 = Protection lanceurs d’alerte :
La loi Sapin 2 du 9 décembre 2016 renforce la protection du lanceur d'alerte en France. La loi est relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique. En effet, toute personne faisant obstacle, de quelque façon que ce soit, à la transmission d’un signalement (supérieur hiérarchique, référent de l’employeur, ou employeur) est sanctionnée d’une peine d’un an d’emprisonnement et de 15.000 euros d’amende (article 13 loi Sapin 2). Aussi, les peines encourues en cas de plainte abusive pour diffamation émanant de l’entreprise à l’encontre du lanceur d’alerte sont aggravées : l’amende civile est de 30.000 euros au lieu de 15.000 euros.

La loi organique n° 2016-1690 du 9 décembre 2016 relative à la compétence du Défenseur des droits pour l'orientation et la protection des lanceurs d'alerte prévoit que celui-ci est chargé « d'orienter vers les autorités compétentes toute personne signalant une alerte dans les conditions fixées par la loi, de veiller aux droits et libertés de cette personne ».

Le décret n° 2017-564 du 19 avril 2017 définit les procédures de recueil des signalements émis par les lanceurs d'alerte au sein des personnes morales de droit public ou de droit privé ou des administrations de l'État.

Selon l’article L. 1132-3-3 du Code du travail, le lanceur d’alerte ne peut pas être écarté d’une procédure de recrutement, ou bien même d’une formation professionnelle. Il ne peut non plus être sanctionné ou licencié, ou faire l’objet d’une mesure discriminatoire directe ou indirecte, qu’il s’agisse de la rémunération, de la qualification ou de la promotion professionnelle. Dès lors, tout acte pris par l’employeur en violation de ces dispositions encourt la nullité.

Cependant, l'auteur d'une alerte doit toujours adresser sa saisine par écrit.
De plus, contrairement aux lois qui protègent ces lanceurs d’alertes, certaines lois sont contres ceux-ci.

À l’encontre des lanceurs d’alerte :
L’article 12 de la loi nouvelle précise qu’en cas de rupture du contrat de travail consécutive au signalement d’une alerte au sens de l’article 6, le salarié peut saisir le conseil des prud’hommes.

En cas de litige, notamment de licenciement ou d’une mesure discriminatoire prononcée à l’encontre du lanceur d’alerte, il appartiendra à ce dernier de présenter les éléments de fait qui laissent présumer qu’il a signalé une alerte dans le respect de la loi. Il incombe à l’employeur de prouver que sa décision est justifiée par des éléments objectifs étrangers au signalement de l’alerte. Et le juge forme sa conviction après avoir ordonné, en cas de besoin, toutes les mesures d’instruction qu’il estime utiles (l’article L. 1132-3-3 du Code du travail).

Par ailleurs, la nouvelle loi consacre un délit d’entrave à l’alerte : loi sur la protection des affaires : elle a été adoptée en juin 2016 et va être transposée le 9 juin 2018. L’objectif : cette loi protège les entreprises contre certains vols de secrets industriels, données économiques. Elle protège également les entreprises de la divulgation de leur données personnelles à leur concurrents. De plus toute atteinte à cette loi engage une certaine responsabilité civile de celui qui la commet, cependant sans sanction pénale.

Sources : https://www.defenseurdesdroits.fr/fr/lanceurs-dalerte de la république française
| rubrique4 = Sont-ils un danger ?
| descriptif4 = Les lanceurs d’alertes dénoncent des faits qui méritent d'être révélés et connus de la population, nous pouvons donc nous demander si ils peuvent être dangereux pour nous ou non ? En dénonçant un fait, un lanceur d’alerte se met déjà en danger lui-même ainsi que sa famille et il peut aller jusqu'à entraîner des problèmes à l’intérieur de la société, scandales financiers et licenciements par exemple. Nous devons donc prendre en considération ces faits et penser à cette question : peuvent-ils d’une manière ou d’une autre être un danger pour nous ?
| rubrique5 =
| descriptif5 =
| titre page Wikipédia =
| lien Wikipédia =
}}

== Arguments POUR ==
{{Argument POUR
| titre-argument = Argument à compléter
| résumé-argument =
| titre-argument-détaillé =
| titre-débat-connexe =
| titre-objection1 =
| résumé-objection1 =
| titre-objection2 =
| résumé-objection2 =
| titre-objection3 =
| résumé-objection3 =
| titre-objection4 =
| résumé-objection4 =
| titre-objection5 =
| résumé-objection5 =
| titre-objection6 =
| résumé-objection6 =
| titre-objection7 =
| résumé-objection7 =
| titre-objection8 =
| résumé-objection8 =
| titre-objection9 =
| résumé-objection9 =
| titre-objection10 =
| résumé-objection10 =
}}
{{Argument POUR
| titre-argument = Argument à compléter
| résumé-argument =
| titre-argument-détaillé =
| titre-débat-connexe =
| titre-objection1 =
| résumé-objection1 =
| titre-objection2 =
| résumé-objection2 =
| titre-objection3 =
| résumé-objection3 =
| titre-objection4 =
| résumé-objection4 =
| titre-objection5 =
| résumé-objection5 =
| titre-objection6 =
| résumé-objection6 =
| titre-objection7 =
| résumé-objection7 =
| titre-objection8 =
| résumé-objection8 =
| titre-objection9 =
| résumé-objection9 =
| titre-objection10 =
| résumé-objection10 =
}}
{{Argument POUR
| titre-argument = Argument à compléter
| résumé-argument =
| titre-argument-détaillé =
| titre-débat-connexe =
| titre-objection1 =
| résumé-objection1 =
| titre-objection2 =
| résumé-objection2 =
| titre-objection3 =
| résumé-objection3 =
| titre-objection4 =
| résumé-objection4 =
| titre-objection5 =
| résumé-objection5 =
| titre-objection6 =
| résumé-objection6 =
| titre-objection7 =
| résumé-objection7 =
| titre-objection8 =
| résumé-objection8 =
| titre-objection9 =
| résumé-objection9 =
| titre-objection10 =
| résumé-objection10 =
}}
{{Argument POUR
| titre-argument = Argument à compléter
| résumé-argument =
| titre-argument-détaillé =
| titre-débat-connexe =
| titre-objection1 =
| résumé-objection1 =
| titre-objection2 =
| résumé-objection2 =
| titre-objection3 =
| résumé-objection3 =
| titre-objection4 =
| résumé-objection4 =
| titre-objection5 =
| résumé-objection5 =
| titre-objection6 =
| résumé-objection6 =
| titre-objection7 =
| résumé-objection7 =
| titre-objection8 =
| résumé-objection8 =
| titre-objection9 =
| résumé-objection9 =
| titre-objection10 =
| résumé-objection10 =
}}
{{Argument POUR
| titre-argument = Argument à compléter
| résumé-argument =
| titre-argument-détaillé =
| titre-débat-connexe =
| titre-objection1 =
| résumé-objection1 =
| titre-objection2 =
| résumé-objection2 =
| titre-objection3 =
| résumé-objection3 =
| titre-objection4 =
| résumé-objection4 =
| titre-objection5 =
| résumé-objection5 =
| titre-objection6 =
| résumé-objection6 =
| titre-objection7 =
| résumé-objection7 =
| titre-objection8 =
| résumé-objection8 =
| titre-objection9 =
| résumé-objection9 =
| titre-objection10 =
| résumé-objection10 =
}}
{{Argument POUR
| titre-argument = Argument à compléter
| résumé-argument =
| titre-argument-détaillé =
| titre-débat-connexe =
| titre-objection1 =
| résumé-objection1 =
| titre-objection2 =
| résumé-objection2 =
| titre-objection3 =
| résumé-objection3 =
| titre-objection4 =
| résumé-objection4 =
| titre-objection5 =
| résumé-objection5 =
| titre-objection6 =
| résumé-objection6 =
| titre-objection7 =
| résumé-objection7 =
| titre-objection8 =
| résumé-objection8 =
| titre-objection9 =
| résumé-objection9 =
| titre-objection10 =
| résumé-objection10 =
}}
{{Argument POUR
| titre-argument = Argument à compléter
| résumé-argument =
| titre-argument-détaillé =
| titre-débat-connexe =
| titre-objection1 =
| résumé-objection1 =
| titre-objection2 =
| résumé-objection2 =
| titre-objection3 =
| résumé-objection3 =
| titre-objection4 =
| résumé-objection4 =
| titre-objection5 =
| résumé-objection5 =
| titre-objection6 =
| résumé-objection6 =
| titre-objection7 =
| résumé-objection7 =
| titre-objection8 =
| résumé-objection8 =
| titre-objection9 =
| résumé-objection9 =
| titre-objection10 =
| résumé-objection10 =
}}
{{Argument POUR
| titre-argument = Argument à compléter
| résumé-argument =
| titre-argument-détaillé =
| titre-débat-connexe =
| titre-objection1 =
| résumé-objection1 =
| titre-objection2 =
| résumé-objection2 =
| titre-objection3 =
| résumé-objection3 =
| titre-objection4 =
| résumé-objection4 =
| titre-objection5 =
| résumé-objection5 =
| titre-objection6 =
| résumé-objection6 =
| titre-objection7 =
| résumé-objection7 =
| titre-objection8 =
| résumé-objection8 =
| titre-objection9 =
| résumé-objection9 =
| titre-objection10 =
| résumé-objection10 =
}}

== Arguments CONTRE ==
{{Argument CONTRE
| titre-argument = Argument à compléter
| résumé-argument =
| titre-argument-détaillé =
| titre-débat-connexe =
| }}
{{Argument CONTRE
| titre-argument = Argument à compléter
| résumé-argument =
| titre-argument-détaillé =
| titre-débat-connexe =
| titre-objection1 =
| résumé-objection1 =
}}
{{Argument CONTRE
| titre-argument = Argument à compléter
| résumé-argument =
| titre-argument-détaillé =
| titre-débat-connexe =
| titre-objection1 =
| résumé-objection1 =
}}
{{Argument CONTRE
| titre-argument = Argument à compléter
| résumé-argument =
| titre-argument-détaillé =
| titre-débat-connexe =
| titre-objection1 =
| résumé-objection1 =
}}
{{Argument CONTRE
| titre-argument = Argument à compléter
| résumé-argument =
| titre-argument-détaillé =
| titre-débat-connexe =
| titre-objection1 =
| résumé-objection1 =
}}
{{Argument CONTRE
| titre-argument = Argument à compléter
| résumé-argument =
| titre-argument-détaillé =
| titre-débat-connexe =
| titre-objection1 =
| résumé-objection1 =
}}
{{Argument CONTRE
| titre-argument = Argument à compléter
| résumé-argument =
| titre-argument-détaillé =
| titre-débat-connexe =
| titre-objection1 =
| résumé-objection1 =
}}
{{Argument CONTRE
| titre-argument = Argument à compléter
| résumé-argument =
| titre-argument-détaillé =
| titre-débat-connexe =
| titre-objection1 =
| résumé-objection1 =
}}

{{notes et références}}

==Pour aller plus loin==
==={{logo bibliographie}} Bibliographie===
====Plutôt POUR====
====Plutôt CONTRE====
====Ni POUR ni CONTRE====

==={{logo sitographie}} Sitographie===
====Plutôt POUR====
====Plutôt CONTRE====
====Ni POUR ni CONTRE====

==={{logo vidéographie}} Vidéographie===
====Plutôt POUR====
====Plutôt CONTRE====
====Ni POUR ni CONTRE====

==Débats connexes==

[[Catégorie:Ebauches de débats]]

Lanceurs d'alerte

2022-04-24T13:25:10Z

Oxylir : Oxylir a déplacé la page Lanceurs d'alerte vers Les lanceurs d'alerte sont-ils des traitres ?

#REDIRECTION [[Les lanceurs d'alerte sont-ils des traitres ?]]

Les lanceurs d'alerte sont-ils des héros ?

2022-04-24T13:25:10Z

Oxylir : Oxylir a déplacé la page Lanceurs d'alerte vers Les lanceurs d'alerte sont-ils des traitres ?

{{Bandeau ébauche}}
{{Sommaire|niveau=1}}

{{Pour comprendre le débat
| rubrique1 = Définition des lanceurs d’alerte
| descriptif1 = Un lanceur d’alerte est la traduction de l’expression anglophone “whistleblower” qui se traduit en français par “ceux qui sifflent”. Comme nous pouvons le voir, cette traduction est peu représentative de ce qu’elle décrit réellement et a donc été remplacée par “lanceur d’alerte”. Même si ce terme nous rapproche de sa signification, une définition peut s’imposer pour nous faire comprendre ce qu’est réellement un lanceur d’alerte. En fait, un lanceur d’alerte est une personne, un groupe ou une institution qui a connaissance d’un danger, d’un risque, d’un scandale et qui adresse un signal d’alarme. Souvent, c’est une personne qui estime avoir découvert des éléments qu’elle considère comme menaçants pour l’homme, la société, l’économie ou l’environnement. Le lanceur d’alerte va alors le faire découvrir de manière désintéressée et parfois contre l’avis de sa hiérarchie. Il va donc prendre des risques qui peuvent être financiers, de santé, d’ordre personnel et de sécurité pour sa famille.
En France, ce sont les sociologues Francis Chateauraynaud et Didier Torny, qui, en 1999, ont mis au point le concept de “lanceur d'alerte” en s'appuyant sur trois affaires. Aujourd’hui après de longues années, les lanceurs d’alertes ont enfin obtenu un statut en France. En effet, le 8 novembre 2016 l’Assemblée Nationale a adopté la loi “Sapin II” qui lutte contre la corruption et le régime juridique communs à tous les lanceurs d’alerte. Cette loie a eu du mal à être mise en place étant donné que le Code du Travail donnait déjà le droit aux salariés et représentants de faire des réclamations telles que :

* Un droit d’alerte et de retrait pour les salariés si il y a un danger
* Un droit d’alerte des représentants du personnel s’il y a atteinte aux droits des personnes, à leur santé physique et mentale et aux libertés individuelles dans l’entreprise.
Mais, ce qui différencie la loi Sapin II du code civil était son but, en effet, elle avait pour but de créer un statut unique du lanceur d’alerte ainsi qu’un socle de droits en conséquence et donc que toutes les lois pour les lanceurs d’alerte ne soient plus mélangées. Ainsi l’Assemblée Nationale a produit à cette définition du lanceur d’alerte : « Un lanceur d’alerte est une personne physique qui révèle ou signale, de manière désintéressée et de bonne foi, un crime ou un délit, une violation grave et manifeste d’un engagement international régulièrement ratifié ou approuvé par la France, d’un acte unilatéral d’une organisation internationale pris sur le fondement d’un tel engagement, de la loi ou du règlement, ou une menace ou un préjudice graves pour l’intérêt général, dont elle a eu personnellement connaissance. »
| rubrique2 = Les lanceurs d’alerte à travers le monde
| descriptif2 = Les lanceurs d’alerte se manifestent dans différents domaines comme la médecine, l’évasion fiscale, la politique, le monde militaire, le sport, l’écologie et bien d’autres encore.

Edward Snowden, ancien employé de la NSA et de la CIA, a révélé en juin 2013 que la NSA recueillait des informations mondiales en surveillant Internet et en collectant les données de téléphones portables. Il est alors considéré comme un traître par certains dans la mesure où il s’était engagé au secret défense. Accusé d'espionnage, Edward Snowden se voit obligé de se réfugier en Russie. Le 20 février dernier, il déclare être prêt à rentrer aux Etats-Unis si le gouvernement lui «garantit un procès équitable».

Aaron Swartz est un tristement célèbre lanceur d’alerte américain. “Enfant de l’Internet”, il était surdoué et avait sa place dans le milieu du numérique. Il était pour la libre circulation et le partage gratuit de connaissances, du savoir pour tous. Il a massivement téléchargé des articles scientifiques sur la plate-forme payante JSTOR. On ne saura jamais si il comptait les publier pour le grand public. Pendant deux ans, ce jeune militant va alors se faire harceler par le FBI. Il finit par mettre fin à ses jours dans son appartement en 2013.

Véronique Lapidès, mère de famille française, a eu de gros ennuis pour avoir contesté en 2001 la construction d’une école. En effet, le terrain était pollué par une ancienne industrie chimique. Malgré de nombreux cas de cancers chez les enfants de l’école, la municipalité et l’industriel ont continué de la menacer pour cacher la vérité. V. Lapidès, assignée en Justice avec son association par la mairie pour diffamation, fut finalement relaxée en juin 2008.

Irène Frachon, pneumologue française, a lancé une alerte sur les risques d’un médicament (Médiator du laboratoire Servier). Elle a dû faire face au mépris des institutions et aux menaces anonymes pendant des années avant que ses dires soient écoutés et validés en 2010.

Mauricio Garcia-Pereira, employé espagnol d’un abattoir, témoigne et milite contre l’abattage de génisses sur le point de mettre bas. Il dénonce cette pratique controversée, bien que légale, comme étant un acte d’une barbarie sans limite. Il lui aura fallu 3 ans pour se décider à parler. Il sait que ce scandale lui aura valu la perte de son emploi, mais il n’a aucun regret : “Je sais que je n’ai rien fait de mal. Ce qui aurait été mal c’était de ne rien dire”.

D’autres lanceurs d’alerte : Julian Assange, Bradley Manning, Barnaby Jack, Malala, Richard Stallman, Inna Shevchenko, Raphaël Halet, Stéphanie Gibaud, Nicole-Marie Meyer, Marty Baron, Erin Brockovich, Bennet Omalu, Michael Woodford, Antoine Deltour.
| rubrique3 = Fondements juridiques et limites légales en France
| descriptif3 = Protection lanceurs d’alerte :
La loi Sapin 2 du 9 décembre 2016 renforce la protection du lanceur d'alerte en France. La loi est relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique. En effet, toute personne faisant obstacle, de quelque façon que ce soit, à la transmission d’un signalement (supérieur hiérarchique, référent de l’employeur, ou employeur) est sanctionnée d’une peine d’un an d’emprisonnement et de 15.000 euros d’amende (article 13 loi Sapin 2). Aussi, les peines encourues en cas de plainte abusive pour diffamation émanant de l’entreprise à l’encontre du lanceur d’alerte sont aggravées : l’amende civile est de 30.000 euros au lieu de 15.000 euros.

La loi organique n° 2016-1690 du 9 décembre 2016 relative à la compétence du Défenseur des droits pour l'orientation et la protection des lanceurs d'alerte prévoit que celui-ci est chargé « d'orienter vers les autorités compétentes toute personne signalant une alerte dans les conditions fixées par la loi, de veiller aux droits et libertés de cette personne ».

Le décret n° 2017-564 du 19 avril 2017 définit les procédures de recueil des signalements émis par les lanceurs d'alerte au sein des personnes morales de droit public ou de droit privé ou des administrations de l'État.

Selon l’article L. 1132-3-3 du Code du travail, le lanceur d’alerte ne peut pas être écarté d’une procédure de recrutement, ou bien même d’une formation professionnelle. Il ne peut non plus être sanctionné ou licencié, ou faire l’objet d’une mesure discriminatoire directe ou indirecte, qu’il s’agisse de la rémunération, de la qualification ou de la promotion professionnelle. Dès lors, tout acte pris par l’employeur en violation de ces dispositions encourt la nullité.

Cependant, l'auteur d'une alerte doit toujours adresser sa saisine par écrit.
De plus, contrairement aux lois qui protègent ces lanceurs d’alertes, certaines lois sont contres ceux-ci.

À l’encontre des lanceurs d’alerte :
L’article 12 de la loi nouvelle précise qu’en cas de rupture du contrat de travail consécutive au signalement d’une alerte au sens de l’article 6, le salarié peut saisir le conseil des prud’hommes.

En cas de litige, notamment de licenciement ou d’une mesure discriminatoire prononcée à l’encontre du lanceur d’alerte, il appartiendra à ce dernier de présenter les éléments de fait qui laissent présumer qu’il a signalé une alerte dans le respect de la loi. Il incombe à l’employeur de prouver que sa décision est justifiée par des éléments objectifs étrangers au signalement de l’alerte. Et le juge forme sa conviction après avoir ordonné, en cas de besoin, toutes les mesures d’instruction qu’il estime utiles (l’article L. 1132-3-3 du Code du travail).

Par ailleurs, la nouvelle loi consacre un délit d’entrave à l’alerte : loi sur la protection des affaires : elle a été adoptée en juin 2016 et va être transposée le 9 juin 2018. L’objectif : cette loi protège les entreprises contre certains vols de secrets industriels, données économiques. Elle protège également les entreprises de la divulgation de leur données personnelles à leur concurrents. De plus toute atteinte à cette loi engage une certaine responsabilité civile de celui qui la commet, cependant sans sanction pénale.

Sources : https://www.defenseurdesdroits.fr/fr/lanceurs-dalerte de la république française
| rubrique4 = Sont-ils un danger ?
| descriptif4 = Les lanceurs d’alertes dénoncent des faits qui méritent d'être révélés et connus de la population, nous pouvons donc nous demander si ils peuvent être dangereux pour nous ou non ? En dénonçant un fait, un lanceur d’alerte se met déjà en danger lui-même ainsi que sa famille et il peut aller jusqu'à entraîner des problèmes à l’intérieur de la société, scandales financiers et licenciements par exemple. Nous devons donc prendre en considération ces faits et penser à cette question : peuvent-ils d’une manière ou d’une autre être un danger pour nous ?
| rubrique5 =
| descriptif5 =
| titre page Wikipédia =
| lien Wikipédia =
}}

== Arguments POUR ==
{{Argument POUR
| titre-argument = Argument à compléter
| résumé-argument =
| titre-argument-détaillé =
| titre-débat-connexe =
| titre-objection1 =
| résumé-objection1 =
| titre-objection2 =
| résumé-objection2 =
| titre-objection3 =
| résumé-objection3 =
| titre-objection4 =
| résumé-objection4 =
| titre-objection5 =
| résumé-objection5 =
| titre-objection6 =
| résumé-objection6 =
| titre-objection7 =
| résumé-objection7 =
| titre-objection8 =
| résumé-objection8 =
| titre-objection9 =
| résumé-objection9 =
| titre-objection10 =
| résumé-objection10 =
}}
{{Argument POUR
| titre-argument = Argument à compléter
| résumé-argument =
| titre-argument-détaillé =
| titre-débat-connexe =
| titre-objection1 =
| résumé-objection1 =
| titre-objection2 =
| résumé-objection2 =
| titre-objection3 =
| résumé-objection3 =
| titre-objection4 =
| résumé-objection4 =
| titre-objection5 =
| résumé-objection5 =
| titre-objection6 =
| résumé-objection6 =
| titre-objection7 =
| résumé-objection7 =
| titre-objection8 =
| résumé-objection8 =
| titre-objection9 =
| résumé-objection9 =
| titre-objection10 =
| résumé-objection10 =
}}
{{Argument POUR
| titre-argument = Argument à compléter
| résumé-argument =
| titre-argument-détaillé =
| titre-débat-connexe =
| titre-objection1 =
| résumé-objection1 =
| titre-objection2 =
| résumé-objection2 =
| titre-objection3 =
| résumé-objection3 =
| titre-objection4 =
| résumé-objection4 =
| titre-objection5 =
| résumé-objection5 =
| titre-objection6 =
| résumé-objection6 =
| titre-objection7 =
| résumé-objection7 =
| titre-objection8 =
| résumé-objection8 =
| titre-objection9 =
| résumé-objection9 =
| titre-objection10 =
| résumé-objection10 =
}}
{{Argument POUR
| titre-argument = Argument à compléter
| résumé-argument =
| titre-argument-détaillé =
| titre-débat-connexe =
| titre-objection1 =
| résumé-objection1 =
| titre-objection2 =
| résumé-objection2 =
| titre-objection3 =
| résumé-objection3 =
| titre-objection4 =
| résumé-objection4 =
| titre-objection5 =
| résumé-objection5 =
| titre-objection6 =
| résumé-objection6 =
| titre-objection7 =
| résumé-objection7 =
| titre-objection8 =
| résumé-objection8 =
| titre-objection9 =
| résumé-objection9 =
| titre-objection10 =
| résumé-objection10 =
}}
{{Argument POUR
| titre-argument = Argument à compléter
| résumé-argument =
| titre-argument-détaillé =
| titre-débat-connexe =
| titre-objection1 =
| résumé-objection1 =
| titre-objection2 =
| résumé-objection2 =
| titre-objection3 =
| résumé-objection3 =
| titre-objection4 =
| résumé-objection4 =
| titre-objection5 =
| résumé-objection5 =
| titre-objection6 =
| résumé-objection6 =
| titre-objection7 =
| résumé-objection7 =
| titre-objection8 =
| résumé-objection8 =
| titre-objection9 =
| résumé-objection9 =
| titre-objection10 =
| résumé-objection10 =
}}
{{Argument POUR
| titre-argument = Argument à compléter
| résumé-argument =
| titre-argument-détaillé =
| titre-débat-connexe =
| titre-objection1 =
| résumé-objection1 =
| titre-objection2 =
| résumé-objection2 =
| titre-objection3 =
| résumé-objection3 =
| titre-objection4 =
| résumé-objection4 =
| titre-objection5 =
| résumé-objection5 =
| titre-objection6 =
| résumé-objection6 =
| titre-objection7 =
| résumé-objection7 =
| titre-objection8 =
| résumé-objection8 =
| titre-objection9 =
| résumé-objection9 =
| titre-objection10 =
| résumé-objection10 =
}}
{{Argument POUR
| titre-argument = Argument à compléter
| résumé-argument =
| titre-argument-détaillé =
| titre-débat-connexe =
| titre-objection1 =
| résumé-objection1 =
| titre-objection2 =
| résumé-objection2 =
| titre-objection3 =
| résumé-objection3 =
| titre-objection4 =
| résumé-objection4 =
| titre-objection5 =
| résumé-objection5 =
| titre-objection6 =
| résumé-objection6 =
| titre-objection7 =
| résumé-objection7 =
| titre-objection8 =
| résumé-objection8 =
| titre-objection9 =
| résumé-objection9 =
| titre-objection10 =
| résumé-objection10 =
}}
{{Argument POUR
| titre-argument = Argument à compléter
| résumé-argument =
| titre-argument-détaillé =
| titre-débat-connexe =
| titre-objection1 =
| résumé-objection1 =
| titre-objection2 =
| résumé-objection2 =
| titre-objection3 =
| résumé-objection3 =
| titre-objection4 =
| résumé-objection4 =
| titre-objection5 =
| résumé-objection5 =
| titre-objection6 =
| résumé-objection6 =
| titre-objection7 =
| résumé-objection7 =
| titre-objection8 =
| résumé-objection8 =
| titre-objection9 =
| résumé-objection9 =
| titre-objection10 =
| résumé-objection10 =
}}

== Arguments CONTRE ==
{{Argument CONTRE
| titre-argument = Argument à compléter
| résumé-argument =
| titre-argument-détaillé =
| titre-débat-connexe =
| titre-objection1 =
| résumé-objection1 =
| titre-objection2 =
| résumé-objection2 =
| titre-objection3 =
| résumé-objection3 =
| titre-objection4 =
| résumé-objection4 =
| titre-objection5 =
| résumé-objection5 =
| titre-objection6 =
| résumé-objection6 =
| titre-objection7 =
| résumé-objection7 =
| titre-objection8 =
| résumé-objection8 =
| titre-objection9 =
| résumé-objection9 =
| titre-objection10 =
| résumé-objection10 =
}}
{{Argument CONTRE
| titre-argument = Argument à compléter
| résumé-argument =
| titre-argument-détaillé =
| titre-débat-connexe =
| titre-objection1 =
| résumé-objection1 =
| titre-objection2 =
| résumé-objection2 =
| titre-objection3 =
| résumé-objection3 =
| titre-objection4 =
| résumé-objection4 =
| titre-objection5 =
| résumé-objection5 =
| titre-objection6 =
| résumé-objection6 =
| titre-objection7 =
| résumé-objection7 =
| titre-objection8 =
| résumé-objection8 =
| titre-objection9 =
| résumé-objection9 =
| titre-objection10 =
| résumé-objection10 =
}}
{{Argument CONTRE
| titre-argument = Argument à compléter
| résumé-argument =
| titre-argument-détaillé =
| titre-débat-connexe =
| titre-objection1 =
| résumé-objection1 =
| titre-objection2 =
| résumé-objection2 =
| titre-objection3 =
| résumé-objection3 =
| titre-objection4 =
| résumé-objection4 =
| titre-objection5 =
| résumé-objection5 =
| titre-objection6 =
| résumé-objection6 =
| titre-objection7 =
| résumé-objection7 =
| titre-objection8 =
| résumé-objection8 =
| titre-objection9 =
| résumé-objection9 =
| titre-objection10 =
| résumé-objection10 =
}}
{{Argument CONTRE
| titre-argument = Argument à compléter
| résumé-argument =
| titre-argument-détaillé =
| titre-débat-connexe =
| titre-objection1 =
| résumé-objection1 =
| titre-objection2 =
| résumé-objection2 =
| titre-objection3 =
| résumé-objection3 =
| titre-objection4 =
| résumé-objection4 =
| titre-objection5 =
| résumé-objection5 =
| titre-objection6 =
| résumé-objection6 =
| titre-objection7 =
| résumé-objection7 =
| titre-objection8 =
| résumé-objection8 =
| titre-objection9 =
| résumé-objection9 =
| titre-objection10 =
| résumé-objection10 =
}}
{{Argument CONTRE
| titre-argument = Argument à compléter
| résumé-argument =
| titre-argument-détaillé =
| titre-débat-connexe =
| titre-objection1 =
| résumé-objection1 =
| titre-objection2 =
| résumé-objection2 =
| titre-objection3 =
| résumé-objection3 =
| titre-objection4 =
| résumé-objection4 =
| titre-objection5 =
| résumé-objection5 =
| titre-objection6 =
| résumé-objection6 =
| titre-objection7 =
| résumé-objection7 =
| titre-objection8 =
| résumé-objection8 =
| titre-objection9 =
| résumé-objection9 =
| titre-objection10 =
| résumé-objection10 =
}}
{{Argument CONTRE
| titre-argument = Argument à compléter
| résumé-argument =
| titre-argument-détaillé =
| titre-débat-connexe =
| titre-objection1 =
| résumé-objection1 =
| titre-objection2 =
| résumé-objection2 =
| titre-objection3 =
| résumé-objection3 =
| titre-objection4 =
| résumé-objection4 =
| titre-objection5 =
| résumé-objection5 =
| titre-objection6 =
| résumé-objection6 =
| titre-objection7 =
| résumé-objection7 =
| titre-objection8 =
| résumé-objection8 =
| titre-objection9 =
| résumé-objection9 =
| titre-objection10 =
| résumé-objection10 =
}}
{{Argument CONTRE
| titre-argument = Argument à compléter
| résumé-argument =
| titre-argument-détaillé =
| titre-débat-connexe =
| titre-objection1 =
| résumé-objection1 =
| titre-objection2 =
| résumé-objection2 =
| titre-objection3 =
| résumé-objection3 =
| titre-objection4 =
| résumé-objection4 =
| titre-objection5 =
| résumé-objection5 =
| titre-objection6 =
| résumé-objection6 =
| titre-objection7 =
| résumé-objection7 =
| titre-objection8 =
| résumé-objection8 =
| titre-objection9 =
| résumé-objection9 =
| titre-objection10 =
| résumé-objection10 =
}}
{{Argument CONTRE
| titre-argument = Argument à compléter
| résumé-argument =
| titre-argument-détaillé =
| titre-débat-connexe =
| titre-objection1 =
| résumé-objection1 =
| titre-objection2 =
| résumé-objection2 =
| titre-objection3 =
| résumé-objection3 =
| titre-objection4 =
| résumé-objection4 =
| titre-objection5 =
| résumé-objection5 =
| titre-objection6 =
| résumé-objection6 =
| titre-objection7 =
| résumé-objection7 =
| titre-objection8 =
| résumé-objection8 =
| titre-objection9 =
| résumé-objection9 =
| titre-objection10 =
| résumé-objection10 =
}}

{{notes et références}}

==Pour aller plus loin==
==={{logo bibliographie}} Bibliographie===
====Plutôt POUR====
====Plutôt CONTRE====
====Ni POUR ni CONTRE====

==={{logo sitographie}} Sitographie===
====Plutôt POUR====
====Plutôt CONTRE====
====Ni POUR ni CONTRE====

==={{logo vidéographie}} Vidéographie===
====Plutôt POUR====
====Plutôt CONTRE====
====Ni POUR ni CONTRE====

==Débats connexes==

[[Catégorie:Ebauches de débats]]

Test de débat

2022-04-24T08:45:13Z

Oxylir : Oxylir a déplacé la page Test de débat vers Test de débat / Bac à sable

#REDIRECTION [[Test de débat / Bac à sable]]

Peu après la conception, le foetus est doté d'un système nerveux et d'un cerveau et ressent ce qui lui arrive

2022-04-17T08:00:37Z

Oxylir : Ajout de l'objection : Aucune preuve de sentiment sous hypnoses

{{Argument
|sous-arguments={{Sous-argument
|nom=Dans certaines thérapies, les patients retrouvent des émotions pré-natales
|titre-affiché=Dans certaines thérapies, les patients retrouvent des émotions pré-natales
}}{{Sous-argument
|nom=Sous hypnose, certains sujets retrouvent des souvenirs précis de leur vie pré-natale
|titre-affiché=Sous hypnose, certains sujets retrouvent des souvenirs précis de leur vie pré-natale
}}{{Sous-argument
|nom=A quelques semaines, le foetus comprend déjà les organes du bébé
|titre-affiché=A quelques semaines, le foetus comprend déjà les organes du bébé
}}
|objections={{Objection
|nom=Le "coeur" commence à battre au bout de 8 semaines
|titre-affiché=Le "coeur" commence à battre au bout de 8 semaines
}}{{Objection
|nom=Aucune preuve de sentiment sous hypnoses
|titre-affiché=Aucune preuve de sentiment sous hypnoses
}}
|rubriques=Éthique, Santé, Société
|thèmes=avortement, ivg, Thèmes à vérifier
}}

Aucune preuve de sentiment sous hypnoses

2022-04-17T08:00:32Z

Oxylir :

{{Argument
|initialisation=Objection@6360
|résumé=L'hypnose une vaste fumisterie. Des effets créés par l'effet placebo.
|rubriques=Éthique, Santé, Société
|thèmes=avortement, ivg, Thèmes à vérifier
}}

Aucune preuve de sentiment sous hypnoses

2022-04-17T07:59:19Z

Oxylir : Page créée avec « {{Argument |initialisation=Objection@6360 |rubriques=Éthique, Santé, Société |thèmes=avortement, ivg, Thèmes à vérifier }} »

{{Argument
|initialisation=Objection@6360
|rubriques=Éthique, Santé, Société
|thèmes=avortement, ivg, Thèmes à vérifier
}}

Peu après la conception, le foetus est doté d'un système nerveux et d'un cerveau et ressent ce qui lui arrive

2022-04-17T07:57:43Z

Oxylir : Ajout de l'objection : Le "coeur" commence à battre au bout de 8 semaines

{{Argument
|sous-arguments={{Sous-argument
|nom=Dans certaines thérapies, les patients retrouvent des émotions pré-natales
|titre-affiché=Dans certaines thérapies, les patients retrouvent des émotions pré-natales
}}{{Sous-argument
|nom=Sous hypnose, certains sujets retrouvent des souvenirs précis de leur vie pré-natale
|titre-affiché=Sous hypnose, certains sujets retrouvent des souvenirs précis de leur vie pré-natale
}}{{Sous-argument
|nom=A quelques semaines, le foetus comprend déjà les organes du bébé
|titre-affiché=A quelques semaines, le foetus comprend déjà les organes du bébé
}}
|objections={{Objection
|nom=Le "coeur" commence à battre au bout de 8 semaines
|titre-affiché=Le "coeur" commence à battre au bout de 8 semaines
}}
|rubriques=Éthique, Santé, Société
|thèmes=avortement, ivg, Thèmes à vérifier
}}

Le "coeur" commence à battre au bout de 8 semaines

2022-04-17T07:57:36Z

Oxylir : Page créée avec « {{Argument |initialisation=Objection@6360 |résumé=Avant 8 semaines le foetus est un assemblement de cellules, il n'y a pas de cerveau, de tête, de coeur. Ce n'est p... »

{{Argument
|initialisation=Objection@6360
|résumé=Avant 8 semaines le foetus est un assemblement de cellules, il n'y a pas de cerveau, de tête, de coeur. Ce n'est pas un être vivant.
|références-sitographiques={{Référence sitographique
|lien=https://fr.wikipedia.org/wiki/F%C5%93tus_humain#8_semaines
|page=Foetus Humain
|site=Wikipedia
}}
|rubriques=Éthique, Santé, Société
|thèmes=avortement, ivg, Thèmes à vérifier
}}

Faut-il légaliser l'euthanasie ?

2022-04-17T07:49:04Z

Oxylir :

{{Débat
|avancement=Ébauche
|avertissements-débat=Débat sensible, Débat déséquilibré, Plan à améliorer
|introduction={{Sous-partie d'introduction au débat
|titre=Euthanasie
|contenu=« Euthanasie », qui vient du grec « ευ » et « θανατοσ », la mort, signifie donc bien mourir, belle mort ou plutôt mort douce.

Intéressons-nous ici à la mort aidée médicalement.

Certes, elle est douce. Cependant, elle n'est pas légalisée en France, de même que dans bien d'autres pays dans le monde.

L'État français devrait-il autoriser l'euthanasie ?
}}
|articles-Wikipédia={{Article Wikipédia
|nom=Euthanasie
}}
|arguments-POUR={{Argument POUR
|nom=Tout le monde devrait pouvoir mourir dans la dignité
|titre-affiché=Tout le monde devrait pouvoir mourir dans la dignité
}}{{Argument POUR
|nom=A la place de se suicider, mourir tranquillement
|titre-affiché=A la place de se suicider, mourir tranquillement
}}{{Argument POUR
|nom=Officieusement cela existe, officialisons le
|titre-affiché=Officieusement cela existe, officialisons le
}}{{Argument POUR
|nom=Des pays développés l'ont déjà dépenalisé
|titre-affiché=Des pays développés l'ont déjà dépenalisé
}}
|arguments-CONTRE={{Argument CONTRE
|nom=La vie est sacrée
|titre-affiché=La vie est sacrée
}}{{Argument CONTRE
|nom=Des dérives potentielles
|titre-affiché=Des dérives potentielles
}}
|sitographie-ni-POUR-ni-CONTRE={{Référence sitographique
|lien=https://www.capital.fr/economie-politique/doit-on-legaliser-l-euthanasie-1223848
|page=Doit-on légaliser l'euthanasie ?
|auteurs=Alexandre TURPYN
|date=26/04/2017
}}
|rubriques=Culture, Éthique, Santé, Société
|thèmes=Euthanasie, Vie, Mort, Religion
}}

Faut-il légaliser l'euthanasie ?

2022-04-17T07:46:25Z

Oxylir : Ajout de l'argument POUR : Des pays développés l'ont déjà dépenalisé

{{Débat
|avancement=Ébauche
|avertissements-débat=Débat sensible, Débat déséquilibré, Plan à améliorer
|introduction={{Sous-partie d'introduction au débat
|titre=Euthanasie
|contenu=« Euthanasie », qui vient du grec « ευ » et « θανατοσ », la mort, signifie donc bien mourir, belle mort ou plutôt mort douce.

Intéressons-nous ici à la mort aidée médicalement.

Certes, elle est douce. Cependant, elle n'est pas légalisée en France, de même que dans bien d'autres pays dans le monde.

L'État français devrait-il autoriser l'euthanasie ?
}}
|articles-Wikipédia={{Article Wikipédia
|nom=Euthanasie
}}
|arguments-POUR={{Argument POUR
|nom=Tout le monde devrait pouvoir mourir dans la dignité
|titre-affiché=Tout le monde devrait pouvoir mourir dans la dignité
}}{{Argument POUR
|nom=A la place de se suicider, mourir tranquillement
|titre-affiché=A la place de se suicider, mourir tranquillement
}}{{Argument POUR
|nom=Officieusement cela existe, officialisons le
|titre-affiché=Officieusement cela existe, officialisons le
}}{{Argument POUR
|nom=Des pays développés l'ont déjà dépenalisé
|titre-affiché=Des pays développés l'ont déjà dépenalisé
}}
|arguments-CONTRE={{Argument CONTRE
|nom=La vie est sacrée
|titre-affiché=La vie est sacrée
}}{{Argument CONTRE
|nom=Des dérives potentielles
|titre-affiché=Des dérives potentielles
}}
|rubriques=Culture, Éthique, Santé, Société
|thèmes=Euthanasie, Vie, Mort, Religion
}}

Plusieurs pays développés ont déjà dépenalisé l'euthanasie

2022-04-17T07:46:18Z

Oxylir : Page créée avec « {{Argument |initialisation=Argument POUR@8794 |résumé=La '''Suisse''', la '''Belgique''', la Colombie, les Pays-Bas, le Luxembourg, '''et''' '''pourquoi pas la Franc... »

{{Argument
|initialisation=Argument POUR@8794
|résumé=La '''Suisse''', la '''Belgique''', la Colombie, les Pays-Bas, le Luxembourg, '''et''' '''pourquoi pas la France alors?'''
|références-sitographiques={{Référence sitographique
|lien=https://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9gislation_sur_l%27euthanasie_et_le_suicide_assist%C3%A9_par_pays
|site=WIkipedia
}}
|rubriques=Culture, Éthique, Santé, Société
|thèmes=Euthanasie, Vie, Mort, Religion
}}

Faut-il légaliser l'euthanasie ?

2022-04-17T07:41:16Z

Oxylir : Ajout de l'argument POUR : Officieusement cela existe, officialisons le

{{Débat
|avancement=Ébauche
|avertissements-débat=Débat sensible, Débat déséquilibré, Plan à améliorer
|introduction={{Sous-partie d'introduction au débat
|titre=Euthanasie
|contenu=« Euthanasie », qui vient du grec « ευ » et « θανατοσ », la mort, signifie donc bien mourir, belle mort ou plutôt mort douce.

Intéressons-nous ici à la mort aidée médicalement.

Certes, elle est douce. Cependant, elle n'est pas légalisée en France, de même que dans bien d'autres pays dans le monde.

L'État français devrait-il autoriser l'euthanasie ?
}}
|articles-Wikipédia={{Article Wikipédia
|nom=Euthanasie
}}
|arguments-POUR={{Argument POUR
|nom=Tout le monde devrait pouvoir mourir dans la dignité
|titre-affiché=Tout le monde devrait pouvoir mourir dans la dignité
}}{{Argument POUR
|nom=A la place de se suicider, mourir tranquillement
|titre-affiché=A la place de se suicider, mourir tranquillement
}}{{Argument POUR
|nom=Officieusement cela existe, officialisons le
|titre-affiché=Officieusement cela existe, officialisons le
}}
|arguments-CONTRE={{Argument CONTRE
|nom=La vie est sacrée
|titre-affiché=La vie est sacrée
}}{{Argument CONTRE
|nom=Des dérives potentielles
|titre-affiché=Des dérives potentielles
}}
|rubriques=Culture, Éthique, Santé, Société
|thèmes=Euthanasie, Vie, Mort, Religion
}}

L'euthanasie existe déjà officieusement même là où elle n'est pas légale

2022-04-17T07:39:27Z

Oxylir : Correction + ajouts lien

{{Argument
|initialisation=Argument POUR@8794
|références-bibliographiques={{Référence bibliographique
|auteurs=Jean-Yves Nau
|article=Euthanasie, soins palliatifs... La fin de vie en France n'est pas celle qu'on croyait
|ouvrage=Slate.com
|date=07/12/2012
|lien=https://www.slate.fr/story/65855/euthanasie-soins-palliatifs-la-fin-de-vie-en-france
}}
|rubriques=Culture, Éthique, Santé, Société
|thèmes=Euthanasie, Vie, Mort, Religion, Thèmes à vérifier
}}

L'euthanasie existe déjà officieusement même là où elle n'est pas légale

2022-04-17T07:38:41Z

Oxylir : Page créée avec « {{Argument |initialisation=Argument POUR@8794 |références-bibliographiques={{Référence bibliographique |auteurs=Jean-Yves Nau |article=Euthanasie, soins palliatifs... »

{{Argument
|initialisation=Argument POUR@8794
|références-bibliographiques={{Référence bibliographique
|auteurs=Jean-Yves Nau
|article=Euthanasie, soins palliatifs... La fin de vie en France n'est pas celle qu'on croyait
|date=07/12/2012
}}
|rubriques=Culture, Éthique, Santé, Société
|thèmes=Euthanasie, Vie, Mort, Religion, Thèmes à vérifier
}}

Faut-il légaliser l'euthanasie ?

2022-04-17T07:36:57Z

Oxylir : Ajout de l'argument CONTRE : Des dérives potentielles

{{Débat
|avancement=Ébauche
|avertissements-débat=Débat sensible, Débat déséquilibré, Plan à améliorer
|introduction={{Sous-partie d'introduction au débat
|titre=Euthanasie
|contenu=« Euthanasie », qui vient du grec « ευ » et « θανατοσ », la mort, signifie donc bien mourir, belle mort ou plutôt mort douce.

Intéressons-nous ici à la mort aidée médicalement.

Certes, elle est douce. Cependant, elle n'est pas légalisée en France, de même que dans bien d'autres pays dans le monde.

L'État français devrait-il autoriser l'euthanasie ?
}}
|articles-Wikipédia={{Article Wikipédia
|nom=Euthanasie
}}
|arguments-POUR={{Argument POUR
|nom=Tout le monde devrait pouvoir mourir dans la dignité
|titre-affiché=Tout le monde devrait pouvoir mourir dans la dignité
}}{{Argument POUR
|nom=A la place de se suicider, mourir tranquillement
|titre-affiché=A la place de se suicider, mourir tranquillement
}}
|arguments-CONTRE={{Argument CONTRE
|nom=La vie est sacrée
|titre-affiché=La vie est sacrée
}}{{Argument CONTRE
|nom=Des dérives potentielles
|titre-affiché=Des dérives potentielles
}}
|rubriques=Culture, Éthique, Santé, Société
|thèmes=Euthanasie, Vie, Mort, Religion
}}

Des dérives potentielles

2022-04-17T07:36:45Z

Oxylir : Ajout du sous-argument : Il y a déjà des vols de morphine

{{Argument
|initialisation=Argument CONTRE@8794
|résumé=Imaginons que la France légalise l'euthanasie, alors des seringues de produits existeront dans les hopitaux. Cela ouvrirait la porte aux vols de ces seringues pour des assassinats, réglements de comptes ou autres.
|sous-arguments={{Sous-argument
|nom=Il y a déjà des vols de morphine
|titre-affiché=Il y a déjà des vols de morphine
}}
|rubriques=Culture, Éthique, Santé, Société
|thèmes=Euthanasie, Vie, Mort, Religion, Thèmes à vérifier
}}

Il y a déjà des vols de morphine

2022-04-17T07:36:41Z

Oxylir : Page créée avec « {{Argument |initialisation=Sous-argument@8846 |résumé=S'il y a des vols de morphine, on peut imaginer des vols de seringues |références-bibliographiques={{Référe... »

{{Argument
|initialisation=Sous-argument@8846
|résumé=S'il y a des vols de morphine, on peut imaginer des vols de seringues
|références-bibliographiques={{Référence bibliographique
|auteurs=Sébastien Morelli
|article=Une infirmière condamnée pour vol de morphine
|ouvrage=Le Parisien
|date=27/02/2007
|lien=https://www.leparisien.fr/seine-et-marne-77/une-infirmiere-condamnee-pour-vol-de-morphine-27-02-2007-2007803827.php
}}
|rubriques=Culture, Éthique, Santé, Société
|thèmes=Euthanasie, Vie, Mort, Religion, Thèmes à vérifier
}}

Des dérives potentielles

2022-04-17T07:33:00Z

Oxylir : Page créée avec « {{Argument |initialisation=Argument CONTRE@8794 |résumé=Imaginons que la France légalise l'euthanasie, alors des seringues de produits existeront dans les hopitaux.... »

{{Argument
|initialisation=Argument CONTRE@8794
|résumé=Imaginons que la France légalise l'euthanasie, alors des seringues de produits existeront dans les hopitaux. Cela ouvrirait la porte aux vols de ces seringues pour des assassinats, réglements de comptes ou autres.
|rubriques=Culture, Éthique, Santé, Société
|thèmes=Euthanasie, Vie, Mort, Religion, Thèmes à vérifier
}}

Faut-il légaliser l'euthanasie ?

2022-04-17T07:30:55Z

Oxylir : Ajout de l'argument CONTRE : La vie est sacrée

La vie est sacrée

2022-04-17T07:30:45Z

Oxylir : Page créée avec « {{Argument |initialisation=Argument CONTRE@8794 |rubriques=Culture, Éthique, Santé, Société |thèmes=Euthanasie, Vie, Mort, Religion, Thèmes à vérifier }} »

{{Argument
|initialisation=Argument CONTRE@8794
|rubriques=Culture, Éthique, Santé, Société
|thèmes=Euthanasie, Vie, Mort, Religion, Thèmes à vérifier
}}

L'euthanasie évite les souffrances inutiles

2022-04-17T07:30:06Z

Oxylir : enleve les guillemets

{{Argument
|initialisation=Sous-argument@8839
|résumé=Pourquoi les maintenirs en vie, s'ils souffrent et qu'ils ne veulent que mourir ?
|citations={{Citation
|citation=L’argument fondamental se situe sur le droit ou non de disposer de sa vie. C’est l'argument libéral de la souveraineté sur soi-même. Il est tyrannique de limiter la liberté d'action d'un individu qui, agissant en toute connaissance de cause, ne fait aucun tort aux autres
|auteurs=Jean-Yves Goffi
|date=2008
}}
|rubriques=Culture, Éthique, Santé, Société
|thèmes=Euthanasie, Vie, Mort, Religion, Thèmes à vérifier
}}

L'euthanasie évite les souffrances inutiles

2022-04-17T07:29:33Z

Oxylir :

{{Argument
|initialisation=Sous-argument@8839
|résumé=Pourquoi les maintenirs en vie, s'ils souffrent et qu'ils ne veulent que mourir ?
|citations={{Citation
|citation=« L’argument fondamental se situe sur le droit ou non de disposer de sa vie. C’est l'argument libéral de la souveraineté sur soi-même. Il est tyrannique de limiter la liberté d'action d'un individu qui, agissant en toute connaissance de cause, ne fait aucun tort aux autres »
|auteurs=Jean-Yves Goffi
|date=2008
}}
|rubriques=Culture, Éthique, Santé, Société
|thèmes=Euthanasie, Vie, Mort, Religion, Thèmes à vérifier
}}

Tout le monde devrait pouvoir mourir dans la dignité

2022-04-17T07:27:04Z

Oxylir : Ajout du sous-argument : Eviter les souffrances inutiles

{{Argument
|résumé=Il n'est pas normal de maintenir en vie des personnes atteintes de pathologies incurables et/ou dont la souffrance ne peut pas être soulagée.
|sous-arguments={{Sous-argument
|nom=Eviter les souffrances inutiles
|titre-affiché=Eviter les souffrances inutiles
}}
|rubriques=Culture, Éthique, Santé, Société
|thèmes=Euthanasie, Vie, Mort, Religion, Thèmes à vérifier
}}

L'euthanasie évite les souffrances inutiles

2022-04-17T07:26:59Z

Oxylir : Page créée avec « {{Argument |initialisation=Sous-argument@8839 |résumé=Pourquoi les maintenirs en vie, s'ils souffrent et qu'ils ne veulent que mourir ? |rubriques=Culture, Éthique,... »

{{Argument
|initialisation=Sous-argument@8839
|résumé=Pourquoi les maintenirs en vie, s'ils souffrent et qu'ils ne veulent que mourir ?
|rubriques=Culture, Éthique, Santé, Société
|thèmes=Euthanasie, Vie, Mort, Religion, Thèmes à vérifier
}}

Faut-il légaliser l'euthanasie ?

2022-04-17T07:25:44Z

Oxylir : Ajout de l'argument POUR : A la place de se suicider, mourir tranquillement

L'euthanasie est une bonne alternative au suicide

2022-04-17T07:25:13Z

Oxylir : Ajout du sous-argument : Aider les gens qui se suicide, puis s'ils le souhaitent encore, leur apporter une douce mort

{{Argument
|initialisation=Argument POUR@8794
|résumé=Souvent le '''suicide se résume à''' faire une overdose de doliprane, de '''sauter d'un pont''', ou de s'entailler les veines. Tout cela engendre une peur énorme, c'est pour cela que l'euthanasie éviterait cela.

(On pourrait reprocher qu'il faudrait interdire le suicide, mais comment? Ainsi on le légalise et on le controle; on peut les aider au préalable, et s'ils sont décidés, les accompagner.)
|sous-arguments={{Sous-argument
|nom=Aider les gens qui se suicide, puis s'ils le souhaitent encore, leur apporter une douce mort
|titre-affiché=Aider les gens qui se suicide, puis s'ils le souhaitent encore, leur apporter une douce mort
}}
|rubriques=Culture, Éthique, Santé, Société
|thèmes=Euthanasie, Vie, Mort
}}

Le suicide assisté est une solution quand la prévention du suicide échoue

2022-04-17T07:24:56Z

Oxylir : Page créée avec « {{Argument |initialisation=Sous-argument@8842 |résumé=On ne peut controler les suicides actuellement, mais, légaliser l'euthanasie permettrait que ceux qui souhaite... »

{{Argument
|initialisation=Sous-argument@8842
|résumé=On ne peut controler les suicides actuellement, mais, légaliser l'euthanasie permettrait que ceux qui souhaitent mettre fin à leur vie, soient accompagner. Puis si l'aide apportée ne leur redonne pas le goût de vivre, des médecins spécialisé pourront leur donner (au moins) une mort douce, s'endormir profondément, et ne pas se réveiller, a la place d'^tre obligé d'avoir peur au moment de sauter.
|rubriques=Culture, Éthique, Santé, Société
|thèmes=Euthanasie, Vie, Mort
}}

L'euthanasie est une bonne alternative au suicide

2022-04-17T07:18:35Z

Oxylir : Page créée avec « {{Argument |initialisation=Argument POUR@8794 |résumé=Souvent le '''suicide se résume à''' faire une overdose de doliprane, de '''sauter d'un pont''', ou de s'enta... »

Utilisateur:Oxylir

2022-04-14T17:46:17Z

Oxylir : Page créée avec « Toujours intéressé, surtout à propos de sciences. »

Toujours intéressé, surtout à propos de sciences.

Sujet:Wto9rl1t0867apwy

2022-04-14T17:43:40Z

Oxylir (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Inscription et erreur » (On trouve un bandeau d'erreur "foreach() " à l'inscription).

Faut-il légaliser l'euthanasie ?

2022-04-14T16:49:31Z

Oxylir : Reformulation de comprendre le débat

Faut-il légaliser l'euthanasie ?

2022-04-14T16:46:16Z

Oxylir : Création du débat