Wikidébats - Contributions [fr]

Le végétarisme d'Hitler est une légende urbaine

2024-11-04T22:55:53Z

NicoL3AS : Ajout de l'objection : Il existe de nombreux témoignages le prouvant

{{Argument
|titre-affiché=Le végétarisme d'Hitler est une légende urbaine
|initialisation=Contre-argument@1601
|objections={{Objection
|page=Il existe de nombreux témoignages le prouvant
|titre-affiché=Il existe de nombreux témoignages le prouvant
}}
}}

Il existe de nombreux témoignages le prouvant

2024-11-04T22:55:50Z

NicoL3AS : Création de la page

{{Argument
|titre-affiché=Il existe de nombreux témoignages le prouvant
|initialisation=Objection@15849
|résumé=https://en.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler_and_vegetarianism?wprov=sfla1
|mots-clés=Hitler
}}

Des personnes végétariennes et végans sont capables d’atrocité

2024-11-04T22:54:51Z

NicoL3AS :

{{Argument
|résumé=Hitler était végétarien.

https://en.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler_and_vegetarianism

https://www.lci.fr/international/video-fusillade-au-siege-de-youtube-vegan-chanteuse-sportive-qui-etait-nasim-najafi-aghdam-2083626.html
|objections={{Objection
|page=Le végétarisme d'Hitler est une légende urbaine
|titre-affiché=Le végétarisme d'Hitler est une légende urbaine
}}
|rubriques=Éthique, Société
|mots-clés=Véganisme, Animaux, Souffrance animale, Alimentation, Cruauté
}}

Ne pas manger de viande provoque des carences alimentaires

2024-11-04T22:42:55Z

NicoL3AS : Ajout de l'objection : Se complémenter en B12 est peu onéreux

{{Argument
|résumé=Notamment en vitamine B12, qui ne se trouve que dans la viande et qui nécessite des compléments alimentaires quand on n'en mange pas.
|objections={{Objection
|page=d'après plusieurs études et association de diététique l’alimentation végane est saine et viable, à tous les âges de la vie.
|titre-affiché=D'après plusieurs études et association de diététique l’alimentation végane est saine et viable, à tous les âges de la vie
}}{{Objection
|page=Se complémenter en B12 est facile
|titre-affiché=Se complémenter en B12 est facile
}}{{Objection
|page=Se complémenter en B12 est peu onéreux
|titre-affiché=Se complémenter en B12 est peu onéreux
}}
}}

Se complémenter en B12 est peu onéreux

2024-11-04T22:42:52Z

NicoL3AS : Création de la page

{{Argument
|titre-affiché=Se complémenter en B12 est peu onéreux
|initialisation=Objection@6515
|résumé=En tout cas moins onéreux que d'acheter de la viande.
|rubriques=Santé
|mots-clés=B12
}}

Ne pas manger de viande provoque des carences alimentaires

2024-11-04T22:40:25Z

NicoL3AS : Ajout de l'objection : Se complémenter en B12 est facile

Se complémenter en B12 est facile

2024-11-04T22:40:12Z

NicoL3AS : Création de la page

{{Argument
|titre-affiché=Se complémenter en B12 est facile
|initialisation=Objection@6515
|résumé=N'importe quel site de complément alimentaire propose de la B12.
|rubriques=Santé
}}

Certains effet de l'hypnose sont scientifiquement validés

2024-09-28T18:04:23Z

NicoL3AS : Un s manquant

{{Argument
|titre-affiché=Certains effet de l'hypnose sont scientifiquement validés
|initialisation=Objection@8851
|résumé=L'hypnose, comme la plupart des techniques en marge du consensus scientifique, est composé de multiples parties. Certaines composantes sont validées par la science, en particulier sur la gestion de la douleur : https://www.science.org/doi/10.1126/science.277.5328.968
|références-bibliographiques={{Référence bibliographique
|auteurs=Pierre Rainville, Gary H. Duncan, Donald D. Price, Benoı̂t Carrier, Catherine Bushnell
|article=Pain Affect Encoded in Human Anterior Cingulate But Not Somatosensory Cortex
|ouvrage=Science
|volume=277
|lien=https://www.science.org/doi/10.1126/science.277.5328.968
}}
|rubriques=Santé, Science
|mots-clés=hypnose
}}

Peu après la conception, le foetus est doté d'un système nerveux et d'un cerveau et ressent ce qui lui arrive

2024-09-28T18:03:01Z

NicoL3AS : Réorganisation

{{Argument
|justifications={{Justification
|page=Dans certaines thérapies, les patients retrouvent des émotions pré-natales
|titre-affiché=Dans certaines thérapies, les patients retrouvent des émotions pré-natales
}}{{Justification
|page=Sous hypnose, certains sujets retrouvent des souvenirs précis de leur vie pré-natale
|titre-affiché=Sous hypnose, certains sujets retrouvent des souvenirs précis de leur vie pré-natale
}}{{Justification
|page=A quelques semaines, le foetus comprend déjà les organes du bébé
|titre-affiché=A quelques semaines, le foetus comprend déjà les organes du bébé
}}
|objections={{Objection
|page=Le "coeur" commence à battre au bout de 8 semaines
|titre-affiché=Le "coeur" commence à battre au bout de 8 semaines
}}
}}

Sous hypnose, certains sujets retrouvent des souvenirs précis de leur vie pré-natale

2024-09-28T18:02:11Z

NicoL3AS : /* Objections * + Réorganisation

{{Argument
|objections={{Objection
|page=L'hypnose peut provoquer de faux souvenirs
|titre-affiché=L'hypnose peut provoquer de faux souvenirs
}}{{Objection
|page=Aucune preuve de sentiment sous hypnoses
|titre-affiché=Aucune preuve de sentiments sous hypnose
}}
}}

Sujet:Yczwqmklo4tpazsi

2024-09-25T22:20:31Z

NicoL3AS (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Bouger cet argument ? » (Je ne comprends pas comment faire 🙄).

Donc la maltraitance apparait à cause de l'enfant. Donc le coupable c'est l'enfant

2024-09-24T20:28:39Z

NicoL3AS : Ajout de la justification : Une personne ne peut pas être coupable d'exister

{{Argument
|résumé=En toute logique, si on doit avorter l'enfant car il est cause de maltraitance envers lui, alors il est le responsable (donc le coupable) de cellle-ci. Donc on devrait condamner les enfants non-désirés si ils sont maltraités.

L'argument ici poussé à sa limite montre que l'on ne regarde pas la vraie cause.
|justifications={{Justification
|page=Une personne ne peut pas être coupable d'exister
|titre-affiché=Une personne ne peut pas être coupable d'exister
}}
|objections={{Objection
|page=Éviter à un enfant une vie de misère sociale, c'est lui faire une faveur
|titre-affiché=Éviter à un enfant une vie de misère sociale, c'est lui faire une faveur
}}
}}

Une personne ne peut pas être coupable d'exister

2024-09-24T20:28:36Z

NicoL3AS : Création de la page

{{Argument
|titre-affiché=Une personne ne peut pas être coupable d'exister
|initialisation=Justification@11591
|résumé=Qu'une personne existe est une pré-condition à ce qu'une maltraitance sur elle existe, cependant on ne peut pas l'en tenir coupable. Cela reviendrait à dire, par exemple, que les juifs sont coupables du génocides qu'ils ont subit pendant la 2nd guerre mondiale, car s'ils n'existaient pas le génocide n'aurait pas eu lieu.
}}

Sujet:Yczz58iz0putejsi

2024-09-24T20:01:20Z

NicoL3AS (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Bouger cet argument » (Cette argument aurait plus ça place en justification de celui-ci : https://fr.wikidebates.org/wiki/Interdire_l%27avortement_impliquerait_...).

Un traumatisme est-il pire que la mort ou le meurtre ?

2024-09-24T19:59:15Z

NicoL3AS : Ajout de l'objection : L'IVG n'est pas un meurtre

{{Argument
|objections={{Objection
|page=L'IVG n'est pas un meurtre
|titre-affiché=L'IVG n'est pas un meurtre
}}
}}

L'IVG n'est pas un meurtre

2024-09-24T19:59:11Z

NicoL3AS : Création de la page

{{Argument
|titre-affiché=L'IVG n'est pas un meurtre
|initialisation=Objection@11589
|résumé=Si on part du principe qu'avant un certain stade, le fœtus n'est pas vivant, alors L'IVG n'est pas un meurtre.
}}

Sujet:Yczyvtazefkg1hv6

2024-09-24T19:56:38Z

NicoL3AS (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Bouger cet argument » (Je suppose que cet argument aurait sa place plus en amont dans le débat (mais peut-être est-il redondant)).

On ne va quand même pas tuer tous ceux qui risque de vivre ou qui vont vivre dans des situations socio-économique désastreuse

2024-09-24T19:53:11Z

NicoL3AS : Ajout de l'objection : C'est un sophisme de l'épouvantail

{{Argument
|résumé=Sinon il faudrait tuer pour leur bien certain SDF qui revient à promouvoir par ce même argument l'euthanasie.

Cela encourage aussi à tuer pour leur bien toutes les victimes.
|justifications={{Justification
|page=Cela pose question : aurait-on dû avorter pour leur salut tous les juifs au début du 20ème siècle si on aurait su pour le génocide
|titre-affiché=Cela pose question : aurait-on dû avorter pour leur salut tous les juifs au début du 20ème siècle si on aurait su pour le génocide
}}
|objections={{Objection
|page=C'est un sophisme de l'épouvantail
|titre-affiché=C'est un sophisme de l'épouvantail
}}
}}

C'est un sophisme de l'épouvantail

2024-09-24T19:52:47Z

NicoL3AS : Création de la page

{{Argument
|titre-affiché=C'est un sophisme de l'épouvantail
|initialisation=Objection@11585
|résumé=Cette objection exagère l'argument qu'elle concerne pour qu'il se disqualifie par lui-même. Il est évident que l'argument concerné ne dit pas que tous les humains qui pourraient être dans des situations économiques difficiles doivent être avortés, mais que le choix serait préférable.
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89pouvantail_%28rh%C3%A9torique%29
|mots-clés=rhétorique
}}

Sujet:Yczwqmklo4tpazsi

2024-09-24T19:18:08Z

NicoL3AS (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Bouger cet argument ? » (Je pense que cet argument aurait plus sa place en objection de celui sur l'hypnose : https://fr.wikidebates.org/wiki/Sous_hypnose,_certai...).

Aucune preuve de sentiment sous hypnoses

2024-09-24T19:14:47Z

NicoL3AS : Ajout de l'objection : Certains effet de l'hypnose sont scientifiquement validés

{{Argument
|résumé=L'hypnose une vaste fumisterie. Des effets créés par l'effet placebo.
|objections={{Objection
|page=Certains effet de l'hypnose sont scientifiquement validés
|titre-affiché=Certains effet de l'hypnose sont scientifiquement validés
}}
}}

Certains effet de l'hypnose sont scientifiquement validés

2024-09-24T19:14:34Z

NicoL3AS : Création de la page

Dans certaines thérapies, les patients retrouvent des émotions pré-natales

2024-09-24T19:03:32Z

NicoL3AS : Ajout de l'objection : Les émotions pré-natales peuvent être des souvenirs induits

{{Argument
|objections={{Objection
|page=Des émotions dîtes "pré-natales" peuvent en fait être post-natales
|titre-affiché=Ces émotions peuvent être post-natales
}}{{Objection
|page=Les émotions pré-natales peuvent être des souvenirs induits
|titre-affiché=Les émotions pré-natales peuvent être des souvenirs induits
}}
}}

Les émotions pré-natales peuvent être des souvenirs induits

2024-09-24T19:03:28Z

NicoL3AS : Création de la page

{{Argument
|titre-affiché=Les émotions pré-natales peuvent être des souvenirs induits
|initialisation=Objection@15087
|résumé=La recherche en psychologie montre qu'il est possible de mélanger des souvenirs, voir d'un créer des faux, entre autre par effet de suggestion. https://fr.wikipedia.org/wiki/Faux_souvenirs
|rubriques=Psychologie, Science
|mots-clés=émotions, souvenirs
}}

Dans certaines thérapies, les patients retrouvent des émotions pré-natales

2024-09-24T18:55:54Z

NicoL3AS : Ajout de l'objection : Ces émotions peuvent être post-natales

{{Argument
|objections={{Objection
|page=Des émotions dîtes "pré-natales" peuvent en fait être post-natales
|titre-affiché=Ces émotions peuvent être post-natales
}}
}}

Ces émotions peuvent être post-natales

2024-09-24T18:55:42Z

NicoL3AS : NicoL3AS a déplacé la page Ces émotions peuvent être post-natales vers Des émotions dîtes "pré-natales" peuvent en fait être post-natales : Plus de clarté

#REDIRECTION [[Des émotions dîtes "pré-natales" peuvent en fait être post-natales]]

Des émotions dîtes "pré-natales" peuvent en fait être post-natales

2024-09-24T18:55:42Z

NicoL3AS : NicoL3AS a déplacé la page Ces émotions peuvent être post-natales vers Des émotions dîtes "pré-natales" peuvent en fait être post-natales : Plus de clarté

{{Argument
|titre-affiché=Ces émotions peuvent être post-natales
|initialisation=Objection@15087
|résumé=Aucune mesure scientifiquement validée ne garantie qu'une émotion identifiée comme pré-natale ne soit pas, en réalité, post-natale.
|rubriques=Science
|mots-clés=émotions
}}

Des émotions dîtes "pré-natales" peuvent en fait être post-natales

2024-09-24T18:54:23Z

NicoL3AS : Création de la page

Autoévaluation:Dieu existe-t-il ? (20240714230513)

2024-07-14T23:37:17Z

NicoL3AS : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 3 sur 11

{{Autoévaluation
|débat=Dieu existe-t-il ?
|arguments-pour=Dieu est la cause première de l'univers<SEP>L'ordre et la complexité du monde supposent un Dieu créateur<SEP>Il existe des interventions divines<SEP>Dieu a créé une morale indépendante des hommes<SEP>Seul Dieu est garant de la réalité et de la véracité du monde<SEP>L'existence de Dieu est contenue dans son concept<SEP>Nous avons en nous des concepts que seul Dieu a pu créer<SEP>L'hypothèse de Dieu est plus simple que l'hypothèse athéiste<SEP>La nature humaine aspire à Dieu<SEP>L'existence de Dieu peut être éprouvée avec une certitude immédiate<SEP>La liberté est inexplicable dans le cadre du matérialisme
|arguments-contre=Rien ne montre l'existence d'un dieu<SEP>Il n'existe pas d'esprit en dehors de la matière<SEP>Il existe trop de souffrances et d'injustices pour qu'il existe un dieu<SEP>Les religions se contredisent<SEP>La liberté humaine contredit l'existence d'un dieu<SEP>L'absence de liberté humaine contredit l'existence d'un dieu<SEP>Dieu est un concept contradictoire<SEP>L'existence humaine n'est pas à la hauteur de Dieu<SEP>Dieu est une invention<SEP>Dieu n'est que le nom de notre ignorance<SEP>Les arguments défendant l'existence de Dieu sont tous des biais argumentatifs<SEP>L'univers est trop vide, trop ancien et trop vaste pour correspondre au Dieu des religions
|position=3
|type-argument=pour
|argument=Dieu a créé une morale indépendante des hommes
|coefficients-bienfondé=1;0.01;0.01
|coefficients-importance=4;0;0
}}

Autoévaluation:Dieu existe-t-il ? (20240714230513)

2024-07-14T23:28:28Z

NicoL3AS : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 2 sur 11

{{Autoévaluation
|débat=Dieu existe-t-il ?
|arguments-pour=Dieu est la cause première de l'univers<SEP>L'ordre et la complexité du monde supposent un Dieu créateur<SEP>Il existe des interventions divines<SEP>Dieu a créé une morale indépendante des hommes<SEP>Seul Dieu est garant de la réalité et de la véracité du monde<SEP>L'existence de Dieu est contenue dans son concept<SEP>Nous avons en nous des concepts que seul Dieu a pu créer<SEP>L'hypothèse de Dieu est plus simple que l'hypothèse athéiste<SEP>La nature humaine aspire à Dieu<SEP>L'existence de Dieu peut être éprouvée avec une certitude immédiate<SEP>La liberté est inexplicable dans le cadre du matérialisme
|arguments-contre=Rien ne montre l'existence d'un dieu<SEP>Il n'existe pas d'esprit en dehors de la matière<SEP>Il existe trop de souffrances et d'injustices pour qu'il existe un dieu<SEP>Les religions se contredisent<SEP>La liberté humaine contredit l'existence d'un dieu<SEP>L'absence de liberté humaine contredit l'existence d'un dieu<SEP>Dieu est un concept contradictoire<SEP>L'existence humaine n'est pas à la hauteur de Dieu<SEP>Dieu est une invention<SEP>Dieu n'est que le nom de notre ignorance<SEP>Les arguments défendant l'existence de Dieu sont tous des biais argumentatifs<SEP>L'univers est trop vide, trop ancien et trop vaste pour correspondre au Dieu des religions
|position=2
|type-argument=pour
|argument=Il existe des interventions divines
|coefficients-bienfondé=1;0.01
|coefficients-importance=4;0
}}

Autoévaluation:Dieu existe-t-il ? (20240714230513)

2024-07-14T23:24:28Z

NicoL3AS : Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 1 sur 11

{{Autoévaluation
|débat=Dieu existe-t-il ?
|arguments-pour=Dieu est la cause première de l'univers<SEP>L'ordre et la complexité du monde supposent un Dieu créateur<SEP>Il existe des interventions divines<SEP>Dieu a créé une morale indépendante des hommes<SEP>Seul Dieu est garant de la réalité et de la véracité du monde<SEP>L'existence de Dieu est contenue dans son concept<SEP>Nous avons en nous des concepts que seul Dieu a pu créer<SEP>L'hypothèse de Dieu est plus simple que l'hypothèse athéiste<SEP>La nature humaine aspire à Dieu<SEP>L'existence de Dieu peut être éprouvée avec une certitude immédiate<SEP>La liberté est inexplicable dans le cadre du matérialisme
|arguments-contre=Rien ne montre l'existence d'un dieu<SEP>Il n'existe pas d'esprit en dehors de la matière<SEP>Il existe trop de souffrances et d'injustices pour qu'il existe un dieu<SEP>Les religions se contredisent<SEP>La liberté humaine contredit l'existence d'un dieu<SEP>L'absence de liberté humaine contredit l'existence d'un dieu<SEP>Dieu est un concept contradictoire<SEP>L'existence humaine n'est pas à la hauteur de Dieu<SEP>Dieu est une invention<SEP>Dieu n'est que le nom de notre ignorance<SEP>Les arguments défendant l'existence de Dieu sont tous des biais argumentatifs<SEP>L'univers est trop vide, trop ancien et trop vaste pour correspondre au Dieu des religions
|position=1
|type-argument=pour
|argument=L'ordre et la complexité du monde supposent un Dieu créateur
|coefficients-bienfondé=1
|coefficients-importance=4
}}

Autoévaluation:Dieu existe-t-il ? (20240714230513)

2024-07-14T23:24:11Z

NicoL3AS : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 1 sur 11

{{Autoévaluation
|débat=Dieu existe-t-il ?
|arguments-pour=Dieu est la cause première de l'univers<SEP>L'ordre et la complexité du monde supposent un Dieu créateur<SEP>Il existe des interventions divines<SEP>Dieu a créé une morale indépendante des hommes<SEP>Seul Dieu est garant de la réalité et de la véracité du monde<SEP>L'existence de Dieu est contenue dans son concept<SEP>Nous avons en nous des concepts que seul Dieu a pu créer<SEP>L'hypothèse de Dieu est plus simple que l'hypothèse athéiste<SEP>La nature humaine aspire à Dieu<SEP>L'existence de Dieu peut être éprouvée avec une certitude immédiate<SEP>La liberté est inexplicable dans le cadre du matérialisme
|arguments-contre=Rien ne montre l'existence d'un dieu<SEP>Il n'existe pas d'esprit en dehors de la matière<SEP>Il existe trop de souffrances et d'injustices pour qu'il existe un dieu<SEP>Les religions se contredisent<SEP>La liberté humaine contredit l'existence d'un dieu<SEP>L'absence de liberté humaine contredit l'existence d'un dieu<SEP>Dieu est un concept contradictoire<SEP>L'existence humaine n'est pas à la hauteur de Dieu<SEP>Dieu est une invention<SEP>Dieu n'est que le nom de notre ignorance<SEP>Les arguments défendant l'existence de Dieu sont tous des biais argumentatifs<SEP>L'univers est trop vide, trop ancien et trop vaste pour correspondre au Dieu des religions
|position=0
|type-argument=pour
|bienfondé=1
|coefficients-bienfondé=1
}}

Autoévaluation:Dieu existe-t-il ? (20240714230513)

2024-07-14T23:05:40Z

NicoL3AS : Création de la page

{{Autoévaluation
|débat=Dieu existe-t-il ?
|position=0
|type-argument=pour
}}