https://fr.wikidebates.org/w/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Meta+4 2026-04-09T09:16:19Z Contributions MediaWiki 1.43.6 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Faut-il_exploiter_les_ressources_lunaires_%3F&diff=188414 2025-11-04T17:24:34Z

<p>Meta 4 : /* Vidéographie « pour » */ Ajout d’une référence</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |sujet=Extractivisme<br /> |sujet-complet=l'exploitation des ressources lunaires<br /> |avancement=Ébauche<br /> |avertissements-débat=Débat déséquilibré<br /> |articles-Wikipédia={{Article Wikipédia<br /> |page=Lune<br /> }}{{Article Wikipédia<br /> |page=Orbite de la Lune<br /> }}<br /> |arguments-pour={{Argument pour<br /> |page=Pour avoir des ressources supplémentaires<br /> |titre-affiché=Pour avoir des ressources supplémentaires<br /> }}{{Argument pour<br /> |page=Pour faire des nouvelles découvertes<br /> |titre-affiché=Pour faire des nouvelles découvertes<br /> }}{{Argument pour<br /> |page=La Lune : Une Station-Service pour Explorer le Système Solaire<br /> |titre-affiché=La Lune : Une Station-Service pour Explorer le Système Solaire<br /> }}<br /> |arguments-contre={{Argument contre<br /> |page=Modifier la masse de la Lune serait nuisible à son orbite<br /> |titre-affiché=Modifier la masse de la Lune serait nuisible à son orbite<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=Les nations pourraient entrer en guerre sur la Lune<br /> |titre-affiché=Les nations pourraient entrer en guerre sur la Lune<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=L'extractivisme lunaire serait bien plus coûteux que sur terre et ne bénéficierait donc qu'aux plus riches<br /> |titre-affiché=L'extractivisme lunaire serait bien plus coûteux que sur terre et ne bénéficierait donc qu'aux plus riches<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=L'humanité devrait se détacher des dogmes extractivistes qui n'ont apporté que misère et destruction<br /> |titre-affiché=L'humanité devrait se détacher des dogmes extractivistes qui n'ont apporté que misère et destruction<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources.<br /> |titre-affiché=Les missions Rosetta et DART ont prouvé qu'il est possible d'intercepter un astéroïde géocroiseur (ou comète)<br /> }}<br /> |sitographie-contre={{Référence sitographique contre<br /> |lien=https://fr.wikipedia.org/wiki/Double_Asteroid_Redirection_Test<br /> |page=Mission &quot;Double Asteroid Redirection Test&quot; (DART) sur Wikipedia<br /> |site=Wikipedia<br /> }}{{Référence sitographique contre<br /> |lien=https://fr.wikipedia.org/wiki/Rosetta_(sonde_spatiale)<br /> |page=Rosetta (sonde spatiale)<br /> |site=Wikipedia<br /> }}{{Référence sitographique contre<br /> |lien=https://fr.wikipedia.org/wiki/67P/Tchourioumov-Gu%C3%A9rassimenko<br /> |page=Comète 67P/Tchourioumov-Guérassimenko<br /> |site=Wikipedia<br /> }}<br /> |sitographie-ni-pour-ni-contre={{Référence sitographique<br /> |lien=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0094576523005842<br /> |page=The Moon needs an international lunar resource prospecting campaign<br /> |auteurs=Clive R. Neal, Antonino Salmeri, Angel Abbud-Madrid, James D. Carpenter, Anthony Colaprete, Karl A. Hibbitts, Julie Kleinhenz, Mathias Link, Gerald Sanders<br /> |date=17/11/2023<br /> }}{{Référence sitographique<br /> |lien=https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_resources<br /> |page=Lunar resources<br /> |site=Wikipedia<br /> }}{{Référence sitographique<br /> |lien=https://fr.wikipedia.org/wiki/Bureau_des_affaires_spatiales_des_Nations_unies<br /> |page=Bureau des affaires spatiales des Nations unies<br /> |site=Wikipedia<br /> }}<br /> |vidéographie-pour={{Référence vidéographique pour<br /> |titre=L'exploitation minière des astéroïdes : Ruée vers l'or spatial ? (Documentaire complet)<br /> |auteurs=Wocomo<br /> |lien=https://youtu.be/CaUcmDzf2H4?si=qOTfcoMZ_IQqk3ZT<br /> }}<br /> |vidéographie-ni-pour-ni-contre={{Référence vidéographique<br /> |titre=What experts have to say about exploiting the moon and the current space race<br /> |auteurs=DW News<br /> |lien=https://youtu.be/6Nqj4q4TY6g?si=Cf_BosRNXYzh8I0Q<br /> }}<br /> |rubriques=Droit, Écologie, Géopolitique, Technologie<br /> |mots-clés=Lune, exploitation, extractivisme<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Faut-il_exploiter_les_ressources_lunaires_%3F&diff=174553 2025-01-02T16:24:29Z

<p>Meta 4 : /* Sitographie ni « pour » ni « contre » */</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |avancement=Ébauche<br /> |avertissements-débat=Débat saugrenu, Débat déséquilibré<br /> |articles-Wikipédia={{Article Wikipédia<br /> |page=Lune<br /> }}{{Article Wikipédia<br /> |page=Orbite de la Lune<br /> }}<br /> |arguments-pour={{Argument pour<br /> |page=Pour avoir des ressources supplémentaires<br /> |titre-affiché=Pour avoir des ressources supplémentaires<br /> }}{{Argument pour<br /> |page=Pour faire des nouvelles découvertes<br /> |titre-affiché=Pour faire des nouvelles découvertes<br /> }}{{Argument pour<br /> |page=La Lune : Une Station-Service pour Explorer le Système Solaire<br /> |titre-affiché=La Lune : Une Station-Service pour Explorer le Système Solaire<br /> }}<br /> |arguments-contre={{Argument contre<br /> |page=Modifier la masse de la Lune serait nuisible à son orbite<br /> |titre-affiché=Modifier la masse de la Lune serait nuisible à son orbite<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=Les nations pourraient entrer en guerre sur la Lune<br /> |titre-affiché=Les nations pourraient entrer en guerre sur la Lune<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=L'extractivisme lunaire serait bien plus coûteux que sur terre et ne bénéficierait donc qu'aux plus riches<br /> |titre-affiché=L'extractivisme lunaire serait bien plus coûteux que sur terre et ne bénéficierait donc qu'aux plus riches<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=L'humanité devrait se détacher des dogmes extractivistes qui n'ont apporté que misère et destruction<br /> |titre-affiché=L'humanité devrait se détacher des dogmes extractivistes qui n'ont apporté que misère et destruction<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources.<br /> |titre-affiché=Les missions Rosetta et DART ont prouvé qu'il est possible d'intercepter un astéroïde géocroiseur (ou comète)<br /> }}<br /> |sitographie-contre={{Référence sitographique contre<br /> |lien=https://fr.wikipedia.org/wiki/Double_Asteroid_Redirection_Test<br /> |page=Mission &quot;Double Asteroid Redirection Test&quot; (DART) sur Wikipedia<br /> |site=Wikipedia<br /> }}{{Référence sitographique contre<br /> |lien=https://fr.wikipedia.org/wiki/Rosetta_(sonde_spatiale)<br /> |page=Rosetta (sonde spatiale)<br /> |site=Wikipedia<br /> }}{{Référence sitographique contre<br /> |lien=https://fr.wikipedia.org/wiki/67P/Tchourioumov-Gu%C3%A9rassimenko<br /> |page=Comète 67P/Tchourioumov-Guérassimenko<br /> |site=Wikipedia<br /> }}<br /> |sitographie-ni-pour-ni-contre={{Référence sitographique<br /> |lien=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0094576523005842<br /> |page=The Moon needs an international lunar resource prospecting campaign<br /> |auteurs=Clive R. Neal, Antonino Salmeri, Angel Abbud-Madrid, James D. Carpenter, Anthony Colaprete, Karl A. Hibbitts, Julie Kleinhenz, Mathias Link, Gerald Sanders<br /> |date=17/11/2023<br /> }}{{Référence sitographique<br /> |lien=https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_resources<br /> |page=Lunar resources<br /> |site=Wikipedia<br /> }}{{Référence sitographique<br /> |lien=https://fr.wikipedia.org/wiki/Bureau_des_affaires_spatiales_des_Nations_unies<br /> |page=Bureau des affaires spatiales des Nations unies<br /> |site=Wikipedia<br /> }}<br /> |vidéographie-ni-pour-ni-contre={{Référence vidéographique<br /> |titre=What experts have to say about exploiting the moon and the current space race<br /> |auteurs=DW News<br /> |lien=https://youtu.be/6Nqj4q4TY6g?si=Cf_BosRNXYzh8I0Q<br /> }}<br /> |rubriques=Droit, Écologie, Géopolitique, Technologie<br /> |mots-clés=Lune, exploitation<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_ast%C3%A9ro%C3%AFdes_g%C3%A9ocroiseurs_(ou_com%C3%A8tes)_transportent_des_ressources&diff=173937 2024-12-17T01:58:39Z

<p>Meta 4 : /* Justifications */</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Les missions Rosetta et DART ont prouvé qu&amp;#39;il est possible d&amp;#39;intercepter un astéroïde géocroiseur (ou comète)<br /> |initialisation=Argument contre@20371<br /> |résumé=Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources. <br /> <br /> Certes techniquement complexes, ces opérations possèdent la particularité d'éviter les collisions avec la Terre ET de fournir des ressources.<br /> |justifications={{Justification<br /> |page=Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources<br /> |titre-affiché=Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources<br /> }}<br /> |rubriques=Science, Technologie<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Il_est_pr%C3%A9f%C3%A9rable_d%27%C3%A9viter_les_collisions_et_d%C3%A9truire_des_com%C3%A8tes_plut%C3%B4t_que_consumer_les_ressources_lunaires_uniquement_pour_r%C3%A9duire_les_co%C3%BBts_de_l%27exploration_spatiale&diff=173936 2024-12-17T01:54:29Z

<p>Meta 4 : /* Justifications */</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Il est préférable d&amp;#39;éviter les collisions et détruire des comètes plutôt que consumer les ressources lunaires uniquement pour réduire les coûts de l&amp;#39;exploration spatiale<br /> |initialisation=Objection@29865<br /> |résumé=cf. missions DART et Rosetta<br /> |justifications={{Justification<br /> |page=Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources<br /> |titre-affiché=Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources<br /> }}<br /> |rubriques=Science<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=La_Lune_:_Une_Station-Service_pour_Explorer_le_Syst%C3%A8me_Solaire&diff=173935 2024-12-17T01:53:52Z

<p>Meta 4 : /* Objections */</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=La Lune : Une Station-Service pour Explorer le Système Solaire<br /> |initialisation=Justification@29581<br /> |résumé=La découverte de réserves d’eau sur le pôle sud de la Lune ouvre la voie à une révolution dans l’exploration spatiale : la création d’une usine de production de carburant pour fusées. L’eau, décomposée en hydrogène et oxygène grâce à l’électrolyse, pourrait alimenter des fusées directement depuis la Lune. Cette innovation réduirait drastiquement les coûts liés au lancement de missions spatiales depuis la Terre, car envoyer des charges lourdes (comme le carburant) en orbite est extrêmement onéreux. Une station lunaire permettrait d’envisager des missions plus longues incluant un retour, notamment vers Mars et d'autres destinations dans le système solaire, en offrant une base de ravitaillement intermédiaire.<br /> |citations={{Citation<br /> |citation=Si nous voulons devenir une civilisation interplanétaire, il est impératif d’exploiter les ressources locales comme l’eau sur la Lune pour produire du carburant. Cela réduirait la dépendance à la Terre et ouvrirait des portes inimaginables pour l’exploration spatiale.<br /> |auteurs=Elon Musk<br /> |ouvrage=conférence sur l'exploration spatiale<br /> |date=2019<br /> }}<br /> |objections={{Objection<br /> |page=Il est préférable d'éviter les collisions et détruire des comètes plutôt que consumer les ressources lunaires uniquement pour réduire les coûts de l'exploration spatiale<br /> |titre-affiché=Il est préférable d'éviter les collisions et détruire des comètes plutôt que consumer les ressources lunaires uniquement pour réduire les coûts de l'exploration spatiale<br /> }}{{Objection<br /> |page=Elon quoi ?<br /> |titre-affiché=Elon quoi ?<br /> }}{{Objection<br /> |page=Ouvrir des portes inimaginables est impossible<br /> |titre-affiché=Ouvrir des portes inimaginables est impossible<br /> }}{{Objection<br /> |page=Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources<br /> |titre-affiché=Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources<br /> }}<br /> |rubriques=Économie, Science, Technologie<br /> |mots-clés=Exploration spatiale<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Pour_avoir_des_ressources_suppl%C3%A9mentaires&diff=173934 2024-12-17T01:52:27Z

<p>Meta 4 : /* Objections */</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Pour avoir des ressources supplémentaires<br /> |initialisation=Argument pour@20371<br /> |justifications={{Justification<br /> |page=Pour extraire des métaux rares<br /> |titre-affiché=Pour extraire des métaux rares<br /> }}<br /> |objections={{Objection<br /> |page=Les ressources de la Lune ou de n'importe quel astre sont aussi limitées<br /> |titre-affiché=Les ressources de la Lune ou de n'importe quel astre sont aussi limitées<br /> }}{{Objection<br /> |page=Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources<br /> |titre-affiché=Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources<br /> }}<br /> |rubriques=Économie, Science<br /> |mots-clés=Lune<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Pour_faire_des_nouvelles_d%C3%A9couvertes&diff=173933 2024-12-17T01:51:06Z

<p>Meta 4 : /* Objections */</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Pour faire des nouvelles découvertes<br /> |initialisation=Argument pour@20371<br /> |justifications={{Justification<br /> |page=La Lune : Une Station-Service pour Explorer le Système Solaire<br /> |titre-affiché=La Lune : Une Station-Service pour Explorer le Système Solaire<br /> }}<br /> |objections={{Objection<br /> |page=Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources<br /> |titre-affiché=Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources<br /> }}<br /> |rubriques=Science<br /> |mots-clés=Ressources naturelles, Lune<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=67P/Tchourioumov-Gu%C3%A9rassimenko_contient_de_l%27eau&diff=173932 2024-12-17T01:43:26Z

<p>Meta 4 : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=67P/Tchourioumov-Guérassimenko contient de l&amp;#39;eau<br /> |initialisation=Objection@29865<br /> |résumé=&quot;Lorsque l'[[frwikipedia:Atterrisseur|atterrisseur]] [[frwikipedia:Philae_(atterrisseur)|''Philae'']] est arrivé sur la comète, il a découvert que l'eau à sa surface a une [[frwikipedia:Isotope|composition isotopique]] différente de celle des [[frwikipedia:Océan|océans terrestres]]. En effet, l'eau de la comète 67P/Tchourioumov-Guérassimenko possède un [[frwikipedia:Rapport_isotopique|rapport isotopique]] [[frwikipedia:Deutérium|D]]/[[frwikipedia:Protium|H]] plus élevé que l'eau terrestre ((5,3 ± 0,7) × 10&lt;sup&gt;−4&lt;/sup&gt; contre environ 1,5×10&lt;sup&gt;−4&lt;/sup&gt; pour l'eau terrestre), ce qui remet en cause l'hypothèse selon laquelle l'eau présente aujourd'hui sur Terre serait issue de comètes.&quot;<br /> <br /> https://fr.wikipedia.org/wiki/67P/Tchourioumov-Gu%C3%A9rassimenko<br /> |rubriques=Science<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=La_Lune_:_Une_Station-Service_pour_Explorer_le_Syst%C3%A8me_Solaire&diff=173931 2024-12-17T01:31:38Z

<p>Meta 4 : Ajout de l&#039;objection : Ouvrir des portes inimaginables est impossible</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=La Lune : Une Station-Service pour Explorer le Système Solaire<br /> |initialisation=Justification@29581<br /> |résumé=La découverte de réserves d’eau sur le pôle sud de la Lune ouvre la voie à une révolution dans l’exploration spatiale : la création d’une usine de production de carburant pour fusées. L’eau, décomposée en hydrogène et oxygène grâce à l’électrolyse, pourrait alimenter des fusées directement depuis la Lune. Cette innovation réduirait drastiquement les coûts liés au lancement de missions spatiales depuis la Terre, car envoyer des charges lourdes (comme le carburant) en orbite est extrêmement onéreux. Une station lunaire permettrait d’envisager des missions plus longues incluant un retour, notamment vers Mars et d'autres destinations dans le système solaire, en offrant une base de ravitaillement intermédiaire.<br /> |citations={{Citation<br /> |citation=Si nous voulons devenir une civilisation interplanétaire, il est impératif d’exploiter les ressources locales comme l’eau sur la Lune pour produire du carburant. Cela réduirait la dépendance à la Terre et ouvrirait des portes inimaginables pour l’exploration spatiale.<br /> |auteurs=Elon Musk<br /> |ouvrage=conférence sur l'exploration spatiale<br /> |date=2019<br /> }}<br /> |objections={{Objection<br /> |page=Il est préférable d'éviter les collisions et détruire des comètes plutôt que consumer les ressources lunaires uniquement pour réduire les coûts de l'exploration spatiale<br /> |titre-affiché=Il est préférable d'éviter les collisions et détruire des comètes plutôt que consumer les ressources lunaires uniquement pour réduire les coûts de l'exploration spatiale<br /> }}{{Objection<br /> |page=Elon quoi ?<br /> |titre-affiché=Elon quoi ?<br /> }}{{Objection<br /> |page=Ouvrir des portes inimaginables est impossible<br /> |titre-affiché=Ouvrir des portes inimaginables est impossible<br /> }}<br /> |rubriques=Économie, Science, Technologie<br /> |mots-clés=Exploration spatiale<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Ouvrir_des_portes_inimaginables_est_impossible&diff=173930 2024-12-17T01:31:34Z

<p>Meta 4 : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Ouvrir des portes inimaginables est impossible<br /> |initialisation=Objection@29865<br /> |résumé=.<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=La_Lune_:_Une_Station-Service_pour_Explorer_le_Syst%C3%A8me_Solaire&diff=173928 2024-12-17T01:25:12Z

<p>Meta 4 : Ajout de l&#039;objection : Elon quoi ?</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=La Lune : Une Station-Service pour Explorer le Système Solaire<br /> |initialisation=Justification@29581<br /> |résumé=La découverte de réserves d’eau sur le pôle sud de la Lune ouvre la voie à une révolution dans l’exploration spatiale : la création d’une usine de production de carburant pour fusées. L’eau, décomposée en hydrogène et oxygène grâce à l’électrolyse, pourrait alimenter des fusées directement depuis la Lune. Cette innovation réduirait drastiquement les coûts liés au lancement de missions spatiales depuis la Terre, car envoyer des charges lourdes (comme le carburant) en orbite est extrêmement onéreux. Une station lunaire permettrait d’envisager des missions plus longues incluant un retour, notamment vers Mars et d'autres destinations dans le système solaire, en offrant une base de ravitaillement intermédiaire.<br /> |citations={{Citation<br /> |citation=Si nous voulons devenir une civilisation interplanétaire, il est impératif d’exploiter les ressources locales comme l’eau sur la Lune pour produire du carburant. Cela réduirait la dépendance à la Terre et ouvrirait des portes inimaginables pour l’exploration spatiale.<br /> |auteurs=Elon Musk<br /> |ouvrage=conférence sur l'exploration spatiale<br /> |date=2019<br /> }}<br /> |objections={{Objection<br /> |page=Il est préférable d'éviter les collisions et détruire des comètes plutôt que consumer les ressources lunaires uniquement pour réduire les coûts de l'exploration spatiale<br /> |titre-affiché=Il est préférable d'éviter les collisions et détruire des comètes plutôt que consumer les ressources lunaires uniquement pour réduire les coûts de l'exploration spatiale<br /> }}{{Objection<br /> |page=Elon quoi ?<br /> |titre-affiché=Elon quoi ?<br /> }}<br /> |rubriques=Économie, Science, Technologie<br /> |mots-clés=Exploration spatiale<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=La_Lune_:_Une_Station-Service_pour_Explorer_le_Syst%C3%A8me_Solaire&diff=173926 2024-12-17T01:23:00Z

<p>Meta 4 : Ajout de l&#039;objection : Il est préférable d&amp;#39;éviter les collisions et détruire des comètes plutôt que consumer les ressources lunaires uniquement pour réduire les coûts de l&amp;#39;exploration spatiale</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=La Lune : Une Station-Service pour Explorer le Système Solaire<br /> |initialisation=Justification@29581<br /> |résumé=La découverte de réserves d’eau sur le pôle sud de la Lune ouvre la voie à une révolution dans l’exploration spatiale : la création d’une usine de production de carburant pour fusées. L’eau, décomposée en hydrogène et oxygène grâce à l’électrolyse, pourrait alimenter des fusées directement depuis la Lune. Cette innovation réduirait drastiquement les coûts liés au lancement de missions spatiales depuis la Terre, car envoyer des charges lourdes (comme le carburant) en orbite est extrêmement onéreux. Une station lunaire permettrait d’envisager des missions plus longues incluant un retour, notamment vers Mars et d'autres destinations dans le système solaire, en offrant une base de ravitaillement intermédiaire.<br /> |citations={{Citation<br /> |citation=Si nous voulons devenir une civilisation interplanétaire, il est impératif d’exploiter les ressources locales comme l’eau sur la Lune pour produire du carburant. Cela réduirait la dépendance à la Terre et ouvrirait des portes inimaginables pour l’exploration spatiale.<br /> |auteurs=Elon Musk<br /> |ouvrage=conférence sur l'exploration spatiale<br /> |date=2019<br /> }}<br /> |objections={{Objection<br /> |page=Il est préférable d'éviter les collisions et détruire des comètes plutôt que consumer les ressources lunaires uniquement pour réduire les coûts de l'exploration spatiale<br /> |titre-affiché=Il est préférable d'éviter les collisions et détruire des comètes plutôt que consumer les ressources lunaires uniquement pour réduire les coûts de l'exploration spatiale<br /> }}<br /> |rubriques=Économie, Science, Technologie<br /> |mots-clés=Exploration spatiale<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Il_est_pr%C3%A9f%C3%A9rable_d%27%C3%A9viter_les_collisions_et_d%C3%A9truire_des_com%C3%A8tes_plut%C3%B4t_que_consumer_les_ressources_lunaires_uniquement_pour_r%C3%A9duire_les_co%C3%BBts_de_l%27exploration_spatiale&diff=173925 2024-12-17T01:22:47Z

<p>Meta 4 : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Il est préférable d&amp;#39;éviter les collisions et détruire des comètes plutôt que consumer les ressources lunaires uniquement pour réduire les coûts de l&amp;#39;exploration spatiale<br /> |initialisation=Objection@29865<br /> |résumé=cf. missions DART et Rosetta<br /> |rubriques=Science<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Faut-il_exploiter_les_ressources_lunaires_%3F&diff=173924 2024-12-17T01:06:21Z

<p>Meta 4 : /* Sitographie « contre » */</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |avancement=Ébauche<br /> |avertissements-débat=Débat saugrenu, Débat déséquilibré<br /> |articles-Wikipédia={{Article Wikipédia<br /> |page=Lune<br /> }}{{Article Wikipédia<br /> |page=Orbite de la Lune<br /> }}<br /> |arguments-pour={{Argument pour<br /> |page=Pour avoir des ressources supplémentaires<br /> |titre-affiché=Pour avoir des ressources supplémentaires<br /> }}{{Argument pour<br /> |page=Pour faire des nouvelles découvertes<br /> |titre-affiché=Pour faire des nouvelles découvertes<br /> }}{{Argument pour<br /> |page=La Lune : Une Station-Service pour Explorer le Système Solaire<br /> |titre-affiché=La Lune : Une Station-Service pour Explorer le Système Solaire<br /> }}<br /> |arguments-contre={{Argument contre<br /> |page=Modifier la masse de la Lune serait nuisible à son orbite<br /> |titre-affiché=Modifier la masse de la Lune serait nuisible à son orbite<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=Les nations pourraient entrer en guerre sur la Lune<br /> |titre-affiché=Les nations pourraient entrer en guerre sur la Lune<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=L'extractivisme lunaire serait bien plus coûteux que sur terre et ne bénéficierait donc qu'aux plus riches<br /> |titre-affiché=L'extractivisme lunaire serait bien plus coûteux que sur terre et ne bénéficierait donc qu'aux plus riches<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=L'humanité devrait se détacher des dogmes extractivistes qui n'ont apporté que misère et destruction<br /> |titre-affiché=L'humanité devrait se détacher des dogmes extractivistes qui n'ont apporté que misère et destruction<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources.<br /> |titre-affiché=Les missions Rosetta et DART ont prouvé qu'il est possible d'intercepter un astéroïde géocroiseur (ou comète)<br /> }}<br /> |sitographie-contre={{Référence sitographique contre<br /> |lien=https://fr.wikipedia.org/wiki/Double_Asteroid_Redirection_Test<br /> |page=Mission &quot;Double Asteroid Redirection Test&quot; (DART) sur Wikipedia<br /> |site=Wikipedia<br /> }}{{Référence sitographique contre<br /> |lien=https://fr.wikipedia.org/wiki/Rosetta_(sonde_spatiale)<br /> |page=Rosetta (sonde spatiale)<br /> |site=Wikipedia<br /> }}{{Référence sitographique contre<br /> |lien=https://fr.wikipedia.org/wiki/67P/Tchourioumov-Gu%C3%A9rassimenko<br /> |page=Comète 67P/Tchourioumov-Guérassimenko<br /> |site=Wikipedia<br /> }}<br /> |sitographie-ni-pour-ni-contre={{Référence sitographique<br /> |lien=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0094576523005842<br /> |page=The Moon needs an international lunar resource prospecting campaign<br /> |auteurs=Clive R. Neal, Antonino Salmeri, Angel Abbud-Madrid, James D. Carpenter, Anthony Colaprete, Karl A. Hibbitts, Julie Kleinhenz, Mathias Link, Gerald Sanders<br /> |date=17/11/2023<br /> }}{{Référence sitographique<br /> |lien=https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_resources<br /> |page=Lunar resources<br /> |site=Wikipedia<br /> }}<br /> |vidéographie-ni-pour-ni-contre={{Référence vidéographique<br /> |titre=What experts have to say about exploiting the moon and the current space race<br /> |auteurs=DW News<br /> |lien=https://youtu.be/6Nqj4q4TY6g?si=Cf_BosRNXYzh8I0Q<br /> }}<br /> |rubriques=Droit, Écologie, Géopolitique, Technologie<br /> |mots-clés=Lune, exploitation<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_ast%C3%A9ro%C3%AFdes_g%C3%A9ocroiseurs_(ou_com%C3%A8tes)_transportent_des_ressources&diff=173923 2024-12-17T00:59:28Z

<p>Meta 4 : </p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Les missions Rosetta et DART ont prouvé qu&amp;#39;il est possible d&amp;#39;intercepter un astéroïde géocroiseur (ou comète)<br /> |initialisation=Argument contre@20371<br /> |résumé=Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources. <br /> <br /> Certes techniquement complexes, ces opérations possèdent la particularité d'éviter les collisions avec la Terre ET de fournir des ressources.<br /> |rubriques=Science, Technologie<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_ast%C3%A9ro%C3%AFdes_g%C3%A9ocroiseurs_(ou_com%C3%A8tes)_transportent_des_ressources&diff=173922 2024-12-17T00:58:48Z

<p>Meta 4 : </p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Les missions Rosetta et DART ont prouvé qu&amp;#39;il est possible d&amp;#39;intercepter un astéroïde géocroiseur (ou comète)<br /> |initialisation=Argument contre@20371<br /> |résumé=Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources.<br /> |rubriques=Science, Technologie<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_ast%C3%A9ro%C3%AFdes_g%C3%A9ocroiseurs_(ou_com%C3%A8tes)_transportent_des_ressources&diff=173921 2024-12-17T00:55:27Z

<p>Meta 4 : Ajout de la justification : Les missions Rosetta et DART ont prouvé qu&amp;#39;il est possible d&amp;#39;intercepter un astéroïde géocroiseur</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Les missions Rosetta et DART ont prouvé qu&amp;#39;il est possible d&amp;#39;intercepter un astéroïde géocroiseur (ou comète)<br /> |initialisation=Argument contre@20371<br /> |résumé=Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources.<br /> |justifications={{Justification<br /> |page=Les missions Rosetta et DART ont prouvé qu'il est possible d'intercepter un astéroïde géocroiseur<br /> |titre-affiché=Les missions Rosetta et DART ont prouvé qu'il est possible d'intercepter un astéroïde géocroiseur<br /> }}<br /> |rubriques=Science, Technologie<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_missions_Rosetta_et_DART_ont_prouv%C3%A9_qu%27il_est_possible_d%27intercepter_un_ast%C3%A9ro%C3%AFde_g%C3%A9ocroiseur&diff=173920 2024-12-17T00:55:21Z

<p>Meta 4 : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Les missions Rosetta et DART ont prouvé qu&amp;#39;il est possible d&amp;#39;intercepter un astéroïde géocroiseur<br /> |initialisation=Justification@30085<br /> |résumé=Certes techniquement complexes, ces opérations possèdent la particularité d'éviter les collisions avec la Terre ET de fournir des ressources.<br /> |rubriques=Science, Technologie<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_ast%C3%A9ro%C3%AFdes_g%C3%A9ocroiseurs_(ou_com%C3%A8tes)_transportent_des_ressources.&diff=173918 2024-12-17T00:50:37Z

<p>Meta 4 : Meta 4 a déplacé la page Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources. vers Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources : oups le point</p> <hr /> <div>#REDIRECTION [[Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources]]</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_ast%C3%A9ro%C3%AFdes_g%C3%A9ocroiseurs_(ou_com%C3%A8tes)_transportent_des_ressources&diff=173917 2024-12-17T00:50:37Z

<p>Meta 4 : Meta 4 a déplacé la page Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources. vers Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources : oups le point</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Les missions Rosetta et DART ont prouvé qu&amp;#39;il est possible d&amp;#39;intercepter un astéroïde géocroiseur (ou comète)<br /> |initialisation=Argument contre@20371<br /> |résumé=Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources.<br /> |rubriques=Science, Technologie<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Faut-il_exploiter_les_ressources_lunaires_%3F&diff=173916 2024-12-17T00:50:14Z

<p>Meta 4 : Ajout de l&#039;argument « contre » : Les missions Rosetta et DART ont prouvé qu&amp;#39;il est possible d&amp;#39;intercepter un astéroïde géocroiseur (ou comète)</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |avancement=Ébauche<br /> |avertissements-débat=Débat saugrenu, Débat déséquilibré<br /> |articles-Wikipédia={{Article Wikipédia<br /> |page=Lune<br /> }}{{Article Wikipédia<br /> |page=Orbite de la Lune<br /> }}<br /> |arguments-pour={{Argument pour<br /> |page=Pour avoir des ressources supplémentaires<br /> |titre-affiché=Pour avoir des ressources supplémentaires<br /> }}{{Argument pour<br /> |page=Pour faire des nouvelles découvertes<br /> |titre-affiché=Pour faire des nouvelles découvertes<br /> }}{{Argument pour<br /> |page=La Lune : Une Station-Service pour Explorer le Système Solaire<br /> |titre-affiché=La Lune : Une Station-Service pour Explorer le Système Solaire<br /> }}<br /> |arguments-contre={{Argument contre<br /> |page=Modifier la masse de la Lune serait nuisible à son orbite<br /> |titre-affiché=Modifier la masse de la Lune serait nuisible à son orbite<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=Les nations pourraient entrer en guerre sur la Lune<br /> |titre-affiché=Les nations pourraient entrer en guerre sur la Lune<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=L'extractivisme lunaire serait bien plus coûteux que sur terre et ne bénéficierait donc qu'aux plus riches<br /> |titre-affiché=L'extractivisme lunaire serait bien plus coûteux que sur terre et ne bénéficierait donc qu'aux plus riches<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=L'humanité devrait se détacher des dogmes extractivistes qui n'ont apporté que misère et destruction<br /> |titre-affiché=L'humanité devrait se détacher des dogmes extractivistes qui n'ont apporté que misère et destruction<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources.<br /> |titre-affiché=Les missions Rosetta et DART ont prouvé qu'il est possible d'intercepter un astéroïde géocroiseur (ou comète)<br /> }}<br /> |sitographie-ni-pour-ni-contre={{Référence sitographique<br /> |lien=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0094576523005842<br /> |page=The Moon needs an international lunar resource prospecting campaign<br /> |auteurs=Clive R. Neal, Antonino Salmeri, Angel Abbud-Madrid, James D. Carpenter, Anthony Colaprete, Karl A. Hibbitts, Julie Kleinhenz, Mathias Link, Gerald Sanders<br /> |date=17/11/2023<br /> }}{{Référence sitographique<br /> |lien=https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_resources<br /> |page=Lunar resources<br /> |site=Wikipedia<br /> }}<br /> |vidéographie-ni-pour-ni-contre={{Référence vidéographique<br /> |titre=What experts have to say about exploiting the moon and the current space race<br /> |auteurs=DW News<br /> |lien=https://youtu.be/6Nqj4q4TY6g?si=Cf_BosRNXYzh8I0Q<br /> }}<br /> |rubriques=Droit, Écologie, Géopolitique, Technologie<br /> |mots-clés=Lune, exploitation<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_missions_Rosetta_et_DART_ont_prouv%C3%A9_qu%27il_est_possible_d%27intercepter_un_ast%C3%A9ro%C3%AFde_g%C3%A9ocroiseur_(ou_com%C3%A8te)&diff=173915 2024-12-17T00:49:46Z

<p>Meta 4 : Meta 4 a déplacé la page Les missions Rosetta et DART ont prouvé qu&#039;il est possible d&#039;intercepter un astéroïde géocroiseur (ou comète) vers Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources. : trop long</p> <hr /> <div>#REDIRECTION [[Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources.]]</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_ast%C3%A9ro%C3%AFdes_g%C3%A9ocroiseurs_(ou_com%C3%A8tes)_transportent_des_ressources&diff=173914 2024-12-17T00:49:46Z

<p>Meta 4 : Meta 4 a déplacé la page Les missions Rosetta et DART ont prouvé qu&#039;il est possible d&#039;intercepter un astéroïde géocroiseur (ou comète) vers Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources. : trop long</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Les missions Rosetta et DART ont prouvé qu&amp;#39;il est possible d&amp;#39;intercepter un astéroïde géocroiseur (ou comète)<br /> |initialisation=Argument contre@20371<br /> |résumé=Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources.<br /> |rubriques=Science, Technologie<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_ast%C3%A9ro%C3%AFdes_g%C3%A9ocroiseurs_(ou_com%C3%A8tes)_transportent_des_ressources&diff=173911 2024-12-17T00:47:35Z

<p>Meta 4 : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Les missions Rosetta et DART ont prouvé qu&amp;#39;il est possible d&amp;#39;intercepter un astéroïde géocroiseur (ou comète)<br /> |initialisation=Argument contre@20371<br /> |résumé=Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources.<br /> |rubriques=Science, Technologie<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Faut-il_exploiter_les_ressources_lunaires_%3F&diff=173854 2024-12-16T08:31:59Z

<p>Meta 4 : /* Sitographie ni « pour » ni « contre » */</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |avancement=Ébauche<br /> |avertissements-débat=Débat saugrenu, Débat déséquilibré<br /> |articles-Wikipédia={{Article Wikipédia<br /> |page=Lune<br /> }}{{Article Wikipédia<br /> |page=Orbite de la Lune<br /> }}<br /> |arguments-pour={{Argument pour<br /> |page=Pour avoir des ressources supplémentaires<br /> |titre-affiché=Pour avoir des ressources supplémentaires<br /> }}{{Argument pour<br /> |page=Pour faire des nouvelles découvertes<br /> |titre-affiché=Pour faire des nouvelles découvertes<br /> }}{{Argument pour<br /> |page=La Lune : Une Station-Service pour Explorer le Système Solaire<br /> |titre-affiché=La Lune : Une Station-Service pour Explorer le Système Solaire<br /> }}<br /> |arguments-contre={{Argument contre<br /> |page=Modifier la masse de la Lune serait nuisible à son orbite<br /> |titre-affiché=Modifier la masse de la Lune serait nuisible à son orbite<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=Les nations pourraient entrer en guerre sur la Lune<br /> |titre-affiché=Les nations pourraient entrer en guerre sur la Lune<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=L'extractivisme lunaire serait bien plus coûteux que sur terre et ne bénéficierait donc qu'aux plus riches<br /> |titre-affiché=L'extractivisme lunaire serait bien plus coûteux que sur terre et ne bénéficierait donc qu'aux plus riches<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=L'humanité devrait se détacher des dogmes extractivistes qui n'ont apporté que misère et destruction<br /> |titre-affiché=L'humanité devrait se détacher des dogmes extractivistes qui n'ont apporté que misère et destruction<br /> }}<br /> |sitographie-ni-pour-ni-contre={{Référence sitographique<br /> |lien=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0094576523005842<br /> |page=The Moon needs an international lunar resource prospecting campaign<br /> |auteurs=Clive R. Neal, Antonino Salmeri, Angel Abbud-Madrid, James D. Carpenter, Anthony Colaprete, Karl A. Hibbitts, Julie Kleinhenz, Mathias Link, Gerald Sanders<br /> |date=17/11/2023<br /> }}{{Référence sitographique<br /> |lien=https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_resources<br /> |page=Lunar resources<br /> |site=Wikipedia<br /> }}<br /> |vidéographie-ni-pour-ni-contre={{Référence vidéographique<br /> |titre=What experts have to say about exploiting the moon and the current space race<br /> |auteurs=DW News<br /> |lien=https://youtu.be/6Nqj4q4TY6g?si=Cf_BosRNXYzh8I0Q<br /> }}<br /> |rubriques=Droit, Écologie, Géopolitique, Technologie<br /> |mots-clés=Lune, exploitation<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Sujet:Xt7kmoytubf4bbua&topic_postId=xv0ooe3sjyz4q2sy&topic_revId=xv0ooe3sjyz4q2sy&action=single-view 2023-12-09T06:13:13Z

<span class="plainlinks"><a href="/wiki/Utilisateur:Meta_4" class="mw-userlink" title="Utilisateur:Meta 4"><bdi>Meta 4</bdi></a> <span class="mw-usertoollinks">(<a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Meta_4" class="mw-usertoollinks-talk" title="Discussion utilisateur:Meta 4">discussion</a> | <a href="/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Meta_4" class="mw-usertoollinks-contribs" title="Spécial:Contributions/Meta 4">contributions</a>)</span> a ajouté un <a target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener" class="external text" href="https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Sujet:Xt7kmoytubf4bbua&amp;topic_showPostId=xv0ooe3sjyz4q2sy#flow-post-xv0ooe3sjyz4q2sy">commentaire</a> sur « N&#039;étant pas scientifique... » (<em>Sir Yes Sir ! ;) Il ya 15j je n&#039;avais pas de reponse, avec la video yt il ya un debut de questionnement, on progresse... Merci a toi ! J&#039;...</em>).</span>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Pour_ou_contre_l%27intelligence_artificielle_%3F&diff=149104 2023-12-09T06:07:47Z

<p>Meta 4 : /* Vidéographie ni « pour » ni « contre » */</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |sujet=l'IA<br /> |avancement=Ébauche<br /> |articles-Wikipédia={{Article Wikipédia<br /> |page=Intelligence artificielle<br /> }}<br /> |arguments-pour={{Argument pour<br /> |page=L'IA n'a pas d'intelligence à proprement parler<br /> |titre-affiché=L'IA n'a pas d'intelligence à proprement parler<br /> }}{{Argument pour<br /> |page=L'IA est utile<br /> |titre-affiché=L'IA est utile<br /> }}<br /> |arguments-contre={{Argument contre<br /> |page=L'IA pourrait devenir plus intelligente que l'humain<br /> |titre-affiché=L'IA pourrait devenir plus intelligente que l'humain<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=L'IA est dangereuse<br /> |titre-affiché=L'IA est dangereuse<br /> }}<br /> |bibliographie-contre={{Référence bibliographique contre<br /> |auteurs=Kate Crawford<br /> |ouvrage=Contre-atlas de l’intelligence artificielle<br /> |édition=Éditions Zulma<br /> |date=10/03/2022<br /> }}<br /> |sitographie-pour={{Référence sitographique pour<br /> |lien=https://www.bu.edu/articles/2021/can-an-ancient-african-philosophy-save-us-from-ai-bias/<br /> |page=Can an Ancient African Philosophy Save Us from AI Bias ?<br /> |auteurs=Art Jahnke<br /> |site=Boston University Today<br /> |date=11/02/2021<br /> }}<br /> |vidéographie-pour={{Référence vidéographique pour<br /> |titre=FAUT-IL AVOIR PEUR DES DEEPFAKES ? (C'est compliqué..)<br /> |lien=https://www.youtube.com/watch?v=EbO0Qg3dpRo<br /> }}<br /> |vidéographie-ni-pour-ni-contre={{Référence vidéographique<br /> |titre=IA : notre futur assistant ou nouveau maître ? Justine Cassell et Cédric Villani<br /> |auteurs=Thinkerview<br /> |lien=https://www.youtube.com/live/GeYs3k5Y-Rg?si=EnlSp3rgSffQ-3BG<br /> }}<br /> |rubriques=Éthique, Technologie<br /> |mots-clés=Intelligence artificielle<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Sujet:Xt7kmoytubf4bbua&topic_postId=xv0gfdeaouuopjua&topic_revId=xv0gfdeaouuopjua&action=single-view 2023-12-09T03:45:04Z

<span class="plainlinks"><a href="/wiki/Utilisateur:Meta_4" class="mw-userlink" title="Utilisateur:Meta 4"><bdi>Meta 4</bdi></a> <span class="mw-usertoollinks">(<a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Meta_4" class="mw-usertoollinks-talk" title="Discussion utilisateur:Meta 4">discussion</a> | <a href="/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Meta_4" class="mw-usertoollinks-contribs" title="Spécial:Contributions/Meta 4">contributions</a>)</span> a ajouté un <a target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener" class="external text" href="https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Sujet:Xt7kmoytubf4bbua&amp;topic_showPostId=xv0gfdeaouuopjua#flow-post-xv0gfdeaouuopjua">commentaire</a> sur « N&#039;étant pas scientifique... » (<em>C&#039;est totalement d&#039;actualité depuis le mois d&#039;août avec l&#039;Inde qui a posé une sonde avec succès. J&#039;ai adoré trouver l&#039;article de &quot;Science...</em>).</span>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Faut-il_exploiter_les_ressources_lunaires_%3F&diff=149082 2023-12-09T03:22:20Z

<p>Meta 4 : Ajout de l&#039;argument « contre » : Modifier la masse de la Lune serait nuisible à son orbite</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |avancement=Ébauche<br /> |avertissements-débat=Débat saugrenu<br /> |articles-Wikipédia={{Article Wikipédia<br /> |page=Lune<br /> }}{{Article Wikipédia<br /> |page=Orbite de la Lune<br /> }}<br /> |arguments-contre={{Argument contre<br /> |page=Modifier la masse de la Lune serait nuisible à son orbite<br /> |titre-affiché=Modifier la masse de la Lune serait nuisible à son orbite<br /> }}<br /> |sitographie-ni-pour-ni-contre={{Référence sitographique<br /> |lien=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0094576523005842<br /> |page=The Moon needs an international lunar resource prospecting campaign<br /> |auteurs=Clive R. Neal, Antonino Salmeri, Angel Abbud-Madrid, James D. Carpenter, Anthony Colaprete, Karl A. Hibbitts, Julie Kleinhenz, Mathias Link, Gerald Sanders<br /> |date=17/11/2023<br /> }}<br /> |vidéographie-ni-pour-ni-contre={{Référence vidéographique<br /> |titre=What experts have to say about exploiting the moon and the current space race<br /> |auteurs=DW News<br /> |lien=https://youtu.be/6Nqj4q4TY6g?si=Cf_BosRNXYzh8I0Q<br /> }}<br /> |rubriques=Droit, Écologie, Géopolitique, Technologie<br /> |mots-clés=Lune, exploitation<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Modifier_la_masse_de_la_Lune_serait_nuisible_%C3%A0_son_orbite&diff=149081 2023-12-09T03:20:30Z

<p>Meta 4 : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Modifier la masse de la Lune serait nuisible à son orbite<br /> |initialisation=Argument contre@20371<br /> |résumé=Phrases tirées de l'article Wikipedia sur l'Orbite de la Lune : &quot;la Lune s'éloigne de la Terre d'environ 38 &lt;abbr&gt;mm&lt;/abbr&gt; par an&quot; .<br /> <br /> &quot;Ces valeurs étaient plus faibles par le passé : il y a 620 millions d'années, la Lune s'éloignait d'environ 22 &lt;abbr&gt;mm&lt;/abbr&gt; par an&quot; .<br /> <br /> &quot;Les calculs actuels suggèrent que la Lune continuerait à s'éloigner de la Terre pendant encore 50 milliards d'années&quot; .<br /> <br /> MAIS<br /> <br /> &quot;Ces calculs ne tiennent cependant pas compte de l'[[frwikipedia:Soleil#Évolution|évolution du Soleil]] au cours de cette période, ainsi que des effets des transformations de l'atmosphère et des océans terrestres qui auront lieu d'ici-là.&quot;<br /> <br /> <br /> Et ainsi : ces calculs d'éloignement de la Lune, ne tiennent pas compte d'une éventuelle exploitation des ressources Lunaires.<br /> <br /> Chaque atterrissage et décollage sont des forces appliquées à notre astre.<br /> <br /> Qui plus est, les matériaux prélevés, modifieraient sa masse.<br /> |rubriques=Droit, Géopolitique, Science, Technologie<br /> |mots-clés=lune, exploitation<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Faut-il_exploiter_les_ressources_lunaires_%3F&diff=149080 2023-12-09T02:43:28Z

<p>Meta 4 : /* Voir aussi sur Wikipédia */</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |avancement=Ébauche<br /> |avertissements-débat=Débat saugrenu<br /> |articles-Wikipédia={{Article Wikipédia<br /> |page=Lune<br /> }}{{Article Wikipédia<br /> |page=Orbite de la Lune<br /> }}<br /> |sitographie-ni-pour-ni-contre={{Référence sitographique<br /> |lien=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0094576523005842<br /> |page=The Moon needs an international lunar resource prospecting campaign<br /> |auteurs=Clive R. Neal, Antonino Salmeri, Angel Abbud-Madrid, James D. Carpenter, Anthony Colaprete, Karl A. Hibbitts, Julie Kleinhenz, Mathias Link, Gerald Sanders<br /> |date=17/11/2023<br /> }}<br /> |vidéographie-ni-pour-ni-contre={{Référence vidéographique<br /> |titre=What experts have to say about exploiting the moon and the current space race<br /> |auteurs=DW News<br /> |lien=https://youtu.be/6Nqj4q4TY6g?si=Cf_BosRNXYzh8I0Q<br /> }}<br /> |rubriques=Droit, Écologie, Géopolitique, Technologie<br /> |mots-clés=Lune, exploitation<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Faut-il_exploiter_les_ressources_lunaires_%3F&diff=149079 2023-12-09T02:38:17Z

<p>Meta 4 : /* Sitographie ni « pour » ni « contre » */</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |avancement=Ébauche<br /> |avertissements-débat=Débat saugrenu<br /> |articles-Wikipédia={{Article Wikipédia<br /> |page=Lune<br /> }}<br /> |sitographie-ni-pour-ni-contre={{Référence sitographique<br /> |lien=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0094576523005842<br /> |page=The Moon needs an international lunar resource prospecting campaign<br /> |auteurs=Clive R. Neal, Antonino Salmeri, Angel Abbud-Madrid, James D. Carpenter, Anthony Colaprete, Karl A. Hibbitts, Julie Kleinhenz, Mathias Link, Gerald Sanders<br /> |date=17/11/2023<br /> }}<br /> |vidéographie-ni-pour-ni-contre={{Référence vidéographique<br /> |titre=What experts have to say about exploiting the moon and the current space race<br /> |auteurs=DW News<br /> |lien=https://youtu.be/6Nqj4q4TY6g?si=Cf_BosRNXYzh8I0Q<br /> }}<br /> |rubriques=Droit, Écologie, Géopolitique, Technologie<br /> |mots-clés=Lune, exploitation<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Faut-il_exploiter_les_ressources_lunaires_%3F&diff=149078 2023-12-09T02:21:25Z

<p>Meta 4 : /* Vidéographie ni « pour » ni « contre » */</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |avancement=Ébauche<br /> |avertissements-débat=Débat saugrenu<br /> |articles-Wikipédia={{Article Wikipédia<br /> |page=Lune<br /> }}<br /> |vidéographie-ni-pour-ni-contre={{Référence vidéographique<br /> |titre=What experts have to say about exploiting the moon and the current space race<br /> |auteurs=DW News<br /> |lien=https://youtu.be/6Nqj4q4TY6g?si=Cf_BosRNXYzh8I0Q<br /> }}<br /> |rubriques=Droit, Écologie, Géopolitique, Technologie<br /> |mots-clés=Lune, exploitation<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Faut_il_interdire_l%27exploitation_de_la_Lune_%3F&diff=149077 2023-12-09T02:16:36Z

<p>Meta 4 : Meta 4 a déplacé la page Faut il interdire l&#039;exploitation de la Lune ? vers Faut-il exploiter les ressources lunaires ? : Plus clair et neutre.</p> <hr /> <div>#REDIRECTION [[Faut-il exploiter les ressources lunaires ?]]</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Faut-il_exploiter_les_ressources_lunaires_%3F&diff=149076 2023-12-09T02:16:36Z

<p>Meta 4 : Meta 4 a déplacé la page Faut il interdire l&#039;exploitation de la Lune ? vers Faut-il exploiter les ressources lunaires ? : Plus clair et neutre.</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |avancement=Ébauche<br /> |avertissements-débat=Débat saugrenu<br /> |articles-Wikipédia={{Article Wikipédia<br /> |page=Lune<br /> }}<br /> |rubriques=Droit, Écologie, Géopolitique, Technologie<br /> |mots-clés=Lune, exploitation<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Sujet:Xt7kmoytubf4bbua&topic_postId=xv0bae27yf9n2egi&topic_revId=xv0bae27yf9n2egi&action=single-view 2023-12-09T02:12:48Z

<span class="plainlinks"><a href="/wiki/Utilisateur:Meta_4" class="mw-userlink" title="Utilisateur:Meta 4"><bdi>Meta 4</bdi></a> <span class="mw-usertoollinks">(<a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Meta_4" class="mw-usertoollinks-talk" title="Discussion utilisateur:Meta 4">discussion</a> | <a href="/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Meta_4" class="mw-usertoollinks-contribs" title="Spécial:Contributions/Meta 4">contributions</a>)</span> a ajouté un <a target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener" class="external text" href="https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Sujet:Xt7kmoytubf4bbua&amp;topic_showPostId=xv0bae27yf9n2egi#flow-post-xv0bae27yf9n2egi">commentaire</a> sur « N&#039;étant pas scientifique... » (<em>Ok.</em>).</span>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27attachement_%C3%A9motionnel_envers_une_IA_est_dangereux_pour_la_sant%C3%A9_mentale&diff=148240 2023-11-20T02:48:06Z

<p>Meta 4 : Ajout de l&#039;objection : Le fétichisme se traite plutôt bien de nos jours</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |objections={{Objection<br /> |page=Le fétichisme se traite plutôt bien de nos jours<br /> |titre-affiché=Le fétichisme se traite plutôt bien de nos jours<br /> }}<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_f%C3%A9tichisme_se_traite_plut%C3%B4t_bien_de_nos_jours&diff=148239 2023-11-20T02:48:02Z

<p>Meta 4 : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Le fétichisme se traite plutôt bien de nos jours<br /> |initialisation=Objection@13409<br /> |résumé=S'attacher á des objets s'appelle du fétichisme. Les collectionneurs en sont un bon exemple.<br /> |rubriques=Science, Technologie<br /> |mots-clés=ia<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27IA_menace_notre_vie_priv%C3%A9e&diff=148238 2023-11-20T02:41:08Z

<p>Meta 4 : Ajout de l&#039;objection : Quelle IA ? Affirmation trop vague</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |objections={{Objection<br /> |page=Quelle IA ? Affirmation trop vague<br /> |titre-affiché=Quelle IA ? Affirmation trop vague<br /> }}<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Quelle_IA_%3F_Affirmation_trop_vague&diff=148237 2023-11-20T02:41:05Z

<p>Meta 4 : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Quelle IA ? Affirmation trop vague<br /> |initialisation=Objection@13405<br /> |résumé=Les applications sont nombreuses.<br /> |rubriques=Science, Technologie<br /> |mots-clés=ia<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_concept_de_singularit%C3%A9_technologique_est_tr%C3%A8s_%C3%A9tudi%C3%A9&diff=148236 2023-11-20T02:35:38Z

<p>Meta 4 : Ajout de l&#039;objection : Affirmation trop vague</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |objections={{Objection<br /> |page=Le concept ne fait pas consensus dans la communauté scientifique<br /> |titre-affiché=Le concept ne fait pas consensus dans la communauté scientifique<br /> }}{{Objection<br /> |page=Affirmation trop vague<br /> |titre-affiché=Affirmation trop vague<br /> }}<br /> |rubriques=Éthique, Technologie<br /> |mots-clés=Intelligence artificielle<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Affirmation_trop_vague&diff=148235 2023-11-20T02:35:35Z

<p>Meta 4 : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Affirmation trop vague<br /> |initialisation=Objection@5143<br /> |résumé=Qui? Quoi? Où? Quand? Comment? Pourquoi?<br /> |rubriques=Science, Technologie<br /> |mots-clés=ia<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27IA_pourrait_devenir_plus_intelligente_que_l%27humain&diff=148234 2023-11-20T02:31:47Z

<p>Meta 4 : Ajout de l&#039;objection : C&amp;#39;est effectivement le but</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |justifications={{Justification<br /> |page=Le concept de singularité technologique est très étudié<br /> |titre-affiché=Le concept de singularité technologique est très étudié<br /> }}<br /> |objections={{Objection<br /> |page=C'est effectivement le but<br /> |titre-affiché=C'est effectivement le but<br /> }}<br /> |rubriques=Éthique, Technologie<br /> |mots-clés=Intelligence artificielle<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Rendre_l%27IA_plus_intelligente_que_l%27humain_est_un_but_clairement_assum%C3%A9&diff=148233 2023-11-20T02:31:44Z

<p>Meta 4 : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=C&amp;#39;est effectivement le but<br /> |initialisation=Objection@5138<br /> |résumé=Ceci n'est pas un argument &quot;contre&quot; puisque c'est effectivement le but : reprenant l'exemple du drone cherchant des victimes d'une catastrophe naturelle : celui-ci pourrait traiter plus rapidement les images filmées et raccourcir les temps d'intervention. Il est clair que les algorithmes á base de réseaux de neuronnes sont démonisés, et effectivement les applications sont nombreuses. BIG BLUE d'IBM a bien battu Gary Kasparov, certes, cela ne veut pas dire que BIG BLUE va détruire la planète. Ce n'est qu'une &quot;application&quot;.<br /> |rubriques=Science, Technologie<br /> |mots-clés=ia<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27IA_est_utile&diff=148232 2023-11-20T02:23:50Z

<p>Meta 4 : Ajout de la justification : L&amp;#39;IA peut sauver des vies</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |justifications={{Justification<br /> |page=L'IA facilite le travail d'un grand nombre de personnes<br /> |titre-affiché=L'IA facilite le travail d'un grand nombre de personnes<br /> }}{{Justification<br /> |page=L'IA fait certaines opération plus efficacement que l'humain<br /> |titre-affiché=L'IA fait certaines opérations plus efficacement que l'humain<br /> }}{{Justification<br /> |page=L'IA peut sauver des vies<br /> |titre-affiché=L'IA peut sauver des vies<br /> }}<br /> |objections={{Objection<br /> |page=Cet argument est hors-thèse<br /> |titre-affiché=Cet argument est hors-thèse<br /> }}{{Objection<br /> |page=Les applications peuvent sembler utiles et s'avérer destructrices<br /> |titre-affiché=Les applications peuvent sembler utiles et s'avérer destructrices<br /> }}<br /> |rubriques=Éthique, Technologie<br /> |mots-clés=Intelligence artificielle<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27IA_peut_sauver_des_vies&diff=148231 2023-11-20T02:23:45Z

<p>Meta 4 : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=L&amp;#39;IA peut sauver des vies<br /> |initialisation=Justification@5140<br /> |résumé=L'utilité première de l'automatisation est d'économiser les forces humaines et éviter les tâches dangereuses.<br /> <br /> Les algorithmes á base de réseaux de neuronnes, appliqués correctement, sous contrôle humain transparent, aident les scientifiques á résoudre de nouveaux problèmes et pourraient aider, appliquées á un drone par exemple, la recherche et le sauvetage de victimes de catastrophes naturelles.<br /> |rubriques=Science, Technologie<br /> |mots-clés=ia<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27IA_est_dangereuse&diff=148230 2023-11-20T02:17:43Z

<p>Meta 4 : Ajout de l&#039;objection : Sans autonomie, sous contrôle humain transparent, les applications de l&amp;#39;IA ne sont pas dangereuses</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |justifications={{Justification<br /> |page=L'IA menace notre vie privée<br /> |titre-affiché=L'IA menace notre vie privée<br /> }}{{Justification<br /> |page=L'IA est utilisée à des fins meurtrières<br /> |titre-affiché=L'IA est utilisée à des fins meurtrières<br /> }}{{Justification<br /> |page=L'IA est utilisée à des fins de manipulation<br /> |titre-affiché=L'IA est utilisée à des fins de manipulation<br /> }}{{Justification<br /> |page=Une IA discriminatoire rend encore plus difficile la lutte contre les discriminations<br /> |titre-affiché=Une IA discriminatoire rend encore plus difficile la lutte contre les discriminations<br /> }}{{Justification<br /> |page=L'attachement émotionnel envers une IA est dangereux pour la santé mentale<br /> |titre-affiché=L'attachement émotionnel envers une IA est dangereux pour la santé mentale<br /> }}{{Justification<br /> |page=L'IA est utilisée à des fins malveillantes<br /> |titre-affiché=L'IA est utilisée à des fins malveillantes<br /> }}<br /> |objections={{Objection<br /> |page=Sans autonomie, sous contrôle humain transparent, les applications de l'IA ne sont pas dangereuses<br /> |titre-affiché=Sans autonomie, sous contrôle humain transparent, les applications de l'IA ne sont pas dangereuses<br /> }}<br /> |rubriques=Éthique, Technologie<br /> |mots-clés=Intelligence artificielle<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Sans_autonomie,_sous_contr%C3%B4le_humain_transparent,_les_applications_de_l%27IA_ne_sont_pas_dangereuses&diff=148229 2023-11-20T02:17:40Z

<p>Meta 4 : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Sans autonomie, sous contrôle humain transparent, les applications de l&amp;#39;IA ne sont pas dangereuses<br /> |initialisation=Objection@5139<br /> |résumé=La dangerosité des algorithmes á base de réseaux de neuronnes, provient dans leurs concepteurs et des applications developpées.<br /> |rubriques=Science, Technologie<br /> |mots-clés=ia<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27IA_est_utile&diff=148228 2023-11-20T02:12:33Z

<p>Meta 4 : Ajout de l&#039;objection : Les applications peuvent sembler utiles et s&amp;#39;avérer destructrices</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |justifications={{Justification<br /> |page=L'IA facilite le travail d'un grand nombre de personnes<br /> |titre-affiché=L'IA facilite le travail d'un grand nombre de personnes<br /> }}{{Justification<br /> |page=L'IA fait certaines opération plus efficacement que l'humain<br /> |titre-affiché=L'IA fait certaines opérations plus efficacement que l'humain<br /> }}<br /> |objections={{Objection<br /> |page=Cet argument est hors-thèse<br /> |titre-affiché=Cet argument est hors-thèse<br /> }}{{Objection<br /> |page=Les applications peuvent sembler utiles et s'avérer destructrices<br /> |titre-affiché=Les applications peuvent sembler utiles et s'avérer destructrices<br /> }}<br /> |rubriques=Éthique, Technologie<br /> |mots-clés=Intelligence artificielle<br /> }}</div>

Meta 4 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_applications_peuvent_sembler_utiles_et_s%27av%C3%A9rer_destructrices&diff=148227 2023-11-20T02:12:21Z

<p>Meta 4 : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Les applications peuvent sembler utiles et s&amp;#39;avérer destructrices<br /> |initialisation=Objection@5140<br /> |résumé=Les effets secondaires des applications peuvent échapper aux concepteurs.<br /> |rubriques=Science, Technologie<br /> |mots-clés=ia<br /> }}</div>

Meta 4