<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="fr">
	<id>https://fr.wikidebates.org/w/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=MKLear</id>
	<title>Wikidébats - Contributions [fr]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://fr.wikidebates.org/w/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=MKLear"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://fr.wikidebates.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/MKLear"/>
	<updated>2026-04-09T09:04:27Z</updated>
	<subtitle>Contributions</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.6</generator>
	<entry>
		<id>https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Pas_un_%22ordre_nouveau%22,_mais_une_%22r%C3%A9g%C3%A9n%C3%A9ration%22&amp;diff=39828</id>
		<title>Pas un &quot;ordre nouveau&quot;, mais une &quot;régénération&quot;</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Pas_un_%22ordre_nouveau%22,_mais_une_%22r%C3%A9g%C3%A9n%C3%A9ration%22&amp;diff=39828"/>
		<updated>2021-06-14T09:28:14Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;MKLear : Page créée avec « {{Arguments et débats parents}} {{Section Résumé d&amp;#039;argument |résumé=Johann Chapoutot décrit ainsi le rapport tout particulier que les Nazis entretiennent avec le con... »&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Arguments et débats parents}}&lt;br /&gt;
{{Section Résumé d&#039;argument&lt;br /&gt;
|résumé=Johann Chapoutot décrit ainsi le rapport tout particulier que les Nazis entretiennent avec le concept de révolution : &lt;br /&gt;
« [Les nazis] étaient obsédés par cela, par un cycle révolutionnaire ouvert par la Révolution française qui a promu les idées, chimériques à leurs yeux, de liberté, d’égalité et de fraternité. Contre cette révolution et contre le sens même de ce mot révolution inauguré par la Révolution française – ouverture sur un avenir infini de progrès –, les nazis reviennent à la conception au fond cosmologique, astronomique et naturelle, biologique, de la révolution comme retour – revolvere – au point d’origine. Ce retour à l’origine, c’est le retour à la race germanique originelle, à son ethos, à sa manière d’être, à des normes, d’où l’intérêt pour l’Antiquité, la loi des Anciens qui doit redevenir la loi des Modernes. Platon était un guerrier viril, selon eux. Sénèque n’avait rien d’un humaniste ou d’un enfant de chœur, c’était quelqu’un qui, selon eux, promouvait l’eugénisme. Il faut revenir à ces normes-là et, en revenant à cette origine-là, déblayer les sédiments qui se sont accumulés sur la race germanique, les sédiments des aliénations successives : christianisme, humanisme, libéralisme, Révolution… » (in &#039;&#039;Comprendre le nazisme&#039;&#039;, Tallandier, 2020)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Si l&#039;on prend donc une acception large au mot &amp;quot;fascisme&amp;quot; (et nous ne saurions faire autrement sans quoi la question &amp;quot;le RN est-il fasciste&amp;quot; s&#039;arrêterait net si l&#039;on ne retenait que la définition historique, c&#039;est-à-dire comme désignant le seul parti de Benito Mussolini), et qu&#039;on s&#039;enquiert de comprendre l&#039;idéologie nazie, donc nombre de militants d&#039;extrême droite en France se revendiquent volontiers, on voit que ce n&#039;est pas d&#039;un ordre nouveau qu&#039;il est question, mais quelque part un retour à l&#039;ordre (originel - je veux dire des premiers temps, certainement pas dans un sens judéo-chrétien du fait de leur aversion pour ces religions).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Or le RN est probablement le principal parti français qui se revendique d&#039;une régénération des temps et valeurs anciennes - on oppose habituellement révolutionnaire et réactionnaire, mais c&#039;est oublier le sens étymologique que J. Chapoutot rappelle : revenir à l&#039;origine (comme la Terre à la fin de sa course héliocentrique).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Si l&#039;on prend par exemple la brochure &amp;quot;séparatisme&amp;quot; du RN, on comprend que l&#039;ordre actuel est considéré comme néfaste pour le peuple (dans un sens biologico-culturel, c&#039;est-à-dire racial, comme les Germains pour les nazis). Cet ordre actuel qu&#039;il faut abandonner en réactivant un ordre ancien fantasmé, c&#039;est celui de la pluralité culturelle, linguistique, et d&#039;origines géographiques. Face à cette réalité du pays, le RN oppose une négation pure et simple :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
« Introduire  dans  la  Constitution  le  principe  suivant  :  «  A  l’exception  de  la  Communauté nationale, la République ne reconnaît aucune communauté ». »&lt;br /&gt;
« Faire cesser les ambiguïtés dans le discours officiel et même présidentiel qui parle de « culture plurielle » »&lt;br /&gt;
« les références à la culture d’origine des Français d’origine étrangère relèvent de la vie privée.  Il n’est pas du rôle de l’Etat de prendre  en  compte  l’enseignement  des  langues  et  des  cultures  d’origine »&lt;br /&gt;
« Renouer  avec  le  modèle  assimilationniste  républicain  :  refus  des  exigences  communautaires, cultiver la fierté d’être français »&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L&#039;ordre nouveau, déguisé en ordre ancien, doit être celui d&#039;une France de culture unique (catholique ou au moins chrétienne?), et de langue unique (le français standardisé parisien?).&lt;br /&gt;
Il s&#039;agit bien d&#039;un ordre nouveau, puisqu&#039;il n&#039;a jamais existé avant : en témoignent les centaines de langues issues de familles linguistiques diverses qui ont existé pendant des siècles sur le territoire hexagonal (langues romanes du normand au berrichon, du provençal au picard, du catalan au franc-comtois... langue basque, langues germaniques  comme le flamand ou l&#039;alsacien, langues celtiques comme les différentes variantes du breton...), et les religions et croyances qui ont coexisté des siècles durant malgré les pires persécutions.&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
{{Section Citations}}&lt;br /&gt;
{{Section Sous-arguments}}&lt;br /&gt;
{{Section Objections}}&lt;br /&gt;
{{Rubrique Bibliographie}}&lt;br /&gt;
{{Rubrique Sitographie}}&lt;br /&gt;
{{Rubrique Vidéographie}}&lt;br /&gt;
{{Section Débats parents}}&lt;br /&gt;
{{Catégories d&#039;argument&lt;br /&gt;
|rubriques=Politique&lt;br /&gt;
|thèmes=Front national,&amp;amp;#32;Fascisme,&amp;amp;#32;Ordre nouveau, Thèmes à vérifier&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>MKLear</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_Rassemblement_national_n%27a_pas_pour_objectif_de_fa%C3%A7onner_un_ordre_nouveau&amp;diff=39825</id>
		<title>Le Rassemblement national n&#039;a pas pour objectif de façonner un ordre nouveau</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_Rassemblement_national_n%27a_pas_pour_objectif_de_fa%C3%A7onner_un_ordre_nouveau&amp;diff=39825"/>
		<updated>2021-06-14T09:01:35Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;MKLear : &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Arguments et débats parents}}&lt;br /&gt;
{{Section Résumé d&#039;argument}}&lt;br /&gt;
{{Section Citations&lt;br /&gt;
|contenu={{Citation&lt;br /&gt;
|citation=Le FN n’est pas un parti fasciste, au sens historique du terme, car il n’a pas pour vocation de proposer un « ordre nouveau », ayant des finalités totalitaires, motivé par des penchants révolutionnaires ; au contraire il œuvre plutôt vers un retour des « valeurs traditionnelles », et ce pour endiguer la décadence dans laquelle évoluerait actuellement la société française ; il est donc un parti réactionnaire ou ultra-réactionnaire. Le FN n’a pas pour objectif de façonner un « homme nouveau ».&lt;br /&gt;
|auteurs=No pasaran&lt;br /&gt;
|article=Le Front National : fascisme et réaction ?&lt;br /&gt;
|date=1992&lt;br /&gt;
|lien=http://nopasaran.samizdat.net/spip.php?article277&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
{{Section Sous-arguments}}&lt;br /&gt;
{{Section Objections&lt;br /&gt;
|contenu={{Objection&lt;br /&gt;
|nom=le RN se prétend &amp;quot;anti-système&amp;quot;&lt;br /&gt;
}}{{Objection&lt;br /&gt;
|nom=Le RN exploite le dégoût des électeurs vis-à-vis de la politique&lt;br /&gt;
}}{{Objection&lt;br /&gt;
|nom=Pas un &amp;quot;ordre nouveau&amp;quot;, mais une &amp;quot;régénération&amp;quot;&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
{{Rubrique Bibliographie}}&lt;br /&gt;
{{Rubrique Sitographie}}&lt;br /&gt;
{{Rubrique Vidéographie}}&lt;br /&gt;
{{Section Débats parents}}&lt;br /&gt;
{{Catégories d&#039;argument&lt;br /&gt;
|rubriques=Politique&lt;br /&gt;
|thèmes=Front national, Fascisme, Ordre nouveau&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>MKLear</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Robert_M%C3%A9nard_a_%C3%A9mis_l%27id%C3%A9e_d%27en_cr%C3%A9er_une&amp;diff=39818</id>
		<title>Robert Ménard a émis l&#039;idée d&#039;en créer une</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Robert_M%C3%A9nard_a_%C3%A9mis_l%27id%C3%A9e_d%27en_cr%C3%A9er_une&amp;diff=39818"/>
		<updated>2021-06-11T11:23:43Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;MKLear : &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Arguments et débats parents}}&lt;br /&gt;
{{Section Résumé d&#039;argument&lt;br /&gt;
|résumé=Le maire de Béziers Robert Ménard a commencé en 2016 le recrutement d&#039;une milice (groupe d&#039;intervention para-policier) en vue de renforcer la sécurité pendant l&#039;état d&#039;urgence de 2015. C&#039;est la justice qui l&#039;a forcé à la dissoudre.&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
{{Section Citations&lt;br /&gt;
|contenu={{Citation&lt;br /&gt;
|citation=&amp;quot;L&#039;une des dernières affaires en date concerne la «garde biterroise» : saisi en référé par l&#039;ancien préfet de l&#039;Hérault, le tribunal administratif de Montpellier examinait mercredi la légalité de cette initiative annoncée le 1er décembre. Lors d&#039;une conférence de presse, Robert Ménard avait brandi les affiches prêtes à être placardées : «Etat d&#039;urgence ! Vous êtes ancien policier, ancien gendarme, ancien militaire ou ancien pompier. Rejoignez la garde biterroise !»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cet appel au peuple visait à créer des «patrouilles pédestres» constituées de bénévoles non armés, souhaitant «protéger leur cité». Objectif : parvenir à un «meilleur quadrillage du terrain» durant l&#039;état d&#039;urgence. Un mois et demi plus tard, le maire se frotte les mains : «Une centaine de personnes a candidaté et, parmi elles, une trentaine est opérationnelle tout de suite !»&amp;quot;&lt;br /&gt;
|auteurs=Sarah Finger&lt;br /&gt;
|article=Ménard défend ses milices patriotes&lt;br /&gt;
|ouvrage=Libération&lt;br /&gt;
|date=13/01/2016&lt;br /&gt;
|lien=https://www.liberation.fr/france/2016/01/13/menard-defend-ses-milices-patriotes_1426229/&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
{{Section Sous-arguments&lt;br /&gt;
|contenu={{Sous-argument&lt;br /&gt;
|nom=Robert Ménard est associable au RN&lt;br /&gt;
|titre-alternatif=Une personne associable au RN ajoute à l&#039;idéologie du parti&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
{{Section Objections}}&lt;br /&gt;
{{Rubrique Bibliographie}}&lt;br /&gt;
{{Rubrique Sitographie}}&lt;br /&gt;
{{Rubrique Vidéographie}}&lt;br /&gt;
{{Section Débats parents}}&lt;br /&gt;
{{Catégories d&#039;argument&lt;br /&gt;
|rubriques=Politique&lt;br /&gt;
|thèmes=Front national,&amp;amp;#32;Extrême-droite,&amp;amp;#32;Fascisme,&amp;amp;#32;Le Pen,&amp;amp;#32;Rassemblement national, Thèmes à vérifier&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>MKLear</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Robert_M%C3%A9nard_a_%C3%A9mis_l%27id%C3%A9e_d%27en_cr%C3%A9er_une&amp;diff=39817</id>
		<title>Robert Ménard a émis l&#039;idée d&#039;en créer une</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Robert_M%C3%A9nard_a_%C3%A9mis_l%27id%C3%A9e_d%27en_cr%C3%A9er_une&amp;diff=39817"/>
		<updated>2021-06-11T11:21:42Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;MKLear : &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Arguments et débats parents}}&lt;br /&gt;
{{Section Résumé d&#039;argument&lt;br /&gt;
|résumé=Le maire de Béziers Robert Ménard a commencé en 2016 le recrutement d&#039;une milice (groupe d&#039;intervention para-policier) en vue de renforcer la sécurité pendant l&#039;état d&#039;urgence de 2015. C&#039;est la justice qui l&#039;a forcé à la dissoudre.&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
{{Section Citations&lt;br /&gt;
|contenu={{Citation&lt;br /&gt;
|citation=&amp;quot;L&#039;une des dernières affaires en date concerne la «garde biterroise» : saisi en référé par l&#039;ancien préfet de l&#039;Hérault, le tribunal administratif de Montpellier examinait mercredi la légalité de cette initiative annoncée le 1er décembre. Lors d&#039;une conférence de presse, Robert Ménard avait brandi les affiches prêtes à être placardées : «Etat d&#039;urgence ! Vous êtes ancien policier, ancien gendarme, ancien militaire ou ancien pompier. Rejoignez la garde biterroise !»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cet appel au peuple visait à créer des «patrouilles pédestres» constituées de bénévoles non armés, souhaitant «protéger leur cité». Objectif : parvenir à un «meilleur quadrillage du terrain» durant l&#039;état d&#039;urgence. Un mois et demi plus tard, le maire se frotte les mains : «Une centaine de personnes a candidaté et, parmi elles, une trentaine est opérationnelle tout de suite !»&amp;quot;&lt;br /&gt;
|auteurs=Sarah Finger&lt;br /&gt;
|article=Ménard défend ses milices patriotes&lt;br /&gt;
|ouvrage=Libération&lt;br /&gt;
|date=13/01/2016&lt;br /&gt;
|lien=https://www.liberation.fr/france/2016/01/13/menard-defend-ses-milices-patriotes_1426229/&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
{{Section Sous-arguments}}&lt;br /&gt;
{{Section Objections}}&lt;br /&gt;
{{Rubrique Bibliographie}}&lt;br /&gt;
{{Rubrique Sitographie}}&lt;br /&gt;
{{Rubrique Vidéographie}}&lt;br /&gt;
{{Section Débats parents}}&lt;br /&gt;
{{Catégories d&#039;argument&lt;br /&gt;
|rubriques=Politique&lt;br /&gt;
|thèmes=Front national,&amp;amp;#32;Extrême-droite,&amp;amp;#32;Fascisme,&amp;amp;#32;Le Pen,&amp;amp;#32;Rassemblement national, Thèmes à vérifier&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>MKLear</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Robert_M%C3%A9nard_a_%C3%A9mis_l%27id%C3%A9e_d%27en_cr%C3%A9er_une&amp;diff=39816</id>
		<title>Robert Ménard a émis l&#039;idée d&#039;en créer une</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Robert_M%C3%A9nard_a_%C3%A9mis_l%27id%C3%A9e_d%27en_cr%C3%A9er_une&amp;diff=39816"/>
		<updated>2021-06-11T11:17:25Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;MKLear : Page créée avec « {{Arguments et débats parents}} {{Section Résumé d&amp;#039;argument}} {{Section Citations |contenu={{Citation |citation=&amp;quot;L&amp;#039;une des dernières affaires en date concerne la «gar... »&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Arguments et débats parents}}&lt;br /&gt;
{{Section Résumé d&#039;argument}}&lt;br /&gt;
{{Section Citations&lt;br /&gt;
|contenu={{Citation&lt;br /&gt;
|citation=&amp;quot;L&#039;une des dernières affaires en date concerne la «garde biterroise» : saisi en référé par l&#039;ancien préfet de l&#039;Hérault, le tribunal administratif de Montpellier examinait mercredi la légalité de cette initiative annoncée le 1er décembre. Lors d&#039;une conférence de presse, Robert Ménard avait brandi les affiches prêtes à être placardées : «Etat d&#039;urgence ! Vous êtes ancien policier, ancien gendarme, ancien militaire ou ancien pompier. Rejoignez la garde biterroise !»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cet appel au peuple visait à créer des «patrouilles pédestres» constituées de bénévoles non armés, souhaitant «protéger leur cité». Objectif : parvenir à un «meilleur quadrillage du terrain» durant l&#039;état d&#039;urgence. Un mois et demi plus tard, le maire se frotte les mains : «Une centaine de personnes a candidaté et, parmi elles, une trentaine est opérationnelle tout de suite !»&amp;quot;&lt;br /&gt;
|auteurs=Sarah Finger&lt;br /&gt;
|article=Ménard défend ses milices patriotes&lt;br /&gt;
|ouvrage=Libération&lt;br /&gt;
|date=13/01/2016&lt;br /&gt;
|lien=https://www.liberation.fr/france/2016/01/13/menard-defend-ses-milices-patriotes_1426229/&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
{{Section Sous-arguments}}&lt;br /&gt;
{{Section Objections}}&lt;br /&gt;
{{Rubrique Bibliographie}}&lt;br /&gt;
{{Rubrique Sitographie}}&lt;br /&gt;
{{Rubrique Vidéographie}}&lt;br /&gt;
{{Section Débats parents}}&lt;br /&gt;
{{Catégories d&#039;argument&lt;br /&gt;
|rubriques=Politique&lt;br /&gt;
|thèmes=Front national,&amp;amp;#32;Extrême-droite,&amp;amp;#32;Fascisme,&amp;amp;#32;Le Pen,&amp;amp;#32;Rassemblement national, Thèmes à vérifier&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>MKLear</name></author>
	</entry>
</feed>