https://fr.wikidebates.org/w/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Kysic 2026-04-22T20:53:13Z Contributions MediaWiki 1.43.6 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=C%27est_parce_que_la_nature_humaine_%22aspire%22_%C3%A0_%22Dieu%22_que_les_humains_ont_cr%C3%A9%C3%A9_cette_notion_de_Dieu_et_que_certains_y_croient&diff=161913 2024-06-15T07:57:26Z

<p>Kysic : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=C&amp;#39;est parce que la nature humaine &amp;#34;aspire&amp;#34; à &amp;#34;Dieu&amp;#34; que les humains ont créé cette notion de Dieu et que certains y croient.<br /> |initialisation=Objection@4503<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_profits_li%C3%A9s_%C3%A0_la_consommation_d%27animaux_d%27%C3%A9levage_ne_sont_pas_investis_dans_leur_bien-%C3%AAtre&diff=161486 2024-06-03T11:58:31Z

<p>Kysic : Ajout de l&#039;objection : Mettre en place des directives et des normes d&amp;#39;élevage permet d&amp;#39;améliorer le bien être des animaux</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Les profits liés à la consommation d&amp;#39;animaux d&amp;#39;élevage ne sont pas investis dans leur bien-être<br /> |initialisation=Objection@25666<br /> |objections={{Objection<br /> |page=Mettre en place des directives et des normes d'élevage permet d'améliorer le bien être des animaux<br /> |titre-affiché=Mettre en place des directives et des normes d'élevage permet d'améliorer le bien être des animaux<br /> }}<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Mettre_en_place_des_directives_et_des_normes_d%27%C3%A9levage_permet_d%27am%C3%A9liorer_le_bien_%C3%AAtre_des_animaux&diff=161485 2024-06-03T11:58:24Z

<p>Kysic : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Mettre en place des directives et des normes d&amp;#39;élevage permet d&amp;#39;améliorer le bien être des animaux<br /> |initialisation=Objection@25670<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_cryptomonnaies_sont_%C3%A9mancipatrices&diff=161471 2024-06-02T21:09:45Z

<p>Kysic : Ajout de l&#039;objection : Les cryptomonnaies sont antidémocratique</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |objections={{Objection<br /> |page=Les cryptomonnaies sont antidémocratique<br /> |titre-affiché=Les cryptomonnaies sont antidémocratique<br /> }}<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_cryptomonnaies_sont_antid%C3%A9mocratique&diff=161470 2024-06-02T21:09:42Z

<p>Kysic : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Les cryptomonnaies sont antidémocratique<br /> |initialisation=Objection@8158<br /> |résumé=Les cryptomonnaies sont soumises à des règles basées sur du code. Ce code n'est pas immuables et toutes les blockchains le mette régulièrement à jour.<br /> <br /> Contrairement à une monnaie étatique supportée par une démocratie, les modes de gouvernances des cryptomonnaies laissent les décisions être prises soit par les créateurs de la cryptomonnaie, soit par ceux qui possèdent le plus de cryptomonnaie, soit par &quot;les mineurs&quot; qui ont donc des intérêts communs différents des simples utilisateurs de la cryptomonnaies.<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_cryptomonnaies_sont_plus_anonymes_que_la_monnaie_traditionnelle&diff=161469 2024-06-02T20:57:53Z

<p>Kysic : Ajout de l&#039;objection : Les cryptomonnaies s&amp;#39;appuient sur un registre centralisé où toutes les transactions sont visibles</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |objections={{Objection<br /> |page=Les cryptomonnaies s'appuient sur un registre centralisé où toutes les transactions sont visibles<br /> |titre-affiché=Les cryptomonnaies s'appuient sur un registre centralisé où toutes les transactions sont visibles<br /> }}<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_cryptomonnaies_s%27appuient_sur_un_registre_centralis%C3%A9_o%C3%B9_toutes_les_transactions_sont_visibles&diff=161468 2024-06-02T20:57:50Z

<p>Kysic : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Les cryptomonnaies s&amp;#39;appuient sur un registre centralisé où toutes les transactions sont visibles<br /> |initialisation=Objection@8159<br /> |résumé=Beaucoup de cryptomonnaies s'appuient sur un registre centralisé où chacun peut voir toutes les transactions qui sont réalisées.<br /> <br /> Cela signifie que dès que vous faites une transaction avec quelqu'un à partir de votre &quot;portefeuille&quot;, cette personne peut consulter toutes les transactions que vous avez faite.<br /> <br /> Il n'est pas difficile d'établir une liste de wallet associé à telle ou telle entreprise pour savoir à qui vous avez acheté quoi et quand.<br /> <br /> Et ces informations seront conservées pour toujours.<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=La_violence_a-t-elle_toujours_exist%C3%A9_%3F&diff=161467 2024-06-02T20:45:21Z

<p>Kysic : Ajout de l&#039;argument « pour » : La violence n&amp;#39;est pas spécifique aux humains</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |sujet=l'inhérence de la violence à la nature humaine<br /> |avancement=Ébauche<br /> |arguments-pour={{Argument pour<br /> |page=La violence puise ses origines dans la sélection naturelle<br /> |titre-affiché=La violence puise ses origines dans la sélection naturelle<br /> }}{{Argument pour<br /> |page=La destructivité vient de l'instinct de mort, qui est constitutif de l'humain<br /> |titre-affiché=La destructivité vient de l'instinct de mort, qui est constitutif de l'humain<br /> }}{{Argument pour<br /> |page=La violence assure l'unité et la cohésion du groupe humain<br /> |titre-affiché=La violence assure l'unité et la cohésion du groupe humain<br /> }}{{Argument pour<br /> |page=La violence vient du désir, mimétique par essence, qui conduit nécessairement à l'affrontement<br /> |titre-affiché=La violence vient du désir, mimétique par essence, qui conduit nécessairement à l'affrontement<br /> }}{{Argument pour<br /> |page=La violence n'est pas spécifique aux humains<br /> |titre-affiché=La violence n'est pas spécifique aux humains<br /> }}<br /> |arguments-contre={{Argument contre<br /> |page=La violence n'apparaît réellement qu'à partir du Néolithique avec la sédentarisation et le développement de sociétés inégalitaires<br /> |titre-affiché=La violence n'apparaît réellement qu'à partir du Néolithique avec la sédentarisation et le développement de sociétés inégalitaires<br /> }}<br /> |bibliographie-contre={{Référence bibliographique contre<br /> |auteurs=Marylène Pathou-Mathis<br /> |ouvrage=Préhistoire de la violence et de la guerre<br /> |édition=Odile Jacob<br /> |lieu=Paris<br /> |date=2013<br /> }}<br /> |débats-connexes={{Débat connexe<br /> |page=La violence augmente-t-elle en France depuis les années 1970 ?<br /> }}{{Débat connexe<br /> |page=La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?<br /> }}<br /> |rubriques=Culture, Histoire, Politique, Psychologie, Religion et spiritualité, Science, Société<br /> |mots-clés=violence, guerre, origines, Préhistoire<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=La_violence_n%27est_pas_sp%C3%A9cifique_aux_humains&diff=161466 2024-06-02T20:45:15Z

<p>Kysic : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=La violence n&amp;#39;est pas spécifique aux humains<br /> |initialisation=Argument pour@24207<br /> |résumé=La violence n'est pas une spécificité humaine, elle existe dans le monde animal où des comportements violents sont observés pour défendre un territoire, des resources ou dans un objectif lié à la reproduction.<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Faut-il_interdire_l%27IVG_%3F&diff=161465 2024-06-02T20:38:10Z

<p>Kysic : Ajout de l&#039;argument « contre » : On ne peut obliger un humain à mettre sa vie en danger au profit d&amp;#39;un autre</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |sujet=l'avortement<br /> |avancement=Ébauche<br /> |articles-Wikipédia={{Article Wikipédia<br /> |page=Débat au sujet de l'avortement<br /> }}<br /> |arguments-pour={{Argument pour<br /> |page=L'IVG est interdite par les religions car la vie appartient à Dieu<br /> |titre-affiché=L'IVG est interdite par les religions car la vie appartient à Dieu<br /> }}{{Argument pour<br /> |page=Peu après la conception, le foetus est doté d'un système nerveux et d'un cerveau et ressent ce qui lui arrive<br /> |titre-affiché=Peu après la conception, le foetus est doté d'un système nerveux et d'un cerveau et ressent ce qui lui arrive<br /> }}{{Argument pour<br /> |page=L'IVG est un traumatisme qui provoque des troubles importants sur le long terme<br /> |titre-affiché=L'IVG est un traumatisme qui provoque des troubles importants sur le long terme<br /> }}{{Argument pour<br /> |page=L'IVG n'est pas un choix mais un acte douloureux qu'une mère commet toujours par la contrainte d'une mauvaise situation<br /> |titre-affiché=L'IVG n'est pas un choix mais un acte douloureux qu'une mère commet toujours par la contrainte d'une mauvaise situation<br /> }}{{Argument pour<br /> |page=L'IVG n'est pas plus légitime que l'euthanasie<br /> |titre-affiché=L'IVG n'est pas plus légitime que l'euthanasie<br /> }}<br /> |arguments-contre={{Argument contre<br /> |page=L'interdiction de l'IVG n'en fait pas diminuer le nombre<br /> |titre-affiché=L'interdiction de l'IVG n'en fait pas diminuer le nombre<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=Interdire l'IVG est immoral<br /> |titre-affiché=Interdire l'IVG est immoral<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=L'IVG est le seul recours possible dans certaines situations<br /> |titre-affiché=L'IVG est le seul recours possible dans certaines situations<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=Interdire l'IVG mettrait des vies en danger<br /> |titre-affiché=Interdire l'IVG mettrait des vies en danger<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=Un embryon n'est pas un humain<br /> |titre-affiché=Un embryon n'est pas un humain<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=Les anti-IVG n'ont aucune leçon à donner en matière de respect de la vie<br /> |titre-affiché=Les anti-IVG n'ont aucune leçon à donner en matière de respect de la vie<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=On ne peut obliger un humain à mettre sa vie en danger au profit d'un autre<br /> |titre-affiché=On ne peut obliger un humain à mettre sa vie en danger au profit d'un autre<br /> }}<br /> |rubriques=Éthique, Santé, Société<br /> |mots-clés=Avortement, IVG<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=On_ne_peut_obliger_un_humain_%C3%A0_mettre_sa_vie_en_danger_au_profit_d%27un_autre&diff=161464 2024-06-02T20:38:06Z

<p>Kysic : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=On ne peut obliger un humain à mettre sa vie en danger au profit d&amp;#39;un autre<br /> |initialisation=Argument contre@6264<br /> |résumé=Une grossesse n'est pas un acte anodin, une grossesse à des conséquences physiques et demande des sacrifices importants.<br /> <br /> Si l'on considère que &quot;sauver une vie&quot; est une cause suffisante pour légitimer n'importe quel sacrifice, il devient légitime de saisir l'argent de tous les humains qui ne sera pas dépenser à des besoins strictement essentiel pour nourrir et soigner la population mondiale, pour investir dans la recherche médicale et faire de la prévention contre toutes les causes d'accidents.<br /> |références-vidéographiques={{Référence vidéographique<br /> |titre=LE DROIT À L'AVORTEMENT - L'argument du violoniste (J.J. Thomson)<br /> |lien=https://www.youtube.com/watch?v=mt4JXMcxlwI<br /> }}<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Manger_des_animaux_est_bon_pour_la_sant%C3%A9&diff=161460 2024-06-02T19:21:44Z

<p>Kysic : Ajout de la justification : Santé Publique France recommande de consommé du poisson et des produits laitiers</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |résumé=Les valeurs nutritives de la viande sont très bonnes pour la santé. En effet, la viande bovine contient de 26 à 31 % de protéines. De plus, la viande bovine est riche en fer, en fer héminique, en sélénium et elle apporte une quantité importante de vitamines B. Des études scientifiques le prouvent :<br /> * http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&amp;cpsidt=20415132<br /> * http://circ.ahajournals.org/content/121/21/2271.short<br /> |justifications={{Justification<br /> |page=Santé Publique France recommande de consommé du poisson et des produits laitiers<br /> |titre-affiché=Santé Publique France recommande de consommé du poisson et des produits laitiers<br /> }}<br /> |objections={{Objection<br /> |page=Réduire sa consommation de viande est meilleur pour la santé<br /> |titre-affiché=Réduire sa consommation de viande est meilleur pour la santé<br /> }}{{Objection<br /> |page=Le végétarianisme et le végétalisme sont meilleurs pour la santé<br /> |titre-affiché=Le végétarianisme et le végétalisme sont meilleurs pour la santé<br /> }}<br /> |rubriques=Santé, Société<br /> |mots-clés=Véganisme, Viande, Animaux, Alimentation, Santé<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Sant%C3%A9_Publique_France_recommande_de_consommer_du_poisson_et_des_produits_laitiers&diff=161459 2024-06-02T19:21:41Z

<p>Kysic : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Santé Publique France recommande de consommé du poisson et des produits laitiers<br /> |initialisation=Justification@1639<br /> |résumé=Selon Santé Publique France, il est recommandé de manger du poisson deux fois par semaine et de consommer deux produits laitiers par jour.<br /> <br /> S'ils recommandent de réduire la consommation de viande à 500g par semaine, ils ne recommandent pas un arrêt total.<br /> |références-sitographiques={{Référence sitographique<br /> |lien=https://www.santepubliquefrance.fr/content/download/197811/2365735<br /> |page=L’essentiel des recommandations sur l’alimentation<br /> }}<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=La_taxe_carbone_ne_s%27attaque_pas_au_gros_pollueurs&diff=161458 2024-06-02T19:11:22Z

<p>Kysic : Ajout de l&#039;objection : Une taxe carbon est le moyen qui peut être le plus proportionnel à la polution</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=La taxe carbone ne s&amp;#39;attaque pas au gros pollueurs<br /> |initialisation=Argument contre@17774<br /> |citations={{Citation<br /> |citation=Plus fort encore, même les allocations gratuites de ‘permis de polluer’ continueront jusqu’en 2034. remarque Marc Botenga. Donc pendant qu’on taxera les gens, les entreprises continueront à se faire du profit sur le dos du climat.<br /> |auteurs=Marc Botenga<br /> |article=Marc Botenga (PTB) : « Non à la nouvelle taxe carbone européenne. Arrêtons de faire payer les gens »<br /> |date=18 avril 2023<br /> |lien=https://www.ptb.be/actualites/marc-botenga-ptb-non-la-nouvelle-taxe-carbone-europeenne-arretons-de-faire-payer-les<br /> }}<br /> |objections={{Objection<br /> |page=Une taxe carbon est le moyen qui peut être le plus proportionnel à la polution<br /> |titre-affiché=Une taxe carbon est le moyen qui peut être le plus proportionnel à la polution<br /> }}<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Une_taxe_carbon_est_le_moyen_qui_peut_%C3%AAtre_le_plus_proportionnel_%C3%A0_la_polution&diff=161457 2024-06-02T19:11:18Z

<p>Kysic : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Une taxe carbon est le moyen qui peut être le plus proportionnel à la polution<br /> |initialisation=Objection@17822<br /> |résumé=Taxer les produits et services en fonction de leur impact sur le climat et indifféremment de l'activité permet de taxer plus ce qui polluent le plus.<br /> <br /> Quelque soit la manière dont une entreprise paye une taxe, cette taxe est répercutée sur le prix des produits et services vendus par cette entreprise.<br /> <br /> S'il est fait des exceptions pour autoriser certains secteurs à ne pas payer cette taxe, alors le problème vient de ces exceptions et non de la taxe en elle même.<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Une_taxe_carbone_doit-elle_%C3%AAtre_instaur%C3%A9e_%3F&diff=161454 2024-06-02T18:58:37Z

<p>Kysic : Ajout de l&#039;argument « pour » : On ne solutionnera pas le problème climatique sans prendre aucune mesure</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |avancement=Ébauche<br /> |avertissements-débat=Débat déséquilibré<br /> |articles-Wikipédia={{Article Wikipédia<br /> |page=Taxe carbone<br /> }}<br /> |arguments-pour={{Argument pour<br /> |page=C’est un signal prix efficace<br /> |titre-affiché=C’est un signal prix efficace<br /> }}{{Argument pour<br /> |page=On ne solutionnera pas le problème climatique sans prendre aucune mesure<br /> |titre-affiché=On ne solutionnera pas le problème climatique sans prendre aucune mesure<br /> }}<br /> |arguments-contre={{Argument contre<br /> |page=La taxe carbone est inefficace<br /> |titre-affiché=La taxe carbone est inefficace<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=La taxe carbone ne s'attaque pas au gros pollueurs<br /> |titre-affiché=La taxe carbone ne s'attaque pas au gros pollueurs<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=La taxe carbone précarise davantage les plus pauvres<br /> |titre-affiché=La taxe carbone précarise davantage les plus pauvres<br /> }}<br /> |sitographie-contre={{Référence sitographique contre<br /> |lien=https://www.solidaire.org/articles/le-marche-europeen-du-carbone-une-plaisanterie-couteuse-pour-le-climat-et-la-classe<br /> |page=Le marché européen du carbone : une plaisanterie coûteuse pour le climat et la classe travailleuse<br /> |auteurs=Caitlin De Muer<br /> |site=Solidaire.org<br /> |date=11 Avril 2023<br /> }}<br /> |vidéographie-pour={{Référence vidéographique pour<br /> |titre=Taxe carbone : nécessaire ?<br /> |auteurs=Le Réveilleur<br /> |lien=https://skeptikon.fr/w/t1F9wNrW2t7zcRdpjFEG4B<br /> }}<br /> |rubriques=Écologie, Économie<br /> |mots-clés=taxe carbone<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=On_ne_solutionnera_pas_le_probl%C3%A8me_climatique_sans_prendre_aucune_mesure&diff=161453 2024-06-02T18:58:34Z

<p>Kysic : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=On ne solutionnera pas le problème climatique sans prendre aucune mesure<br /> |initialisation=Argument pour@17774<br /> |résumé=Le problème climatique a et aura des conséquences trop importantes pour ne rien faire.<br /> <br /> Si l'on n'accepte que de prendre que des mesures sur lesquelles tout le monde est d'accord, alors on en acceptera aucune.<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=La_taxe_carbone_pr%C3%A9carise_davantage_les_plus_pauvres&diff=161452 2024-06-02T18:51:44Z

<p>Kysic : Ajout de l&#039;objection : L&amp;#39;argent de la taxe peut être redistribué pour rendre la société plus juste</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=La taxe carbone précarise davantage les plus pauvres<br /> |initialisation=Argument contre@17774<br /> |citations={{Citation<br /> |citation=Avec cette taxe, les partis traditionnels se servent de l’alibi du climat pour nous imposer de nouvelles accises sur le diesel, l’essence, le mazout et le gaz. L’administration fédérale a calculé que pour 2030, une taxe carbone augmentera la facture d’énergie de 127 euros et le prix à la pompe de 154 euros : un surcoût d’au total de 281 euros par ménage !<br /> <br /> Ce sont les taxes les plus injustes socialement - la hausse des prix pèsera plus lourd dans le budget des familles à faible revenu, mais elles sont aussi inefficaces sur le plan environnemental. Car avec un gouvernement qui casse les transports en commun, difficile de se passer de la voiture. L'environnement n'est donc qu'un alibi pour faire casquer les gens.<br /> |auteurs=Marco Van Hees<br /> |article=Climat : la taxe carbone et 2 autres divergences entre le PTB et les partis traditionnels<br /> |ouvrage=Parti du Travail de Belgique<br /> |date=21 décembre 2018<br /> |lien=https://www.ptb.be/actualites/climat-la-taxe-carbone-et-2-autres-divergences-entre-le-ptb-et-les-partis-traditionnels<br /> }}<br /> |justifications={{Justification<br /> |page=La taxe carbone risque de monter l'opinion publique contre la lutte pour le climat<br /> |titre-affiché=La taxe carbone risque de monter l'opinion publique contre la lutte pour le climat<br /> }}{{Justification<br /> |page=Les sanctions financières sont peu dissuasives pour les classes aisées<br /> |titre-affiché=Les sanctions financières sont peu dissuasives pour les classes aisées<br /> }}<br /> |objections={{Objection<br /> |page=L'argent de la taxe peut être redistribué pour rendre la société plus juste<br /> |titre-affiché=L'argent de la taxe peut être redistribué pour rendre la société plus juste<br /> }}<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27argent_de_la_taxe_peut_%C3%AAtre_redistribu%C3%A9_pour_rendre_la_soci%C3%A9t%C3%A9_plus_juste&diff=161451 2024-06-02T18:51:40Z

<p>Kysic : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=L&amp;#39;argent de la taxe peut être redistribué pour rendre la société plus juste<br /> |initialisation=Objection@17823<br /> |résumé=L'argent ne disparaît pas à cause d'une taxe.<br /> <br /> Si l'argent de cette taxe est redistribuer pour aider les personnes les moins favorisées, alors cela devient un outil contre la précarité.<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_conditions_d%27utilisation_d%27un_logiciel_libre_sont_transparentes&diff=161450 2024-06-02T17:53:14Z

<p>Kysic : Ajout de l&#039;objection : La redistribution peut être soumise à condition suivant la licence du logiciel libre</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |résumé=Contrairement aux logiciel privateurs (aussi appelés propriétaires), les logiciels libres permettent à quiconque de consulter le code et de savoir ce qui est fait des données personnelles. Ils permettent aussi de l'étudier, de le modifier et de le redistribuer.<br /> |objections={{Objection<br /> |page=La redistribution peut être soumise à condition suivant la licence du logiciel libre<br /> |titre-affiché=La redistribution peut être soumise à condition suivant la licence du logiciel libre<br /> }}<br /> |rubriques=Technologie<br /> |mots-clés=Logiciel libre, Transparence<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=La_redistribution_peut_%C3%AAtre_soumise_%C3%A0_condition_suivant_la_licence_du_logiciel_libre&diff=161449 2024-06-02T17:53:07Z

<p>Kysic : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=La redistribution peut être soumise à condition suivant la licence du logiciel libre<br /> |initialisation=Objection@2245<br /> |résumé=Toutes les licences libres ne sont pas identiques et la redistribution notamment peut être soumise à certaine conditions ou interdite dans un un cadre commercial.<br /> <br /> Il reste donc nécessaire de s'intéresser à la licence pour comprendre ce qu'elle permet ou non de faire.<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_logiciels_libres_doivent-ils_%C3%AAtre_pr%C3%A9f%C3%A9r%C3%A9s_aux_logiciels_propri%C3%A9taires_%3F&diff=161448 2024-06-02T17:48:30Z

<p>Kysic : Ajout de l&#039;argument « contre » : Il n&amp;#39;existe pas forcément de logiciel libre qui repond aussi bien à un besoin qu&amp;#39;un logiciel privateur</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |sujet=les logiciels libres<br /> |avancement=Ébauche<br /> |avertissements-débat=Débat déséquilibré<br /> |introduction={{Sous-partie d'introduction au débat<br /> |titre=Définition du logiciel libre<br /> |contenu=Le logiciel libre désigne des logiciels qui respectent la liberté des utilisateurs. Cela signifie que les utilisateurs ont la liberté d'exécuter, copier, distribuer, étudier, modifier et améliorer ces logiciels, et ce dans la limite définie par une licence.<br /> }}<br /> |articles-Wikipédia={{Article Wikipédia<br /> |page=Logiciel libre<br /> }}<br /> |arguments-pour={{Argument pour<br /> |page=Les conditions d'utilisation d'un logiciel libre sont transparentes<br /> |titre-affiché=Les conditions d'utilisation sont transparentes<br /> }}{{Argument pour<br /> |page=Les logiciels libres comportent une sécurité accrue<br /> |titre-affiché=Une sécurité accrue du logiciel<br /> }}{{Argument pour<br /> |page=Un logiciel libre ne peut pas aspirer nos données sans qu'on ne le sache<br /> |titre-affiché=Un logiciel libre ne peut pas aspirer nos données sans qu'on ne le sache<br /> }}{{Argument pour<br /> |page=Si l'équipe de développement d'un logiciel libre l'abandonne, une autre équipe peut prendre le relais<br /> |titre-affiché=Si l'équipe de développement d'un logiciel libre l'abandonne, une autre équipe peut prendre le relais<br /> }}{{Argument pour<br /> |page=On peut modifier le fonctionnement d'un logiciel libre<br /> |titre-affiché=On peut modifier le fonctionnement d'un logiciel libre<br /> }}{{Argument pour<br /> |page=Les professionnels du web utilisent majoritairement des logiciels libres<br /> |titre-affiché=Les professionnels du web utilisent majoritairement des logiciels libres<br /> }}{{Argument pour<br /> |page=L'existence d'un logiciel libre ne dépend pas du bon vouloir d'une seule société<br /> |titre-affiché=L'existence d'un logiciel libre ne dépend pas du bon vouloir d'une seule société<br /> }}{{Argument pour<br /> |page=Les logiciels libres favorisent l'économie locale<br /> |titre-affiché=Les logiciels libres favorisent l'économie locale<br /> }}<br /> |arguments-contre={{Argument contre<br /> |page=Il n'existe pas forcément de logiciel libre qui repond aussi bien à un besoin qu'un logiciel privateur<br /> |titre-affiché=Il n'existe pas forcément de logiciel libre qui repond aussi bien à un besoin qu'un logiciel privateur<br /> }}<br /> |débats-connexes={{Débat connexe<br /> |page=Le logiciel libre est-il en déclin ?<br /> }}{{Débat connexe<br /> |page=Faut-il préférer la famille Linux à Windows ?<br /> }}{{Débat connexe<br /> |page=Wikipédia est-elle fiable ?<br /> }}{{Débat connexe<br /> |page=Faut-il boycotter les GAFAM ?<br /> }}{{Débat connexe<br /> |page=Faut-il boycotter Facebook ?<br /> }}<br /> |rubriques=Technologie<br /> |mots-clés=Logiciel libre<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Il_n%27existe_pas_forc%C3%A9ment_de_logiciel_libre_qui_repond_aussi_bien_%C3%A0_un_besoin_qu%27un_logiciel_privateur&diff=161447 2024-06-02T17:48:12Z

<p>Kysic : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Il n&amp;#39;existe pas forcément de logiciel libre qui repond aussi bien à un besoin qu&amp;#39;un logiciel privateur<br /> |initialisation=Argument contre@766<br /> |résumé=Lorsque l'on choisir d'utiliser un logiciel, on le fait pour répondre à un besoin.<br /> <br /> Le fait que les fonctionnalités des logiciels couvrent plus ou moins bien ce besoin peut être un critère plus important dans le choix du logiciel que le fait qu'il soit libre.<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Ecosia_est-il_un_moteur_de_recherche_%C3%A9cologique_%3F&diff=161446 2024-06-02T17:29:56Z

<p>Kysic : Ajout de l&#039;argument « contre » : Planter des arbres n’est pas la solution à la crise climatique</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |sujet=le moteur de recherche Ecosia<br /> |avancement=Ébauche<br /> |introduction={{Sous-partie d'introduction au débat<br /> |titre=Présentation<br /> |contenu=Ecosia est un moteur de recherche créé en 2009. Les résultats de recherche sont basés sur Bing. Grâce aux publicités, l'entreprise reverse plus de 80 % de ses bénéfices dans des programmes de reforestation dans le monde.<br /> }}<br /> |articles-Wikipédia={{Article Wikipédia<br /> |page=Ecosia<br /> }}<br /> |arguments-pour={{Argument pour<br /> |page=Ecosia lutte contre la déforestation<br /> |titre-affiché=Ecosia lutte contre la déforestation<br /> }}{{Argument pour<br /> |page=Ecosia est une alternative à Google<br /> |titre-affiché=Ecosia est une alternative à Google<br /> }}<br /> |arguments-contre={{Argument contre<br /> |page=Une recherche Google consomme moins de CO2 que sur Ecosia<br /> |titre-affiché=Une recherche Google consomme moins de CO2<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=Ecosia est basé sur bing, le moteur de recherche de Microsoft<br /> |titre-affiché=Ecosia est basé sur bing, le moteur de recherche de Microsoft<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=Le modèle économique d'Ecosia est basé sur de la publicité qui incite à la consommation<br /> |titre-affiché=Le modèle économique d'Ecosia est basé sur de la publicité qui incite à la consommation<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=Planter des arbres n’est pas la solution à la crise climatique<br /> |titre-affiché=Planter des arbres n’est pas la solution à la crise climatique<br /> }}<br /> |sitographie-ni-pour-ni-contre={{Référence sitographique<br /> |lien=https://www.lemonde.fr/pixels/article/2020/01/19/ecosia-peut-on-vraiment-planter-des-arbres-en-utilisant-un-moteur-de-recherche_6026466_4408996.html<br /> |page=Ecosia : peut-on vraiment planter des arbres en utilisant un moteur de recherche ?<br /> |site=Le Monde<br /> |date=19 janvier 2020<br /> }}<br /> |vidéographie-pour={{Référence vidéographique pour<br /> |titre=Ecosia VRAIMENT bon pour l’environnement ?<br /> |lien=https://www.youtube.com/watch?v=6t0dKdy-I9Y<br /> }}<br /> |vidéographie-contre={{Référence vidéographique contre<br /> |titre=ECOSIA C'EST TROP NUL ! ContrAddiction #14<br /> |lien=https://www.youtube.com/watch?v=0LTosUgrtgo<br /> }}<br /> |débats-connexes={{Débat connexe<br /> |page=L'écologie politique va-t-elle changer le monde ?<br /> }}{{Débat connexe<br /> |page=Faut-il boycotter les GAFAM ?<br /> }}{{Débat connexe<br /> |page=Faut-il préférer les logiciels libres ?<br /> }}<br /> |rubriques=Écologie, Technologie<br /> |mots-clés=moteur de recherche, Ecosia, reforestation<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Planter_des_arbres_n%E2%80%99est_pas_la_solution_%C3%A0_la_crise_climatique&diff=161445 2024-06-02T17:29:00Z

<p>Kysic : Ajout de la justification : Le reboisement n&amp;#39;empêche pas la déforestation</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Planter des arbres n’est pas la solution à la crise climatique<br /> |initialisation=Argument contre@4123<br /> |références-sitographiques={{Référence sitographique<br /> |lien=https://youmatter.world/fr/categorie-environnement/planter-arbres-solution-climat-efficacite/<br /> |page=Planter des arbres n’est pas la solution à la crise climatique<br /> }}{{Référence sitographique<br /> |lien=https://fr.euronews.com/green/2024/03/28/planter-des-arbres-au-mauvais-endroit-pourrait-contribuer-au-rechauffement-planetaire<br /> |page=Planter des arbres au mauvais endroit pourrait contribuer au réchauffement planétaire<br /> }}{{Référence sitographique<br /> |lien=https://www.geo.fr/environnement/pourquoi-planter-des-arbres-a-grande-echelle-pourrait-etre-contre-productif-pour-lenvironnement-201036<br /> |page=https://www.geo.fr/environnement/pourquoi-planter-des-arbres-a-grande-echelle-pourrait-etre-contre-productif-pour-lenvironnement-201036<br /> }}<br /> |justifications={{Justification<br /> |page=Le reboisement n'empêche pas la déforestation<br /> |titre-affiché=Le reboisement n'empêche pas la déforestation<br /> }}<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_reboisement_n%27emp%C3%AAche_pas_la_d%C3%A9forestation&diff=161444 2024-06-02T17:28:57Z

<p>Kysic : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Le reboisement n&amp;#39;empêche pas la déforestation<br /> |initialisation=Justification@25682<br /> |résumé=Planter une graine dans une parcelle est peu efficace si pendant ce temps on abat un arbre centenaire dans une autre.<br /> <br /> Le nombre d'arbres plantés est un indicateur peu pertinent, il faut s'intéresser à la variation de la quantité de carbone stocké sur des pays entier pour mesurer un impact et imposer des lois allant dans ce sens.<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Planter_des_arbres_n%E2%80%99est_pas_la_solution_%C3%A0_la_crise_climatique&diff=161443 2024-06-02T17:22:49Z

<p>Kysic : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Planter des arbres n’est pas la solution à la crise climatique<br /> |initialisation=Argument contre@4123<br /> |références-sitographiques={{Référence sitographique<br /> |lien=https://youmatter.world/fr/categorie-environnement/planter-arbres-solution-climat-efficacite/<br /> |page=Planter des arbres n’est pas la solution à la crise climatique<br /> }}{{Référence sitographique<br /> |lien=https://fr.euronews.com/green/2024/03/28/planter-des-arbres-au-mauvais-endroit-pourrait-contribuer-au-rechauffement-planetaire<br /> |page=Planter des arbres au mauvais endroit pourrait contribuer au réchauffement planétaire<br /> }}{{Référence sitographique<br /> |lien=https://www.geo.fr/environnement/pourquoi-planter-des-arbres-a-grande-echelle-pourrait-etre-contre-productif-pour-lenvironnement-201036<br /> |page=https://www.geo.fr/environnement/pourquoi-planter-des-arbres-a-grande-echelle-pourrait-etre-contre-productif-pour-lenvironnement-201036<br /> }}<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Ecosia_est-il_un_moteur_de_recherche_%C3%A9cologique_%3F&diff=161442 2024-06-02T17:09:21Z

<p>Kysic : Ajout de l&#039;argument « contre » : Le modèle économique d&amp;#39;Ecosia est basé sur de la publicité qui incite à la consommation</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |sujet=le moteur de recherche Ecosia<br /> |avancement=Ébauche<br /> |introduction={{Sous-partie d'introduction au débat<br /> |titre=Présentation<br /> |contenu=Ecosia est un moteur de recherche créé en 2009. Les résultats de recherche sont basés sur Bing. Grâce aux publicités, l'entreprise reverse plus de 80 % de ses bénéfices dans des programmes de reforestation dans le monde.<br /> }}<br /> |articles-Wikipédia={{Article Wikipédia<br /> |page=Ecosia<br /> }}<br /> |arguments-pour={{Argument pour<br /> |page=Ecosia lutte contre la déforestation<br /> |titre-affiché=Ecosia lutte contre la déforestation<br /> }}{{Argument pour<br /> |page=Ecosia est une alternative à Google<br /> |titre-affiché=Ecosia est une alternative à Google<br /> }}<br /> |arguments-contre={{Argument contre<br /> |page=Une recherche Google consomme moins de CO2 que sur Ecosia<br /> |titre-affiché=Une recherche Google consomme moins de CO2<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=Ecosia est basé sur bing, le moteur de recherche de Microsoft<br /> |titre-affiché=Ecosia est basé sur bing, le moteur de recherche de Microsoft<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=Le modèle économique d'Ecosia est basé sur de la publicité qui incite à la consommation<br /> |titre-affiché=Le modèle économique d'Ecosia est basé sur de la publicité qui incite à la consommation<br /> }}<br /> |sitographie-ni-pour-ni-contre={{Référence sitographique<br /> |lien=https://www.lemonde.fr/pixels/article/2020/01/19/ecosia-peut-on-vraiment-planter-des-arbres-en-utilisant-un-moteur-de-recherche_6026466_4408996.html<br /> |page=Ecosia : peut-on vraiment planter des arbres en utilisant un moteur de recherche ?<br /> |site=Le Monde<br /> |date=19 janvier 2020<br /> }}<br /> |vidéographie-pour={{Référence vidéographique pour<br /> |titre=Ecosia VRAIMENT bon pour l’environnement ?<br /> |lien=https://www.youtube.com/watch?v=6t0dKdy-I9Y<br /> }}<br /> |vidéographie-contre={{Référence vidéographique contre<br /> |titre=ECOSIA C'EST TROP NUL ! ContrAddiction #14<br /> |lien=https://www.youtube.com/watch?v=0LTosUgrtgo<br /> }}<br /> |débats-connexes={{Débat connexe<br /> |page=L'écologie politique va-t-elle changer le monde ?<br /> }}{{Débat connexe<br /> |page=Faut-il boycotter les GAFAM ?<br /> }}{{Débat connexe<br /> |page=Faut-il préférer les logiciels libres ?<br /> }}<br /> |rubriques=Écologie, Technologie<br /> |mots-clés=moteur de recherche, Ecosia, reforestation<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_mod%C3%A8le_%C3%A9conomique_d%27Ecosia_est_bas%C3%A9_sur_de_la_publicit%C3%A9_qui_incite_%C3%A0_la_consommation&diff=161441 2024-06-02T17:09:12Z

<p>Kysic : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Le modèle économique d&amp;#39;Ecosia est basé sur de la publicité qui incite à la consommation<br /> |initialisation=Argument contre@4123<br /> |résumé=Tous les revenus d'Ecosia sont basés sur de la publicité. Une partie finance le service, l'autre permet de planter des arbres.<br /> <br /> On pourrait fournir le même service avec moins de publicité.<br /> <br /> La question est donc de savoir si financer la plantation d'arbre avec de la publicité est écologique ou non.<br /> <br /> Or la publicité à un impact très fort sur la création de besoins et incite à une surconsommation.<br /> |références-sitographiques={{Référence sitographique<br /> |lien=https://propositions.conventioncitoyennepourleclimat.fr/objectif/reguler-la-publicite-pour-reduire-les-incitations-a-la-surconsommation/<br /> |page=Réguler la publicité pour réduire les incitations à la surconsommation<br /> |auteurs=Convention citoyenne<br /> |site=Convention citoyenne pour le climat<br /> }}<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Ecosia_est-il_un_moteur_de_recherche_%C3%A9cologique_%3F&diff=161440 2024-06-02T16:59:07Z

<p>Kysic : Ajout de l&#039;argument « contre » : Ecosia est basé sur bing, le moteur de recherche de Microsoft</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |sujet=le moteur de recherche Ecosia<br /> |avancement=Ébauche<br /> |introduction={{Sous-partie d'introduction au débat<br /> |titre=Présentation<br /> |contenu=Ecosia est un moteur de recherche créé en 2009. Les résultats de recherche sont basés sur Bing. Grâce aux publicités, l'entreprise reverse plus de 80 % de ses bénéfices dans des programmes de reforestation dans le monde.<br /> }}<br /> |articles-Wikipédia={{Article Wikipédia<br /> |page=Ecosia<br /> }}<br /> |arguments-pour={{Argument pour<br /> |page=Ecosia lutte contre la déforestation<br /> |titre-affiché=Ecosia lutte contre la déforestation<br /> }}{{Argument pour<br /> |page=Ecosia est une alternative à Google<br /> |titre-affiché=Ecosia est une alternative à Google<br /> }}<br /> |arguments-contre={{Argument contre<br /> |page=Une recherche Google consomme moins de CO2 que sur Ecosia<br /> |titre-affiché=Une recherche Google consomme moins de CO2<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=Ecosia est basé sur bing, le moteur de recherche de Microsoft<br /> |titre-affiché=Ecosia est basé sur bing, le moteur de recherche de Microsoft<br /> }}<br /> |sitographie-ni-pour-ni-contre={{Référence sitographique<br /> |lien=https://www.lemonde.fr/pixels/article/2020/01/19/ecosia-peut-on-vraiment-planter-des-arbres-en-utilisant-un-moteur-de-recherche_6026466_4408996.html<br /> |page=Ecosia : peut-on vraiment planter des arbres en utilisant un moteur de recherche ?<br /> |site=Le Monde<br /> |date=19 janvier 2020<br /> }}<br /> |vidéographie-pour={{Référence vidéographique pour<br /> |titre=Ecosia VRAIMENT bon pour l’environnement ?<br /> |lien=https://www.youtube.com/watch?v=6t0dKdy-I9Y<br /> }}<br /> |vidéographie-contre={{Référence vidéographique contre<br /> |titre=ECOSIA C'EST TROP NUL ! ContrAddiction #14<br /> |lien=https://www.youtube.com/watch?v=0LTosUgrtgo<br /> }}<br /> |débats-connexes={{Débat connexe<br /> |page=L'écologie politique va-t-elle changer le monde ?<br /> }}{{Débat connexe<br /> |page=Faut-il boycotter les GAFAM ?<br /> }}{{Débat connexe<br /> |page=Faut-il préférer les logiciels libres ?<br /> }}<br /> |rubriques=Écologie, Technologie<br /> |mots-clés=moteur de recherche, Ecosia, reforestation<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Ecosia_est_bas%C3%A9_sur_bing,_le_moteur_de_recherche_de_Microsoft&diff=161439 2024-06-02T16:59:04Z

<p>Kysic : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Ecosia est basé sur bing, le moteur de recherche de Microsoft<br /> |initialisation=Argument contre@4123<br /> |résumé=Il faut prendre en compte le bilan du service sur lequel Ecosia se base pour fournir les recherches et non uniquement le bilan de la surcouche Ecosia dans le bilan total des recherches faites sur Ecosia.<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Il_faut_plus_d%27%C3%A9nergie_pour_d%C3%A9mentir_une_fake_news_que_pour_l%27inventer&diff=161431 2024-06-02T13:33:14Z

<p>Kysic : </p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Il faut plus d&amp;#39;énergie pour démentir une fake news que pour l&amp;#39;inventer<br /> |initialisation=Argument pour@8856<br /> |résumé=Il est facile de noyer la vérité sous une avalanche de fake news afin que les gens ne sachent plus quoi croire.<br /> <br /> Personne n'a le temps de vérifier chaque information qu'il lui parvient et l'accumulation de petite fake news parvient à distordre la réalité et à en faire accepter de plus en plus grossières.<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Faut-il_interdire_les_fake_news_%3F&diff=161430 2024-06-02T13:29:08Z

<p>Kysic : Ajout de l&#039;argument « pour » : Une fake news visant une personne nuit à cette personne</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |sujet=l'interdiction des fake news<br /> |avancement=Ébauche<br /> |avertissements-débat=Débat sensible, Débat déséquilibré<br /> |arguments-pour={{Argument pour<br /> |page=Les fake news sont dangereuses<br /> |titre-affiché=Les fake news sont dangereuses<br /> }}{{Argument pour<br /> |page=Il faut plus d'énergie pour démentir une fake news que pour l'inventer<br /> |titre-affiché=Il faut plus d'énergie pour démentir une fake news que pour l'inventer<br /> }}{{Argument pour<br /> |page=Une fake news visant une personne est une diffamation publique<br /> |titre-affiché=Une fake news visant une personne nuit à cette personne<br /> }}<br /> |arguments-contre={{Argument contre<br /> |page=Hormis le racisme et la négation des chambres à gaz hitleriennes on doit répondre sans interdire<br /> |titre-affiché=Hormis le racisme et la négation des chambres à gaz hitleriennes on doit répondre sans interdire<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=L'interdiction des fake news sert à silencier les discours dissidents<br /> |titre-affiché=L'interdiction des fake news sert à étouffer les discours dissidents<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=Combattre les fake news par la censure, c'est passer à côté du problème<br /> |titre-affiché=Combattre les fake news par la censure, c'est passer à côté du problème<br /> }}<br /> |débats-connexes={{Débat connexe<br /> |page=La liberté d'expression doit-elle être limitée ?<br /> }}<br /> |rubriques=Droit, Politique, Société<br /> |mots-clés=Fake news<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Une_fake_news_visant_une_personne_nuit_%C3%A0_cette_personne&diff=161429 2024-06-02T13:29:00Z

<p>Kysic : Kysic a déplacé la page Une fake news visant une personne nuit à cette personne vers Une fake news visant une personne est une diffamation publique</p> <hr /> <div>#REDIRECTION [[Une fake news visant une personne est une diffamation publique]]</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Une_fake_news_visant_une_personne_est_une_diffamation_publique&diff=161428 2024-06-02T13:28:59Z

<p>Kysic : Kysic a déplacé la page Une fake news visant une personne nuit à cette personne vers Une fake news visant une personne est une diffamation publique</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Une fake news visant une personne nuit à cette personne<br /> |initialisation=Argument pour@8856<br /> |résumé=Si une personne invente une fake news sur vous et la diffuse, cela vous causera du tord même si derrière vous apportez les preuves que c'était faux.<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Une_fake_news_visant_une_personne_est_une_diffamation_publique&diff=161427 2024-06-02T13:27:52Z

<p>Kysic : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Une fake news visant une personne nuit à cette personne<br /> |initialisation=Argument pour@8856<br /> |résumé=Si une personne invente une fake news sur vous et la diffuse, cela vous causera du tord même si derrière vous apportez les preuves que c'était faux.<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Faut-il_interdire_les_fake_news_%3F&diff=161426 2024-06-02T13:24:03Z

<p>Kysic : Ajout de l&#039;argument « pour » : Il faut plus d&amp;#39;énergie pour démentir une fake news que pour l&amp;#39;inventer</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |sujet=l'interdiction des fake news<br /> |avancement=Ébauche<br /> |avertissements-débat=Débat sensible, Débat déséquilibré<br /> |arguments-pour={{Argument pour<br /> |page=Les fake news sont dangereuses<br /> |titre-affiché=Les fake news sont dangereuses<br /> }}{{Argument pour<br /> |page=Il faut plus d'énergie pour démentir une fake news que pour l'inventer<br /> |titre-affiché=Il faut plus d'énergie pour démentir une fake news que pour l'inventer<br /> }}<br /> |arguments-contre={{Argument contre<br /> |page=Hormis le racisme et la négation des chambres à gaz hitleriennes on doit répondre sans interdire<br /> |titre-affiché=Hormis le racisme et la négation des chambres à gaz hitleriennes on doit répondre sans interdire<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=L'interdiction des fake news sert à silencier les discours dissidents<br /> |titre-affiché=L'interdiction des fake news sert à étouffer les discours dissidents<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=Combattre les fake news par la censure, c'est passer à côté du problème<br /> |titre-affiché=Combattre les fake news par la censure, c'est passer à côté du problème<br /> }}<br /> |débats-connexes={{Débat connexe<br /> |page=La liberté d'expression doit-elle être limitée ?<br /> }}<br /> |rubriques=Droit, Politique, Société<br /> |mots-clés=Fake news<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Il_faut_plus_d%27%C3%A9nergie_pour_d%C3%A9mentir_une_fake_news_que_pour_l%27inventer&diff=161425 2024-06-02T13:23:54Z

<p>Kysic : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Il faut plus d&amp;#39;énergie pour démentir une fake news que pour l&amp;#39;inventer<br /> |initialisation=Argument pour@8856<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Faut-il_interdire_les_fake_news_%3F&diff=161424 2024-06-02T13:23:18Z

<p>Kysic : /* Arguments « pour » */</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |sujet=l'interdiction des fake news<br /> |avancement=Ébauche<br /> |avertissements-débat=Débat sensible, Débat déséquilibré<br /> |arguments-pour={{Argument pour<br /> |page=Les fake news sont dangereuses<br /> |titre-affiché=Les fake news sont dangereuses<br /> }}<br /> |arguments-contre={{Argument contre<br /> |page=Hormis le racisme et la négation des chambres à gaz hitleriennes on doit répondre sans interdire<br /> |titre-affiché=Hormis le racisme et la négation des chambres à gaz hitleriennes on doit répondre sans interdire<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=L'interdiction des fake news sert à silencier les discours dissidents<br /> |titre-affiché=L'interdiction des fake news sert à étouffer les discours dissidents<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=Combattre les fake news par la censure, c'est passer à côté du problème<br /> |titre-affiché=Combattre les fake news par la censure, c'est passer à côté du problème<br /> }}<br /> |débats-connexes={{Débat connexe<br /> |page=La liberté d'expression doit-elle être limitée ?<br /> }}<br /> |rubriques=Droit, Politique, Société<br /> |mots-clés=Fake news<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Faut-il_interdire_les_fake_news_%3F&diff=161423 2024-06-02T13:19:56Z

<p>Kysic : Ajout de l&#039;argument « pour » : Il faut plus d&amp;#39;énergie pour démantir une fake news que pour l&amp;#39;inventer</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |sujet=l'interdiction des fake news<br /> |avancement=Ébauche<br /> |avertissements-débat=Débat sensible, Débat déséquilibré<br /> |arguments-pour={{Argument pour<br /> |page=Les fake news sont dangereuses<br /> |titre-affiché=Les fake news sont dangereuses<br /> }}{{Argument pour<br /> |page=Il faut plus d'énergie pour démantir une fake news que pour l'inventer<br /> |titre-affiché=Il faut plus d'énergie pour démantir une fake news que pour l'inventer<br /> }}<br /> |arguments-contre={{Argument contre<br /> |page=Hormis le racisme et la négation des chambres à gaz hitleriennes on doit répondre sans interdire<br /> |titre-affiché=Hormis le racisme et la négation des chambres à gaz hitleriennes on doit répondre sans interdire<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=L'interdiction des fake news sert à silencier les discours dissidents<br /> |titre-affiché=L'interdiction des fake news sert à étouffer les discours dissidents<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=Combattre les fake news par la censure, c'est passer à côté du problème<br /> |titre-affiché=Combattre les fake news par la censure, c'est passer à côté du problème<br /> }}<br /> |débats-connexes={{Débat connexe<br /> |page=La liberté d'expression doit-elle être limitée ?<br /> }}<br /> |rubriques=Droit, Politique, Société<br /> |mots-clés=Fake news<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Faut-il_interdire_les_fake_news_%3F&diff=161421 2024-06-02T12:57:22Z

<p>Kysic : /* Débats connexes */</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |sujet=l'interdiction des fake news<br /> |avancement=Ébauche<br /> |avertissements-débat=Débat sensible, Débat déséquilibré<br /> |arguments-pour={{Argument pour<br /> |page=Les fake news sont dangereuses<br /> |titre-affiché=Les fake news sont dangereuses<br /> }}<br /> |arguments-contre={{Argument contre<br /> |page=Hormis le racisme et la négation des chambres à gaz hitleriennes on doit répondre sans interdire<br /> |titre-affiché=Hormis le racisme et la négation des chambres à gaz hitleriennes on doit répondre sans interdire<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=L'interdiction des fake news sert à silencier les discours dissidents<br /> |titre-affiché=L'interdiction des fake news sert à étouffer les discours dissidents<br /> }}{{Argument contre<br /> |page=Combattre les fake news par la censure, c'est passer à côté du problème<br /> |titre-affiché=Combattre les fake news par la censure, c'est passer à côté du problème<br /> }}<br /> |débats-connexes={{Débat connexe<br /> |page=La liberté d'expression doit-elle être limitée ?<br /> }}<br /> |rubriques=Droit, Politique, Société<br /> |mots-clés=Fake news<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Manger_des_animaux_implique_de_d%C3%A9cider_de_la_vie_d%27%C3%AAtres_qui_n%27ont_rien_demand%C3%A9_%C3%A0_personne&diff=161416 2024-06-02T11:46:20Z

<p>Kysic : Ajout de l&#039;objection : Interdire de financer l&amp;#39;élevage c&amp;#39;est aussi décider pour eux</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |résumé=Les animaux, '''contrairement aux plantes''', souffrent (présence d'un système nerveux), créent des liens sociaux entre eux, avec d'autres espèces et avec l'homme (cas des animaux domestiques). Ils sont conscients, au même titre que l'homme, et ont de même des capacités cognitives non négligeables.<br /> |objections={{Objection<br /> |page=Décider de la vie d'êtres qui n'ont rien demandé à personne fait partie de la nature<br /> |titre-affiché=Cela fait partie de la nature<br /> }}{{Objection<br /> |page=Interdire de financer l'élevage c'est aussi décider pour eux<br /> |titre-affiché=Interdire de financer l'élevage c'est aussi décider pour eux<br /> }}<br /> |rubriques=Éthique, Société<br /> |mots-clés=Véganisme, Viande, Animaux, Vie<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Interdire_de_financer_l%27%C3%A9levage_c%27est_aussi_d%C3%A9cider_pour_eux&diff=161415 2024-06-02T11:46:08Z

<p>Kysic : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Interdire de financer l&amp;#39;élevage c&amp;#39;est aussi décider pour eux<br /> |initialisation=Objection@1594<br /> |résumé=Il n'y a pas un choix sans conséquences pour les animaux d'élevages et un choix avec des conséquences.<br /> <br /> Que l'on interdise de manger de la viande et donc de financer l'élevage de ces animaux ou que l'on continue, dans les deux cas la vie de ces animaux est impliquées.<br /> <br /> On ne peut leur demander directement leur avis, mais on peut essayer de se mettre à leur place.<br /> <br /> Par exemple avec l'expérience de pensée suivante :<br /> <br /> ''L'univers a évolué, l'espèce humaine n'est plus capable de survivre seule.''<br /> <br /> ''Des aliens dotés de technologies hors de portée de compréhension humaine sont capables de maintenir un environnement favorable à notre survie.''<br /> <br /> ''Sans eux aucune chance de survie.''<br /> <br /> ''Ils nous permettent de vivre 18 ans dans des conditions relativement agréables, par contre à 18 ans, ils nous tuent pour manger notre viande.''<br /> <br /> ''Actuellement des milliards d'êtres humains sont ainsi &quot;élevés&quot;.''<br /> <br /> ''Les financement qui permettent cela viennent directement des aliens qui mangent notre viande.''<br /> <br /> ''Sans elles, les aliens cesseront tout investissement pour notre survie, et il n'y aura plus tout au plus qu'une centaine d'humains conservés dans un zoo pour garder une trace de notre existence.''<br /> <br /> ''Les aliens vous convoque pour défendre les intérêts de l'espèce humaine.''<br /> <br /> ''Que plaidez vous ?''<br /> <br /> * ''Peu importe les joies ou les souffrances des humains élevés pour leur viande, l'objectif des aliens est immorale, il est dans l'intérêt des humains qu'ils cessent et nous laisse disparaître.''<br /> <br /> * ''Vous essayer du mieux que vous pouvez de trouver un ratio complexe pour que ces aliens financent la vie d'un maximum d'être humains dans les meilleurs conditions possibles.''<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Arr%C3%AAter_l%27%C3%A9levage_de_certains_animaux_les_ferait_disparaitre&diff=161412 2024-06-02T11:33:35Z

<p>Kysic : /* Objections */</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |résumé=La sélection que l'Homme a exercé sur certaines espèces (vaches, moutons, etc) les a rendue dépendantes de celui-ci et inaptes à la survie à l'état sauvage. Sans protection ni soins, ceux-ci seraient décimés par les maladies, les prédateurs, voire le climat et tendraient à s'éteindre.<br /> |objections={{Objection<br /> |page=Garder une espèce en vie simplement pour qu'elle soit tuée n'est en rien positif pour l'espèce<br /> |titre-affiché=Garder une espèce en vie simplement pour qu'elle soit tuée n'est en rien positif pour l'espèce<br /> }}<br /> |rubriques=Écologie, Éthique, Santé, Société<br /> |mots-clés=Alimentation, Animaux, Souffrance animale, Viande, Véganisme<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Arr%C3%AAter_l%27%C3%A9levage_de_certains_animaux_les_ferait_disparaitre&diff=161411 2024-06-02T11:32:52Z

<p>Kysic : Ajout de l&#039;objection : Notre objectif est non pertinent du point de vue de l&amp;#39;intérêt de l&amp;#39;espèce</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |résumé=La sélection que l'Homme a exercé sur certaines espèces (vaches, moutons, etc) les a rendue dépendantes de celui-ci et inaptes à la survie à l'état sauvage. Sans protection ni soins, ceux-ci seraient décimés par les maladies, les prédateurs, voire le climat et tendraient à s'éteindre.<br /> |objections={{Objection<br /> |page=Garder une espèce en vie simplement pour qu'elle soit tuée n'est en rien positif pour l'espèce<br /> |titre-affiché=Garder une espèce en vie simplement pour qu'elle soit tuée n'est en rien positif pour l'espèce<br /> }}{{Objection<br /> |page=Notre objectif est non pertinent du point de vue de l'intérêt de l'espèce<br /> |titre-affiché=Notre objectif est non pertinent du point de vue de l'intérêt de l'espèce<br /> }}<br /> |rubriques=Écologie, Éthique, Santé, Société<br /> |mots-clés=Alimentation, Animaux, Souffrance animale, Viande, Véganisme<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Arr%C3%AAter_l%27%C3%A9levage_de_certains_animaux_les_ferait_disparaitre&diff=161410 2024-06-02T11:31:58Z

<p>Kysic : Suppression de l&#039;argument parce que je ne l&#039;ai pas mis au bon endroit (je voulais mettre un contre argument à un contre argument).</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |résumé=La sélection que l'Homme a exercé sur certaines espèces (vaches, moutons, etc) les a rendue dépendantes de celui-ci et inaptes à la survie à l'état sauvage. Sans protection ni soins, ceux-ci seraient décimés par les maladies, les prédateurs, voire le climat et tendraient à s'éteindre.<br /> |objections={{Objection<br /> |page=Garder une espèce en vie simplement pour qu'elle soit tuée n'est en rien positif pour l'espèce<br /> |titre-affiché=Garder une espèce en vie simplement pour qu'elle soit tuée n'est en rien positif pour l'espèce<br /> }}<br /> |rubriques=Écologie, Éthique, Santé, Société<br /> |mots-clés=Alimentation, Animaux, Souffrance animale, Viande, Véganisme<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Arr%C3%AAter_l%27%C3%A9levage_de_certains_animaux_les_ferait_disparaitre&diff=161409 2024-06-02T11:29:25Z

<p>Kysic : Ajout de l&#039;objection : Notre objectif est non pertinent du point de vue de l&amp;#39;intérêt de l&amp;#39;espèce</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |résumé=La sélection que l'Homme a exercé sur certaines espèces (vaches, moutons, etc) les a rendue dépendantes de celui-ci et inaptes à la survie à l'état sauvage. Sans protection ni soins, ceux-ci seraient décimés par les maladies, les prédateurs, voire le climat et tendraient à s'éteindre.<br /> |objections={{Objection<br /> |page=Garder une espèce en vie simplement pour qu'elle soit tuée n'est en rien positif pour l'espèce<br /> |titre-affiché=Garder une espèce en vie simplement pour qu'elle soit tuée n'est en rien positif pour l'espèce<br /> }}{{Objection<br /> |page=Notre objectif est non pertinent du point de vue de l'intérêt de l'espèce<br /> |titre-affiché=Notre objectif est non pertinent du point de vue de l'intérêt de l'espèce<br /> }}<br /> |rubriques=Écologie, Éthique, Santé, Société<br /> |mots-clés=Alimentation, Animaux, Souffrance animale, Viande, Véganisme<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Notre_objectif_est_non_pertinent_du_point_de_vue_de_l%27int%C3%A9r%C3%AAt_de_l%27esp%C3%A8ce&diff=161408 2024-06-02T11:29:22Z

<p>Kysic : </p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |titre-affiché=Notre objectif est non pertinent du point de vue de l&amp;#39;intérêt de l&amp;#39;espèce<br /> |initialisation=Objection@1785<br /> |résumé=Pour déterminer les intérêts des animaux d'élevage, cette expérience de pensée me semble adaptée :<br /> <br /> ''L'univers a évolué, l'espèce humaine n'est plus capable de survivre seule.''<br /> <br /> ''Des aliens dotés de technologies hors de portée de compréhension humaine sont capables de maintenir un environnement favorable à notre survie.''<br /> <br /> ''Sans eux aucune chance de survie.''<br /> <br /> ''Ils nous permettent de vivre 18 ans dans des conditions relativement agréables, par contre à 18 ans, ils nous tuent pour manger notre viande.''<br /> <br /> ''Actuellement des milliards d'êtres humains sont ainsi &quot;élevés&quot;.''<br /> <br /> ''Les financement qui permettent cela viennent directement des aliens qui mangent notre viande.''<br /> <br /> ''Sans elles, les aliens cesseront tout investissement pour notre survie, et il n'y aura plus tout au plus qu'une centaine d'humains conservés dans un zoo pour garder une trace de notre existence.''<br /> <br /> ''Les aliens vous convoque pour défendre les intérêts de l'espèce humaine.''<br /> <br /> ''Que plaidez vous ?''<br /> <br /> *''Peu importe les joies ou les souffrances des humains élevés pour leur viande, l'objectif des aliens est immorale, il est dans l'intérêt des humains qu'ils cessent et nous laisse disparaître.''<br /> *''Vous essayer du mieux que vous pouvez de trouver un ratio complexe pour que ces aliens financent la vie d'un maximum d'être humains dans les meilleurs conditions possibles.''<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Arr%C3%AAter_l%27%C3%A9levage_de_certains_animaux_les_ferait_disparaitre&diff=161407 2024-06-02T11:27:52Z

<p>Kysic : </p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |résumé=La sélection que l'Homme a exercé sur certaines espèces (vaches, moutons, etc) les a rendue dépendantes de celui-ci et inaptes à la survie à l'état sauvage. Sans protection ni soins, ceux-ci seraient décimés par les maladies, les prédateurs, voire le climat et tendraient à s'éteindre.<br /> |objections={{Objection<br /> |page=Garder une espèce en vie simplement pour qu'elle soit tuée n'est en rien positif pour l'espèce<br /> |titre-affiché=Garder une espèce en vie simplement pour qu'elle soit tuée n'est en rien positif pour l'espèce<br /> }}<br /> |rubriques=Écologie, Éthique, Santé, Société<br /> |mots-clés=Alimentation, Animaux, Souffrance animale, Viande, Véganisme<br /> }}</div>

Kysic https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Arr%C3%AAter_l%27%C3%A9levage_de_certains_animaux_les_ferait_disparaitre&diff=161406 2024-06-02T11:20:51Z

<p>Kysic : Ajout de l&#039;objection : Notre objectif est non pertinent du point de vue de l&amp;#39;intérêt de l&amp;#39;espèce</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |résumé=La sélection que l'Homme a exercé sur certaines espèces (vaches, moutons, etc) les a rendue dépendantes de celui-ci et inaptes à la survie à l'état sauvage. Sans protection ni soins, ceux-ci seraient décimés par les maladies, les prédateurs, voire le climat et tendraient à s'éteindre.<br /> |objections={{Objection<br /> |page=Garder une espèce en vie simplement pour qu'elle soit tuée n'est en rien positif pour l'espèce<br /> |titre-affiché=Garder une espèce en vie simplement pour qu'elle soit tuée n'est en rien positif pour l'espèce<br /> }}{{Objection<br /> |page=Notre objectif est non pertinent du point de vue de l'intérêt de l'espèce<br /> |titre-affiché=Notre objectif est non pertinent du point de vue de l'intérêt de l'espèce<br /> }}<br /> |rubriques=Écologie, Éthique, Santé, Société<br /> |mots-clés=Alimentation, Animaux, Souffrance animale, Viande, Véganisme<br /> }}</div>

Kysic