https://fr.wikidebates.org/w/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Jean-Daniel+PIQUET 2026-06-02T07:59:13Z Contributions MediaWiki 1.43.6 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_r%C3%A9sultats_ont_%C3%A9t%C3%A9_limit%C3%A9s&diff=229331 2026-05-30T08:11:40Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : </p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |citations={{Citation<br /> |citation=Le résultat, ce sont des rejets dans l'atmosphère bien supérieurs aux normes admissibles, des concentrations de matières nocives dépassant les plafonds légaux dans plus de cent villes pour une population de 50 millions d'habitants, une concentration de phénol qui dépasse de neuf fois la norme admissible dans la Caspienne, ou encore l'appauvrissement des sols en humus.<br /> |auteurs=Sylvie Mayer<br /> |ouvrage=Parti pris pour l'écologie<br /> |page=167<br /> |localisation=chapitre 14 Et le socialisme ?<br /> |édition=Messidor/Editions sociales<br /> |lieu=Paris<br /> |date=1990<br /> }}{{Citation<br /> |citation=A Moscou, le prix de l'eau et du chauffage est inclus dans les loyers au demeurant fort bas, ce qui est un avantage social indubitable pour les Moscovites. Mais cela a aussi des conséquences négatives sur l'environnement : les locataires des cités de Moscou n'ont pas la notion de ce qu'ils usent comme eau et combustible, les robinets coulent (il n'y a pas de compteurs ! ), les fenêtres sont ouvertes lorsque le chauffage est trop fort !<br /> |auteurs=Sylvie Mayer<br /> |ouvrage=Parti pris pour l'écologie<br /> |page=167<br /> |localisation=Chapitre 14 Et le socialisme ?<br /> |édition=Messidor/Editions sociales<br /> |lieu=Paris<br /> |date=1990<br /> }}<br /> |date-création=2026-05-30<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_r%C3%A9sultats_ont_%C3%A9t%C3%A9_limit%C3%A9s&diff=229330 2026-05-30T08:01:39Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |citations={{Citation<br /> |citation=Le résultat, ce sont des rejets dans l'atmosphère bien supérieurs aux normes admissibles, des concentrations de matières nocives dépassant les plafonds légaux dans plus de cent villes pour une population de 50 millions d'habitants, une concentration de phénol qui dépasse de neuf fois la norme admissible dans la Caspienne, ou encore l'appauvrissement des sols en humus.<br /> |auteurs=Sylvie Mayer<br /> |ouvrage=Parti pris pour l'écologie<br /> |page=167<br /> |localisation=chapitre 14 Et le socialisme ?<br /> |édition=Messidor/Editions sociales<br /> |lieu=Paris<br /> |date=1990<br /> }}<br /> |date-création=2026-05-30<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Ces_lois_ont_abouti_dans_une_certaine_mesure&diff=229329 2026-05-30T07:51:27Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : </p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |citations={{Citation<br /> |citation=Cette force du mouvement écologique a déjà eu des répercussions : le sauvetage du lac Baikal, des mesures sévères dans les industries riveraines du lac Ladoga près de Léningrad, la fermeture d'usines polluantes, le renoncements aux projets gigantesques de détournement de fleuves. Les Lithuaniens pour reprendre cet exemple, ont imposé l'abandon du projet d'extraction pétrolière de la mer Baltique, fortement polluée par l'ensemble des pays riverains.<br /> |auteurs=Sylvie Mayer<br /> |ouvrage=Parti pris pour l'écologie<br /> |page=168<br /> |localisation=chapitre XIV Et le socialisme ?<br /> |édition=Messidor/Editions sociales<br /> |lieu=Paris<br /> |date=1990<br /> }}{{Citation<br /> |citation=En URSS, les Soviétiques ont implanté trente réserves entomologiques où se multiplient les insectes. Ils entendent ainsi préserver les insectes pollinisateurs qui contribuent à la multiplication végétale (on sait qu'en France le Varroa menace les abeilles de disparition), et les insectes entomophages capables de participer à la lutte biologique contre les ravageurs de récoltes.<br /> |auteurs=Sylvie Mayer<br /> |ouvrage=Parti pris pour l'écologie<br /> |page=28<br /> |localisation=chapitre 2 / Pourquoi protéger les espèces ?<br /> |édition=Messidor/Editions sociales<br /> |lieu=Paris<br /> |date=1990<br /> }}<br /> |objections={{Objection<br /> |page=Les résultats ont été limités<br /> |titre-affiché=Les résultats ont été limités<br /> }}<br /> |date-création=2026-05-30<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=En_URSS_des_lois_ont_%C3%A9t%C3%A9_vot%C3%A9es_dans_les_ann%C3%A9es_1970_pour_la_d%C3%A9fense_de_l%27environnement&diff=229328 2026-05-30T07:48:27Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : </p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Objection@7061<br /> |citations={{Citation<br /> |citation=Le bilan de l'Union Soviétique est contrasté(...) Ainsi en 1972 un texte sur &quot;le renforcement de la protection de la nature et une meilleure utilisation des ressources naturelles&quot; a été adopté. En 1978, des mesures supplémentaires pour renforcer la protection de la nature et l'utilisation des ressources naturelles&quot; et &quot;en 1985 &quot;sur l'application des lois sur la protection de la nature et l'utilisation rationnelle des ressources naturelles&quot;. Selon des scientifiques soviétiques, ces textes n'ont été appliqués que partiellement.<br /> |auteurs=Sylvie Mayer<br /> |ouvrage=Parti pris pour l'écologie<br /> |page=166-167<br /> |localisation=chapitre 14 - Et le socialisme ?<br /> |édition=Messidor/Editions sociales<br /> |lieu=Paris<br /> |date=1990<br /> }}{{Citation<br /> |citation=Le mouvement écologique est puissant en Union soviétique. Ainsi la majorité des 150.000 lettres annuelles reçues par la &lt;nowiki&gt;''Gazette littéraire'' concernent l'environnement. En Lithuanie (3 millions d 'habitants), la Société de protection de l'environnement qui compte 450.000 membres existe depuis près de trente ans. Elle participe au travail d'élaboration des lois au travail d'éducation des enfants et des adultes. La Lithuanie consacre d'&lt;/nowiki&gt;ailleurs 1 % de son budget, soit 42 millions de roubles à l'environnement.<br /> |auteurs=Sylvie Mayer<br /> |ouvrage=Parti pris pour l'écologie<br /> |page=167-168<br /> |localisation=chapitre 6 -Et le socialisme ?<br /> |édition=Messidor/Editions sociales<br /> |lieu=Paris<br /> |date=1990<br /> }}<br /> |justifications={{Justification<br /> |page=Ces lois ont abouti dans une certaine mesure<br /> |titre-affiché=Ces lois ont abouti dans une certaine mesure<br /> }}<br /> |date-création=2026-05-30<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Ces_lois_ont_abouti_dans_une_certaine_mesure&diff=229327 2026-05-30T07:45:11Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : </p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |citations={{Citation<br /> |citation=Cette force du mouvement écologique a déjà eu des répercussions : le sauvetage du lac Baikal, des mesures sévères dans les industries riveraines du lac Ladoga près de Léningrad, la fermeture d'usines polluantes, le renoncements aux projets gigantesques de détournement de fleuves. Les Lithuaniens pour reprendre cet exemple, ont imposé l'abandon du projet d'extraction pétrolière de la mer Baltique, fortement polluée par l'ensemble des pays riverains.<br /> |auteurs=Sylvie Mayer<br /> |ouvrage=Parti pris pour l'écologie<br /> |page=168<br /> |localisation=chapitre XIV Et le socialisme ?<br /> |édition=Messidor/Editions sociales<br /> |lieu=Paris<br /> |date=1990<br /> }}{{Citation<br /> |citation=En URSS, les Soviétiques ont implanté trente réserves entomologiques où se multiplient les insectes. Ils entendent ainsi préserver les insectes pollinisateurs qui contribuent à la multiplication végétale (on sait qu'en France le Varroa menace les abeilles de disparition), et les insectes entomophages capables de participer à la lutte biologique contre les ravageurs de récoltes.<br /> |auteurs=Sylvie Mayer<br /> |ouvrage=Parti pris pour l'écologie<br /> |page=28<br /> |localisation=chapitre 2 / Pourquoi protéger les espèces ?<br /> |édition=Messidor/Editions sociales<br /> |lieu=Paris<br /> |date=1990<br /> }}<br /> |date-création=2026-05-30<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Ces_lois_ont_abouti_dans_une_certaine_mesure&diff=229326 2026-05-30T07:44:28Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : </p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |citations={{Citation<br /> |citation=En URSS, les Soviétiques ont implanté trente réserves entomologiques où se multiplient les insectes. Ils entendent ainsi préserver les insectes pollinisateurs qui contribuent à la multiplication végétale (on sait qu'en France le Varroa menace les abeilles de disparition), et les insectes entomophages capables de participer à la lutte biologique contre les ravageurs de récoltes.<br /> |auteurs=Sylvie Mayer<br /> |ouvrage=Parti pris pour l'écologie<br /> |page=28<br /> |localisation=chapitre 2 / Pourquoi protéger les espèces ?<br /> |édition=Messidor/Editions sociales<br /> |lieu=Paris<br /> |date=1990<br /> }}{{Citation<br /> |citation=Cette force du mouvement écologique a déjà eu des répercussions : le sauvetage du lac Baikal, des mesures sévères dans les industries riveraines du lac Ladoga près de Léningrad, la fermeture d'usines polluantes, le renoncements aux projets gigantesques de détournement de fleuves. Les Lithuaniens pour reprendre cet exemple, ont imposé l'abandon du projet d'extraction pétrolière de la mer Baltique, fortement polluée par l'ensemble des pays riverains.<br /> |auteurs=Sylvie Mayer<br /> |ouvrage=Parti pris pour l'écologie<br /> |page=168<br /> |localisation=chapitre XIV Et le socialisme ?<br /> |édition=Messidor/Editions sociales<br /> |lieu=Paris<br /> |date=1990<br /> }}<br /> |date-création=2026-05-30<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Ces_lois_ont_abouti_dans_une_certaine_mesure&diff=229321 2026-05-30T07:35:43Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : </p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |citations={{Citation<br /> |citation=En URSS, les Soviétiques ont implanté trente réserves entomologiques où se multiplient les insectes. Ils entendent ainsi préserver les insectes pollinisateurs qui contribuent à la multiplication végétale (on sait qu'en France le Varroa menace les abeilles de disparition), et les insectes entomophages capables de participer à la lutte biologique contre les ravageurs de récoltes.<br /> |auteurs=Sylvie Mayer<br /> |ouvrage=Parti pris pour l'écologie<br /> |page=28<br /> |localisation=chapitre 2 / Pourquoi protéger les espèces ?<br /> |édition=Messidor/Editions sociales<br /> |lieu=Paris<br /> |date=1990<br /> }}<br /> |date-création=2026-05-30<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Ces_lois_ont_abouti_dans_une_certaine_mesure&diff=229320 2026-05-30T07:35:20Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |citations={{Citation<br /> |citation=En URSS, les Soviétiques ont implanté trente réserves entomologiques où se multiplient les insectes. Ils entendent ainsi préserver les insectes pollinisateursv qui contribuent à la multiplication végétale (on sait qu'en France le Varroa menace les abeilles de disparition), et les insectes entomophages capables de participer à la lutte biologique contre les ravageurs de récoltes.<br /> |auteurs=Sylvie Mayer<br /> |ouvrage=Parti pris pour l'écologie<br /> |page=28<br /> |localisation=chapitre 2 / Pourquoi protéger les espèces ?<br /> |édition=Messidor/Editions sociales<br /> |lieu=Paris<br /> |date=1990<br /> }}<br /> |date-création=2026-05-30<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=En_URSS_des_lois_ont_%C3%A9t%C3%A9_vot%C3%A9es_dans_les_ann%C3%A9es_1970_pour_la_d%C3%A9fense_de_l%27environnement&diff=229319 2026-05-30T07:27:27Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : </p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Objection@7061<br /> |citations={{Citation<br /> |citation=Le bilan de l'Union Soviétique est contrasté(...) Ainsi en 1972 un texte sur &quot;le renforcement de la protection de la nature et une meilleure utilisation des ressources naturelles&quot; a été adopté. En 1978, des mesures supplémentaires pour renforcer la protection de la nature et l'utilisation des ressources naturelles&quot; et &quot;en 1985 &quot;sur l'application des lois sur la protection de la nature et l'utilisation rationnelle des ressources naturelles&quot;. Selon des scientifiques soviétiques, ces textes n'ont été appliqués que partiellement.<br /> |auteurs=Sylvie Mayer<br /> |ouvrage=Parti pris pour l'écologie<br /> |page=166-167<br /> |localisation=chapitre 14 - Et le socialisme ?<br /> |édition=Messidor/Editions sociales<br /> |lieu=Paris<br /> |date=1990<br /> }}{{Citation<br /> |citation=Le mouvement écologique est puissant en Union soviétique. Ainsi la majorité des 150.000 lettres annuelles reçues par la &lt;nowiki&gt;''Gazette littéraire'' concernent l'environnement. En Lithuanie (3 millions d 'habitants), la Société de protection de l'environnement qui compte 450.000 membres existe depuis près de trente ans. Elle participe au travail d'élaboration des lois au travail d'éducation des enfants et des adultes. La lithuanie consacre d'ailleurs 1 % de son budget, soit 42 millions de roubles à l'&lt;/nowiki&gt;environnement.<br /> |auteurs=Sylvie Mayer<br /> |ouvrage=Parti pris pour l'écologie<br /> |page=167-168<br /> |localisation=chapitre 6 -Et le socialisme ?<br /> |édition=Messidor/Editions sociales<br /> |lieu=Paris<br /> |date=1990<br /> }}<br /> |justifications={{Justification<br /> |page=Ces lois ont abouti dans une certaine mesure<br /> |titre-affiché=Ces lois ont abouti dans une certaine mesure<br /> }}<br /> |date-création=2026-05-30<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_bilan_%C3%A9cologique_global_de_l%27URSS_est_d%C3%A9sastreux&diff=229313 2026-05-30T05:34:10Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : </p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |citations={{Citation<br /> |citation=Il est sûr que la catastrophe de Tchernobyl a servi tout à la fois de révélateur d'une &quot;philosophie&quot; technique inadaptée aux exigences de sécurité et de protection de l'environnement, de détonateur d'un mouvement populaire en faveur de l'écologie.<br /> |auteurs=Sylvie Mayer<br /> |ouvrage=Parti pris pour l'écologie<br /> |page=166<br /> |localisation=Chapitre 14 Et le socialisme ?<br /> |édition=Messidor/Editions sociales<br /> |lieu=Paris<br /> |date=1990<br /> }}<br /> |objections={{Objection<br /> |page=En URSS des lois ont été votées dans les années 1970 pour la défense de l'environnement<br /> |titre-affiché=En URSS des lois ont été votées dans les années 1970 pour la défense de l'environnement<br /> }}<br /> |date-création=2022-01-07<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_bilan_%C3%A9cologique_global_de_l%27URSS_est_d%C3%A9sastreux&diff=229312 2026-05-30T05:30:33Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : </p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |citations={{Citation<br /> |citation=Il est sûr que la catastrophe de Tchernobyl a servi tout à la fois de révélateur d'une &quot;philosophie&quot; technique inadaptée aux exigences de sécurité et de protection de l'environnement, de détonateur d'un mouvement populaire en faveur de l'écologie.<br /> |auteurs=Sylvie Mayer<br /> |ouvrage=Parti pris pour l'écologie<br /> |page=166<br /> |localisation=Chapitre 14 Et le socialisme ?<br /> |édition=Messidor/Editions sociales<br /> |lieu=Paris<br /> |date=1990<br /> }}<br /> |objections={{Objection<br /> |page=L'avis appelle à nuances<br /> |titre-affiché=L'avis appelle à nuances<br /> }}{{Objection<br /> |page=En URSS des lois ont été votées dans les années 1970 pour la défense de l'environnement<br /> |titre-affiché=En URSS des lois ont été votées dans les années 1970 pour la défense de l'environnement<br /> }}<br /> |date-création=2022-01-07<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=En_URSS_des_lois_ont_%C3%A9t%C3%A9_vot%C3%A9es_dans_les_ann%C3%A9es_1970_pour_la_d%C3%A9fense_de_l%27environnement&diff=229311 2026-05-30T05:21:53Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : </p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Objection@7061<br /> |citations={{Citation<br /> |citation=Le bilan de l'Union Soviétique est contrasté(...) Ainsi en 1972 un texte sur &quot;le renforcement de la protection de la nature et une meilleure utilisation des ressources naturelles&quot; a été adopté. En 1978, des mesures supplémentaires pour renforcer la protection de la nature et l'utilisation des ressources naturelles&quot; et &quot;en 1985 &quot;sur l'application des lois sur la protection de la nature et l'utilisation rationnelle des ressources naturelles&quot;. Selon des scientifiques soviétiques, ces textes n'ont été appliqués que partiellement.<br /> |auteurs=Sylvie Mayer<br /> |ouvrage=Parti pris pour l'écologie<br /> |page=166-167<br /> |localisation=chapitre 14 - Et le socialisme ?<br /> |édition=Messidor/Editions sociales<br /> |lieu=Paris<br /> |date=1990<br /> }}{{Citation<br /> |citation=Le mouvement écologique est puissant en Union soviétique. Ainsi la majorité des 150.000 lettres annuelles reçues par la &lt;nowiki&gt;''Gazette littéraire'' concernent l'environnement. En Lithuanie (3 millions d 'habitants), la Société de protection de l'environnement qui compte 450.000 membres existe depuis près de trente ans. Elle participe au travail d'élaboration des lois au travail d'éducation des enfants et des adultes. La lithuanie consacre d'ailleurs 1 % de son budget, soit 42 millions de roubles à l'&lt;/nowiki&gt;environnement.<br /> |auteurs=Sylvie Mayer<br /> |ouvrage=Parti pris pour l'écologie<br /> |page=167-168<br /> |localisation=chapitre 6 -Et le socialisme ?<br /> |édition=Messidor/Editions sociales<br /> |lieu=Paris<br /> |date=1990<br /> }}<br /> |date-création=2026-05-30<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_bilan_%C3%A9cologique_global_de_l%27URSS_est_d%C3%A9sastreux&diff=229310 2026-05-30T05:06:32Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : /* Objections */ Ajout de l’objection : « En URSS des lois ont été votées dans les années 1970 pour la défense de l&#039;environnement »</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |objections={{Objection<br /> |page=L'avis appelle à nuances<br /> |titre-affiché=L'avis appelle à nuances<br /> }}{{Objection<br /> |page=En URSS des lois ont été votées dans les années 1970 pour la défense de l'environnement<br /> |titre-affiché=En URSS des lois ont été votées dans les années 1970 pour la défense de l'environnement<br /> }}<br /> |date-création=2022-01-07<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=En_URSS_des_lois_ont_%C3%A9t%C3%A9_vot%C3%A9es_dans_les_ann%C3%A9es_1970_pour_la_d%C3%A9fense_de_l%27environnement&diff=229309 2026-05-30T05:06:32Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Objection@7061<br /> |citations={{Citation<br /> |citation=Le bilan de l'Union Soviétique est contrasté(...) Ainsi en 1972 un texte sur &quot;le renforcement de la protection de la nature et une meilleure utilisation des ressources naturelles&quot; a été adopté. En 1978, des mesures supplémentaires pour renforcer la protection de la nature et l'utilisation des ressources naturelles&quot; et &quot;en 1985 &quot;sur l'application des lois sur la protection de la nature et l'utilisation rationnelle des ressources naturelles&quot;<br /> |auteurs=Sylvie Mayer<br /> |ouvrage=Parti pris pour l'écologie<br /> |page=166<br /> |localisation=chapitre 14 - Et le socialisme ?<br /> |édition=Messidor/Editions sociales<br /> |lieu=Paris<br /> |date=1990<br /> }}<br /> |date-création=2026-05-30<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_bilan_%C3%A9cologique_global_de_l%27URSS_est_d%C3%A9sastreux&diff=229308 2026-05-30T04:53:52Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : </p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |objections={{Objection<br /> |page=L'avis appelle à nuances<br /> |titre-affiché=L'avis appelle à nuances<br /> }}<br /> |date-création=2022-01-07<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Etre_de_gauche,_est-ce_n%C3%A9cessairement_%C3%AAtre_favorable_%C3%A0_l%27immigration_de_masse_%3F_(20260527141339)&diff=229282 2026-05-27T14:22:22Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Évaluation du bienfondé de l&#039;argument « contre » nº 12 sur 12</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?<br /> |arguments-pour=On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;Les pays européens ont besoin des valeurs véhiculées par les musulmans&lt;SEP&gt;Tous les partis de gauche sont relativement favorables à l'immigration&lt;SEP&gt;Le rejet des immigrés est causé par le racisme&lt;SEP&gt;Les nationalistes xénophobes veulent fermer les frontières&lt;SEP&gt;Les médias et gouvernements qui servent les intérêts capitalistes agitent la peur de l'immigration&lt;SEP&gt;La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration&lt;SEP&gt;Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé&lt;SEP&gt;La gauche est internationaliste&lt;SEP&gt;L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche&lt;SEP&gt;Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir&lt;SEP&gt;L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain&lt;SEP&gt;La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |arguments-contre=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration&lt;SEP&gt;Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration&lt;SEP&gt;Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive&lt;SEP&gt;L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation&lt;SEP&gt;Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme&lt;SEP&gt;Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat&lt;SEP&gt;Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration&lt;SEP&gt;L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations&lt;SEP&gt;L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes&lt;SEP&gt;La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout&lt;SEP&gt;Presque la moitié des électeurs du NFP trouvent qu'il y a trop d'immigration<br /> |position=FIN<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;1;1;2;1;2;2;2;1;2;2;0.01;1;2;1;1;2;1;2;1;1;2;2;1;2;0.01;1;0.01<br /> |coefficients-importance=0;1;4;4;4;4;4;4;4;0;4;4;2;2;2;4;4;2;2;4;4;4;0;1;0<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Etre_de_gauche,_est-ce_n%C3%A9cessairement_%C3%AAtre_favorable_%C3%A0_l%27immigration_de_masse_%3F_(20260527141339)&diff=229281 2026-05-27T14:22:09Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Évaluation de l&#039;importance de l&#039;argument « contre » nº 11 sur 12</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?<br /> |arguments-pour=On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;Les pays européens ont besoin des valeurs véhiculées par les musulmans&lt;SEP&gt;Tous les partis de gauche sont relativement favorables à l'immigration&lt;SEP&gt;Le rejet des immigrés est causé par le racisme&lt;SEP&gt;Les nationalistes xénophobes veulent fermer les frontières&lt;SEP&gt;Les médias et gouvernements qui servent les intérêts capitalistes agitent la peur de l'immigration&lt;SEP&gt;La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration&lt;SEP&gt;Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé&lt;SEP&gt;La gauche est internationaliste&lt;SEP&gt;L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche&lt;SEP&gt;Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir&lt;SEP&gt;L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain&lt;SEP&gt;La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |arguments-contre=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration&lt;SEP&gt;Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration&lt;SEP&gt;Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive&lt;SEP&gt;L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation&lt;SEP&gt;Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme&lt;SEP&gt;Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat&lt;SEP&gt;Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration&lt;SEP&gt;L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations&lt;SEP&gt;L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes&lt;SEP&gt;La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout&lt;SEP&gt;Presque la moitié des électeurs du NFP trouvent qu'il y a trop d'immigration<br /> |position=11<br /> |type-argument=contre<br /> |argument=Presque la moitié des électeurs du NFP trouvent qu'il y a trop d'immigration<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;1;1;2;1;2;2;2;1;2;2;0.01;1;2;1;1;2;1;2;1;1;2;2;1;2;0.01;1<br /> |coefficients-importance=0;1;4;4;4;4;4;4;4;0;4;4;2;2;2;4;4;2;2;4;4;4;0;1<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Etre_de_gauche,_est-ce_n%C3%A9cessairement_%C3%AAtre_favorable_%C3%A0_l%27immigration_de_masse_%3F_(20260527141339)&diff=229280 2026-05-27T14:22:03Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Évaluation du bienfondé de l&#039;argument « contre » nº 11 sur 12</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?<br /> |arguments-pour=On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;Les pays européens ont besoin des valeurs véhiculées par les musulmans&lt;SEP&gt;Tous les partis de gauche sont relativement favorables à l'immigration&lt;SEP&gt;Le rejet des immigrés est causé par le racisme&lt;SEP&gt;Les nationalistes xénophobes veulent fermer les frontières&lt;SEP&gt;Les médias et gouvernements qui servent les intérêts capitalistes agitent la peur de l'immigration&lt;SEP&gt;La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration&lt;SEP&gt;Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé&lt;SEP&gt;La gauche est internationaliste&lt;SEP&gt;L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche&lt;SEP&gt;Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir&lt;SEP&gt;L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain&lt;SEP&gt;La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |arguments-contre=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration&lt;SEP&gt;Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration&lt;SEP&gt;Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive&lt;SEP&gt;L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation&lt;SEP&gt;Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme&lt;SEP&gt;Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat&lt;SEP&gt;Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration&lt;SEP&gt;L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations&lt;SEP&gt;L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes&lt;SEP&gt;La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout&lt;SEP&gt;Presque la moitié des électeurs du NFP trouvent qu'il y a trop d'immigration<br /> |position=10<br /> |type-argument=contre<br /> |argument=La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout<br /> |bienfondé=1<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;1;1;2;1;2;2;2;1;2;2;0.01;1;2;1;1;2;1;2;1;1;2;2;1;2;0.01;1<br /> |coefficients-importance=0;1;4;4;4;4;4;4;4;0;4;4;2;2;2;4;4;2;2;4;4;4;0<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Etre_de_gauche,_est-ce_n%C3%A9cessairement_%C3%AAtre_favorable_%C3%A0_l%27immigration_de_masse_%3F_(20260527141339)&diff=229279 2026-05-27T14:21:54Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Évaluation du bienfondé de l&#039;argument « contre » nº 10 sur 12</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?<br /> |arguments-pour=On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;Les pays européens ont besoin des valeurs véhiculées par les musulmans&lt;SEP&gt;Tous les partis de gauche sont relativement favorables à l'immigration&lt;SEP&gt;Le rejet des immigrés est causé par le racisme&lt;SEP&gt;Les nationalistes xénophobes veulent fermer les frontières&lt;SEP&gt;Les médias et gouvernements qui servent les intérêts capitalistes agitent la peur de l'immigration&lt;SEP&gt;La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration&lt;SEP&gt;Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé&lt;SEP&gt;La gauche est internationaliste&lt;SEP&gt;L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche&lt;SEP&gt;Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir&lt;SEP&gt;L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain&lt;SEP&gt;La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |arguments-contre=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration&lt;SEP&gt;Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration&lt;SEP&gt;Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive&lt;SEP&gt;L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation&lt;SEP&gt;Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme&lt;SEP&gt;Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat&lt;SEP&gt;Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration&lt;SEP&gt;L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations&lt;SEP&gt;L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes&lt;SEP&gt;La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout&lt;SEP&gt;Presque la moitié des électeurs du NFP trouvent qu'il y a trop d'immigration<br /> |position=10<br /> |type-argument=contre<br /> |argument=La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;1;1;2;1;2;2;2;1;2;2;0.01;1;2;1;1;2;1;2;1;1;2;2;1;2;0.01<br /> |coefficients-importance=0;1;4;4;4;4;4;4;4;0;4;4;2;2;2;4;4;2;2;4;4;4;0<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Etre_de_gauche,_est-ce_n%C3%A9cessairement_%C3%AAtre_favorable_%C3%A0_l%27immigration_de_masse_%3F_(20260527141339)&diff=229278 2026-05-27T14:21:48Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Évaluation de l&#039;importance de l&#039;argument « contre » nº 9 sur 12</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?<br /> |arguments-pour=On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;Les pays européens ont besoin des valeurs véhiculées par les musulmans&lt;SEP&gt;Tous les partis de gauche sont relativement favorables à l'immigration&lt;SEP&gt;Le rejet des immigrés est causé par le racisme&lt;SEP&gt;Les nationalistes xénophobes veulent fermer les frontières&lt;SEP&gt;Les médias et gouvernements qui servent les intérêts capitalistes agitent la peur de l'immigration&lt;SEP&gt;La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration&lt;SEP&gt;Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé&lt;SEP&gt;La gauche est internationaliste&lt;SEP&gt;L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche&lt;SEP&gt;Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir&lt;SEP&gt;L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain&lt;SEP&gt;La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |arguments-contre=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration&lt;SEP&gt;Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration&lt;SEP&gt;Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive&lt;SEP&gt;L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation&lt;SEP&gt;Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme&lt;SEP&gt;Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat&lt;SEP&gt;Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration&lt;SEP&gt;L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations&lt;SEP&gt;L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes&lt;SEP&gt;La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout&lt;SEP&gt;Presque la moitié des électeurs du NFP trouvent qu'il y a trop d'immigration<br /> |position=9<br /> |type-argument=contre<br /> |argument=L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;1;1;2;1;2;2;2;1;2;2;0.01;1;2;1;1;2;1;2;1;1;2;2;1;2<br /> |coefficients-importance=0;1;4;4;4;4;4;4;4;0;4;4;2;2;2;4;4;2;2;4;4;4<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Etre_de_gauche,_est-ce_n%C3%A9cessairement_%C3%AAtre_favorable_%C3%A0_l%27immigration_de_masse_%3F_(20260527141339)&diff=229277 2026-05-27T14:21:32Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Évaluation du bienfondé de l&#039;argument « contre » nº 9 sur 12</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?<br /> |arguments-pour=On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;Les pays européens ont besoin des valeurs véhiculées par les musulmans&lt;SEP&gt;Tous les partis de gauche sont relativement favorables à l'immigration&lt;SEP&gt;Le rejet des immigrés est causé par le racisme&lt;SEP&gt;Les nationalistes xénophobes veulent fermer les frontières&lt;SEP&gt;Les médias et gouvernements qui servent les intérêts capitalistes agitent la peur de l'immigration&lt;SEP&gt;La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration&lt;SEP&gt;Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé&lt;SEP&gt;La gauche est internationaliste&lt;SEP&gt;L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche&lt;SEP&gt;Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir&lt;SEP&gt;L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain&lt;SEP&gt;La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |arguments-contre=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration&lt;SEP&gt;Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration&lt;SEP&gt;Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive&lt;SEP&gt;L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation&lt;SEP&gt;Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme&lt;SEP&gt;Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat&lt;SEP&gt;Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration&lt;SEP&gt;L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations&lt;SEP&gt;L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes&lt;SEP&gt;La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout&lt;SEP&gt;Presque la moitié des électeurs du NFP trouvent qu'il y a trop d'immigration<br /> |position=8<br /> |type-argument=contre<br /> |argument=L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations<br /> |bienfondé=2<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;1;1;2;1;2;2;2;1;2;2;0.01;1;2;1;1;2;1;2;1;1;2;2;1;2<br /> |coefficients-importance=0;1;4;4;4;4;4;4;4;0;4;4;2;2;2;4;4;2;2;4;4<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Etre_de_gauche,_est-ce_n%C3%A9cessairement_%C3%AAtre_favorable_%C3%A0_l%27immigration_de_masse_%3F_(20260527141339)&diff=229276 2026-05-27T14:21:24Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Évaluation de l&#039;importance de l&#039;argument « contre » nº 8 sur 12</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?<br /> |arguments-pour=On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;Les pays européens ont besoin des valeurs véhiculées par les musulmans&lt;SEP&gt;Tous les partis de gauche sont relativement favorables à l'immigration&lt;SEP&gt;Le rejet des immigrés est causé par le racisme&lt;SEP&gt;Les nationalistes xénophobes veulent fermer les frontières&lt;SEP&gt;Les médias et gouvernements qui servent les intérêts capitalistes agitent la peur de l'immigration&lt;SEP&gt;La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration&lt;SEP&gt;Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé&lt;SEP&gt;La gauche est internationaliste&lt;SEP&gt;L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche&lt;SEP&gt;Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir&lt;SEP&gt;L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain&lt;SEP&gt;La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |arguments-contre=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration&lt;SEP&gt;Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration&lt;SEP&gt;Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive&lt;SEP&gt;L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation&lt;SEP&gt;Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme&lt;SEP&gt;Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat&lt;SEP&gt;Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration&lt;SEP&gt;L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations&lt;SEP&gt;L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes&lt;SEP&gt;La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout&lt;SEP&gt;Presque la moitié des électeurs du NFP trouvent qu'il y a trop d'immigration<br /> |position=8<br /> |type-argument=contre<br /> |argument=L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;1;1;2;1;2;2;2;1;2;2;0.01;1;2;1;1;2;1;2;1;1;2;2;1<br /> |coefficients-importance=0;1;4;4;4;4;4;4;4;0;4;4;2;2;2;4;4;2;2;4;4<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Etre_de_gauche,_est-ce_n%C3%A9cessairement_%C3%AAtre_favorable_%C3%A0_l%27immigration_de_masse_%3F_(20260527141339)&diff=229275 2026-05-27T14:21:19Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Évaluation du bienfondé de l&#039;argument « contre » nº 8 sur 12</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?<br /> |arguments-pour=On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;Les pays européens ont besoin des valeurs véhiculées par les musulmans&lt;SEP&gt;Tous les partis de gauche sont relativement favorables à l'immigration&lt;SEP&gt;Le rejet des immigrés est causé par le racisme&lt;SEP&gt;Les nationalistes xénophobes veulent fermer les frontières&lt;SEP&gt;Les médias et gouvernements qui servent les intérêts capitalistes agitent la peur de l'immigration&lt;SEP&gt;La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration&lt;SEP&gt;Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé&lt;SEP&gt;La gauche est internationaliste&lt;SEP&gt;L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche&lt;SEP&gt;Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir&lt;SEP&gt;L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain&lt;SEP&gt;La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |arguments-contre=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration&lt;SEP&gt;Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration&lt;SEP&gt;Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive&lt;SEP&gt;L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation&lt;SEP&gt;Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme&lt;SEP&gt;Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat&lt;SEP&gt;Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration&lt;SEP&gt;L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations&lt;SEP&gt;L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes&lt;SEP&gt;La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout&lt;SEP&gt;Presque la moitié des électeurs du NFP trouvent qu'il y a trop d'immigration<br /> |position=7<br /> |type-argument=contre<br /> |argument=Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration<br /> |bienfondé=1<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;1;1;2;1;2;2;2;1;2;2;0.01;1;2;1;1;2;1;2;1;1;2;2;1<br /> |coefficients-importance=0;1;4;4;4;4;4;4;4;0;4;4;2;2;2;4;4;2;2;4<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Etre_de_gauche,_est-ce_n%C3%A9cessairement_%C3%AAtre_favorable_%C3%A0_l%27immigration_de_masse_%3F_(20260527141339)&diff=229274 2026-05-27T14:21:13Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Évaluation de l&#039;importance de l&#039;argument « contre » nº 7 sur 12</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?<br /> |arguments-pour=On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;Les pays européens ont besoin des valeurs véhiculées par les musulmans&lt;SEP&gt;Tous les partis de gauche sont relativement favorables à l'immigration&lt;SEP&gt;Le rejet des immigrés est causé par le racisme&lt;SEP&gt;Les nationalistes xénophobes veulent fermer les frontières&lt;SEP&gt;Les médias et gouvernements qui servent les intérêts capitalistes agitent la peur de l'immigration&lt;SEP&gt;La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration&lt;SEP&gt;Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé&lt;SEP&gt;La gauche est internationaliste&lt;SEP&gt;L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche&lt;SEP&gt;Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir&lt;SEP&gt;L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain&lt;SEP&gt;La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |arguments-contre=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration&lt;SEP&gt;Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration&lt;SEP&gt;Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive&lt;SEP&gt;L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation&lt;SEP&gt;Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme&lt;SEP&gt;Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat&lt;SEP&gt;Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration&lt;SEP&gt;L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations&lt;SEP&gt;L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes&lt;SEP&gt;La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout&lt;SEP&gt;Presque la moitié des électeurs du NFP trouvent qu'il y a trop d'immigration<br /> |position=7<br /> |type-argument=contre<br /> |argument=Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;1;1;2;1;2;2;2;1;2;2;0.01;1;2;1;1;2;1;2;1;1;2;2<br /> |coefficients-importance=0;1;4;4;4;4;4;4;4;0;4;4;2;2;2;4;4;2;2;4<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Etre_de_gauche,_est-ce_n%C3%A9cessairement_%C3%AAtre_favorable_%C3%A0_l%27immigration_de_masse_%3F_(20260527141339)&diff=229273 2026-05-27T14:21:08Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Évaluation du bienfondé de l&#039;argument « contre » nº 7 sur 12</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?<br /> |arguments-pour=On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;Les pays européens ont besoin des valeurs véhiculées par les musulmans&lt;SEP&gt;Tous les partis de gauche sont relativement favorables à l'immigration&lt;SEP&gt;Le rejet des immigrés est causé par le racisme&lt;SEP&gt;Les nationalistes xénophobes veulent fermer les frontières&lt;SEP&gt;Les médias et gouvernements qui servent les intérêts capitalistes agitent la peur de l'immigration&lt;SEP&gt;La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration&lt;SEP&gt;Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé&lt;SEP&gt;La gauche est internationaliste&lt;SEP&gt;L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche&lt;SEP&gt;Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir&lt;SEP&gt;L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain&lt;SEP&gt;La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |arguments-contre=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration&lt;SEP&gt;Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration&lt;SEP&gt;Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive&lt;SEP&gt;L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation&lt;SEP&gt;Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme&lt;SEP&gt;Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat&lt;SEP&gt;Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration&lt;SEP&gt;L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations&lt;SEP&gt;L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes&lt;SEP&gt;La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout&lt;SEP&gt;Presque la moitié des électeurs du NFP trouvent qu'il y a trop d'immigration<br /> |position=6<br /> |type-argument=contre<br /> |argument=Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat<br /> |bienfondé=2<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;1;1;2;1;2;2;2;1;2;2;0.01;1;2;1;1;2;1;2;1;1;2;2<br /> |coefficients-importance=0;1;4;4;4;4;4;4;4;0;4;4;2;2;2;4;4;2;2<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Etre_de_gauche,_est-ce_n%C3%A9cessairement_%C3%AAtre_favorable_%C3%A0_l%27immigration_de_masse_%3F_(20260527141339)&diff=229272 2026-05-27T14:21:02Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Évaluation de l&#039;importance de l&#039;argument « contre » nº 6 sur 12</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?<br /> |arguments-pour=On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;Les pays européens ont besoin des valeurs véhiculées par les musulmans&lt;SEP&gt;Tous les partis de gauche sont relativement favorables à l'immigration&lt;SEP&gt;Le rejet des immigrés est causé par le racisme&lt;SEP&gt;Les nationalistes xénophobes veulent fermer les frontières&lt;SEP&gt;Les médias et gouvernements qui servent les intérêts capitalistes agitent la peur de l'immigration&lt;SEP&gt;La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration&lt;SEP&gt;Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé&lt;SEP&gt;La gauche est internationaliste&lt;SEP&gt;L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche&lt;SEP&gt;Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir&lt;SEP&gt;L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain&lt;SEP&gt;La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |arguments-contre=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration&lt;SEP&gt;Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration&lt;SEP&gt;Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive&lt;SEP&gt;L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation&lt;SEP&gt;Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme&lt;SEP&gt;Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat&lt;SEP&gt;Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration&lt;SEP&gt;L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations&lt;SEP&gt;L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes&lt;SEP&gt;La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout&lt;SEP&gt;Presque la moitié des électeurs du NFP trouvent qu'il y a trop d'immigration<br /> |position=6<br /> |type-argument=contre<br /> |argument=Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;1;1;2;1;2;2;2;1;2;2;0.01;1;2;1;1;2;1;2;1;1;2<br /> |coefficients-importance=0;1;4;4;4;4;4;4;4;0;4;4;2;2;2;4;4;2;2<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Etre_de_gauche,_est-ce_n%C3%A9cessairement_%C3%AAtre_favorable_%C3%A0_l%27immigration_de_masse_%3F_(20260527141339)&diff=229271 2026-05-27T14:20:53Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Évaluation du bienfondé de l&#039;argument « contre » nº 6 sur 12</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?<br /> |arguments-pour=On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;Les pays européens ont besoin des valeurs véhiculées par les musulmans&lt;SEP&gt;Tous les partis de gauche sont relativement favorables à l'immigration&lt;SEP&gt;Le rejet des immigrés est causé par le racisme&lt;SEP&gt;Les nationalistes xénophobes veulent fermer les frontières&lt;SEP&gt;Les médias et gouvernements qui servent les intérêts capitalistes agitent la peur de l'immigration&lt;SEP&gt;La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration&lt;SEP&gt;Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé&lt;SEP&gt;La gauche est internationaliste&lt;SEP&gt;L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche&lt;SEP&gt;Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir&lt;SEP&gt;L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain&lt;SEP&gt;La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |arguments-contre=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration&lt;SEP&gt;Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration&lt;SEP&gt;Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive&lt;SEP&gt;L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation&lt;SEP&gt;Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme&lt;SEP&gt;Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat&lt;SEP&gt;Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration&lt;SEP&gt;L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations&lt;SEP&gt;L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes&lt;SEP&gt;La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout&lt;SEP&gt;Presque la moitié des électeurs du NFP trouvent qu'il y a trop d'immigration<br /> |position=5<br /> |type-argument=contre<br /> |argument=Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme<br /> |bienfondé=2<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;1;1;2;1;2;2;2;1;2;2;0.01;1;2;1;1;2;1;2;1;1;2<br /> |coefficients-importance=0;1;4;4;4;4;4;4;4;0;4;4;2;2;2;4;4;2<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Etre_de_gauche,_est-ce_n%C3%A9cessairement_%C3%AAtre_favorable_%C3%A0_l%27immigration_de_masse_%3F_(20260527141339)&diff=229270 2026-05-27T14:20:45Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Évaluation de l&#039;importance de l&#039;argument « contre » nº 5 sur 12</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?<br /> |arguments-pour=On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;Les pays européens ont besoin des valeurs véhiculées par les musulmans&lt;SEP&gt;Tous les partis de gauche sont relativement favorables à l'immigration&lt;SEP&gt;Le rejet des immigrés est causé par le racisme&lt;SEP&gt;Les nationalistes xénophobes veulent fermer les frontières&lt;SEP&gt;Les médias et gouvernements qui servent les intérêts capitalistes agitent la peur de l'immigration&lt;SEP&gt;La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration&lt;SEP&gt;Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé&lt;SEP&gt;La gauche est internationaliste&lt;SEP&gt;L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche&lt;SEP&gt;Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir&lt;SEP&gt;L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain&lt;SEP&gt;La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |arguments-contre=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration&lt;SEP&gt;Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration&lt;SEP&gt;Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive&lt;SEP&gt;L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation&lt;SEP&gt;Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme&lt;SEP&gt;Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat&lt;SEP&gt;Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration&lt;SEP&gt;L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations&lt;SEP&gt;L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes&lt;SEP&gt;La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout&lt;SEP&gt;Presque la moitié des électeurs du NFP trouvent qu'il y a trop d'immigration<br /> |position=5<br /> |type-argument=contre<br /> |argument=Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;1;1;2;1;2;2;2;1;2;2;0.01;1;2;1;1;2;1;2;1;1<br /> |coefficients-importance=0;1;4;4;4;4;4;4;4;0;4;4;2;2;2;4;4;2<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Etre_de_gauche,_est-ce_n%C3%A9cessairement_%C3%AAtre_favorable_%C3%A0_l%27immigration_de_masse_%3F_(20260527141339)&diff=229269 2026-05-27T14:20:40Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Évaluation du bienfondé de l&#039;argument « contre » nº 5 sur 12</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?<br /> |arguments-pour=On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;Les pays européens ont besoin des valeurs véhiculées par les musulmans&lt;SEP&gt;Tous les partis de gauche sont relativement favorables à l'immigration&lt;SEP&gt;Le rejet des immigrés est causé par le racisme&lt;SEP&gt;Les nationalistes xénophobes veulent fermer les frontières&lt;SEP&gt;Les médias et gouvernements qui servent les intérêts capitalistes agitent la peur de l'immigration&lt;SEP&gt;La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration&lt;SEP&gt;Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé&lt;SEP&gt;La gauche est internationaliste&lt;SEP&gt;L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche&lt;SEP&gt;Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir&lt;SEP&gt;L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain&lt;SEP&gt;La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |arguments-contre=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration&lt;SEP&gt;Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration&lt;SEP&gt;Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive&lt;SEP&gt;L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation&lt;SEP&gt;Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme&lt;SEP&gt;Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat&lt;SEP&gt;Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration&lt;SEP&gt;L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations&lt;SEP&gt;L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes&lt;SEP&gt;La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout&lt;SEP&gt;Presque la moitié des électeurs du NFP trouvent qu'il y a trop d'immigration<br /> |position=4<br /> |type-argument=contre<br /> |argument=L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation<br /> |bienfondé=1<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;1;1;2;1;2;2;2;1;2;2;0.01;1;2;1;1;2;1;2;1;1<br /> |coefficients-importance=0;1;4;4;4;4;4;4;4;0;4;4;2;2;2;4;4<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Etre_de_gauche,_est-ce_n%C3%A9cessairement_%C3%AAtre_favorable_%C3%A0_l%27immigration_de_masse_%3F_(20260527141339)&diff=229268 2026-05-27T14:20:24Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Évaluation du bienfondé de l&#039;argument « contre » nº 5 sur 12</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?<br /> |arguments-pour=On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;Les pays européens ont besoin des valeurs véhiculées par les musulmans&lt;SEP&gt;Tous les partis de gauche sont relativement favorables à l'immigration&lt;SEP&gt;Le rejet des immigrés est causé par le racisme&lt;SEP&gt;Les nationalistes xénophobes veulent fermer les frontières&lt;SEP&gt;Les médias et gouvernements qui servent les intérêts capitalistes agitent la peur de l'immigration&lt;SEP&gt;La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration&lt;SEP&gt;Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé&lt;SEP&gt;La gauche est internationaliste&lt;SEP&gt;L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche&lt;SEP&gt;Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir&lt;SEP&gt;L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain&lt;SEP&gt;La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |arguments-contre=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration&lt;SEP&gt;Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration&lt;SEP&gt;Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive&lt;SEP&gt;L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation&lt;SEP&gt;Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme&lt;SEP&gt;Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat&lt;SEP&gt;Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration&lt;SEP&gt;L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations&lt;SEP&gt;L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes&lt;SEP&gt;La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout&lt;SEP&gt;Presque la moitié des électeurs du NFP trouvent qu'il y a trop d'immigration<br /> |position=4<br /> |type-argument=contre<br /> |argument=L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation<br /> |bienfondé=1<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;1;1;2;1;2;2;2;1;2;2;0.01;1;2;1;1;2;1;2;1<br /> |coefficients-importance=0;1;4;4;4;4;4;4;4;0;4;4;2;2;2;4;4<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Etre_de_gauche,_est-ce_n%C3%A9cessairement_%C3%AAtre_favorable_%C3%A0_l%27immigration_de_masse_%3F_(20260527141339)&diff=229267 2026-05-27T14:20:16Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Évaluation de l&#039;importance de l&#039;argument « contre » nº 4 sur 12</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?<br /> |arguments-pour=On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;Les pays européens ont besoin des valeurs véhiculées par les musulmans&lt;SEP&gt;Tous les partis de gauche sont relativement favorables à l'immigration&lt;SEP&gt;Le rejet des immigrés est causé par le racisme&lt;SEP&gt;Les nationalistes xénophobes veulent fermer les frontières&lt;SEP&gt;Les médias et gouvernements qui servent les intérêts capitalistes agitent la peur de l'immigration&lt;SEP&gt;La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration&lt;SEP&gt;Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé&lt;SEP&gt;La gauche est internationaliste&lt;SEP&gt;L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche&lt;SEP&gt;Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir&lt;SEP&gt;L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain&lt;SEP&gt;La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |arguments-contre=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration&lt;SEP&gt;Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration&lt;SEP&gt;Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive&lt;SEP&gt;L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation&lt;SEP&gt;Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme&lt;SEP&gt;Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat&lt;SEP&gt;Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration&lt;SEP&gt;L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations&lt;SEP&gt;L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes&lt;SEP&gt;La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout&lt;SEP&gt;Presque la moitié des électeurs du NFP trouvent qu'il y a trop d'immigration<br /> |position=4<br /> |type-argument=contre<br /> |argument=L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;1;1;2;1;2;2;2;1;2;2;0.01;1;2;1;1;2;1;2<br /> |coefficients-importance=0;1;4;4;4;4;4;4;4;0;4;4;2;2;2;4;4<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Etre_de_gauche,_est-ce_n%C3%A9cessairement_%C3%AAtre_favorable_%C3%A0_l%27immigration_de_masse_%3F_(20260527141339)&diff=229266 2026-05-27T14:20:08Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Évaluation du bienfondé de l&#039;argument « contre » nº 4 sur 12</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?<br /> |arguments-pour=On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;Les pays européens ont besoin des valeurs véhiculées par les musulmans&lt;SEP&gt;Tous les partis de gauche sont relativement favorables à l'immigration&lt;SEP&gt;Le rejet des immigrés est causé par le racisme&lt;SEP&gt;Les nationalistes xénophobes veulent fermer les frontières&lt;SEP&gt;Les médias et gouvernements qui servent les intérêts capitalistes agitent la peur de l'immigration&lt;SEP&gt;La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration&lt;SEP&gt;Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé&lt;SEP&gt;La gauche est internationaliste&lt;SEP&gt;L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche&lt;SEP&gt;Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir&lt;SEP&gt;L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain&lt;SEP&gt;La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |arguments-contre=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration&lt;SEP&gt;Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration&lt;SEP&gt;Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive&lt;SEP&gt;L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation&lt;SEP&gt;Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme&lt;SEP&gt;Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat&lt;SEP&gt;Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration&lt;SEP&gt;L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations&lt;SEP&gt;L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes&lt;SEP&gt;La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout&lt;SEP&gt;Presque la moitié des électeurs du NFP trouvent qu'il y a trop d'immigration<br /> |position=3<br /> |type-argument=contre<br /> |argument=Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive<br /> |bienfondé=2<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;1;1;2;1;2;2;2;1;2;2;0.01;1;2;1;1;2;1;2<br /> |coefficients-importance=0;1;4;4;4;4;4;4;4;0;4;4;2;2;2;4<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Etre_de_gauche,_est-ce_n%C3%A9cessairement_%C3%AAtre_favorable_%C3%A0_l%27immigration_de_masse_%3F_(20260527141339)&diff=229265 2026-05-27T14:19:59Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Évaluation de l&#039;importance de l&#039;argument « contre » nº 3 sur 12</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?<br /> |arguments-pour=On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;Les pays européens ont besoin des valeurs véhiculées par les musulmans&lt;SEP&gt;Tous les partis de gauche sont relativement favorables à l'immigration&lt;SEP&gt;Le rejet des immigrés est causé par le racisme&lt;SEP&gt;Les nationalistes xénophobes veulent fermer les frontières&lt;SEP&gt;Les médias et gouvernements qui servent les intérêts capitalistes agitent la peur de l'immigration&lt;SEP&gt;La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration&lt;SEP&gt;Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé&lt;SEP&gt;La gauche est internationaliste&lt;SEP&gt;L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche&lt;SEP&gt;Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir&lt;SEP&gt;L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain&lt;SEP&gt;La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |arguments-contre=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration&lt;SEP&gt;Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration&lt;SEP&gt;Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive&lt;SEP&gt;L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation&lt;SEP&gt;Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme&lt;SEP&gt;Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat&lt;SEP&gt;Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration&lt;SEP&gt;L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations&lt;SEP&gt;L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes&lt;SEP&gt;La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout&lt;SEP&gt;Presque la moitié des électeurs du NFP trouvent qu'il y a trop d'immigration<br /> |position=3<br /> |type-argument=contre<br /> |argument=Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;1;1;2;1;2;2;2;1;2;2;0.01;1;2;1;1;2;1<br /> |coefficients-importance=0;1;4;4;4;4;4;4;4;0;4;4;2;2;2;4<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Etre_de_gauche,_est-ce_n%C3%A9cessairement_%C3%AAtre_favorable_%C3%A0_l%27immigration_de_masse_%3F_(20260527141339)&diff=229264 2026-05-27T14:19:47Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Évaluation du bienfondé de l&#039;argument « contre » nº 3 sur 12</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?<br /> |arguments-pour=On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;Les pays européens ont besoin des valeurs véhiculées par les musulmans&lt;SEP&gt;Tous les partis de gauche sont relativement favorables à l'immigration&lt;SEP&gt;Le rejet des immigrés est causé par le racisme&lt;SEP&gt;Les nationalistes xénophobes veulent fermer les frontières&lt;SEP&gt;Les médias et gouvernements qui servent les intérêts capitalistes agitent la peur de l'immigration&lt;SEP&gt;La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration&lt;SEP&gt;Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé&lt;SEP&gt;La gauche est internationaliste&lt;SEP&gt;L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche&lt;SEP&gt;Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir&lt;SEP&gt;L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain&lt;SEP&gt;La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |arguments-contre=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration&lt;SEP&gt;Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration&lt;SEP&gt;Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive&lt;SEP&gt;L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation&lt;SEP&gt;Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme&lt;SEP&gt;Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat&lt;SEP&gt;Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration&lt;SEP&gt;L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations&lt;SEP&gt;L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes&lt;SEP&gt;La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout&lt;SEP&gt;Presque la moitié des électeurs du NFP trouvent qu'il y a trop d'immigration<br /> |position=2<br /> |type-argument=contre<br /> |argument=Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration<br /> |bienfondé=1<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;1;1;2;1;2;2;2;1;2;2;0.01;1;2;1;1;2;1<br /> |coefficients-importance=0;1;4;4;4;4;4;4;4;0;4;4;2;2;2<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Etre_de_gauche,_est-ce_n%C3%A9cessairement_%C3%AAtre_favorable_%C3%A0_l%27immigration_de_masse_%3F_(20260527141339)&diff=229263 2026-05-27T14:19:40Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Évaluation de l&#039;importance de l&#039;argument « contre » nº 2 sur 12</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?<br /> |arguments-pour=On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;Les pays européens ont besoin des valeurs véhiculées par les musulmans&lt;SEP&gt;Tous les partis de gauche sont relativement favorables à l'immigration&lt;SEP&gt;Le rejet des immigrés est causé par le racisme&lt;SEP&gt;Les nationalistes xénophobes veulent fermer les frontières&lt;SEP&gt;Les médias et gouvernements qui servent les intérêts capitalistes agitent la peur de l'immigration&lt;SEP&gt;La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration&lt;SEP&gt;Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé&lt;SEP&gt;La gauche est internationaliste&lt;SEP&gt;L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche&lt;SEP&gt;Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir&lt;SEP&gt;L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain&lt;SEP&gt;La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |arguments-contre=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration&lt;SEP&gt;Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration&lt;SEP&gt;Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive&lt;SEP&gt;L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation&lt;SEP&gt;Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme&lt;SEP&gt;Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat&lt;SEP&gt;Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration&lt;SEP&gt;L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations&lt;SEP&gt;L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes&lt;SEP&gt;La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout&lt;SEP&gt;Presque la moitié des électeurs du NFP trouvent qu'il y a trop d'immigration<br /> |position=2<br /> |type-argument=contre<br /> |argument=Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;1;1;2;1;2;2;2;1;2;2;0.01;1;2;1;1;2<br /> |coefficients-importance=0;1;4;4;4;4;4;4;4;0;4;4;2;2;2<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Etre_de_gauche,_est-ce_n%C3%A9cessairement_%C3%AAtre_favorable_%C3%A0_l%27immigration_de_masse_%3F_(20260527141339)&diff=229262 2026-05-27T14:19:28Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Évaluation du bienfondé de l&#039;argument « contre » nº 2 sur 12</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?<br /> |arguments-pour=On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;Les pays européens ont besoin des valeurs véhiculées par les musulmans&lt;SEP&gt;Tous les partis de gauche sont relativement favorables à l'immigration&lt;SEP&gt;Le rejet des immigrés est causé par le racisme&lt;SEP&gt;Les nationalistes xénophobes veulent fermer les frontières&lt;SEP&gt;Les médias et gouvernements qui servent les intérêts capitalistes agitent la peur de l'immigration&lt;SEP&gt;La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration&lt;SEP&gt;Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé&lt;SEP&gt;La gauche est internationaliste&lt;SEP&gt;L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche&lt;SEP&gt;Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir&lt;SEP&gt;L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain&lt;SEP&gt;La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |arguments-contre=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration&lt;SEP&gt;Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration&lt;SEP&gt;Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive&lt;SEP&gt;L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation&lt;SEP&gt;Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme&lt;SEP&gt;Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat&lt;SEP&gt;Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration&lt;SEP&gt;L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations&lt;SEP&gt;L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes&lt;SEP&gt;La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout&lt;SEP&gt;Presque la moitié des électeurs du NFP trouvent qu'il y a trop d'immigration<br /> |position=1<br /> |type-argument=contre<br /> |argument=Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration<br /> |bienfondé=2<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;1;1;2;1;2;2;2;1;2;2;0.01;1;2;1;1;2<br /> |coefficients-importance=0;1;4;4;4;4;4;4;4;0;4;4;2;2<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Etre_de_gauche,_est-ce_n%C3%A9cessairement_%C3%AAtre_favorable_%C3%A0_l%27immigration_de_masse_%3F_(20260527141339)&diff=229261 2026-05-27T14:19:12Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Évaluation de l&#039;importance de l&#039;argument « contre » nº 1 sur 12</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?<br /> |arguments-pour=On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;Les pays européens ont besoin des valeurs véhiculées par les musulmans&lt;SEP&gt;Tous les partis de gauche sont relativement favorables à l'immigration&lt;SEP&gt;Le rejet des immigrés est causé par le racisme&lt;SEP&gt;Les nationalistes xénophobes veulent fermer les frontières&lt;SEP&gt;Les médias et gouvernements qui servent les intérêts capitalistes agitent la peur de l'immigration&lt;SEP&gt;La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration&lt;SEP&gt;Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé&lt;SEP&gt;La gauche est internationaliste&lt;SEP&gt;L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche&lt;SEP&gt;Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir&lt;SEP&gt;L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain&lt;SEP&gt;La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |arguments-contre=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration&lt;SEP&gt;Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration&lt;SEP&gt;Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive&lt;SEP&gt;L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation&lt;SEP&gt;Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme&lt;SEP&gt;Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat&lt;SEP&gt;Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration&lt;SEP&gt;L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations&lt;SEP&gt;L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes&lt;SEP&gt;La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout&lt;SEP&gt;Presque la moitié des électeurs du NFP trouvent qu'il y a trop d'immigration<br /> |position=1<br /> |type-argument=contre<br /> |argument=Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;1;1;2;1;2;2;2;1;2;2;0.01;1;2;1;1<br /> |coefficients-importance=0;1;4;4;4;4;4;4;4;0;4;4;2;2<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Etre_de_gauche,_est-ce_n%C3%A9cessairement_%C3%AAtre_favorable_%C3%A0_l%27immigration_de_masse_%3F_(20260527141339)&diff=229260 2026-05-27T14:19:05Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Évaluation du bienfondé de l&#039;argument « contre » nº 1 sur 12</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?<br /> |arguments-pour=On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;Les pays européens ont besoin des valeurs véhiculées par les musulmans&lt;SEP&gt;Tous les partis de gauche sont relativement favorables à l'immigration&lt;SEP&gt;Le rejet des immigrés est causé par le racisme&lt;SEP&gt;Les nationalistes xénophobes veulent fermer les frontières&lt;SEP&gt;Les médias et gouvernements qui servent les intérêts capitalistes agitent la peur de l'immigration&lt;SEP&gt;La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration&lt;SEP&gt;Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé&lt;SEP&gt;La gauche est internationaliste&lt;SEP&gt;L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche&lt;SEP&gt;Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir&lt;SEP&gt;L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain&lt;SEP&gt;La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |arguments-contre=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration&lt;SEP&gt;Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration&lt;SEP&gt;Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive&lt;SEP&gt;L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation&lt;SEP&gt;Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme&lt;SEP&gt;Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat&lt;SEP&gt;Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration&lt;SEP&gt;L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations&lt;SEP&gt;L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes&lt;SEP&gt;La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout&lt;SEP&gt;Presque la moitié des électeurs du NFP trouvent qu'il y a trop d'immigration<br /> |position=0<br /> |type-argument=contre<br /> |argument=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer<br /> |bienfondé=1<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;1;1;2;1;2;2;2;1;2;2;0.01;1;2;1;1<br /> |coefficients-importance=0;1;4;4;4;4;4;4;4;0;4;4;2<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Etre_de_gauche,_est-ce_n%C3%A9cessairement_%C3%AAtre_favorable_%C3%A0_l%27immigration_de_masse_%3F_(20260527141339)&diff=229259 2026-05-27T14:18:48Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Évaluation de l&#039;importance de l&#039;argument « pour » nº 13 sur 12</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?<br /> |arguments-pour=On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;Les pays européens ont besoin des valeurs véhiculées par les musulmans&lt;SEP&gt;Tous les partis de gauche sont relativement favorables à l'immigration&lt;SEP&gt;Le rejet des immigrés est causé par le racisme&lt;SEP&gt;Les nationalistes xénophobes veulent fermer les frontières&lt;SEP&gt;Les médias et gouvernements qui servent les intérêts capitalistes agitent la peur de l'immigration&lt;SEP&gt;La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration&lt;SEP&gt;Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé&lt;SEP&gt;La gauche est internationaliste&lt;SEP&gt;L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche&lt;SEP&gt;Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir&lt;SEP&gt;L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain&lt;SEP&gt;La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |arguments-contre=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration&lt;SEP&gt;Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration&lt;SEP&gt;Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive&lt;SEP&gt;L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation&lt;SEP&gt;Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme&lt;SEP&gt;Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat&lt;SEP&gt;Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration&lt;SEP&gt;L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations&lt;SEP&gt;L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes&lt;SEP&gt;La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout&lt;SEP&gt;Presque la moitié des électeurs du NFP trouvent qu'il y a trop d'immigration<br /> |position=0<br /> |type-argument=contre<br /> |argument=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;1;1;2;1;2;2;2;1;2;2;0.01;1;2;1<br /> |coefficients-importance=0;1;4;4;4;4;4;4;4;0;4;4;2<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Etre_de_gauche,_est-ce_n%C3%A9cessairement_%C3%AAtre_favorable_%C3%A0_l%27immigration_de_masse_%3F_(20260527141339)&diff=229258 2026-05-27T14:18:40Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Évaluation du bienfondé de l&#039;argument « contre » nº 13 sur 12</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?<br /> |arguments-pour=On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;Les pays européens ont besoin des valeurs véhiculées par les musulmans&lt;SEP&gt;Tous les partis de gauche sont relativement favorables à l'immigration&lt;SEP&gt;Le rejet des immigrés est causé par le racisme&lt;SEP&gt;Les nationalistes xénophobes veulent fermer les frontières&lt;SEP&gt;Les médias et gouvernements qui servent les intérêts capitalistes agitent la peur de l'immigration&lt;SEP&gt;La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration&lt;SEP&gt;Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé&lt;SEP&gt;La gauche est internationaliste&lt;SEP&gt;L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche&lt;SEP&gt;Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir&lt;SEP&gt;L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain&lt;SEP&gt;La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |arguments-contre=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration&lt;SEP&gt;Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration&lt;SEP&gt;Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive&lt;SEP&gt;L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation&lt;SEP&gt;Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme&lt;SEP&gt;Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat&lt;SEP&gt;Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration&lt;SEP&gt;L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations&lt;SEP&gt;L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes&lt;SEP&gt;La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout&lt;SEP&gt;Presque la moitié des électeurs du NFP trouvent qu'il y a trop d'immigration<br /> |position=12<br /> |type-argument=pour<br /> |argument=La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |bienfondé=1<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;1;1;2;1;2;2;2;1;2;2;0.01;1;2;1<br /> |coefficients-importance=0;1;4;4;4;4;4;4;4;0;4;4<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Etre_de_gauche,_est-ce_n%C3%A9cessairement_%C3%AAtre_favorable_%C3%A0_l%27immigration_de_masse_%3F_(20260527141339)&diff=229257 2026-05-27T14:18:34Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Évaluation de l&#039;importance de l&#039;argument « pour » nº 12 sur 13</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?<br /> |arguments-pour=On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;Les pays européens ont besoin des valeurs véhiculées par les musulmans&lt;SEP&gt;Tous les partis de gauche sont relativement favorables à l'immigration&lt;SEP&gt;Le rejet des immigrés est causé par le racisme&lt;SEP&gt;Les nationalistes xénophobes veulent fermer les frontières&lt;SEP&gt;Les médias et gouvernements qui servent les intérêts capitalistes agitent la peur de l'immigration&lt;SEP&gt;La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration&lt;SEP&gt;Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé&lt;SEP&gt;La gauche est internationaliste&lt;SEP&gt;L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche&lt;SEP&gt;Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir&lt;SEP&gt;L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain&lt;SEP&gt;La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |arguments-contre=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration&lt;SEP&gt;Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration&lt;SEP&gt;Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive&lt;SEP&gt;L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation&lt;SEP&gt;Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme&lt;SEP&gt;Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat&lt;SEP&gt;Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration&lt;SEP&gt;L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations&lt;SEP&gt;L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes&lt;SEP&gt;La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout&lt;SEP&gt;Presque la moitié des électeurs du NFP trouvent qu'il y a trop d'immigration<br /> |position=12<br /> |type-argument=pour<br /> |argument=La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;1;1;2;1;2;2;2;1;2;2;0.01;1;2<br /> |coefficients-importance=0;1;4;4;4;4;4;4;4;0;4;4<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Etre_de_gauche,_est-ce_n%C3%A9cessairement_%C3%AAtre_favorable_%C3%A0_l%27immigration_de_masse_%3F_(20260527141339)&diff=229256 2026-05-27T14:18:29Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Évaluation du bienfondé de l&#039;argument « pour » nº 12 sur 13</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?<br /> |arguments-pour=On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;Les pays européens ont besoin des valeurs véhiculées par les musulmans&lt;SEP&gt;Tous les partis de gauche sont relativement favorables à l'immigration&lt;SEP&gt;Le rejet des immigrés est causé par le racisme&lt;SEP&gt;Les nationalistes xénophobes veulent fermer les frontières&lt;SEP&gt;Les médias et gouvernements qui servent les intérêts capitalistes agitent la peur de l'immigration&lt;SEP&gt;La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration&lt;SEP&gt;Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé&lt;SEP&gt;La gauche est internationaliste&lt;SEP&gt;L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche&lt;SEP&gt;Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir&lt;SEP&gt;L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain&lt;SEP&gt;La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |arguments-contre=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration&lt;SEP&gt;Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration&lt;SEP&gt;Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive&lt;SEP&gt;L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation&lt;SEP&gt;Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme&lt;SEP&gt;Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat&lt;SEP&gt;Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration&lt;SEP&gt;L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations&lt;SEP&gt;L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes&lt;SEP&gt;La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout&lt;SEP&gt;Presque la moitié des électeurs du NFP trouvent qu'il y a trop d'immigration<br /> |position=11<br /> |type-argument=pour<br /> |argument=L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain<br /> |bienfondé=2<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;1;1;2;1;2;2;2;1;2;2;0.01;1;2<br /> |coefficients-importance=0;1;4;4;4;4;4;4;4;0;4<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Etre_de_gauche,_est-ce_n%C3%A9cessairement_%C3%AAtre_favorable_%C3%A0_l%27immigration_de_masse_%3F_(20260527141339)&diff=229255 2026-05-27T14:18:02Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Évaluation de l&#039;importance de l&#039;argument « pour » nº 11 sur 13</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?<br /> |arguments-pour=On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;Les pays européens ont besoin des valeurs véhiculées par les musulmans&lt;SEP&gt;Tous les partis de gauche sont relativement favorables à l'immigration&lt;SEP&gt;Le rejet des immigrés est causé par le racisme&lt;SEP&gt;Les nationalistes xénophobes veulent fermer les frontières&lt;SEP&gt;Les médias et gouvernements qui servent les intérêts capitalistes agitent la peur de l'immigration&lt;SEP&gt;La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration&lt;SEP&gt;Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé&lt;SEP&gt;La gauche est internationaliste&lt;SEP&gt;L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche&lt;SEP&gt;Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir&lt;SEP&gt;L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain&lt;SEP&gt;La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |arguments-contre=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration&lt;SEP&gt;Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration&lt;SEP&gt;Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive&lt;SEP&gt;L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation&lt;SEP&gt;Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme&lt;SEP&gt;Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat&lt;SEP&gt;Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration&lt;SEP&gt;L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations&lt;SEP&gt;L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes&lt;SEP&gt;La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout&lt;SEP&gt;Presque la moitié des électeurs du NFP trouvent qu'il y a trop d'immigration<br /> |position=11<br /> |type-argument=pour<br /> |argument=L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;1;1;2;1;2;2;2;1;2;2;0.01;1<br /> |coefficients-importance=0;1;4;4;4;4;4;4;4;0;4<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Etre_de_gauche,_est-ce_n%C3%A9cessairement_%C3%AAtre_favorable_%C3%A0_l%27immigration_de_masse_%3F_(20260527141339)&diff=229254 2026-05-27T14:17:55Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Évaluation du bienfondé de l&#039;argument « pour » nº 11 sur 13</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?<br /> |arguments-pour=On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;Les pays européens ont besoin des valeurs véhiculées par les musulmans&lt;SEP&gt;Tous les partis de gauche sont relativement favorables à l'immigration&lt;SEP&gt;Le rejet des immigrés est causé par le racisme&lt;SEP&gt;Les nationalistes xénophobes veulent fermer les frontières&lt;SEP&gt;Les médias et gouvernements qui servent les intérêts capitalistes agitent la peur de l'immigration&lt;SEP&gt;La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration&lt;SEP&gt;Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé&lt;SEP&gt;La gauche est internationaliste&lt;SEP&gt;L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche&lt;SEP&gt;Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir&lt;SEP&gt;L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain&lt;SEP&gt;La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |arguments-contre=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration&lt;SEP&gt;Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration&lt;SEP&gt;Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive&lt;SEP&gt;L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation&lt;SEP&gt;Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme&lt;SEP&gt;Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat&lt;SEP&gt;Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration&lt;SEP&gt;L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations&lt;SEP&gt;L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes&lt;SEP&gt;La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout&lt;SEP&gt;Presque la moitié des électeurs du NFP trouvent qu'il y a trop d'immigration<br /> |position=10<br /> |type-argument=pour<br /> |argument=Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir<br /> |bienfondé=1<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;1;1;2;1;2;2;2;1;2;2;0.01;1<br /> |coefficients-importance=0;1;4;4;4;4;4;4;4;0<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Etre_de_gauche,_est-ce_n%C3%A9cessairement_%C3%AAtre_favorable_%C3%A0_l%27immigration_de_masse_%3F_(20260527141339)&diff=229253 2026-05-27T14:17:45Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Évaluation du bienfondé de l&#039;argument « pour » nº 10 sur 13</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?<br /> |arguments-pour=On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;Les pays européens ont besoin des valeurs véhiculées par les musulmans&lt;SEP&gt;Tous les partis de gauche sont relativement favorables à l'immigration&lt;SEP&gt;Le rejet des immigrés est causé par le racisme&lt;SEP&gt;Les nationalistes xénophobes veulent fermer les frontières&lt;SEP&gt;Les médias et gouvernements qui servent les intérêts capitalistes agitent la peur de l'immigration&lt;SEP&gt;La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration&lt;SEP&gt;Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé&lt;SEP&gt;La gauche est internationaliste&lt;SEP&gt;L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche&lt;SEP&gt;Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir&lt;SEP&gt;L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain&lt;SEP&gt;La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |arguments-contre=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration&lt;SEP&gt;Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration&lt;SEP&gt;Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive&lt;SEP&gt;L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation&lt;SEP&gt;Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme&lt;SEP&gt;Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat&lt;SEP&gt;Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration&lt;SEP&gt;L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations&lt;SEP&gt;L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes&lt;SEP&gt;La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout&lt;SEP&gt;Presque la moitié des électeurs du NFP trouvent qu'il y a trop d'immigration<br /> |position=10<br /> |type-argument=pour<br /> |argument=Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;1;1;2;1;2;2;2;1;2;2;0.01<br /> |coefficients-importance=0;1;4;4;4;4;4;4;4;0<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Etre_de_gauche,_est-ce_n%C3%A9cessairement_%C3%AAtre_favorable_%C3%A0_l%27immigration_de_masse_%3F_(20260527141339)&diff=229252 2026-05-27T14:17:38Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Évaluation de l&#039;importance de l&#039;argument « pour » nº 9 sur 13</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?<br /> |arguments-pour=On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;Les pays européens ont besoin des valeurs véhiculées par les musulmans&lt;SEP&gt;Tous les partis de gauche sont relativement favorables à l'immigration&lt;SEP&gt;Le rejet des immigrés est causé par le racisme&lt;SEP&gt;Les nationalistes xénophobes veulent fermer les frontières&lt;SEP&gt;Les médias et gouvernements qui servent les intérêts capitalistes agitent la peur de l'immigration&lt;SEP&gt;La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration&lt;SEP&gt;Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé&lt;SEP&gt;La gauche est internationaliste&lt;SEP&gt;L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche&lt;SEP&gt;Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir&lt;SEP&gt;L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain&lt;SEP&gt;La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |arguments-contre=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration&lt;SEP&gt;Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration&lt;SEP&gt;Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive&lt;SEP&gt;L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation&lt;SEP&gt;Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme&lt;SEP&gt;Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat&lt;SEP&gt;Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration&lt;SEP&gt;L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations&lt;SEP&gt;L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes&lt;SEP&gt;La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout&lt;SEP&gt;Presque la moitié des électeurs du NFP trouvent qu'il y a trop d'immigration<br /> |position=9<br /> |type-argument=pour<br /> |argument=L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;1;1;2;1;2;2;2;1;2;2<br /> |coefficients-importance=0;1;4;4;4;4;4;4;4<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Etre_de_gauche,_est-ce_n%C3%A9cessairement_%C3%AAtre_favorable_%C3%A0_l%27immigration_de_masse_%3F_(20260527141339)&diff=229251 2026-05-27T14:17:32Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Évaluation du bienfondé de l&#039;argument « pour » nº 9 sur 13</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?<br /> |arguments-pour=On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;Les pays européens ont besoin des valeurs véhiculées par les musulmans&lt;SEP&gt;Tous les partis de gauche sont relativement favorables à l'immigration&lt;SEP&gt;Le rejet des immigrés est causé par le racisme&lt;SEP&gt;Les nationalistes xénophobes veulent fermer les frontières&lt;SEP&gt;Les médias et gouvernements qui servent les intérêts capitalistes agitent la peur de l'immigration&lt;SEP&gt;La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration&lt;SEP&gt;Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé&lt;SEP&gt;La gauche est internationaliste&lt;SEP&gt;L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche&lt;SEP&gt;Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir&lt;SEP&gt;L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain&lt;SEP&gt;La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |arguments-contre=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration&lt;SEP&gt;Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration&lt;SEP&gt;Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive&lt;SEP&gt;L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation&lt;SEP&gt;Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme&lt;SEP&gt;Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat&lt;SEP&gt;Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration&lt;SEP&gt;L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations&lt;SEP&gt;L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes&lt;SEP&gt;La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout&lt;SEP&gt;Presque la moitié des électeurs du NFP trouvent qu'il y a trop d'immigration<br /> |position=8<br /> |type-argument=pour<br /> |argument=La gauche est internationaliste<br /> |bienfondé=2<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;1;1;2;1;2;2;2;1;2;2<br /> |coefficients-importance=0;1;4;4;4;4;4;4<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Etre_de_gauche,_est-ce_n%C3%A9cessairement_%C3%AAtre_favorable_%C3%A0_l%27immigration_de_masse_%3F_(20260527141339)&diff=229250 2026-05-27T14:17:26Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Évaluation de l&#039;importance de l&#039;argument « pour » nº 8 sur 13</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?<br /> |arguments-pour=On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;Les pays européens ont besoin des valeurs véhiculées par les musulmans&lt;SEP&gt;Tous les partis de gauche sont relativement favorables à l'immigration&lt;SEP&gt;Le rejet des immigrés est causé par le racisme&lt;SEP&gt;Les nationalistes xénophobes veulent fermer les frontières&lt;SEP&gt;Les médias et gouvernements qui servent les intérêts capitalistes agitent la peur de l'immigration&lt;SEP&gt;La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration&lt;SEP&gt;Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé&lt;SEP&gt;La gauche est internationaliste&lt;SEP&gt;L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche&lt;SEP&gt;Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir&lt;SEP&gt;L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain&lt;SEP&gt;La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |arguments-contre=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration&lt;SEP&gt;Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration&lt;SEP&gt;Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive&lt;SEP&gt;L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation&lt;SEP&gt;Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme&lt;SEP&gt;Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat&lt;SEP&gt;Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration&lt;SEP&gt;L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations&lt;SEP&gt;L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes&lt;SEP&gt;La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout&lt;SEP&gt;Presque la moitié des électeurs du NFP trouvent qu'il y a trop d'immigration<br /> |position=8<br /> |type-argument=pour<br /> |argument=La gauche est internationaliste<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;1;1;2;1;2;2;2;1;2<br /> |coefficients-importance=0;1;4;4;4;4;4;4<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Etre_de_gauche,_est-ce_n%C3%A9cessairement_%C3%AAtre_favorable_%C3%A0_l%27immigration_de_masse_%3F_(20260527141339)&diff=229249 2026-05-27T14:17:20Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Évaluation du bienfondé de l&#039;argument « pour » nº 8 sur 13</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?<br /> |arguments-pour=On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;Les pays européens ont besoin des valeurs véhiculées par les musulmans&lt;SEP&gt;Tous les partis de gauche sont relativement favorables à l'immigration&lt;SEP&gt;Le rejet des immigrés est causé par le racisme&lt;SEP&gt;Les nationalistes xénophobes veulent fermer les frontières&lt;SEP&gt;Les médias et gouvernements qui servent les intérêts capitalistes agitent la peur de l'immigration&lt;SEP&gt;La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration&lt;SEP&gt;Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé&lt;SEP&gt;La gauche est internationaliste&lt;SEP&gt;L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche&lt;SEP&gt;Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir&lt;SEP&gt;L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain&lt;SEP&gt;La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |arguments-contre=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration&lt;SEP&gt;Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration&lt;SEP&gt;Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive&lt;SEP&gt;L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation&lt;SEP&gt;Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme&lt;SEP&gt;Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat&lt;SEP&gt;Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration&lt;SEP&gt;L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations&lt;SEP&gt;L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes&lt;SEP&gt;La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout&lt;SEP&gt;Presque la moitié des électeurs du NFP trouvent qu'il y a trop d'immigration<br /> |position=7<br /> |type-argument=pour<br /> |argument=Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé<br /> |bienfondé=2<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;1;1;2;1;2;2;2;1;2<br /> |coefficients-importance=0;1;4;4;4;4;4<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:Etre_de_gauche,_est-ce_n%C3%A9cessairement_%C3%AAtre_favorable_%C3%A0_l%27immigration_de_masse_%3F_(20260527141339)&diff=229248 2026-05-27T14:17:10Z

<p>Jean-Daniel PIQUET : Évaluation de l&#039;importance de l&#039;argument « pour » nº 7 sur 13</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |débat=Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?<br /> |arguments-pour=On ne peut pas empêcher l'immigration&lt;SEP&gt;Les pays européens ont besoin des valeurs véhiculées par les musulmans&lt;SEP&gt;Tous les partis de gauche sont relativement favorables à l'immigration&lt;SEP&gt;Le rejet des immigrés est causé par le racisme&lt;SEP&gt;Les nationalistes xénophobes veulent fermer les frontières&lt;SEP&gt;Les médias et gouvernements qui servent les intérêts capitalistes agitent la peur de l'immigration&lt;SEP&gt;La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration&lt;SEP&gt;Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé&lt;SEP&gt;La gauche est internationaliste&lt;SEP&gt;L'immigration renforce le prolétariat et les forces de gauche&lt;SEP&gt;Les migrants viennent en Europe à cause des guerres impérialistes et du pillage de leurs pays, il est donc normal de les accueillir&lt;SEP&gt;L'immigration favorise le multiculturalisme, qui est un plus pour une société et le progrès humain&lt;SEP&gt;La solidarité commande l'accueil des migrants<br /> |arguments-contre=L'émigration est un déchirement, une politique de gauche consiste à réduire les inégalités Nord/Sud pour que les peuples du Sud n'aient pas besoin d'émigrer&lt;SEP&gt;Plusieurs partis et gouvernements de gauche sont relativement contre l'immigration&lt;SEP&gt;Il y a aussi une tendance à gauche contre l'immigration&lt;SEP&gt;Certaines analyses marxistes sont défavorables à l'immigration massive&lt;SEP&gt;L'immigration de masse est un sous-produit du libéralisme sauvage et de la mondialisation&lt;SEP&gt;Vouloir préserver sa culture et son mode de vie n'est pas du racisme&lt;SEP&gt;Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat&lt;SEP&gt;Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration&lt;SEP&gt;L'extrême-droite n'a aucun intérêt à s'attaquer aux causes des migrations&lt;SEP&gt;L'immigration est contraire aux intérêts des travailleurs français et des immigrés eux-mêmes&lt;SEP&gt;La gauche considère l'immigration de masse bien plus comme un mal nécessaire que comme un atout&lt;SEP&gt;Presque la moitié des électeurs du NFP trouvent qu'il y a trop d'immigration<br /> |position=7<br /> |type-argument=pour<br /> |argument=Il est impossible d'être de gauche et de rejeter l'autre qui est défavorisé<br /> |coefficients-bienfondé=0.01;1;1;2;1;2;2;2;1<br /> |coefficients-importance=0;1;4;4;4;4;4<br /> }}</div>

Jean-Daniel PIQUET