Wikidébats - Contributions [fr]

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20231121160519)

2023-11-21T16:16:40Z

Jacob Tremblay : Évaluation du bienfondé de l'argument « contre » nº 6 sur 11

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin
|position=6
|type-argument=contre
|argument=L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme
|coefficients-bienfondé=2;2;2;2;1;2;2;0.01;1;0.01;0.01;0.01;2;0.01;0.01;1;0.01;2;1;0.01;0.01
|coefficients-importance=4;1;4;0;2;2;0;1;0;0;0;1;0;0;4;0;4;0;0
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20231121160519)

2023-11-21T16:16:19Z

Jacob Tremblay : Évaluation du bienfondé de l'argument « contre » nº 5 sur 11

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin
|position=5
|type-argument=contre
|argument=Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer
|coefficients-bienfondé=2;2;2;2;1;2;2;0.01;1;0.01;0.01;0.01;2;0.01;0.01;1;0.01;2;1;0.01
|coefficients-importance=4;1;4;0;2;2;0;1;0;0;0;1;0;0;4;0;4;0
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20231121160519)

2023-11-21T16:16:16Z

Jacob Tremblay : Évaluation du bienfondé de l'argument « contre » nº 5 sur 11

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin
|position=4
|type-argument=contre
|argument=L’accueil de migrants va contre la volonté populaire
|bienfondé=1
|coefficients-bienfondé=2;2;2;2;1;2;2;0.01;1;0.01;0.01;0.01;2;0.01;0.01;1;0.01;2;1
|coefficients-importance=4;1;4;0;2;2;0;1;0;0;0;1;0;0;4;0;4
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20231121160519)

2023-11-21T16:16:04Z

Jacob Tremblay : Évaluation de l'importance de l'argument « contre » nº 4 sur 11

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin
|position=4
|type-argument=contre
|argument=L’accueil de migrants va contre la volonté populaire
|coefficients-bienfondé=2;2;2;2;1;2;2;0.01;1;0.01;0.01;0.01;2;0.01;0.01;1;0.01;2
|coefficients-importance=4;1;4;0;2;2;0;1;0;0;0;1;0;0;4;0;4
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20231121160519)

2023-11-21T16:16:02Z

Jacob Tremblay : Évaluation du bienfondé de l'argument « contre » nº 4 sur 11

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin
|position=3
|type-argument=contre
|argument=La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent
|bienfondé=2
|coefficients-bienfondé=2;2;2;2;1;2;2;0.01;1;0.01;0.01;0.01;2;0.01;0.01;1;0.01;2
|coefficients-importance=4;1;4;0;2;2;0;1;0;0;0;1;0;0;4;0
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20231121160519)

2023-11-21T16:15:56Z

Jacob Tremblay : Évaluation du bienfondé de l'argument « contre » nº 3 sur 11

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin
|position=3
|type-argument=contre
|argument=La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent
|coefficients-bienfondé=2;2;2;2;1;2;2;0.01;1;0.01;0.01;0.01;2;0.01;0.01;1;0.01
|coefficients-importance=4;1;4;0;2;2;0;1;0;0;0;1;0;0;4;0
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20231121160519)

2023-11-21T16:15:51Z

Jacob Tremblay : Évaluation de l'importance de l'argument « contre » nº 2 sur 11

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin
|position=2
|type-argument=contre
|argument=Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble
|coefficients-bienfondé=2;2;2;2;1;2;2;0.01;1;0.01;0.01;0.01;2;0.01;0.01;1
|coefficients-importance=4;1;4;0;2;2;0;1;0;0;0;1;0;0;4
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20231121160519)

2023-11-21T16:15:48Z

Jacob Tremblay : Évaluation du bienfondé de l'argument « contre » nº 2 sur 11

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin
|position=1
|type-argument=contre
|argument=L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences
|bienfondé=1
|coefficients-bienfondé=2;2;2;2;1;2;2;0.01;1;0.01;0.01;0.01;2;0.01;0.01;1
|coefficients-importance=4;1;4;0;2;2;0;1;0;0;0;1;0;0
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20231121160519)

2023-11-21T16:15:32Z

Jacob Tremblay : Évaluation du bienfondé de l'argument « contre » nº 1 sur 11

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin
|position=1
|type-argument=contre
|argument=L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences
|coefficients-bienfondé=2;2;2;2;1;2;2;0.01;1;0.01;0.01;0.01;2;0.01;0.01
|coefficients-importance=4;1;4;0;2;2;0;1;0;0;0;1;0;0
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20231121160519)

2023-11-21T16:15:21Z

Jacob Tremblay : Évaluation du bienfondé de l'argument « contre » nº 12 sur 11

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin
|position=0
|type-argument=contre
|argument=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde
|coefficients-bienfondé=2;2;2;2;1;2;2;0.01;1;0.01;0.01;0.01;2;0.01
|coefficients-importance=4;1;4;0;2;2;0;1;0;0;0;1;0
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20231121160519)

2023-11-21T16:15:10Z

Jacob Tremblay : Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 11 sur 12

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin
|position=11
|type-argument=pour
|argument=Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|coefficients-bienfondé=2;2;2;2;1;2;2;0.01;1;0.01;0.01;0.01;2
|coefficients-importance=4;1;4;0;2;2;0;1;0;0;0;1
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20231121160519)

2023-11-21T16:14:49Z

Jacob Tremblay : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 11 sur 12

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin
|position=10
|type-argument=pour
|argument=Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France
|bienfondé=2
|coefficients-bienfondé=2;2;2;2;1;2;2;0.01;1;0.01;0.01;0.01;2
|coefficients-importance=4;1;4;0;2;2;0;1;0;0;0
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20231121160519)

2023-11-21T16:14:08Z

Jacob Tremblay : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 10 sur 12

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin
|position=10
|type-argument=pour
|argument=Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France
|coefficients-bienfondé=2;2;2;2;1;2;2;0.01;1;0.01;0.01;0.01
|coefficients-importance=4;1;4;0;2;2;0;1;0;0;0
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20231121160519)

2023-11-21T16:13:46Z

Jacob Tremblay : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 9 sur 12

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin
|position=9
|type-argument=pour
|argument=Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique
|coefficients-bienfondé=2;2;2;2;1;2;2;0.01;1;0.01;0.01
|coefficients-importance=4;1;4;0;2;2;0;1;0;0
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20231121160519)

2023-11-21T16:12:58Z

Jacob Tremblay : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 8 sur 12

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin
|position=8
|type-argument=pour
|argument=L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants
|coefficients-bienfondé=2;2;2;2;1;2;2;0.01;1;0.01
|coefficients-importance=4;1;4;0;2;2;0;1;0
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20231121160519)

2023-11-21T16:12:48Z

Jacob Tremblay : Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 7 sur 12

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin
|position=7
|type-argument=pour
|argument=Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste
|coefficients-bienfondé=2;2;2;2;1;2;2;0.01;1
|coefficients-importance=4;1;4;0;2;2;0;1
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20231121160519)

2023-11-21T16:12:43Z

Jacob Tremblay : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 7 sur 12

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin
|position=6
|type-argument=pour
|argument=La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population
|bienfondé=1
|coefficients-bienfondé=2;2;2;2;1;2;2;0.01;1
|coefficients-importance=4;1;4;0;2;2;0
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20231121160519)

2023-11-21T16:12:08Z

Jacob Tremblay : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 6 sur 12

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin
|position=6
|type-argument=pour
|argument=La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population
|coefficients-bienfondé=2;2;2;2;1;2;2;0.01
|coefficients-importance=4;1;4;0;2;2;0
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20231121160519)

2023-11-21T16:11:31Z

Jacob Tremblay : Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 5 sur 12

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin
|position=5
|type-argument=pour
|argument=L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés
|coefficients-bienfondé=2;2;2;2;1;2;2
|coefficients-importance=4;1;4;0;2;2
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20231121160519)

2023-11-21T16:11:26Z

Jacob Tremblay : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 5 sur 12

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin
|position=4
|type-argument=pour
|argument=On ne peut pas empêcher l'immigration
|bienfondé=2
|coefficients-bienfondé=2;2;2;2;1;2;2
|coefficients-importance=4;1;4;0;2
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20231121160519)

2023-11-21T16:11:19Z

Jacob Tremblay : Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 4 sur 12

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin
|position=4
|type-argument=pour
|argument=On ne peut pas empêcher l'immigration
|coefficients-bienfondé=2;2;2;2;1;2
|coefficients-importance=4;1;4;0;2
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20231121160519)

2023-11-21T16:11:14Z

Jacob Tremblay : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 4 sur 12

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin
|position=3
|type-argument=pour
|argument=On ne peut pas empêcher l'immigration
|bienfondé=2
|coefficients-bienfondé=2;2;2;2;1;2
|coefficients-importance=4;1;4;0
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20231121160519)

2023-11-21T16:10:42Z

Jacob Tremblay : Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 4 sur 12

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin
|position=3
|type-argument=pour
|argument=On ne peut pas empêcher l'immigration
|coefficients-bienfondé=2;2;2;2;1
|coefficients-importance=4;1;4;0
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20231121160519)

2023-11-21T16:10:33Z

Jacob Tremblay : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 4 sur 12

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin
|position=3
|type-argument=pour
|argument=Accueillir les migrants est un atout culturel et social
|bienfondé=1
|coefficients-bienfondé=2;2;2;2;1
|coefficients-importance=4;1;4
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20231121160519)

2023-11-21T16:10:27Z

Jacob Tremblay : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 4 sur 12

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin
|position=3
|type-argument=pour
|argument=Accueillir les migrants est un atout culturel et social
|bienfondé=2
|coefficients-bienfondé=2;2;2;2
|coefficients-importance=4;1;4
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20231121160519)

2023-11-21T16:10:15Z

Jacob Tremblay : Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 3 sur 12

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin
|position=3
|type-argument=pour
|argument=Accueillir les migrants est un atout culturel et social
|coefficients-bienfondé=2;2;2
|coefficients-importance=4;1;4
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20231121160519)

2023-11-21T16:10:04Z

Jacob Tremblay : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 3 sur 12

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin
|position=2
|type-argument=pour
|argument=Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens
|bienfondé=2
|coefficients-bienfondé=2;2;2
|coefficients-importance=4;1
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20231121160519)

2023-11-21T16:09:37Z

Jacob Tremblay : Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 2 sur 12

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin
|position=2
|type-argument=pour
|argument=Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens
|coefficients-bienfondé=2;2
|coefficients-importance=4;1
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20231121160519)

2023-11-21T16:09:33Z

Jacob Tremblay : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 2 sur 12

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin
|position=1
|type-argument=pour
|argument=On doit réparation aux populations des pays du Sud
|bienfondé=2
|coefficients-bienfondé=2;2
|coefficients-importance=4
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20231121160519)

2023-11-21T16:09:15Z

Jacob Tremblay : Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 1 sur 12

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin
|position=1
|type-argument=pour
|argument=On doit réparation aux populations des pays du Sud
|coefficients-bienfondé=2
|coefficients-importance=4
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20231121160519)

2023-11-21T16:09:05Z

Jacob Tremblay : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 1 sur 12

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin
|position=0
|type-argument=pour
|bienfondé=2
|coefficients-bienfondé=2
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20231121160519)

2023-11-21T16:05:27Z

Jacob Tremblay : Création de la page

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|position=0
|type-argument=pour
}}