https://fr.wikidebates.org/w/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=CarlFerr 2026-04-22T20:53:42Z Contributions MediaWiki 1.43.6 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27identit%C3%A9_nationale_existe-t-elle_%3F&diff=72054 2022-01-24T13:11:50Z

<p>CarlFerr : Ajout de l&#039;argument POUR : Les peuples ont toujours cherché à obtenir une identité nationale</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |avancement=Ébauche<br /> |arguments-POUR={{Argument POUR<br /> |nom=L'identité nationale est fondée sur une langue et une culture communes<br /> |titre-affiché=Elle est fondée sur une langue et une culture communes<br /> }}{{Argument POUR<br /> |nom=L'identité nationale découle de l'histoire<br /> |titre-affiché=Elle découle de l'histoire<br /> }}{{Argument POUR<br /> |nom=L'identité nationale correspond aux moeurs du pays<br /> |titre-affiché=Elle correspond aux moeurs du pays<br /> }}{{Argument POUR<br /> |nom=L'identité nationale exprime le projet d'un pays<br /> |titre-affiché=Elle exprime le projet d'un pays<br /> }}{{Argument POUR<br /> |nom=L'identité nationale correspond à la mentalité du pays ou au caractère national<br /> |titre-affiché=Elle correspond à la mentalité du pays ou au caractère national<br /> }}{{Argument POUR<br /> |nom=L'identité nationale c'est l'âme du pays<br /> |titre-affiché=C'est l'âme d'un pays<br /> }}{{Argument POUR<br /> |nom=Les peuples ont toujours cherché à obtenir une identité nationale<br /> }}<br /> |arguments-CONTRE={{Argument CONTRE<br /> |nom=&quot;Identité nationale&quot; est une notion floue et aussi fumeuse que celle &quot;d'âme&quot;<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=L'identité nationale n'est que la somme des habitants d'un pays à un instant t<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=Aujourd'hui les pays sont multiculturels et n'ont plus d'identité homogène<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=L'identité nationale est mouvante et constamment redéfinie<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=Il n'y a pas d'essence ou de figure transcendante d'un pays<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=La nature d'un pays est un ensemble de lois et d'institutions<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=L'identité nationale n'est qu'un faire-valoir pour des idéologies d'exclusion<br /> }}<br /> |rubriques=Histoire, Politique, Société<br /> |thèmes=Identité, Identité nationale, Appartenance, Politique, Nationalisme, Frontières, Multiculturalisme<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_peuples_ont_toujours_cherch%C3%A9_%C3%A0_obtenir_une_identit%C3%A9_nationale&diff=72053 2022-01-24T13:10:44Z

<p>CarlFerr : Page créée avec « {{Argument |initialisation=Argument POUR@4535 |rubriques=Histoire, Politique, Société |thèmes=Identité, Identité nationale, Appartenance, Politique, Nationalisme, Fro... »</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Argument POUR@4535<br /> |rubriques=Histoire, Politique, Société<br /> |thèmes=Identité, Identité nationale, Appartenance, Politique, Nationalisme, Frontières, Multiculturalisme, Thèmes à vérifier<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Pour_ou_contre_le_lib%C3%A9ralisme_%3F&diff=72003 2022-01-22T10:02:36Z

<p>CarlFerr : </p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |avancement=Ébauche<br /> |articles-Wikipédia={{Article Wikipédia<br /> |nom=Libéralisme<br /> }}<br /> |arguments-POUR={{Argument POUR<br /> |nom=Le libéralisme accroît la concurrence sur les marchés, il fait donc réduire le prix des produits<br /> }}{{Argument POUR<br /> |nom=Le libéralisme favorise les exportations et importations d'un état<br /> }}{{Argument POUR<br /> |nom=Le libéralisme accroît la compétitivité des entreprises par l'absence de barrières douanières<br /> }}<br /> |arguments-CONTRE={{Argument CONTRE<br /> |nom=Le libéralisme rend les gens égoïstes<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=Le libéralisme génère de la misère et des injustices<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=Le libéralisme favorise le dumping social et fiscal<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=Il met en concurrence des systèmes sociaux très différents<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=Le libéralisme favorise les délocalisations et donc la perte d'emplois locaux<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=Pour les pays les plus pauvres, le libéralisme favorise &quot;la fuite des cerveaux&quot;<br /> }}<br /> |rubriques=Philosophie, Politique, Société<br /> |thèmes=Libéralisme, antilibéralisme, systèmes politiques, types de société, Individualisme<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Pour_ou_contre_le_lib%C3%A9ralisme_%3F&diff=72002 2022-01-22T10:00:53Z

<p>CarlFerr : Ajout de l&#039;argument CONTRE : Pour les pays les plus pauvres, le libéralisme favorise &amp;#34;la fuite des cerveaux&amp;#34;</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |avancement=Ébauche<br /> |arguments-POUR={{Argument POUR<br /> |nom=Le libéralisme accroît la concurrence sur les marchés, il fait donc réduire le prix des produits<br /> }}{{Argument POUR<br /> |nom=Le libéralisme favorise les exportations et importations d'un état<br /> }}{{Argument POUR<br /> |nom=Le libéralisme accroît la compétitivité des entreprises par l'absence de barrières douanières<br /> }}<br /> |arguments-CONTRE={{Argument CONTRE<br /> |nom=Le libéralisme rend les gens égoïstes<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=Le libéralisme génère de la misère et des injustices<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=Le libéralisme favorise le dumping social et fiscal<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=Il met en concurrence des systèmes sociaux très différents<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=Le libéralisme favorise les délocalisations et donc la perte d'emplois locaux<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=Pour les pays les plus pauvres, le libéralisme favorise &quot;la fuite des cerveaux&quot;<br /> }}<br /> |rubriques=Philosophie, Politique, Société<br /> |thèmes=Libéralisme, antilibéralisme, systèmes politiques, types de société, Individualisme<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Pour_les_pays_les_plus_pauvres,_le_lib%C3%A9ralisme_favorise_%22la_fuite_des_cerveaux%22&diff=72001 2022-01-22T10:00:43Z

<p>CarlFerr : Page créée avec « {{Argument |initialisation=Argument CONTRE@5512 |rubriques=Philosophie, Politique, Société |thèmes=Libéralisme, antilibéralisme, systèmes politiques, types de socié... »</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Argument CONTRE@5512<br /> |rubriques=Philosophie, Politique, Société<br /> |thèmes=Libéralisme, antilibéralisme, systèmes politiques, types de société, Individualisme, Thèmes à vérifier<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_lib%C3%A9ralisme_favorise_les_exportations_et_importations_d%27un_%C3%A9tat&diff=72000 2022-01-22T09:59:26Z

<p>CarlFerr : Ajout du sous-argument : Il stimule donc la croissance économique d&#039;un état</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Argument POUR@5512<br /> |sous-arguments={{Sous-argument<br /> |nom=Il stimule donc la croissance économique d'un état<br /> }}<br /> |objections={{Objection<br /> |nom=Il risque d'accroître le déficit commercial d'un état<br /> }}<br /> |rubriques=Philosophie, Politique, Société<br /> |thèmes=Libéralisme, antilibéralisme, systèmes politiques, types de société, Individualisme, Thèmes à vérifier<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Il_stimule_donc_la_croissance_%C3%A9conomique_d%27un_%C3%A9tat&diff=71999 2022-01-22T09:59:06Z

<p>CarlFerr : Page créée avec « {{Argument |initialisation=Sous-argument@7529 |rubriques=Philosophie, Politique, Société |thèmes=Libéralisme, antilibéralisme, systèmes politiques, types de sociét... »</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Sous-argument@7529<br /> |rubriques=Philosophie, Politique, Société<br /> |thèmes=Libéralisme, antilibéralisme, systèmes politiques, types de société, Individualisme, Thèmes à vérifier<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Pour_ou_contre_le_lib%C3%A9ralisme_%3F&diff=71998 2022-01-22T09:57:52Z

<p>CarlFerr : Ajout de l&#039;argument CONTRE : Le libéralisme favorise les délocalisations et donc la perte d&#039;emplois locaux</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |avancement=Ébauche<br /> |arguments-POUR={{Argument POUR<br /> |nom=Le libéralisme accroît la concurrence sur les marchés, il fait donc réduire le prix des produits<br /> }}{{Argument POUR<br /> |nom=Le libéralisme favorise les exportations et importations d'un état<br /> }}{{Argument POUR<br /> |nom=Le libéralisme accroît la compétitivité des entreprises par l'absence de barrières douanières<br /> }}<br /> |arguments-CONTRE={{Argument CONTRE<br /> |nom=Le libéralisme rend les gens égoïstes<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=Le libéralisme génère de la misère et des injustices<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=Le libéralisme favorise le dumping social et fiscal<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=Il met en concurrence des systèmes sociaux très différents<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=Le libéralisme favorise les délocalisations et donc la perte d'emplois locaux<br /> }}<br /> |rubriques=Philosophie, Politique, Société<br /> |thèmes=Libéralisme, antilibéralisme, systèmes politiques, types de société, Individualisme<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_lib%C3%A9ralisme_favorise_les_d%C3%A9localisations_et_donc_la_perte_d%27emplois_locaux&diff=71997 2022-01-22T09:57:42Z

<p>CarlFerr : Page créée avec « {{Argument |initialisation=Argument CONTRE@5512 |rubriques=Philosophie, Politique, Société |thèmes=Libéralisme, antilibéralisme, systèmes politiques, types de socié... »</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Argument CONTRE@5512<br /> |rubriques=Philosophie, Politique, Société<br /> |thèmes=Libéralisme, antilibéralisme, systèmes politiques, types de société, Individualisme, Thèmes à vérifier<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Pour_ou_contre_le_lib%C3%A9ralisme_%3F&diff=71996 2022-01-22T09:56:20Z

<p>CarlFerr : Ajout de l&#039;argument CONTRE : Il met en concurrence des systèmes sociaux très différents</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |avancement=Ébauche<br /> |arguments-POUR={{Argument POUR<br /> |nom=Le libéralisme accroît la concurrence sur les marchés, il fait donc réduire le prix des produits<br /> }}{{Argument POUR<br /> |nom=Le libéralisme favorise les exportations et importations d'un état<br /> }}{{Argument POUR<br /> |nom=Le libéralisme accroît la compétitivité des entreprises par l'absence de barrières douanières<br /> }}<br /> |arguments-CONTRE={{Argument CONTRE<br /> |nom=Le libéralisme rend les gens égoïstes<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=Le libéralisme génère de la misère et des injustices<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=Le libéralisme favorise le dumping social et fiscal<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=Il met en concurrence des systèmes sociaux très différents<br /> }}<br /> |rubriques=Philosophie, Politique, Société<br /> |thèmes=Libéralisme, antilibéralisme, systèmes politiques, types de société, Individualisme<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Il_met_en_concurrence_des_syst%C3%A8mes_sociaux_tr%C3%A8s_diff%C3%A9rents&diff=71995 2022-01-22T09:56:10Z

<p>CarlFerr : Page créée avec « {{Argument |initialisation=Argument CONTRE@5512 |rubriques=Philosophie, Politique, Société |thèmes=Libéralisme, antilibéralisme, systèmes politiques, types de socié... »</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Argument CONTRE@5512<br /> |rubriques=Philosophie, Politique, Société<br /> |thèmes=Libéralisme, antilibéralisme, systèmes politiques, types de société, Individualisme, Thèmes à vérifier<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Pour_ou_contre_le_lib%C3%A9ralisme_%3F&diff=71994 2022-01-22T09:54:27Z

<p>CarlFerr : Ajout de l&#039;argument POUR : Le libéralisme accroît la compétitivité des entreprises par l&#039;absence de barrières douanières</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |avancement=Ébauche<br /> |arguments-POUR={{Argument POUR<br /> |nom=Le libéralisme accroît la concurrence sur les marchés, il fait donc réduire le prix des produits<br /> }}{{Argument POUR<br /> |nom=Le libéralisme favorise les exportations et importations d'un état<br /> }}{{Argument POUR<br /> |nom=Le libéralisme accroît la compétitivité des entreprises par l'absence de barrières douanières<br /> }}<br /> |arguments-CONTRE={{Argument CONTRE<br /> |nom=Le libéralisme rend les gens égoïstes<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=Le libéralisme génère de la misère et des injustices<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=Le libéralisme favorise le dumping social et fiscal<br /> }}<br /> |rubriques=Philosophie, Politique, Société<br /> |thèmes=Libéralisme, antilibéralisme, systèmes politiques, types de société, Individualisme<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_lib%C3%A9ralisme_accro%C3%AEt_la_comp%C3%A9titivit%C3%A9_des_entreprises_par_l%27absence_de_barri%C3%A8res_douani%C3%A8res&diff=71993 2022-01-22T09:54:15Z

<p>CarlFerr : Page créée avec « {{Argument |initialisation=Argument POUR@5512 |résumé=L&#039;absence de barrières douanières permet de réduire les coûts des matières premières pour les entreprises, ce... »</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Argument POUR@5512<br /> |résumé=L'absence de barrières douanières permet de réduire les coûts des matières premières pour les entreprises, ce qui favorise la compétitivité prix de ces dernières.<br /> |rubriques=Philosophie, Politique, Société<br /> |thèmes=Libéralisme, antilibéralisme, systèmes politiques, types de société, Individualisme, Thèmes à vérifier<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Pour_ou_contre_le_lib%C3%A9ralisme_%3F&diff=71992 2022-01-22T09:50:43Z

<p>CarlFerr : Ajout de l&#039;argument POUR : Le libéralisme favorise les exportations et importations d&#039;un état</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |avancement=Ébauche<br /> |arguments-POUR={{Argument POUR<br /> |nom=Le libéralisme accroît la concurrence sur les marchés, il fait donc réduire le prix des produits<br /> }}{{Argument POUR<br /> |nom=Le libéralisme favorise les exportations et importations d'un état<br /> }}<br /> |arguments-CONTRE={{Argument CONTRE<br /> |nom=Le libéralisme rend les gens égoïstes<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=Le libéralisme génère de la misère et des injustices<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=Le libéralisme favorise le dumping social et fiscal<br /> }}<br /> |rubriques=Philosophie, Politique, Société<br /> |thèmes=Libéralisme, antilibéralisme, systèmes politiques, types de société, Individualisme<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_lib%C3%A9ralisme_favorise_les_exportations_et_importations_d%27un_%C3%A9tat&diff=71991 2022-01-22T09:50:31Z

<p>CarlFerr : Ajout de l&#039;objection : Il risque d&#039;accroître le déficit commercial d&#039;un état</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Argument POUR@5512<br /> |objections={{Objection<br /> |nom=Il risque d'accroître le déficit commercial d'un état<br /> }}<br /> |rubriques=Philosophie, Politique, Société<br /> |thèmes=Libéralisme, antilibéralisme, systèmes politiques, types de société, Individualisme, Thèmes à vérifier<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Il_risque_d%27accro%C3%AEtre_le_d%C3%A9ficit_commercial_d%27un_%C3%A9tat&diff=71990 2022-01-22T09:50:19Z

<p>CarlFerr : Page créée avec « {{Argument |initialisation=Objection@7529 |rubriques=Philosophie, Politique, Société |thèmes=Libéralisme, antilibéralisme, systèmes politiques, types de société, I... »</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Objection@7529<br /> |rubriques=Philosophie, Politique, Société<br /> |thèmes=Libéralisme, antilibéralisme, systèmes politiques, types de société, Individualisme, Thèmes à vérifier<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_lib%C3%A9ralisme_favorise_les_exportations_et_importations_d%27un_%C3%A9tat&diff=71989 2022-01-22T09:49:38Z

<p>CarlFerr : Page créée avec « {{Argument |initialisation=Argument POUR@5512 |rubriques=Philosophie, Politique, Société |thèmes=Libéralisme, antilibéralisme, systèmes politiques, types de sociét... »</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Argument POUR@5512<br /> |rubriques=Philosophie, Politique, Société<br /> |thèmes=Libéralisme, antilibéralisme, systèmes politiques, types de société, Individualisme, Thèmes à vérifier<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Pour_ou_contre_le_lib%C3%A9ralisme_%3F&diff=71988 2022-01-22T09:48:19Z

<p>CarlFerr : Ajout de l&#039;argument CONTRE : Le libéralisme favorise le dumping social et fiscal</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |avancement=Ébauche<br /> |arguments-POUR={{Argument POUR<br /> |nom=Le libéralisme accroît la concurrence sur les marchés, il fait donc réduire le prix des produits<br /> }}<br /> |arguments-CONTRE={{Argument CONTRE<br /> |nom=Le libéralisme rend les gens égoïstes<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=Le libéralisme génère de la misère et des injustices<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=Le libéralisme favorise le dumping social et fiscal<br /> }}<br /> |rubriques=Philosophie, Politique, Société<br /> |thèmes=Libéralisme, antilibéralisme, systèmes politiques, types de société, Individualisme<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_lib%C3%A9ralisme_favorise_le_dumping_social_et_fiscal&diff=71987 2022-01-22T09:48:08Z

<p>CarlFerr : Page créée avec « {{Argument |initialisation=Argument CONTRE@5512 |rubriques=Philosophie, Politique, Société |thèmes=Libéralisme, antilibéralisme, systèmes politiques, types de socié... »</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Argument CONTRE@5512<br /> |rubriques=Philosophie, Politique, Société<br /> |thèmes=Libéralisme, antilibéralisme, systèmes politiques, types de société, Individualisme, Thèmes à vérifier<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Pour_ou_contre_le_lib%C3%A9ralisme_%3F&diff=71986 2022-01-22T09:43:58Z

<p>CarlFerr : Ajout de l&#039;argument POUR : Le libéralisme accroît la concurrence sur les marchés, il fait donc réduire le prix des produits</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |avancement=Ébauche<br /> |arguments-POUR={{Argument POUR<br /> |nom=Le libéralisme accroît la concurrence sur les marchés, il fait donc réduire le prix des produits<br /> }}<br /> |arguments-CONTRE={{Argument CONTRE<br /> |nom=Le libéralisme rend les gens égoïstes<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=Le libéralisme génère de la misère et des injustices<br /> }}<br /> |rubriques=Philosophie, Politique, Société<br /> |thèmes=Libéralisme, antilibéralisme, systèmes politiques, types de société, Individualisme<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_lib%C3%A9ralisme_accro%C3%AEt_la_concurrence_sur_les_march%C3%A9s,_il_fait_donc_r%C3%A9duire_le_prix_des_produits&diff=71985 2022-01-22T09:43:35Z

<p>CarlFerr : Page créée avec « {{Argument |initialisation=Argument POUR@5512 |rubriques=Philosophie, Politique, Société |thèmes=Libéralisme, antilibéralisme, systèmes politiques, types de sociét... »</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Argument POUR@5512<br /> |rubriques=Philosophie, Politique, Société<br /> |thèmes=Libéralisme, antilibéralisme, systèmes politiques, types de société, Individualisme, Thèmes à vérifier<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27ultradroite_ne_veut_pas_vraiment_d%C3%A9battre&diff=71900 2022-01-21T16:43:24Z

<p>CarlFerr : Ajout de l&#039;objection : L&#039;ultra-droite reste très minoritaire à la différence des woks</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |résumé=Les débats avec l'ultradroite n'en sont pas réellement, car cette dernière ne fait pas appel à des arguments rationnels mais à l'émotion, ce qui lui permet de faire accepter des idées dont elle assume ouvertement la fausseté sans pour autant que ça n'entame sa crédibilité.<br /> |citations={{Citation<br /> |citation=L’extrême-droite n’a pas la science comme valeur. Bien au contraire. Par conséquent, leur montrer qu’ils ont scientifiquement tort n’a aucun impact sur eux.<br /> <br /> Sinon, plus personne ne serait d’extrême-droite puisque toutes leurs thèses ont été invalidées par les sciences sociales.<br /> <br /> ''C’est d’ailleurs pour ça qu’ils sont aussi virulents envers les universitaires''<br /> <br /> Cet échange entre Clément Viktorovitch et Charlotte d’Ornellas, le montre à la perfection.&lt;blockquote&gt;- 200 000 personnes qui arrivent légalement par an, appelez ça comme vous voulez…<br /> <br /> - Sur les 200 000 personnes qui rentrent chaque année sur le territoire (…) on a un tiers d’étudiants qui vient en Erasmus dont une grande partie d’européens, on a de nombreux étrangers expatriés qui viennent travailler en France et il y a par ailleurs des enfants et des conjoints de français qui étaient à l’étranger et qui viennent en France. On peut continuer avec cette fake news qui consiste à dire 200 000 personnes par an, un million en 5 ans, c’est tout simplement faux.<br /> <br /> - Effectivement on va pas aller sur le terrain des chiffres : vous les connaissez mieux que moi.<br /> <br /> - C’est important quand même<br /> <br /> - Mais qu’est-ce que ça change au fond du débat ? Les gens qui nous regardent rigolent enfin ! Quand vous allez à château rouge, il y a une africanisation culturelle de la France.&lt;/blockquote&gt;On voit que le fait d’avoir tort ne perturbe pas Charlotte d’Ornellas. Peu importe ce qu’en disent les chiffres ou la sociologie : elle voit de ses yeux que la France s’africanise culturellement.<br /> <br /> C’est très perturbant pour les progressistes. Parce qu’une des valeurs du progressisme est de se reposer sur des études pour appuyer le changement qu’il veut emmener. Beaucoup de progressistes sont donc totalement démunis de voir que l’extrême-droite se fiche bien de la réalité scientifique.<br /> <br /> '''Dire à quelqu’un d’extrême-droite qu’il a tort scientifiquement revient à dire à un platiste que la science a montré que la Terre est ronde.''' Ça glisse sur lui sans le moindre effet. Sinon il ne serait pas platiste.<br /> |auteurs=Nicolas Galita<br /> |article=Il ne faut jamais débattre avec l’extrême-droite<br /> |date=Mar 9, 2021<br /> |lien=https://medium.com/d%C3%A9penser-repenser/il-ne-faut-jamais-d%C3%A9battre-avec-lextr%C3%AAme-droite-f793840f65b5<br /> }}<br /> |objections={{Objection<br /> |nom=C'est un homme de paille de prétendre que &quot;l'ultradroite&quot; ne fait appel qu'à l'émotion et n'avance aucun argument<br /> }}{{Objection<br /> |nom=La science n'est pas un monolithe, il y a des controverses au sein de la science et certaines critiques de droite s'appuient sur celles-ci<br /> }}{{Objection<br /> |nom=L'ultra-droite reste très minoritaire à la différence des woks<br /> }}<br /> |références-sitographiques={{Référence sitographique<br /> |lien=https://medium.com/d%C3%A9penser-repenser/il-ne-faut-jamais-d%C3%A9battre-avec-lextr%C3%AAme-droite-f793840f65b5<br /> |page=Il ne faut jamais débattre avec l’extrême-droite<br /> |auteurs=Nicolas Galita Nicolas Galita<br /> |site=Medium.com<br /> }}<br /> |rubriques=Culture, Philosophie, Politique, Société<br /> |thèmes=Woke, Wokisme, Idéologie, LGBT, Idéologie trans, Antiracisme, Intersectonnalité, Indigénisme, Pensée décoloniale, Terrorisme intellectuel, Intimidations, Liberté d'expression, Liberté d'opinion, Censure, Cancel culture, Thèmes à vérifier<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27ultra-droite_reste_tr%C3%A8s_minoritaire_%C3%A0_la_diff%C3%A9rence_des_woks&diff=71899 2022-01-21T16:43:07Z

<p>CarlFerr : Page créée avec « {{Argument |initialisation=Objection@7359 |rubriques=Culture, Philosophie, Politique, Société |thèmes=Woke, Wokisme, Idéologie, LGBT, Idéologie trans, Antiracisme, In... »</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Objection@7359<br /> |rubriques=Culture, Philosophie, Politique, Société<br /> |thèmes=Woke, Wokisme, Idéologie, LGBT, Idéologie trans, Antiracisme, Intersectonnalité, Indigénisme, Pensée décoloniale, Terrorisme intellectuel, Intimidations, Liberté d'expression, Liberté d'opinion, Censure, Cancel culture, Thèmes à vérifier<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Ce_changement_pourrait_r%C3%A9duire_les_in%C3%A9galit%C3%A9s&diff=71898 2022-01-21T16:32:14Z

<p>CarlFerr : Ajout de l&#039;objection : Les personnes dyslexiques subiront une discrimination par ces changements, les textes en écriture inclusive sont plus difficiles à lire</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |sous-arguments={{Sous-argument<br /> |nom=La langue française est sexiste<br /> }}{{Sous-argument<br /> |nom=La langue française est transphobe<br /> }}{{Sous-argument<br /> |nom=La langue française est délibérément oppressive<br /> }}<br /> |objections={{Objection<br /> |nom=Les personnes dyslexiques subiront une discrimination par ces changements, les textes en écriture inclusive sont plus difficiles à lire<br /> }}<br /> |rubriques=Politique, Société<br /> |thèmes=Langage, Sexisme, Racisme, Homophobie, Inégalités, Thèmes à vérifier<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_personnes_dyslexiques_subiront_une_discrimination_par_ces_changements,_les_textes_en_%C3%A9criture_inclusive_sont_plus_difficiles_%C3%A0_lire&diff=71897 2022-01-21T16:32:02Z

<p>CarlFerr : Page créée avec « {{Argument |initialisation=Objection@5261 |rubriques=Politique, Société |thèmes=Langage, Sexisme, Racisme, Homophobie, Inégalités, Thèmes à vérifier }} »</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Objection@5261<br /> |rubriques=Politique, Société<br /> |thèmes=Langage, Sexisme, Racisme, Homophobie, Inégalités, Thèmes à vérifier<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Ce_changement_ne_co%C3%BBte_rien_%C3%A0_mettre_en_place&diff=71896 2022-01-21T16:29:24Z

<p>CarlFerr : Ajout de l&#039;objection : L&#039;écriture inclusive est difficile à lire pour les personnes dyslexiques</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |résumé=Cette mesure est une mesure simple à mettre en place, que tout le monde peut utiliser, et qui a un bénéfice potentiellement fort. Le rapport/bénéfice risque vaut le coup.<br /> |objections={{Objection<br /> |nom=L'impact pourrait être plus négatif que positif<br /> }}{{Objection<br /> |nom=L'écriture inclusive est difficile à lire pour les personnes dyslexiques<br /> }}<br /> |rubriques=Politique, Société<br /> |thèmes=Langage, Sexisme, Racisme, Homophobie<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27%C3%A9criture_inclusive_est_difficile_%C3%A0_lire_pour_les_personnes_dyslexiques&diff=71895 2022-01-21T16:29:07Z

<p>CarlFerr : Page créée avec « {{Argument |initialisation=Objection@3918 |rubriques=Politique, Société |thèmes=Langage, Sexisme, Racisme, Homophobie, Thèmes à vérifier }} »</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Objection@3918<br /> |rubriques=Politique, Société<br /> |thèmes=Langage, Sexisme, Racisme, Homophobie, Thèmes à vérifier<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_risque_nucl%C3%A9aire,_comme_calcul%C3%A9_par_les_%C3%A9tudes_probabilistes_de_s%C3%BBret%C3%A9,_est_largement_sous-estim%C3%A9&diff=71668 2022-01-20T17:54:11Z

<p>CarlFerr : Ajout de l&#039;objection : Les accidents restent rares et les erreurs passées nous ont permis de perfectionner nos centrales.</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |objections={{Objection<br /> |nom=Ce n'est pas la source d'énergie qui tue le plus, juste que les accidents sont plus spectaculaires<br /> }}{{Objection<br /> |nom=Les accidents restent rares et les erreurs passées nous ont permis de perfectionner nos centrales.<br /> }}<br /> |références-sitographiques={{Référence sitographique<br /> |lien=https://www.oecd-nea.org/ndd/reports/2010/nea6862-evaluation-risques.pdf<br /> |page=Évaluation de risques d’accidents nucléaires comparés à ceux d’autres filières énergétiques<br /> |site=The Nuclear Energy Agency (NEA)<br /> |date=2010<br /> }}{{Référence sitographique<br /> |lien=https://www.academie-technologies.fr/blog/categories/publications-de-l-academie/posts/l-incidence-sur-la-sante-humaine-des-differentes-sources-de-production-d-energie-electrique-evaluation-sur-les-cinquante-dernieres-annees<br /> |page=L‘INCIDENCE SUR LA SANTE HUMAINE DES DIFFÉRENTES SOURCES DE PRODUCTION D’ÉNERGIE ÉLECTRIQUE: ÉVALUATION SUR LES CINQUANTE DERNIÈRES ANNÉES<br /> |auteurs=Gérard Grunblatt<br /> |site=Académie des technologies<br /> |date=2017<br /> }}<br /> |rubriques=Écologie, Science, Société, Technologie<br /> |thèmes=Energie<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_accidents_restent_rares_et_les_erreurs_pass%C3%A9es_nous_ont_permis_de_perfectionner_nos_centrales&diff=71667 2022-01-20T17:53:55Z

<p>CarlFerr : Page créée avec « {{Argument |initialisation=Objection@3840 |rubriques=Écologie, Science, Société, Technologie |thèmes=Energie, Thèmes à vérifier }} »</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Objection@3840<br /> |rubriques=Écologie, Science, Société, Technologie<br /> |thèmes=Energie, Thèmes à vérifier<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Il_existe_une_tendance_%C3%A0_d%C3%A9fendre_la_pens%C3%A9e_dominante_sur_les_sujets_sensibles&diff=71665 2022-01-20T17:48:46Z

<p>CarlFerr : Ajout de l&#039;objection : Les articles peu objectifs peuvent être signalés.</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |citations={{Citation<br /> |citation=Pourquoi une encyclopédie à part, alors que Wikipédia (cofondé par un libertarien américain, Jimmy Wales) existe et pourrait avoir vocation à recevoir des articles sur les mêmes sujets que Wikibéral ?<br /> Wikipédia, malgré sa recherche de la &quot;neutralité de point de vue&quot;, ne traduit en dernier ressort qu'une opinion dominante, obtenue soit par consensus autour d'une position &quot;moyenne&quot;, soit par l'influence d'une majorité qui réussit à gommer ce qui lui déplaît et qui s'écarte trop d'une norme implicite. Si la neutralité est facile à atteindre dans certaines matières qui ne donnent pas lieu à discussion, elle est souvent illusoire dans les sciences sociales, en politique ou en philosophie.<br /> Las des nombreuses et interminables guerres d'édition auxquelles Wikipedia donne lieu, et constatant que la pensée dominante que délivre Wikipédia dans sa version francophone est plutôt collectiviste, les contributeurs de Wikibéral préfèrent s'exprimer sur leur espace propre, dédié au libéralisme. Certains contribuent ou ont contribué à Wikipédia, mais de manière beaucoup moins active dans les domaines politiques. Illustration des tropismes antilibéraux de Wikipédia, un article sur un parti fictif d'extrême gauche n'a été supprimé que de justesse, les votants ayant votés uniquement par réflexe politique, sans même lire l'article, Nouvelle alternative prolétarienne, créé par un membre de liberaux.org<br /> |auteurs=Wikilibéral<br /> |article=Wikipédia<br /> |ouvrage=Wikiliberal<br /> |lien=https://www.wikiberal.org/wiki/Wikip%C3%A9dia<br /> }}{{Citation<br /> |citation=Mécaniquement Wikipedia, qui est une encyclopédie ouverte à tous, aliène les contributeurs aux points de vue les plus marqués. Ceux-ci refoulés, à tort ou à raison, peuvent devenir les ennemis de wikipedia.<br /> |auteurs=Wikilibéral<br /> |article=Wikipédia<br /> |lien=https://www.wikiberal.org/wiki/Wikip%C3%A9dia<br /> }}{{Citation<br /> |citation=Il est grand temps que le voile soit levé sur les dysfonctionnements de Wikipédia.fr vis-à-vis des articles liés à la Bretagne. Les articles les plus importants concernant la Bretagne sont verrouillés par quelques nationalistes-jacobins. Toute amélioration apportée, même quand elle s’appuie sur des sources incontestables, est systématiquement refusée, ou plutôt « revertée », comme on dit sur Wikipédia. Parfois, sans aucun argument, parfois l’imagination ne manque pas pour trouver les prétextes les plus fallacieux. Comment sévissent-ils ? Ils se liguent à deux ou trois en général, ou plus quand un contributeur structuré persiste. Ils s’entraident les uns les autres, par le biais de la messagerie privée, pour paufiner leur stratégie et faire front à toute contestation argumentée. Ils font croire que plusieurs contributeurs X ou Y sont contre l’amélioration proposée. En fait, il s’agit de personnes qui se connaissent et qui s’entraident, dès que les ajouts peuvent donner des éléments neutres et sourcés allant dans le sens de la singularité bretonne par rapport à la France. L’un vous provoque, puis un autre vient vous remettre à votre place, en général un contributeur avec le pouvoir d’administrateur, qui vient clore toute discussion possible, même argumentée. Il vous reprochera de créér des conflits. La confrontation persistante avec un « admin » conduit en général à votre exclusion de l’encyclopédie.<br /> |auteurs=Wikibuster<br /> |article=Propagande et manipulations anti-bretonnes sur Wikipédia<br /> |lien=https://wikibuster.wordpress.com/2013/03/30/propagande-et-manipulations-anti-bretonnes-sur-wikipedia/<br /> }}<br /> |objections={{Objection<br /> |nom=Wikibéral est une source partisane, orientée et coutumière de fake news<br /> }}{{Objection<br /> |nom=La tendance est minoritaire<br /> }}{{Objection<br /> |nom=Les articles peu objectifs peuvent être signalés.<br /> }}<br /> |rubriques=Éducation, Société, Technologie<br /> |thèmes=logiciel libre, Wikipédia, Thèmes à vérifier<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_articles_peu_objectifs_peuvent_%C3%AAtre_signal%C3%A9s&diff=71664 2022-01-20T17:48:29Z

<p>CarlFerr : Page créée avec « {{Argument |initialisation=Objection@5399 |rubriques=Éducation, Société, Technologie |thèmes=logiciel libre, Wikipédia, Thèmes à vérifier }} »</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Objection@5399<br /> |rubriques=Éducation, Société, Technologie<br /> |thèmes=logiciel libre, Wikipédia, Thèmes à vérifier<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Il_existe_des_biais_de_genre_sur_Wikip%C3%A9dia&diff=71663 2022-01-20T17:46:05Z

<p>CarlFerr : Ajout de l&#039;objection : Les biais de genre sur wikipédia n&#039;expliquent pas en quoi ce site ne serait pas fiable.</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |sous-arguments={{Sous-argument<br /> |nom=Seul 16 % des articles sont consacrés à des femmes<br /> }}{{Sous-argument<br /> |nom=Les informations apportées par des contributrices sur Wikipédia sont plus susceptible d'être retirées<br /> |titre-affiché=Les informations apportées par des contributrices sont plus susceptible d'être retirées<br /> }}{{Sous-argument<br /> |nom=La communauté wikipédienne est misogyne et transphobe<br /> }}<br /> |objections={{Objection<br /> |nom=Les hommes ont plus marqué l'histoire que les femmes.<br /> }}{{Objection<br /> |nom=Les biais de genre sur wikipédia n'expliquent pas en quoi ce site ne serait pas fiable.<br /> }}<br /> |rubriques=Éducation, Société, Technologie<br /> |thèmes=logiciel libre, Wikipédia<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_biais_de_genre_sur_wikip%C3%A9dia_n%27expliquent_pas_en_quoi_ce_site_ne_serait_pas_fiable&diff=71662 2022-01-20T17:45:48Z

<p>CarlFerr : Page créée avec « {{Argument |initialisation=Objection@4374 |rubriques=Éducation, Société, Technologie |thèmes=logiciel libre, Wikipédia, Thèmes à vérifier }} »</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Objection@4374<br /> |rubriques=Éducation, Société, Technologie<br /> |thèmes=logiciel libre, Wikipédia, Thèmes à vérifier<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_informations_apport%C3%A9es_par_des_contributrices_sur_Wikip%C3%A9dia_sont_plus_susceptible_d%27%C3%AAtre_retir%C3%A9es&diff=71659 2022-01-20T17:40:00Z

<p>CarlFerr : Ajout de l&#039;objection : Les sources proviennent d&#039;un blog, elles ne sont donc pas très fiables.</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |objections={{Objection<br /> |nom=Les sources proviennent d'un blog, elles ne sont donc pas très fiables.<br /> }}<br /> |références-sitographiques={{Référence sitographique<br /> |lien=https://suegardner.org/2011/02/19/nine-reasons-why-women-dont-edit-wikipedia-in-their-own-words/<br /> |page=Nine Reasons Women Don’t Edit Wikipedia (in their own words)<br /> |site=Sue Gardner<br /> |date=11 février 2011<br /> }}<br /> |rubriques=Société<br /> |thèmes=Sexisme, Wikipédia<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_sources_proviennent_d%27un_blog,_elles_ne_sont_donc_pas_tr%C3%A8s_fiables&diff=71658 2022-01-20T17:39:45Z

<p>CarlFerr : Page créée avec « {{Argument |initialisation=Objection@4375 |rubriques=Société |thèmes=Sexisme, Wikipédia, Thèmes à vérifier }} »</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Objection@4375<br /> |rubriques=Société<br /> |thèmes=Sexisme, Wikipédia, Thèmes à vérifier<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_limitations_de_vitesse_sur_autoroute_doivent-elles_%C3%AAtre_supprim%C3%A9es_%3F&diff=68916 2022-01-02T14:25:42Z

<p>CarlFerr : </p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |avancement=Ébauche<br /> |introduction={{Sous-partie d'introduction au débat<br /> |contenu=Actuellement, la vitesse sur autoroute est limitée à 130 km/h. Mais certains pays ont abandonné la vitesse sur autoroute comme l'Allemagne ou certains États d'Australie. Pour la présidentielle de 2022, quelques candidats proposent cette idée.<br /> }}<br /> |articles-Wikipédia={{Article Wikipédia<br /> |nom=Vitesse maximale autorisée sur route<br /> |lien=https://fr.wikipedia.org/wiki/Vitesse_maximale_autoris%C3%A9e_sur_route#Australie<br /> }}<br /> |arguments-POUR={{Argument POUR<br /> |nom=Les nouvelles technologies dans les voitures le permettent (ABS, ESP...).<br /> }}{{Argument POUR<br /> |nom=L'autoroute est le réseau routier le moins mortel on peut donc y supprimer la vitesse maximale.<br /> }}<br /> |arguments-CONTRE={{Argument CONTRE<br /> |nom=À haute vitesse, les voitures consomment plus qu'à 130 km/h, elles polluent donc plus.<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=La mortalité routière risque d'augmenter sur autoroute.<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=L'eccart de vitesse entre les différents usagers sera trop important (90 km/h pour un camion, jusqu'à 350 km/h pour les meilleures voitures).<br /> }}<br /> |rubriques=Écologie, Politique<br /> |thèmes=Transport<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_limitations_de_vitesse_sur_autoroute_doivent-elles_%C3%AAtre_supprim%C3%A9es_%3F&diff=68915 2022-01-02T14:22:04Z

<p>CarlFerr : </p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |avancement=Ébauche<br /> |introduction={{Sous-partie d'introduction au débat<br /> |contenu=Actuellement, la vitesse sur autoroute est limitée à 130 km/h. Mais certains pays ont abandonné la vitesse sur autoroute comme l'Allemagne ou certains États d'Australie. Pour la présidentielle de 2022, quelques candidats proposent cette idée.<br /> }}<br /> |articles-Wikipédia={{Article Wikipédia<br /> |nom=Vitesse maximale autorisée sur route<br /> |lien=https://fr.wikipedia.org/wiki/Vitesse_maximale_autoris%C3%A9e_sur_route#Australie<br /> }}<br /> |arguments-POUR={{Argument POUR<br /> |nom=Les nouvelles technologies dans les voitures le permettent (ABS, ESP...).<br /> }}{{Argument POUR<br /> |nom=L'autoroute est le réseau routier le moins mortel on peut donc y supprimer la vitesse maximale.<br /> }}<br /> |arguments-CONTRE={{Argument CONTRE<br /> |nom=À haute vitesse, les voitures consomment plus qu'à 130 km/h, elles polluent donc plus.<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=La mortalité routière risque d'augmenter sur autoroute.<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=L'eccart de vitesse entre les différents usagers sera trop importante (90 km/h pour un camion et jusqu'à 350 km/h pour les meilleurs voitures).<br /> }}<br /> |rubriques=Écologie, Politique<br /> |thèmes=Transport<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_limitations_de_vitesse_sur_autoroute_doivent-elles_%C3%AAtre_supprim%C3%A9es_%3F&diff=68914 2022-01-02T14:18:52Z

<p>CarlFerr : ajout d&#039;un argument</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |avancement=Ébauche<br /> |introduction={{Sous-partie d'introduction au débat<br /> |contenu=Actuellement, la vitesse sur autoroute est limitée à 130 km/h. Mais certains pays ont abandonné la vitesse sur autoroute comme l'Allemagne ou certains États d'Australie. Pour la présidentielle de 2022, quelques candidats proposent cette idée.<br /> }}<br /> |arguments-POUR={{Argument POUR<br /> |nom=Les nouvelles technologies dans les voitures le permettent (ABS, ESP...).<br /> }}{{Argument POUR<br /> |nom=L'autoroute est le réseau routier le moins mortel on peut donc y supprimer la vitesse maximale.<br /> }}<br /> |arguments-CONTRE={{Argument CONTRE<br /> |nom=À haute vitesse, les voitures consomment plus qu'à 130 km/h, elles polluent donc plus.<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=La mortalité routière risque d'augmenter sur autoroute.<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=L'eccart de vitesse entre les différents usagers sera trop importante (90 km/h pour un camion et jusqu'à 350 km/h pour les meilleurs voitures).<br /> }}<br /> |rubriques=Écologie, Politique<br /> |thèmes=Transport<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_limitations_de_vitesse_sur_autoroute_doivent-elles_%C3%AAtre_supprim%C3%A9es_%3F&diff=68913 2022-01-02T14:16:27Z

<p>CarlFerr : ajout de deux arguments</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |avancement=Ébauche<br /> |introduction={{Sous-partie d'introduction au débat<br /> |contenu=Actuellement, la vitesse sur autoroute est limitée à 130 km/h. Mais certains pays ont abandonné la vitesse sur autoroute comme l'Allemagne ou certains États d'Australie. Pour la présidentielle de 2022, quelques candidats proposent cette idée.<br /> }}<br /> |arguments-POUR={{Argument POUR<br /> |nom=Les nouvelles technologies dans les voitures le permettent (ABS, ESP...).<br /> }}<br /> |arguments-CONTRE={{Argument CONTRE<br /> |nom=À haute vitesse, les voitures consomment plus qu'à 130 km/h, elles polluent donc plus.<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=La mortalité routière risque d'augmenter sur autoroute.<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=L'eccart de vitesse entre les différents usagers sera trop importante (90 km/h pour un camion et jusqu'à 350 km/h pour les meilleurs voitures).<br /> }}<br /> |rubriques=Écologie, Politique<br /> |thèmes=Transport<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_limitations_de_vitesse_sur_autoroute_doivent-elles_%C3%AAtre_supprim%C3%A9es_%3F&diff=68912 2022-01-02T14:12:34Z

<p>CarlFerr : ajout d&#039;un argument</p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |avancement=Ébauche<br /> |introduction={{Sous-partie d'introduction au débat<br /> |contenu=Actuellement, la vitesse sur autoroute est limitée à 130 km/h. Mais certains pays ont abandonné la vitesse sur autoroute comme l'Allemagne ou certains États d'Australie. Pour la présidentielle de 2022, quelques candidats proposent cette idée.<br /> }}<br /> |arguments-POUR={{Argument POUR<br /> |nom=Les nouvelles technologies dans les voitures le permettent (ABS, ESP...).<br /> }}<br /> |arguments-CONTRE={{Argument CONTRE<br /> |nom=À haute vitesse, les voitures consomment plus qu'à 130 km/h, elles polluent donc plus.<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=La haute vitesse de certains automobilistes risque d'augmenter le risque d'accidents et donc de morts sur les autoroutes<br /> }}<br /> |rubriques=Écologie, Politique<br /> |thèmes=Transport<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_cannabis_doit-il_%C3%AAtre_l%C3%A9galis%C3%A9_%3F&diff=68910 2022-01-02T13:58:10Z

<p>CarlFerr : </p> <hr /> <div>{{Débat<br /> |avancement=Débat construit<br /> |introduction={{Sous-partie d'introduction au débat<br /> |contenu=[[Fichier:logo_debat_cannabis.jpg|85px|gauche]]'''Faut-il légaliser le cannabis ?''' La question revient sans cesse. Malgré l’échec de la prohibition à endiguer la consommation et malgré ses effets pervers, la France maintient l'interdiction totale du cannabis, alors qu'un mouvement de libéralisation se fait jour ailleurs dans le monde. Différentes solutions sont évoquées : contraventionnalisation, dépénalisation, légalisation... L'Uruguay, un certain nombre d'États américains et, en 2018, le Canada, ont sauté le pas de la légalisation.<br /> <br /> Le débat est centré sur la France, mais beaucoup d'arguments sont universels.<br /> }}{{Sous-partie d'introduction au débat<br /> |titre=Dépénalisation, légalisation, quelle différence ?<br /> |contenu=&lt;h3&gt;Dépénalisation&lt;/h3&gt;<br /> Dans le débat sur les drogues, dépénaliser signifie renoncer à punir pénalement l’acte de consommer des stupéfiants, considéré en France comme un délit et passible d’une peine pouvant aller jusqu'à un an de prison et assorti d’une amende pouvant aller jusqu'à 3750 €. Cette dépénalisation peut être de niveaux différents. Elle peut aller jusqu'à une déjudiciarisation : ce n’est alors plus une infraction. C’est le cas de l’ivresse alcoolique chez soi qui est déjudiciarisée (mais pas pour autant favorisée) alors que l’ivresse publique est une infraction. Mais elle peut aussi modifier le niveau de l’infraction du délit à la contravention. La contravention est l'infraction pénale la moins grave. Il s'agit d'une amende assortie parfois de peines complémentaires (ex : suspension du permis de conduire). Les contraventions sont réparties en 5 classes selon leur gravité et les peines qui leur sont applicables&lt;ref&gt;[https://www.federationaddiction.fr/app/uploads/2012/04/legalisation_elements_de_langage.pdf Débat sur légalisation, dépénalisation, décriminalisation, libéralisation des drogues. Éléments de langage pour sortir de la confusion et des malentendus], Fédération française d'addictologie (FFA)&lt;/ref&gt;.<br /> <br /> === Légalisation ===<br /> Légaliser signifie donner un cadre légal à quelque chose ou à un acte qui n’en avait pas. Cela signifie ouvrir un accès légal à la substance. Mais une légalisation peut prendre différentes formes, de la plus stricte à la plus libérale, selon les limitations et les contrôles mis en place pour produire, transporter, vendre la substance&lt;ref&gt;[https://www.federationaddiction.fr/app/uploads/2012/04/legalisation_elements_de_langage.pdf Débat sur légalisation, dépénalisation, décriminalisation, libéralisation des drogues. Éléments de langage pour sortir de la confusion et des malentendus], Fédération française d'addictologie (FFA)&lt;/ref&gt;.<br /> <br /> La légalisation va plus loin que la dépénalisation. Elle autorise l'organisation d'un marché légal du cannabis, de la production à la distribution, alors que la dépénalisation rend l'usage libre mais ne donne pas les moyens à l'usager de s'approvisionner de manière légale.<br /> }}{{Sous-partie d'introduction au débat<br /> |titre=Où en est la France ?<br /> |contenu='''Le cannabis est un produit classé stupéfiant et son usage est interdit''', conformément à la loi du 31 décembre 1970. En acheter, en consommer, en détenir, en donner, en revendre, en cultiver (chez soi ou à l'extérieur), en transporter ou conduire après en avoir consommé sont autant d'infractions à la loi, passibles d'une peine pouvant aller jusqu'à un an de prison et assorties d’une amende pouvant aller jusqu'à 3750 €, quelle que soit la quantité de cannabis incriminée. Les peines sont doublées quand le cannabis est vendu ou donné à des mineurs&lt;ref&gt;<br /> * [https://www.ofdt.fr/produits-et-addictions/de-z/cannabis/#lp Synthèse thématique : cannabis. Cadre légal et orientations publiques récentes], OFDT.<br /> * [http://www.drogues.gouv.fr/ce-que-dit-la-loi/en-matiere-stupefiant/usage# Ce que dit la loi en matière de stupéfiants. Usage]. Mildeca, 23/07/2015&lt;/ref&gt;.<br /> <br /> ;Projet de contraventionnalisation<br /> <br /> L'Assemblée nationale a voté le 23 novembre 2018 la mise en place d'un système d’'''amende forfaitaire''' pour usage de stupéfiants, que pourront infliger directement les forces de l’ordre sur la voie publique. Son montant sera de 200 €. Cette « nouvelle procédure ne viendra pas se substituer aux autres types de réponses pénales déjà existantes ». Elle est censée offrir une solution plus rapide et efficace afin de dissuader la consommation mais également de faire gagner du temps aux forces de l'ordre et à la justice&lt;ref&gt;<br /> * [https://www.marianne.net/societe/cannabis-heroine-coke-comment-fonctionne-l-amende-de-300-euros-mise-prevue-par-le Cannabis, héroïne, coke... comment fonctionne l'amende de 300 euros mise prévue par le gouvernement]. Marianne, 4/04/2018.<br /> * [https://www.francetvinfo.fr/sante/drogue-addictions/cannabis/l-assemblee-nationale-vote-la-creation-d-une-amende-forfaitaire-de-200-euros-pour-les-consommateurs-de-cannabis_3048901.html L'Assemblée nationale vote la création d'une amende forfaitaire de 200 euros pour les consommateurs de cannabis]&lt;/ref&gt;.<br /> }}{{Sous-partie d'introduction au débat<br /> |titre=Où en sont les autres pays ?<br /> |contenu=Panorama des [https://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9gislation_sur_le_cannabis législations sur le cannabis] dans le monde (Wikipédia).<br /> }}<br /> |articles-Wikipédia={{Article Wikipédia<br /> |nom=Libéralisation du cannabis<br /> |lien=https://fr.wikipedia.org/wiki/Libéralisation_du_cannabis<br /> }}<br /> |arguments-POUR={{Argument POUR<br /> |nom=La prohibition du cannabis est inefficace<br /> |titre-affiché=La prohibition est inefficace<br /> }}{{Argument POUR<br /> |nom=La prohibition du cannabis est préjudiciable aux usagers<br /> |titre-affiché=La prohibition est préjudiciable aux usagers<br /> }}{{Argument POUR<br /> |nom=La prohibition du cannabis est préjudiciable à la société<br /> |titre-affiché=La prohibition est préjudiciable à la société<br /> }}{{Argument POUR<br /> |nom=La prohibition du cannabis manque de légitimité<br /> |titre-affiché=La prohibition manque de légitimité<br /> }}{{Argument POUR<br /> |nom=La loi de 1970 sur le cannabis est inadaptée<br /> |titre-affiché=La loi de 1970 est inadaptée<br /> }}{{Argument POUR<br /> |nom=La légalisation du cannabis serait bénéfique<br /> |titre-affiché=La légalisation serait bénéfique<br /> }}<br /> |arguments-CONTRE={{Argument CONTRE<br /> |nom=La prohibition du cannabis est efficace<br /> |titre-affiché=La prohibition est efficace<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=Il faut protéger l'individu contre les dangers du cannabis<br /> |titre-affiché=Il faut protéger l'individu<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=La société doit se protéger contre les dangers du cannabis<br /> |titre-affiché=La société doit se protéger<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=La légalisation du cannabis n'est ni possible ni souhaitable<br /> |titre-affiché=La légalisation n'est ni possible ni souhaitable<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=La légalisation du cannabis serait préjudiciable<br /> |titre-affiché=La légalisation serait préjudiciable<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=Le cannabis est mauvais pour la santé, il rend les individus dépendants et augmente le risque de cancer.<br /> }}{{Argument CONTRE<br /> |nom=La légalisation du cannabis ne réduira pas les violences dans les banlieues difficiles.<br /> |titre-affiché=La légalisation du cannabis ne réduira pas les violences dans les banlieues difficiles.<br /> }}<br /> |bibliographie-POUR={{Référence bibliographique POUR<br /> |auteurs=Robin Reda<br /> |article=Rapport d'étape sur le cannabis récréatif<br /> |ouvrage=Assemblée nationale<br /> |date=5/05/2021<br /> |lien=https://www2.assemblee-nationale.fr/15/missions-d-information/missions-d-information-communes/reglementation-et-impact-des-differents-usages-du-cannabis/rapport-cannabis-recreatif/rapport-d-etape-cannabis-recreatif<br /> }}{{Référence bibliographique POUR<br /> |auteurs=Jean-Pierre Couteron, Pierre-Yves Geoffard, Katia Dubreuil<br /> |article=Drogues: la prohibition, une efficacité illusoire<br /> |ouvrage=Le Figaro<br /> |date=5/05/2021<br /> |lien=https://www.lefigaro.fr/sciences/drogues-la-prohibition-une-efficacite-illusoire-20210505<br /> }}{{Référence bibliographique POUR<br /> |auteurs=Bruno Laforestrie<br /> |article=Hasch, la honte de la République<br /> |édition=JC Lattès<br /> |date=2020<br /> }}{{Référence bibliographique POUR<br /> |auteurs=Bernard Kouchner, Patrick Aeberhard, Jean-Pierre Daulouède, Bertrand Lebeau, William Lowenstein<br /> |ouvrage=Toxic<br /> |édition=Odile Jacob<br /> |date=2018<br /> }}{{Référence bibliographique POUR<br /> |auteurs=Tom Decorte, Paul De Grauwe, Jan Tytgat<br /> |ouvrage=Le cannabis sous contrôle : comment ?<br /> |édition=Lannoo<br /> |date=2017<br /> }}{{Référence bibliographique POUR<br /> |auteurs=Emmanuelle Auriol<br /> |ouvrage=Pour en finir avec les mafias<br /> |édition=Armand Colin<br /> |date=2016<br /> }}{{Référence bibliographique POUR<br /> |auteurs=Christian Ben Lakhdar<br /> |ouvrage=De l'intérêt de sortir le cannabis des réseaux criminels<br /> |édition=Le Bord de l'eau<br /> |date=2016<br /> }}{{Référence bibliographique POUR<br /> |auteurs=Anne Coppel, Olivier Doubre<br /> |ouvrage=Drogues : sortir de l'impasse<br /> |édition=La Découverte<br /> |date=2012<br /> }}{{Référence bibliographique POUR<br /> |auteurs=Stéphane Gatignon, Serge Supersac<br /> |ouvrage=Pour en finir avec les dealers<br /> |édition=Grasset<br /> |date=2011<br /> }}{{Référence bibliographique POUR<br /> |auteurs=Michel Henry<br /> |ouvrage=Drogues : Pourquoi la légalisation est inévitable<br /> |édition=Denoël<br /> |date=2011<br /> }}{{Référence bibliographique POUR<br /> |auteurs=Lise Beauchesne<br /> |ouvrage=Les drogues. Les coûts cachés de la prohibition<br /> |lieu=Lanctôt<br /> |date=2003<br /> }}<br /> |bibliographie-CONTRE={{Référence bibliographique CONTRE<br /> |auteurs=Jean Costentin<br /> |ouvrage=Pourquoi il ne faut pas dépénaliser l'usage du cannabis<br /> |édition=Odile Jacob<br /> |date=2012<br /> }}<br /> |bibliographie-ni-POUR-ni-CONTRE={{Référence bibliographique<br /> |auteurs=Alexandre Marchant<br /> |ouvrage=L'impossible prohibition<br /> |édition=Perrin<br /> |date=2018<br /> }}{{Référence bibliographique<br /> |auteurs=Ivana Obradovic, Jean Costentin, Alain Rigaud, Laurent Appel<br /> |ouvrage=Faut-il dépénaliser le cannabis ?<br /> |édition=Le Muscadier<br /> |date=2014<br /> }}{{Référence bibliographique<br /> |auteurs=Alain Morel, Jean-Pierre Couteron<br /> |ouvrage=Drogues : faut-il interdire ?<br /> |édition=Dunod<br /> |date=2011<br /> }}<br /> |sitographie-POUR={{Référence sitographique POUR<br /> |lien=https://www.stoplaprohibition.fr/manifeste/<br /> |page=Manifeste<br /> |site=Collectif Police contre la prohibition<br /> }}<br /> |sitographie-CONTRE={{Référence sitographique CONTRE<br /> |lien=https://www.ofdt.fr/produits-et-addictions/de-z/cannabis<br /> |page=Synthèse thématique : cannabis<br /> |site=Observatoire français des drogues et des toxicomanies<br /> }}<br /> |sitographie-ni-POUR-ni-CONTRE={{Référence sitographique<br /> |lien=http://www.scoop.it/t/debat-cannabis<br /> |page=Revue de presse quotidienne : L'actualité du débat sur la légalisation du cannabis en France et dans le monde<br /> |auteurs=wikidebats<br /> |site=Scoop.it!<br /> }}{{Référence sitographique<br /> |lien=http://controverses.sciences-po.fr/archive/cannabis/index.html<br /> |page=Le cannabis est-il dangereux ? Comment construire une drogue ?<br /> |site=Controverses Sciences Po<br /> }}{{Référence sitographique<br /> |lien=http://hyperdebat.net/-faut-il-depenaliser-le-cannabis-.html<br /> |page=Faut-il dépénaliser le cannabis ?<br /> |site=Hyperdébat<br /> }}<br /> |vidéographie-ni-POUR-ni-CONTRE={{Référence vidéographique<br /> |titre=Cannabis. Est-il urgent de légaliser ?<br /> |lien=https://www.youtube.com/watch?v=IvqBDdgrE10<br /> }}<br /> |rubriques=Santé, Société<br /> |thèmes=Cannabis, Légalisation, Dépénalisation<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:340/20220102134316&diff=68909 2022-01-02T13:52:00Z

<p>CarlFerr : Affichage des résultats détaillés</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |ID-débat=340<br /> |ID-autoévaluation=20220102134316<br /> |familles-POUR=Il existe un consensus scientifique sur le lien entre le réchauffement climatique et l'activité humaine@SEP@On constate une augmentation de gaz à effet de serre d'origine humaine dans l'atmosphère@SEP@On constate des écarts de température entre les jours de semaine et les weekends@SEP@Le réchauffement climatique ne peut être expliqué à partir des seules causes naturelles<br /> |familles-CONTRE=Le réchauffement climatique est un mythe@SEP@Le réchauffement climatique a des causes naturelles@SEP@Les études scientifiques qui montrent le lien entre le réchauffement climatique et l'activité humaine sont très critiquées<br /> |nombre-POUR=4<br /> |nombre-CONTRE=3<br /> |position=FIN<br /> |coefficients-bienfondé=2;1;1;2;1;0;2<br /> |coefficients-importance=6;4;1;4;4;2;2<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:340/20220102134316&diff=68908 2022-01-02T13:51:38Z

<p>CarlFerr : Fin de l&#039;évaluation des arguments CONTRE</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |ID-débat=340<br /> |ID-autoévaluation=20220102134316<br /> |familles-POUR=Il existe un consensus scientifique sur le lien entre le réchauffement climatique et l'activité humaine@SEP@On constate une augmentation de gaz à effet de serre d'origine humaine dans l'atmosphère@SEP@On constate des écarts de température entre les jours de semaine et les weekends@SEP@Le réchauffement climatique ne peut être expliqué à partir des seules causes naturelles<br /> |familles-CONTRE=Le réchauffement climatique est un mythe@SEP@Le réchauffement climatique a des causes naturelles@SEP@Les études scientifiques qui montrent le lien entre le réchauffement climatique et l'activité humaine sont très critiquées<br /> |nombre-POUR=4<br /> |nombre-CONTRE=3<br /> |coefficients-bienfondé=2;1;1;2;1;0;2<br /> |coefficients-importance=6;4;1;4;4;2;2<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:340/20220102134316&diff=68907 2022-01-02T13:51:33Z

<p>CarlFerr : Évaluation de l&#039;importance de l&#039;argument CONTRE 3 sur 3</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |ID-débat=340<br /> |ID-autoévaluation=20220102134316<br /> |familles-POUR=Il existe un consensus scientifique sur le lien entre le réchauffement climatique et l'activité humaine@SEP@On constate une augmentation de gaz à effet de serre d'origine humaine dans l'atmosphère@SEP@On constate des écarts de température entre les jours de semaine et les weekends@SEP@Le réchauffement climatique ne peut être expliqué à partir des seules causes naturelles<br /> |familles-CONTRE=Le réchauffement climatique est un mythe@SEP@Le réchauffement climatique a des causes naturelles@SEP@Les études scientifiques qui montrent le lien entre le réchauffement climatique et l'activité humaine sont très critiquées<br /> |nombre-POUR=4<br /> |nombre-CONTRE=3<br /> |position=2<br /> |type-argument=CONTRE<br /> |argument=Les études scientifiques qui montrent le lien entre le réchauffement climatique et l'activité humaine sont très critiquées<br /> |bienfondé=2<br /> |importance=2<br /> |coefficients-bienfondé=2;1;1;2;1;0<br /> |coefficients-importance=6;4;1;4;4;2<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:340/20220102134316&diff=68906 2022-01-02T13:51:25Z

<p>CarlFerr : Évaluation du bienfondé de l&#039;argument CONTRE 3 sur 3</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |ID-débat=340<br /> |ID-autoévaluation=20220102134316<br /> |familles-POUR=Il existe un consensus scientifique sur le lien entre le réchauffement climatique et l'activité humaine@SEP@On constate une augmentation de gaz à effet de serre d'origine humaine dans l'atmosphère@SEP@On constate des écarts de température entre les jours de semaine et les weekends@SEP@Le réchauffement climatique ne peut être expliqué à partir des seules causes naturelles<br /> |familles-CONTRE=Le réchauffement climatique est un mythe@SEP@Le réchauffement climatique a des causes naturelles@SEP@Les études scientifiques qui montrent le lien entre le réchauffement climatique et l'activité humaine sont très critiquées<br /> |nombre-POUR=4<br /> |nombre-CONTRE=3<br /> |position=2<br /> |type-argument=CONTRE<br /> |argument=Les études scientifiques qui montrent le lien entre le réchauffement climatique et l'activité humaine sont très critiquées<br /> |bienfondé=2<br /> |coefficients-bienfondé=2;1;1;2;1;0<br /> |coefficients-importance=6;4;1;4;4;2<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:340/20220102134316&diff=68905 2022-01-02T13:51:05Z

<p>CarlFerr : Fin de l&#039;évaluation de l&#039;argument CONTRE 2 sur 3</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |ID-débat=340<br /> |ID-autoévaluation=20220102134316<br /> |familles-POUR=Il existe un consensus scientifique sur le lien entre le réchauffement climatique et l'activité humaine@SEP@On constate une augmentation de gaz à effet de serre d'origine humaine dans l'atmosphère@SEP@On constate des écarts de température entre les jours de semaine et les weekends@SEP@Le réchauffement climatique ne peut être expliqué à partir des seules causes naturelles<br /> |familles-CONTRE=Le réchauffement climatique est un mythe@SEP@Le réchauffement climatique a des causes naturelles@SEP@Les études scientifiques qui montrent le lien entre le réchauffement climatique et l'activité humaine sont très critiquées<br /> |nombre-POUR=4<br /> |nombre-CONTRE=3<br /> |position=2<br /> |type-argument=CONTRE<br /> |argument=Les études scientifiques qui montrent le lien entre le réchauffement climatique et l'activité humaine sont très critiquées<br /> |coefficients-bienfondé=2;1;1;2;1;0<br /> |coefficients-importance=6;4;1;4;4;2<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:340/20220102134316&diff=68904 2022-01-02T13:50:56Z

<p>CarlFerr : Évaluation de l&#039;importance de l&#039;argument CONTRE 2 sur 3</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |ID-débat=340<br /> |ID-autoévaluation=20220102134316<br /> |familles-POUR=Il existe un consensus scientifique sur le lien entre le réchauffement climatique et l'activité humaine@SEP@On constate une augmentation de gaz à effet de serre d'origine humaine dans l'atmosphère@SEP@On constate des écarts de température entre les jours de semaine et les weekends@SEP@Le réchauffement climatique ne peut être expliqué à partir des seules causes naturelles<br /> |familles-CONTRE=Le réchauffement climatique est un mythe@SEP@Le réchauffement climatique a des causes naturelles@SEP@Les études scientifiques qui montrent le lien entre le réchauffement climatique et l'activité humaine sont très critiquées<br /> |nombre-POUR=4<br /> |nombre-CONTRE=3<br /> |position=1<br /> |type-argument=CONTRE<br /> |argument=Le réchauffement climatique a des causes naturelles<br /> |bienfondé=0<br /> |importance=2<br /> |coefficients-bienfondé=2;1;1;2;1<br /> |coefficients-importance=6;4;1;4;4<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:340/20220102134316&diff=68903 2022-01-02T13:50:48Z

<p>CarlFerr : Évaluation du bienfondé de l&#039;argument CONTRE 2 sur 3</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |ID-débat=340<br /> |ID-autoévaluation=20220102134316<br /> |familles-POUR=Il existe un consensus scientifique sur le lien entre le réchauffement climatique et l'activité humaine@SEP@On constate une augmentation de gaz à effet de serre d'origine humaine dans l'atmosphère@SEP@On constate des écarts de température entre les jours de semaine et les weekends@SEP@Le réchauffement climatique ne peut être expliqué à partir des seules causes naturelles<br /> |familles-CONTRE=Le réchauffement climatique est un mythe@SEP@Le réchauffement climatique a des causes naturelles@SEP@Les études scientifiques qui montrent le lien entre le réchauffement climatique et l'activité humaine sont très critiquées<br /> |nombre-POUR=4<br /> |nombre-CONTRE=3<br /> |position=1<br /> |type-argument=CONTRE<br /> |argument=Le réchauffement climatique a des causes naturelles<br /> |bienfondé=0<br /> |coefficients-bienfondé=2;1;1;2;1<br /> |coefficients-importance=6;4;1;4;4<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:340/20220102134316&diff=68902 2022-01-02T13:50:25Z

<p>CarlFerr : Fin de l&#039;évaluation de l&#039;argument CONTRE 1 sur 3</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |ID-débat=340<br /> |ID-autoévaluation=20220102134316<br /> |familles-POUR=Il existe un consensus scientifique sur le lien entre le réchauffement climatique et l'activité humaine@SEP@On constate une augmentation de gaz à effet de serre d'origine humaine dans l'atmosphère@SEP@On constate des écarts de température entre les jours de semaine et les weekends@SEP@Le réchauffement climatique ne peut être expliqué à partir des seules causes naturelles<br /> |familles-CONTRE=Le réchauffement climatique est un mythe@SEP@Le réchauffement climatique a des causes naturelles@SEP@Les études scientifiques qui montrent le lien entre le réchauffement climatique et l'activité humaine sont très critiquées<br /> |nombre-POUR=4<br /> |nombre-CONTRE=3<br /> |position=1<br /> |type-argument=CONTRE<br /> |argument=Le réchauffement climatique a des causes naturelles<br /> |coefficients-bienfondé=2;1;1;2;1<br /> |coefficients-importance=6;4;1;4;4<br /> }}</div>

CarlFerr https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Auto%C3%A9valuation:340/20220102134316&diff=68901 2022-01-02T13:50:19Z

<p>CarlFerr : Évaluation de l&#039;importance de l&#039;argument CONTRE 1 sur 3</p> <hr /> <div>{{Autoévaluation<br /> |ID-débat=340<br /> |ID-autoévaluation=20220102134316<br /> |familles-POUR=Il existe un consensus scientifique sur le lien entre le réchauffement climatique et l'activité humaine@SEP@On constate une augmentation de gaz à effet de serre d'origine humaine dans l'atmosphère@SEP@On constate des écarts de température entre les jours de semaine et les weekends@SEP@Le réchauffement climatique ne peut être expliqué à partir des seules causes naturelles<br /> |familles-CONTRE=Le réchauffement climatique est un mythe@SEP@Le réchauffement climatique a des causes naturelles@SEP@Les études scientifiques qui montrent le lien entre le réchauffement climatique et l'activité humaine sont très critiquées<br /> |nombre-POUR=4<br /> |nombre-CONTRE=3<br /> |position=0<br /> |type-argument=CONTRE<br /> |argument=Le réchauffement climatique est un mythe<br /> |bienfondé=1<br /> |importance=4<br /> |coefficients-bienfondé=2;1;1;2<br /> |coefficients-importance=6;4;1;4<br /> }}</div>

CarlFerr