Wikidébats - Contributions [fr]

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241007083228)

2024-10-07T08:46:45Z

AzertyMoiloi : Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 17 sur 16

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|arguments-pour=Le communisme répond aux besoins de la population<SEP>Le communisme est une société sans exploitation<SEP>Le communisme est un monde sans guerre ni violence<SEP>Le communisme est un monde sans frontières<SEP>Le communisme généralisera l'accès au savoir<SEP>Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée<SEP>Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs<SEP>Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle<SEP>Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place<SEP>Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète<SEP>Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste<SEP>Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs<SEP>Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux<SEP>Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés<SEP>Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme<SEP>En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme<SEP>Le communisme est la continuation de la démocratie.
|arguments-contre=Le capitalisme a un fondement naturel<SEP>Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme<SEP>Le communisme est dangereux<SEP>Le communisme est impossible<SEP>Le communisme est une catastrophe économique<SEP>Le communisme est inefficace<SEP>Le communisme n'est pas nécessaire<SEP>Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures<SEP>Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées<SEP>Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie<SEP>Il existe de meilleures alternatives au capitalisme que le communisme<SEP>L'expression "idiot utile" a été inventée pour désigner les militants communistes<SEP>Le capitalisme est beaucoup mieux et rend le pays plus riche<SEP>Les militants communistes sont peux fiable (certains diront des crosseurs)<SEP>La propriété privée protège les individus<SEP>L'avenir de la contestation est du côté de l'écologie et des alternatives, non du communisme
|position=0
|type-argument=contre
|argument=Le capitalisme a un fondement naturel
|coefficients-bienfondé=1;2;2;1;2;1;2;1;2;1;1;2;2;2;2;1;1;1
|coefficients-importance=6;4;6;2;4;4;2;2;4;4;2;4;6;2;6;1;2
}}

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241007083228)

2024-10-07T08:46:41Z

AzertyMoiloi : Évaluation du bienfondé de l'argument « contre » nº 17 sur 16

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|arguments-pour=Le communisme répond aux besoins de la population<SEP>Le communisme est une société sans exploitation<SEP>Le communisme est un monde sans guerre ni violence<SEP>Le communisme est un monde sans frontières<SEP>Le communisme généralisera l'accès au savoir<SEP>Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée<SEP>Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs<SEP>Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle<SEP>Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place<SEP>Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète<SEP>Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste<SEP>Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs<SEP>Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux<SEP>Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés<SEP>Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme<SEP>En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme<SEP>Le communisme est la continuation de la démocratie.
|arguments-contre=Le capitalisme a un fondement naturel<SEP>Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme<SEP>Le communisme est dangereux<SEP>Le communisme est impossible<SEP>Le communisme est une catastrophe économique<SEP>Le communisme est inefficace<SEP>Le communisme n'est pas nécessaire<SEP>Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures<SEP>Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées<SEP>Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie<SEP>Il existe de meilleures alternatives au capitalisme que le communisme<SEP>L'expression "idiot utile" a été inventée pour désigner les militants communistes<SEP>Le capitalisme est beaucoup mieux et rend le pays plus riche<SEP>Les militants communistes sont peux fiable (certains diront des crosseurs)<SEP>La propriété privée protège les individus<SEP>L'avenir de la contestation est du côté de l'écologie et des alternatives, non du communisme
|position=16
|type-argument=pour
|argument=Le communisme est la continuation de la démocratie.
|bienfondé=1
|coefficients-bienfondé=1;2;2;1;2;1;2;1;2;1;1;2;2;2;2;1;1;1
|coefficients-importance=6;4;6;2;4;4;2;2;4;4;2;4;6;2;6;1
}}

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241007083228)

2024-10-07T08:46:16Z

AzertyMoiloi : Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 16 sur 17

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|arguments-pour=Le communisme répond aux besoins de la population<SEP>Le communisme est une société sans exploitation<SEP>Le communisme est un monde sans guerre ni violence<SEP>Le communisme est un monde sans frontières<SEP>Le communisme généralisera l'accès au savoir<SEP>Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée<SEP>Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs<SEP>Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle<SEP>Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place<SEP>Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète<SEP>Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste<SEP>Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs<SEP>Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux<SEP>Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés<SEP>Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme<SEP>En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme<SEP>Le communisme est la continuation de la démocratie.
|arguments-contre=Le capitalisme a un fondement naturel<SEP>Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme<SEP>Le communisme est dangereux<SEP>Le communisme est impossible<SEP>Le communisme est une catastrophe économique<SEP>Le communisme est inefficace<SEP>Le communisme n'est pas nécessaire<SEP>Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures<SEP>Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées<SEP>Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie<SEP>Il existe de meilleures alternatives au capitalisme que le communisme<SEP>L'expression "idiot utile" a été inventée pour désigner les militants communistes<SEP>Le capitalisme est beaucoup mieux et rend le pays plus riche<SEP>Les militants communistes sont peux fiable (certains diront des crosseurs)<SEP>La propriété privée protège les individus<SEP>L'avenir de la contestation est du côté de l'écologie et des alternatives, non du communisme
|position=16
|type-argument=pour
|argument=Le communisme est la continuation de la démocratie.
|coefficients-bienfondé=1;2;2;1;2;1;2;1;2;1;1;2;2;2;2;1;1
|coefficients-importance=6;4;6;2;4;4;2;2;4;4;2;4;6;2;6;1
}}

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241007083228)

2024-10-07T08:46:13Z

AzertyMoiloi : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 16 sur 17

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|arguments-pour=Le communisme répond aux besoins de la population<SEP>Le communisme est une société sans exploitation<SEP>Le communisme est un monde sans guerre ni violence<SEP>Le communisme est un monde sans frontières<SEP>Le communisme généralisera l'accès au savoir<SEP>Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée<SEP>Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs<SEP>Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle<SEP>Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place<SEP>Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète<SEP>Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste<SEP>Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs<SEP>Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux<SEP>Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés<SEP>Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme<SEP>En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme<SEP>Le communisme est la continuation de la démocratie.
|arguments-contre=Le capitalisme a un fondement naturel<SEP>Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme<SEP>Le communisme est dangereux<SEP>Le communisme est impossible<SEP>Le communisme est une catastrophe économique<SEP>Le communisme est inefficace<SEP>Le communisme n'est pas nécessaire<SEP>Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures<SEP>Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées<SEP>Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie<SEP>Il existe de meilleures alternatives au capitalisme que le communisme<SEP>L'expression "idiot utile" a été inventée pour désigner les militants communistes<SEP>Le capitalisme est beaucoup mieux et rend le pays plus riche<SEP>Les militants communistes sont peux fiable (certains diront des crosseurs)<SEP>La propriété privée protège les individus<SEP>L'avenir de la contestation est du côté de l'écologie et des alternatives, non du communisme
|position=15
|type-argument=pour
|argument=En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme
|bienfondé=1
|coefficients-bienfondé=1;2;2;1;2;1;2;1;2;1;1;2;2;2;2;1;1
|coefficients-importance=6;4;6;2;4;4;2;2;4;4;2;4;6;2;6
}}

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241007083228)

2024-10-07T08:46:08Z

AzertyMoiloi : Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 15 sur 17

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|arguments-pour=Le communisme répond aux besoins de la population<SEP>Le communisme est une société sans exploitation<SEP>Le communisme est un monde sans guerre ni violence<SEP>Le communisme est un monde sans frontières<SEP>Le communisme généralisera l'accès au savoir<SEP>Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée<SEP>Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs<SEP>Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle<SEP>Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place<SEP>Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète<SEP>Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste<SEP>Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs<SEP>Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux<SEP>Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés<SEP>Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme<SEP>En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme<SEP>Le communisme est la continuation de la démocratie.
|arguments-contre=Le capitalisme a un fondement naturel<SEP>Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme<SEP>Le communisme est dangereux<SEP>Le communisme est impossible<SEP>Le communisme est une catastrophe économique<SEP>Le communisme est inefficace<SEP>Le communisme n'est pas nécessaire<SEP>Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures<SEP>Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées<SEP>Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie<SEP>Il existe de meilleures alternatives au capitalisme que le communisme<SEP>L'expression "idiot utile" a été inventée pour désigner les militants communistes<SEP>Le capitalisme est beaucoup mieux et rend le pays plus riche<SEP>Les militants communistes sont peux fiable (certains diront des crosseurs)<SEP>La propriété privée protège les individus<SEP>L'avenir de la contestation est du côté de l'écologie et des alternatives, non du communisme
|position=15
|type-argument=pour
|argument=En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme
|coefficients-bienfondé=1;2;2;1;2;1;2;1;2;1;1;2;2;2;2;1
|coefficients-importance=6;4;6;2;4;4;2;2;4;4;2;4;6;2;6
}}

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241007083228)

2024-10-07T08:46:05Z

AzertyMoiloi : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 15 sur 17

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|arguments-pour=Le communisme répond aux besoins de la population<SEP>Le communisme est une société sans exploitation<SEP>Le communisme est un monde sans guerre ni violence<SEP>Le communisme est un monde sans frontières<SEP>Le communisme généralisera l'accès au savoir<SEP>Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée<SEP>Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs<SEP>Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle<SEP>Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place<SEP>Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète<SEP>Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste<SEP>Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs<SEP>Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux<SEP>Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés<SEP>Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme<SEP>En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme<SEP>Le communisme est la continuation de la démocratie.
|arguments-contre=Le capitalisme a un fondement naturel<SEP>Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme<SEP>Le communisme est dangereux<SEP>Le communisme est impossible<SEP>Le communisme est une catastrophe économique<SEP>Le communisme est inefficace<SEP>Le communisme n'est pas nécessaire<SEP>Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures<SEP>Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées<SEP>Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie<SEP>Il existe de meilleures alternatives au capitalisme que le communisme<SEP>L'expression "idiot utile" a été inventée pour désigner les militants communistes<SEP>Le capitalisme est beaucoup mieux et rend le pays plus riche<SEP>Les militants communistes sont peux fiable (certains diront des crosseurs)<SEP>La propriété privée protège les individus<SEP>L'avenir de la contestation est du côté de l'écologie et des alternatives, non du communisme
|position=14
|type-argument=pour
|argument=Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme
|bienfondé=1
|coefficients-bienfondé=1;2;2;1;2;1;2;1;2;1;1;2;2;2;2;1
|coefficients-importance=6;4;6;2;4;4;2;2;4;4;2;4;6;2
}}

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241007083228)

2024-10-07T08:46:03Z

AzertyMoiloi : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 15 sur 17

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|arguments-pour=Le communisme répond aux besoins de la population<SEP>Le communisme est une société sans exploitation<SEP>Le communisme est un monde sans guerre ni violence<SEP>Le communisme est un monde sans frontières<SEP>Le communisme généralisera l'accès au savoir<SEP>Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée<SEP>Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs<SEP>Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle<SEP>Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place<SEP>Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète<SEP>Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste<SEP>Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs<SEP>Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux<SEP>Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés<SEP>Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme<SEP>En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme<SEP>Le communisme est la continuation de la démocratie.
|arguments-contre=Le capitalisme a un fondement naturel<SEP>Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme<SEP>Le communisme est dangereux<SEP>Le communisme est impossible<SEP>Le communisme est une catastrophe économique<SEP>Le communisme est inefficace<SEP>Le communisme n'est pas nécessaire<SEP>Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures<SEP>Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées<SEP>Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie<SEP>Il existe de meilleures alternatives au capitalisme que le communisme<SEP>L'expression "idiot utile" a été inventée pour désigner les militants communistes<SEP>Le capitalisme est beaucoup mieux et rend le pays plus riche<SEP>Les militants communistes sont peux fiable (certains diront des crosseurs)<SEP>La propriété privée protège les individus<SEP>L'avenir de la contestation est du côté de l'écologie et des alternatives, non du communisme
|position=14
|type-argument=pour
|argument=Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme
|bienfondé=2
|coefficients-bienfondé=1;2;2;1;2;1;2;1;2;1;1;2;2;2;2
|coefficients-importance=6;4;6;2;4;4;2;2;4;4;2;4;6;2
}}

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241007083228)

2024-10-07T08:44:11Z

AzertyMoiloi : Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 14 sur 17

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|arguments-pour=Le communisme répond aux besoins de la population<SEP>Le communisme est une société sans exploitation<SEP>Le communisme est un monde sans guerre ni violence<SEP>Le communisme est un monde sans frontières<SEP>Le communisme généralisera l'accès au savoir<SEP>Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée<SEP>Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs<SEP>Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle<SEP>Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place<SEP>Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète<SEP>Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste<SEP>Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs<SEP>Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux<SEP>Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés<SEP>Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme<SEP>En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme<SEP>Le communisme est la continuation de la démocratie.
|arguments-contre=Le capitalisme a un fondement naturel<SEP>Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme<SEP>Le communisme est dangereux<SEP>Le communisme est impossible<SEP>Le communisme est une catastrophe économique<SEP>Le communisme est inefficace<SEP>Le communisme n'est pas nécessaire<SEP>Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures<SEP>Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées<SEP>Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie<SEP>Il existe de meilleures alternatives au capitalisme que le communisme<SEP>L'expression "idiot utile" a été inventée pour désigner les militants communistes<SEP>Le capitalisme est beaucoup mieux et rend le pays plus riche<SEP>Les militants communistes sont peux fiable (certains diront des crosseurs)<SEP>La propriété privée protège les individus<SEP>L'avenir de la contestation est du côté de l'écologie et des alternatives, non du communisme
|position=14
|type-argument=pour
|argument=Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme
|coefficients-bienfondé=1;2;2;1;2;1;2;1;2;1;1;2;2;2
|coefficients-importance=6;4;6;2;4;4;2;2;4;4;2;4;6;2
}}

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241007083228)

2024-10-07T08:44:10Z

AzertyMoiloi : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 14 sur 17

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|arguments-pour=Le communisme répond aux besoins de la population<SEP>Le communisme est une société sans exploitation<SEP>Le communisme est un monde sans guerre ni violence<SEP>Le communisme est un monde sans frontières<SEP>Le communisme généralisera l'accès au savoir<SEP>Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée<SEP>Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs<SEP>Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle<SEP>Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place<SEP>Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète<SEP>Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste<SEP>Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs<SEP>Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux<SEP>Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés<SEP>Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme<SEP>En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme<SEP>Le communisme est la continuation de la démocratie.
|arguments-contre=Le capitalisme a un fondement naturel<SEP>Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme<SEP>Le communisme est dangereux<SEP>Le communisme est impossible<SEP>Le communisme est une catastrophe économique<SEP>Le communisme est inefficace<SEP>Le communisme n'est pas nécessaire<SEP>Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures<SEP>Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées<SEP>Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie<SEP>Il existe de meilleures alternatives au capitalisme que le communisme<SEP>L'expression "idiot utile" a été inventée pour désigner les militants communistes<SEP>Le capitalisme est beaucoup mieux et rend le pays plus riche<SEP>Les militants communistes sont peux fiable (certains diront des crosseurs)<SEP>La propriété privée protège les individus<SEP>L'avenir de la contestation est du côté de l'écologie et des alternatives, non du communisme
|position=13
|type-argument=pour
|argument=Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés
|bienfondé=2
|coefficients-bienfondé=1;2;2;1;2;1;2;1;2;1;1;2;2;2
|coefficients-importance=6;4;6;2;4;4;2;2;4;4;2;4;6
}}

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241007083228)

2024-10-07T08:43:28Z

AzertyMoiloi : Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 13 sur 17

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|arguments-pour=Le communisme répond aux besoins de la population<SEP>Le communisme est une société sans exploitation<SEP>Le communisme est un monde sans guerre ni violence<SEP>Le communisme est un monde sans frontières<SEP>Le communisme généralisera l'accès au savoir<SEP>Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée<SEP>Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs<SEP>Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle<SEP>Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place<SEP>Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète<SEP>Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste<SEP>Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs<SEP>Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux<SEP>Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés<SEP>Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme<SEP>En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme<SEP>Le communisme est la continuation de la démocratie.
|arguments-contre=Le capitalisme a un fondement naturel<SEP>Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme<SEP>Le communisme est dangereux<SEP>Le communisme est impossible<SEP>Le communisme est une catastrophe économique<SEP>Le communisme est inefficace<SEP>Le communisme n'est pas nécessaire<SEP>Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures<SEP>Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées<SEP>Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie<SEP>Il existe de meilleures alternatives au capitalisme que le communisme<SEP>L'expression "idiot utile" a été inventée pour désigner les militants communistes<SEP>Le capitalisme est beaucoup mieux et rend le pays plus riche<SEP>Les militants communistes sont peux fiable (certains diront des crosseurs)<SEP>La propriété privée protège les individus<SEP>L'avenir de la contestation est du côté de l'écologie et des alternatives, non du communisme
|position=13
|type-argument=pour
|argument=Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés
|coefficients-bienfondé=1;2;2;1;2;1;2;1;2;1;1;2;2
|coefficients-importance=6;4;6;2;4;4;2;2;4;4;2;4;6
}}

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241007083228)

2024-10-07T08:43:25Z

AzertyMoiloi : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 13 sur 17

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|arguments-pour=Le communisme répond aux besoins de la population<SEP>Le communisme est une société sans exploitation<SEP>Le communisme est un monde sans guerre ni violence<SEP>Le communisme est un monde sans frontières<SEP>Le communisme généralisera l'accès au savoir<SEP>Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée<SEP>Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs<SEP>Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle<SEP>Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place<SEP>Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète<SEP>Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste<SEP>Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs<SEP>Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux<SEP>Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés<SEP>Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme<SEP>En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme<SEP>Le communisme est la continuation de la démocratie.
|arguments-contre=Le capitalisme a un fondement naturel<SEP>Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme<SEP>Le communisme est dangereux<SEP>Le communisme est impossible<SEP>Le communisme est une catastrophe économique<SEP>Le communisme est inefficace<SEP>Le communisme n'est pas nécessaire<SEP>Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures<SEP>Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées<SEP>Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie<SEP>Il existe de meilleures alternatives au capitalisme que le communisme<SEP>L'expression "idiot utile" a été inventée pour désigner les militants communistes<SEP>Le capitalisme est beaucoup mieux et rend le pays plus riche<SEP>Les militants communistes sont peux fiable (certains diront des crosseurs)<SEP>La propriété privée protège les individus<SEP>L'avenir de la contestation est du côté de l'écologie et des alternatives, non du communisme
|position=12
|type-argument=pour
|argument=Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux
|bienfondé=2
|coefficients-bienfondé=1;2;2;1;2;1;2;1;2;1;1;2;2
|coefficients-importance=6;4;6;2;4;4;2;2;4;4;2;4
}}

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241007083228)

2024-10-07T08:40:40Z

AzertyMoiloi : Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 12 sur 17

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|arguments-pour=Le communisme répond aux besoins de la population<SEP>Le communisme est une société sans exploitation<SEP>Le communisme est un monde sans guerre ni violence<SEP>Le communisme est un monde sans frontières<SEP>Le communisme généralisera l'accès au savoir<SEP>Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée<SEP>Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs<SEP>Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle<SEP>Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place<SEP>Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète<SEP>Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste<SEP>Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs<SEP>Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux<SEP>Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés<SEP>Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme<SEP>En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme<SEP>Le communisme est la continuation de la démocratie.
|arguments-contre=Le capitalisme a un fondement naturel<SEP>Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme<SEP>Le communisme est dangereux<SEP>Le communisme est impossible<SEP>Le communisme est une catastrophe économique<SEP>Le communisme est inefficace<SEP>Le communisme n'est pas nécessaire<SEP>Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures<SEP>Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées<SEP>Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie<SEP>Il existe de meilleures alternatives au capitalisme que le communisme<SEP>L'expression "idiot utile" a été inventée pour désigner les militants communistes<SEP>Le capitalisme est beaucoup mieux et rend le pays plus riche<SEP>Les militants communistes sont peux fiable (certains diront des crosseurs)<SEP>La propriété privée protège les individus<SEP>L'avenir de la contestation est du côté de l'écologie et des alternatives, non du communisme
|position=12
|type-argument=pour
|argument=Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux
|coefficients-bienfondé=1;2;2;1;2;1;2;1;2;1;1;2
|coefficients-importance=6;4;6;2;4;4;2;2;4;4;2;4
}}

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241007083228)

2024-10-07T08:40:38Z

AzertyMoiloi : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 12 sur 17

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|arguments-pour=Le communisme répond aux besoins de la population<SEP>Le communisme est une société sans exploitation<SEP>Le communisme est un monde sans guerre ni violence<SEP>Le communisme est un monde sans frontières<SEP>Le communisme généralisera l'accès au savoir<SEP>Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée<SEP>Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs<SEP>Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle<SEP>Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place<SEP>Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète<SEP>Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste<SEP>Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs<SEP>Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux<SEP>Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés<SEP>Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme<SEP>En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme<SEP>Le communisme est la continuation de la démocratie.
|arguments-contre=Le capitalisme a un fondement naturel<SEP>Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme<SEP>Le communisme est dangereux<SEP>Le communisme est impossible<SEP>Le communisme est une catastrophe économique<SEP>Le communisme est inefficace<SEP>Le communisme n'est pas nécessaire<SEP>Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures<SEP>Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées<SEP>Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie<SEP>Il existe de meilleures alternatives au capitalisme que le communisme<SEP>L'expression "idiot utile" a été inventée pour désigner les militants communistes<SEP>Le capitalisme est beaucoup mieux et rend le pays plus riche<SEP>Les militants communistes sont peux fiable (certains diront des crosseurs)<SEP>La propriété privée protège les individus<SEP>L'avenir de la contestation est du côté de l'écologie et des alternatives, non du communisme
|position=11
|type-argument=pour
|argument=Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs
|bienfondé=2
|coefficients-bienfondé=1;2;2;1;2;1;2;1;2;1;1;2
|coefficients-importance=6;4;6;2;4;4;2;2;4;4;2
}}

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241007083228)

2024-10-07T08:38:43Z

AzertyMoiloi : Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 11 sur 17

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|arguments-pour=Le communisme répond aux besoins de la population<SEP>Le communisme est une société sans exploitation<SEP>Le communisme est un monde sans guerre ni violence<SEP>Le communisme est un monde sans frontières<SEP>Le communisme généralisera l'accès au savoir<SEP>Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée<SEP>Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs<SEP>Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle<SEP>Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place<SEP>Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète<SEP>Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste<SEP>Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs<SEP>Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux<SEP>Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés<SEP>Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme<SEP>En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme<SEP>Le communisme est la continuation de la démocratie.
|arguments-contre=Le capitalisme a un fondement naturel<SEP>Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme<SEP>Le communisme est dangereux<SEP>Le communisme est impossible<SEP>Le communisme est une catastrophe économique<SEP>Le communisme est inefficace<SEP>Le communisme n'est pas nécessaire<SEP>Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures<SEP>Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées<SEP>Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie<SEP>Il existe de meilleures alternatives au capitalisme que le communisme<SEP>L'expression "idiot utile" a été inventée pour désigner les militants communistes<SEP>Le capitalisme est beaucoup mieux et rend le pays plus riche<SEP>Les militants communistes sont peux fiable (certains diront des crosseurs)<SEP>La propriété privée protège les individus<SEP>L'avenir de la contestation est du côté de l'écologie et des alternatives, non du communisme
|position=11
|type-argument=pour
|argument=Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs
|coefficients-bienfondé=1;2;2;1;2;1;2;1;2;1;1
|coefficients-importance=6;4;6;2;4;4;2;2;4;4;2
}}

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241007083228)

2024-10-07T08:38:41Z

AzertyMoiloi : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 11 sur 17

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|arguments-pour=Le communisme répond aux besoins de la population<SEP>Le communisme est une société sans exploitation<SEP>Le communisme est un monde sans guerre ni violence<SEP>Le communisme est un monde sans frontières<SEP>Le communisme généralisera l'accès au savoir<SEP>Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée<SEP>Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs<SEP>Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle<SEP>Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place<SEP>Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète<SEP>Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste<SEP>Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs<SEP>Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux<SEP>Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés<SEP>Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme<SEP>En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme<SEP>Le communisme est la continuation de la démocratie.
|arguments-contre=Le capitalisme a un fondement naturel<SEP>Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme<SEP>Le communisme est dangereux<SEP>Le communisme est impossible<SEP>Le communisme est une catastrophe économique<SEP>Le communisme est inefficace<SEP>Le communisme n'est pas nécessaire<SEP>Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures<SEP>Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées<SEP>Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie<SEP>Il existe de meilleures alternatives au capitalisme que le communisme<SEP>L'expression "idiot utile" a été inventée pour désigner les militants communistes<SEP>Le capitalisme est beaucoup mieux et rend le pays plus riche<SEP>Les militants communistes sont peux fiable (certains diront des crosseurs)<SEP>La propriété privée protège les individus<SEP>L'avenir de la contestation est du côté de l'écologie et des alternatives, non du communisme
|position=10
|type-argument=pour
|argument=Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste
|bienfondé=1
|coefficients-bienfondé=1;2;2;1;2;1;2;1;2;1;1
|coefficients-importance=6;4;6;2;4;4;2;2;4;4
}}

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241007083228)

2024-10-07T08:37:56Z

AzertyMoiloi : Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 10 sur 17

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|arguments-pour=Le communisme répond aux besoins de la population<SEP>Le communisme est une société sans exploitation<SEP>Le communisme est un monde sans guerre ni violence<SEP>Le communisme est un monde sans frontières<SEP>Le communisme généralisera l'accès au savoir<SEP>Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée<SEP>Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs<SEP>Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle<SEP>Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place<SEP>Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète<SEP>Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste<SEP>Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs<SEP>Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux<SEP>Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés<SEP>Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme<SEP>En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme<SEP>Le communisme est la continuation de la démocratie.
|arguments-contre=Le capitalisme a un fondement naturel<SEP>Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme<SEP>Le communisme est dangereux<SEP>Le communisme est impossible<SEP>Le communisme est une catastrophe économique<SEP>Le communisme est inefficace<SEP>Le communisme n'est pas nécessaire<SEP>Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures<SEP>Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées<SEP>Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie<SEP>Il existe de meilleures alternatives au capitalisme que le communisme<SEP>L'expression "idiot utile" a été inventée pour désigner les militants communistes<SEP>Le capitalisme est beaucoup mieux et rend le pays plus riche<SEP>Les militants communistes sont peux fiable (certains diront des crosseurs)<SEP>La propriété privée protège les individus<SEP>L'avenir de la contestation est du côté de l'écologie et des alternatives, non du communisme
|position=10
|type-argument=pour
|argument=Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste
|coefficients-bienfondé=1;2;2;1;2;1;2;1;2;1
|coefficients-importance=6;4;6;2;4;4;2;2;4;4
}}

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241007083228)

2024-10-07T08:37:50Z

AzertyMoiloi : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 10 sur 17

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|arguments-pour=Le communisme répond aux besoins de la population<SEP>Le communisme est une société sans exploitation<SEP>Le communisme est un monde sans guerre ni violence<SEP>Le communisme est un monde sans frontières<SEP>Le communisme généralisera l'accès au savoir<SEP>Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée<SEP>Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs<SEP>Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle<SEP>Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place<SEP>Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète<SEP>Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste<SEP>Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs<SEP>Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux<SEP>Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés<SEP>Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme<SEP>En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme<SEP>Le communisme est la continuation de la démocratie.
|arguments-contre=Le capitalisme a un fondement naturel<SEP>Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme<SEP>Le communisme est dangereux<SEP>Le communisme est impossible<SEP>Le communisme est une catastrophe économique<SEP>Le communisme est inefficace<SEP>Le communisme n'est pas nécessaire<SEP>Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures<SEP>Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées<SEP>Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie<SEP>Il existe de meilleures alternatives au capitalisme que le communisme<SEP>L'expression "idiot utile" a été inventée pour désigner les militants communistes<SEP>Le capitalisme est beaucoup mieux et rend le pays plus riche<SEP>Les militants communistes sont peux fiable (certains diront des crosseurs)<SEP>La propriété privée protège les individus<SEP>L'avenir de la contestation est du côté de l'écologie et des alternatives, non du communisme
|position=9
|type-argument=pour
|argument=Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète
|bienfondé=1
|coefficients-bienfondé=1;2;2;1;2;1;2;1;2;1
|coefficients-importance=6;4;6;2;4;4;2;2;4
}}

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241007083228)

2024-10-07T08:37:41Z

AzertyMoiloi : Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 9 sur 17

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|arguments-pour=Le communisme répond aux besoins de la population<SEP>Le communisme est une société sans exploitation<SEP>Le communisme est un monde sans guerre ni violence<SEP>Le communisme est un monde sans frontières<SEP>Le communisme généralisera l'accès au savoir<SEP>Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée<SEP>Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs<SEP>Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle<SEP>Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place<SEP>Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète<SEP>Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste<SEP>Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs<SEP>Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux<SEP>Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés<SEP>Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme<SEP>En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme<SEP>Le communisme est la continuation de la démocratie.
|arguments-contre=Le capitalisme a un fondement naturel<SEP>Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme<SEP>Le communisme est dangereux<SEP>Le communisme est impossible<SEP>Le communisme est une catastrophe économique<SEP>Le communisme est inefficace<SEP>Le communisme n'est pas nécessaire<SEP>Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures<SEP>Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées<SEP>Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie<SEP>Il existe de meilleures alternatives au capitalisme que le communisme<SEP>L'expression "idiot utile" a été inventée pour désigner les militants communistes<SEP>Le capitalisme est beaucoup mieux et rend le pays plus riche<SEP>Les militants communistes sont peux fiable (certains diront des crosseurs)<SEP>La propriété privée protège les individus<SEP>L'avenir de la contestation est du côté de l'écologie et des alternatives, non du communisme
|position=9
|type-argument=pour
|argument=Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète
|coefficients-bienfondé=1;2;2;1;2;1;2;1;2
|coefficients-importance=6;4;6;2;4;4;2;2;4
}}

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241007083228)

2024-10-07T08:37:39Z

AzertyMoiloi : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 9 sur 17

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|arguments-pour=Le communisme répond aux besoins de la population<SEP>Le communisme est une société sans exploitation<SEP>Le communisme est un monde sans guerre ni violence<SEP>Le communisme est un monde sans frontières<SEP>Le communisme généralisera l'accès au savoir<SEP>Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée<SEP>Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs<SEP>Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle<SEP>Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place<SEP>Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète<SEP>Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste<SEP>Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs<SEP>Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux<SEP>Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés<SEP>Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme<SEP>En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme<SEP>Le communisme est la continuation de la démocratie.
|arguments-contre=Le capitalisme a un fondement naturel<SEP>Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme<SEP>Le communisme est dangereux<SEP>Le communisme est impossible<SEP>Le communisme est une catastrophe économique<SEP>Le communisme est inefficace<SEP>Le communisme n'est pas nécessaire<SEP>Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures<SEP>Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées<SEP>Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie<SEP>Il existe de meilleures alternatives au capitalisme que le communisme<SEP>L'expression "idiot utile" a été inventée pour désigner les militants communistes<SEP>Le capitalisme est beaucoup mieux et rend le pays plus riche<SEP>Les militants communistes sont peux fiable (certains diront des crosseurs)<SEP>La propriété privée protège les individus<SEP>L'avenir de la contestation est du côté de l'écologie et des alternatives, non du communisme
|position=8
|type-argument=pour
|argument=Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place
|bienfondé=2
|coefficients-bienfondé=1;2;2;1;2;1;2;1;2
|coefficients-importance=6;4;6;2;4;4;2;2
}}

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241007083228)

2024-10-07T08:36:54Z

AzertyMoiloi : Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 8 sur 17

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|arguments-pour=Le communisme répond aux besoins de la population<SEP>Le communisme est une société sans exploitation<SEP>Le communisme est un monde sans guerre ni violence<SEP>Le communisme est un monde sans frontières<SEP>Le communisme généralisera l'accès au savoir<SEP>Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée<SEP>Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs<SEP>Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle<SEP>Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place<SEP>Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète<SEP>Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste<SEP>Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs<SEP>Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux<SEP>Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés<SEP>Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme<SEP>En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme<SEP>Le communisme est la continuation de la démocratie.
|arguments-contre=Le capitalisme a un fondement naturel<SEP>Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme<SEP>Le communisme est dangereux<SEP>Le communisme est impossible<SEP>Le communisme est une catastrophe économique<SEP>Le communisme est inefficace<SEP>Le communisme n'est pas nécessaire<SEP>Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures<SEP>Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées<SEP>Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie<SEP>Il existe de meilleures alternatives au capitalisme que le communisme<SEP>L'expression "idiot utile" a été inventée pour désigner les militants communistes<SEP>Le capitalisme est beaucoup mieux et rend le pays plus riche<SEP>Les militants communistes sont peux fiable (certains diront des crosseurs)<SEP>La propriété privée protège les individus<SEP>L'avenir de la contestation est du côté de l'écologie et des alternatives, non du communisme
|position=8
|type-argument=pour
|argument=Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place
|coefficients-bienfondé=1;2;2;1;2;1;2;1
|coefficients-importance=6;4;6;2;4;4;2;2
}}

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241007083228)

2024-10-07T08:36:51Z

AzertyMoiloi : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 8 sur 17

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|arguments-pour=Le communisme répond aux besoins de la population<SEP>Le communisme est une société sans exploitation<SEP>Le communisme est un monde sans guerre ni violence<SEP>Le communisme est un monde sans frontières<SEP>Le communisme généralisera l'accès au savoir<SEP>Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée<SEP>Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs<SEP>Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle<SEP>Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place<SEP>Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète<SEP>Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste<SEP>Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs<SEP>Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux<SEP>Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés<SEP>Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme<SEP>En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme<SEP>Le communisme est la continuation de la démocratie.
|arguments-contre=Le capitalisme a un fondement naturel<SEP>Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme<SEP>Le communisme est dangereux<SEP>Le communisme est impossible<SEP>Le communisme est une catastrophe économique<SEP>Le communisme est inefficace<SEP>Le communisme n'est pas nécessaire<SEP>Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures<SEP>Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées<SEP>Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie<SEP>Il existe de meilleures alternatives au capitalisme que le communisme<SEP>L'expression "idiot utile" a été inventée pour désigner les militants communistes<SEP>Le capitalisme est beaucoup mieux et rend le pays plus riche<SEP>Les militants communistes sont peux fiable (certains diront des crosseurs)<SEP>La propriété privée protège les individus<SEP>L'avenir de la contestation est du côté de l'écologie et des alternatives, non du communisme
|position=7
|type-argument=pour
|argument=Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle
|bienfondé=1
|coefficients-bienfondé=1;2;2;1;2;1;2;1
|coefficients-importance=6;4;6;2;4;4;2
}}

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241007083228)

2024-10-07T08:35:10Z

AzertyMoiloi : Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 7 sur 17

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|arguments-pour=Le communisme répond aux besoins de la population<SEP>Le communisme est une société sans exploitation<SEP>Le communisme est un monde sans guerre ni violence<SEP>Le communisme est un monde sans frontières<SEP>Le communisme généralisera l'accès au savoir<SEP>Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée<SEP>Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs<SEP>Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle<SEP>Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place<SEP>Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète<SEP>Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste<SEP>Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs<SEP>Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux<SEP>Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés<SEP>Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme<SEP>En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme<SEP>Le communisme est la continuation de la démocratie.
|arguments-contre=Le capitalisme a un fondement naturel<SEP>Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme<SEP>Le communisme est dangereux<SEP>Le communisme est impossible<SEP>Le communisme est une catastrophe économique<SEP>Le communisme est inefficace<SEP>Le communisme n'est pas nécessaire<SEP>Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures<SEP>Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées<SEP>Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie<SEP>Il existe de meilleures alternatives au capitalisme que le communisme<SEP>L'expression "idiot utile" a été inventée pour désigner les militants communistes<SEP>Le capitalisme est beaucoup mieux et rend le pays plus riche<SEP>Les militants communistes sont peux fiable (certains diront des crosseurs)<SEP>La propriété privée protège les individus<SEP>L'avenir de la contestation est du côté de l'écologie et des alternatives, non du communisme
|position=7
|type-argument=pour
|argument=Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle
|coefficients-bienfondé=1;2;2;1;2;1;2
|coefficients-importance=6;4;6;2;4;4;2
}}

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241007083228)

2024-10-07T08:35:07Z

AzertyMoiloi : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 7 sur 17

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|arguments-pour=Le communisme répond aux besoins de la population<SEP>Le communisme est une société sans exploitation<SEP>Le communisme est un monde sans guerre ni violence<SEP>Le communisme est un monde sans frontières<SEP>Le communisme généralisera l'accès au savoir<SEP>Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée<SEP>Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs<SEP>Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle<SEP>Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place<SEP>Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète<SEP>Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste<SEP>Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs<SEP>Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux<SEP>Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés<SEP>Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme<SEP>En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme<SEP>Le communisme est la continuation de la démocratie.
|arguments-contre=Le capitalisme a un fondement naturel<SEP>Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme<SEP>Le communisme est dangereux<SEP>Le communisme est impossible<SEP>Le communisme est une catastrophe économique<SEP>Le communisme est inefficace<SEP>Le communisme n'est pas nécessaire<SEP>Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures<SEP>Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées<SEP>Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie<SEP>Il existe de meilleures alternatives au capitalisme que le communisme<SEP>L'expression "idiot utile" a été inventée pour désigner les militants communistes<SEP>Le capitalisme est beaucoup mieux et rend le pays plus riche<SEP>Les militants communistes sont peux fiable (certains diront des crosseurs)<SEP>La propriété privée protège les individus<SEP>L'avenir de la contestation est du côté de l'écologie et des alternatives, non du communisme
|position=6
|type-argument=pour
|argument=Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs
|bienfondé=2
|coefficients-bienfondé=1;2;2;1;2;1;2
|coefficients-importance=6;4;6;2;4;4
}}

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241007083228)

2024-10-07T08:34:58Z

AzertyMoiloi : Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 6 sur 17

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|arguments-pour=Le communisme répond aux besoins de la population<SEP>Le communisme est une société sans exploitation<SEP>Le communisme est un monde sans guerre ni violence<SEP>Le communisme est un monde sans frontières<SEP>Le communisme généralisera l'accès au savoir<SEP>Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée<SEP>Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs<SEP>Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle<SEP>Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place<SEP>Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète<SEP>Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste<SEP>Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs<SEP>Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux<SEP>Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés<SEP>Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme<SEP>En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme<SEP>Le communisme est la continuation de la démocratie.
|arguments-contre=Le capitalisme a un fondement naturel<SEP>Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme<SEP>Le communisme est dangereux<SEP>Le communisme est impossible<SEP>Le communisme est une catastrophe économique<SEP>Le communisme est inefficace<SEP>Le communisme n'est pas nécessaire<SEP>Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures<SEP>Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées<SEP>Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie<SEP>Il existe de meilleures alternatives au capitalisme que le communisme<SEP>L'expression "idiot utile" a été inventée pour désigner les militants communistes<SEP>Le capitalisme est beaucoup mieux et rend le pays plus riche<SEP>Les militants communistes sont peux fiable (certains diront des crosseurs)<SEP>La propriété privée protège les individus<SEP>L'avenir de la contestation est du côté de l'écologie et des alternatives, non du communisme
|position=6
|type-argument=pour
|argument=Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs
|coefficients-bienfondé=1;2;2;1;2;1
|coefficients-importance=6;4;6;2;4;4
}}

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241007083228)

2024-10-07T08:34:56Z

AzertyMoiloi : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 6 sur 17

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|arguments-pour=Le communisme répond aux besoins de la population<SEP>Le communisme est une société sans exploitation<SEP>Le communisme est un monde sans guerre ni violence<SEP>Le communisme est un monde sans frontières<SEP>Le communisme généralisera l'accès au savoir<SEP>Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée<SEP>Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs<SEP>Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle<SEP>Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place<SEP>Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète<SEP>Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste<SEP>Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs<SEP>Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux<SEP>Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés<SEP>Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme<SEP>En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme<SEP>Le communisme est la continuation de la démocratie.
|arguments-contre=Le capitalisme a un fondement naturel<SEP>Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme<SEP>Le communisme est dangereux<SEP>Le communisme est impossible<SEP>Le communisme est une catastrophe économique<SEP>Le communisme est inefficace<SEP>Le communisme n'est pas nécessaire<SEP>Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures<SEP>Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées<SEP>Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie<SEP>Il existe de meilleures alternatives au capitalisme que le communisme<SEP>L'expression "idiot utile" a été inventée pour désigner les militants communistes<SEP>Le capitalisme est beaucoup mieux et rend le pays plus riche<SEP>Les militants communistes sont peux fiable (certains diront des crosseurs)<SEP>La propriété privée protège les individus<SEP>L'avenir de la contestation est du côté de l'écologie et des alternatives, non du communisme
|position=5
|type-argument=pour
|argument=Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée
|bienfondé=1
|coefficients-bienfondé=1;2;2;1;2;1
|coefficients-importance=6;4;6;2;4
}}

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241007083228)

2024-10-07T08:34:42Z

AzertyMoiloi : Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 5 sur 17

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|arguments-pour=Le communisme répond aux besoins de la population<SEP>Le communisme est une société sans exploitation<SEP>Le communisme est un monde sans guerre ni violence<SEP>Le communisme est un monde sans frontières<SEP>Le communisme généralisera l'accès au savoir<SEP>Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée<SEP>Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs<SEP>Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle<SEP>Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place<SEP>Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète<SEP>Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste<SEP>Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs<SEP>Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux<SEP>Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés<SEP>Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme<SEP>En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme<SEP>Le communisme est la continuation de la démocratie.
|arguments-contre=Le capitalisme a un fondement naturel<SEP>Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme<SEP>Le communisme est dangereux<SEP>Le communisme est impossible<SEP>Le communisme est une catastrophe économique<SEP>Le communisme est inefficace<SEP>Le communisme n'est pas nécessaire<SEP>Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures<SEP>Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées<SEP>Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie<SEP>Il existe de meilleures alternatives au capitalisme que le communisme<SEP>L'expression "idiot utile" a été inventée pour désigner les militants communistes<SEP>Le capitalisme est beaucoup mieux et rend le pays plus riche<SEP>Les militants communistes sont peux fiable (certains diront des crosseurs)<SEP>La propriété privée protège les individus<SEP>L'avenir de la contestation est du côté de l'écologie et des alternatives, non du communisme
|position=5
|type-argument=pour
|argument=Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée
|coefficients-bienfondé=1;2;2;1;2
|coefficients-importance=6;4;6;2;4
}}

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241007083228)

2024-10-07T08:34:40Z

AzertyMoiloi : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 5 sur 17

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|arguments-pour=Le communisme répond aux besoins de la population<SEP>Le communisme est une société sans exploitation<SEP>Le communisme est un monde sans guerre ni violence<SEP>Le communisme est un monde sans frontières<SEP>Le communisme généralisera l'accès au savoir<SEP>Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée<SEP>Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs<SEP>Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle<SEP>Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place<SEP>Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète<SEP>Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste<SEP>Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs<SEP>Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux<SEP>Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés<SEP>Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme<SEP>En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme<SEP>Le communisme est la continuation de la démocratie.
|arguments-contre=Le capitalisme a un fondement naturel<SEP>Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme<SEP>Le communisme est dangereux<SEP>Le communisme est impossible<SEP>Le communisme est une catastrophe économique<SEP>Le communisme est inefficace<SEP>Le communisme n'est pas nécessaire<SEP>Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures<SEP>Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées<SEP>Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie<SEP>Il existe de meilleures alternatives au capitalisme que le communisme<SEP>L'expression "idiot utile" a été inventée pour désigner les militants communistes<SEP>Le capitalisme est beaucoup mieux et rend le pays plus riche<SEP>Les militants communistes sont peux fiable (certains diront des crosseurs)<SEP>La propriété privée protège les individus<SEP>L'avenir de la contestation est du côté de l'écologie et des alternatives, non du communisme
|position=4
|type-argument=pour
|argument=Le communisme généralisera l'accès au savoir
|bienfondé=2
|coefficients-bienfondé=1;2;2;1;2
|coefficients-importance=6;4;6;2
}}

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241007083228)

2024-10-07T08:34:35Z

AzertyMoiloi : Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 4 sur 17

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|arguments-pour=Le communisme répond aux besoins de la population<SEP>Le communisme est une société sans exploitation<SEP>Le communisme est un monde sans guerre ni violence<SEP>Le communisme est un monde sans frontières<SEP>Le communisme généralisera l'accès au savoir<SEP>Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée<SEP>Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs<SEP>Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle<SEP>Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place<SEP>Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète<SEP>Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste<SEP>Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs<SEP>Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux<SEP>Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés<SEP>Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme<SEP>En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme<SEP>Le communisme est la continuation de la démocratie.
|arguments-contre=Le capitalisme a un fondement naturel<SEP>Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme<SEP>Le communisme est dangereux<SEP>Le communisme est impossible<SEP>Le communisme est une catastrophe économique<SEP>Le communisme est inefficace<SEP>Le communisme n'est pas nécessaire<SEP>Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures<SEP>Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées<SEP>Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie<SEP>Il existe de meilleures alternatives au capitalisme que le communisme<SEP>L'expression "idiot utile" a été inventée pour désigner les militants communistes<SEP>Le capitalisme est beaucoup mieux et rend le pays plus riche<SEP>Les militants communistes sont peux fiable (certains diront des crosseurs)<SEP>La propriété privée protège les individus<SEP>L'avenir de la contestation est du côté de l'écologie et des alternatives, non du communisme
|position=4
|type-argument=pour
|argument=Le communisme généralisera l'accès au savoir
|coefficients-bienfondé=1;2;2;1
|coefficients-importance=6;4;6;2
}}

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241007083228)

2024-10-07T08:34:33Z

AzertyMoiloi : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 4 sur 17

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|arguments-pour=Le communisme répond aux besoins de la population<SEP>Le communisme est une société sans exploitation<SEP>Le communisme est un monde sans guerre ni violence<SEP>Le communisme est un monde sans frontières<SEP>Le communisme généralisera l'accès au savoir<SEP>Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée<SEP>Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs<SEP>Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle<SEP>Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place<SEP>Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète<SEP>Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste<SEP>Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs<SEP>Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux<SEP>Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés<SEP>Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme<SEP>En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme<SEP>Le communisme est la continuation de la démocratie.
|arguments-contre=Le capitalisme a un fondement naturel<SEP>Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme<SEP>Le communisme est dangereux<SEP>Le communisme est impossible<SEP>Le communisme est une catastrophe économique<SEP>Le communisme est inefficace<SEP>Le communisme n'est pas nécessaire<SEP>Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures<SEP>Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées<SEP>Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie<SEP>Il existe de meilleures alternatives au capitalisme que le communisme<SEP>L'expression "idiot utile" a été inventée pour désigner les militants communistes<SEP>Le capitalisme est beaucoup mieux et rend le pays plus riche<SEP>Les militants communistes sont peux fiable (certains diront des crosseurs)<SEP>La propriété privée protège les individus<SEP>L'avenir de la contestation est du côté de l'écologie et des alternatives, non du communisme
|position=3
|type-argument=pour
|argument=Le communisme est un monde sans frontières
|bienfondé=1
|coefficients-bienfondé=1;2;2;1
|coefficients-importance=6;4;6
}}

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241007083228)

2024-10-07T08:34:22Z

AzertyMoiloi : Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 3 sur 17

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|arguments-pour=Le communisme répond aux besoins de la population<SEP>Le communisme est une société sans exploitation<SEP>Le communisme est un monde sans guerre ni violence<SEP>Le communisme est un monde sans frontières<SEP>Le communisme généralisera l'accès au savoir<SEP>Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée<SEP>Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs<SEP>Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle<SEP>Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place<SEP>Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète<SEP>Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste<SEP>Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs<SEP>Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux<SEP>Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés<SEP>Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme<SEP>En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme<SEP>Le communisme est la continuation de la démocratie.
|arguments-contre=Le capitalisme a un fondement naturel<SEP>Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme<SEP>Le communisme est dangereux<SEP>Le communisme est impossible<SEP>Le communisme est une catastrophe économique<SEP>Le communisme est inefficace<SEP>Le communisme n'est pas nécessaire<SEP>Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures<SEP>Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées<SEP>Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie<SEP>Il existe de meilleures alternatives au capitalisme que le communisme<SEP>L'expression "idiot utile" a été inventée pour désigner les militants communistes<SEP>Le capitalisme est beaucoup mieux et rend le pays plus riche<SEP>Les militants communistes sont peux fiable (certains diront des crosseurs)<SEP>La propriété privée protège les individus<SEP>L'avenir de la contestation est du côté de l'écologie et des alternatives, non du communisme
|position=3
|type-argument=pour
|argument=Le communisme est un monde sans frontières
|coefficients-bienfondé=1;2;2
|coefficients-importance=6;4;6
}}

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241007083228)

2024-10-07T08:34:19Z

AzertyMoiloi : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 3 sur 17

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|arguments-pour=Le communisme répond aux besoins de la population<SEP>Le communisme est une société sans exploitation<SEP>Le communisme est un monde sans guerre ni violence<SEP>Le communisme est un monde sans frontières<SEP>Le communisme généralisera l'accès au savoir<SEP>Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée<SEP>Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs<SEP>Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle<SEP>Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place<SEP>Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète<SEP>Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste<SEP>Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs<SEP>Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux<SEP>Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés<SEP>Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme<SEP>En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme<SEP>Le communisme est la continuation de la démocratie.
|arguments-contre=Le capitalisme a un fondement naturel<SEP>Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme<SEP>Le communisme est dangereux<SEP>Le communisme est impossible<SEP>Le communisme est une catastrophe économique<SEP>Le communisme est inefficace<SEP>Le communisme n'est pas nécessaire<SEP>Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures<SEP>Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées<SEP>Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie<SEP>Il existe de meilleures alternatives au capitalisme que le communisme<SEP>L'expression "idiot utile" a été inventée pour désigner les militants communistes<SEP>Le capitalisme est beaucoup mieux et rend le pays plus riche<SEP>Les militants communistes sont peux fiable (certains diront des crosseurs)<SEP>La propriété privée protège les individus<SEP>L'avenir de la contestation est du côté de l'écologie et des alternatives, non du communisme
|position=2
|type-argument=pour
|argument=Le communisme est un monde sans guerre ni violence
|bienfondé=2
|coefficients-bienfondé=1;2;2
|coefficients-importance=6;4
}}

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241007083228)

2024-10-07T08:34:04Z

AzertyMoiloi : Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 2 sur 17

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|arguments-pour=Le communisme répond aux besoins de la population<SEP>Le communisme est une société sans exploitation<SEP>Le communisme est un monde sans guerre ni violence<SEP>Le communisme est un monde sans frontières<SEP>Le communisme généralisera l'accès au savoir<SEP>Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée<SEP>Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs<SEP>Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle<SEP>Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place<SEP>Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète<SEP>Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste<SEP>Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs<SEP>Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux<SEP>Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés<SEP>Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme<SEP>En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme<SEP>Le communisme est la continuation de la démocratie.
|arguments-contre=Le capitalisme a un fondement naturel<SEP>Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme<SEP>Le communisme est dangereux<SEP>Le communisme est impossible<SEP>Le communisme est une catastrophe économique<SEP>Le communisme est inefficace<SEP>Le communisme n'est pas nécessaire<SEP>Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures<SEP>Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées<SEP>Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie<SEP>Il existe de meilleures alternatives au capitalisme que le communisme<SEP>L'expression "idiot utile" a été inventée pour désigner les militants communistes<SEP>Le capitalisme est beaucoup mieux et rend le pays plus riche<SEP>Les militants communistes sont peux fiable (certains diront des crosseurs)<SEP>La propriété privée protège les individus<SEP>L'avenir de la contestation est du côté de l'écologie et des alternatives, non du communisme
|position=2
|type-argument=pour
|argument=Le communisme est un monde sans guerre ni violence
|coefficients-bienfondé=1;2
|coefficients-importance=6;4
}}

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241007083228)

2024-10-07T08:34:01Z

AzertyMoiloi : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 2 sur 17

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|arguments-pour=Le communisme répond aux besoins de la population<SEP>Le communisme est une société sans exploitation<SEP>Le communisme est un monde sans guerre ni violence<SEP>Le communisme est un monde sans frontières<SEP>Le communisme généralisera l'accès au savoir<SEP>Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée<SEP>Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs<SEP>Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle<SEP>Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place<SEP>Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète<SEP>Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste<SEP>Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs<SEP>Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux<SEP>Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés<SEP>Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme<SEP>En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme<SEP>Le communisme est la continuation de la démocratie.
|arguments-contre=Le capitalisme a un fondement naturel<SEP>Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme<SEP>Le communisme est dangereux<SEP>Le communisme est impossible<SEP>Le communisme est une catastrophe économique<SEP>Le communisme est inefficace<SEP>Le communisme n'est pas nécessaire<SEP>Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures<SEP>Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées<SEP>Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie<SEP>Il existe de meilleures alternatives au capitalisme que le communisme<SEP>L'expression "idiot utile" a été inventée pour désigner les militants communistes<SEP>Le capitalisme est beaucoup mieux et rend le pays plus riche<SEP>Les militants communistes sont peux fiable (certains diront des crosseurs)<SEP>La propriété privée protège les individus<SEP>L'avenir de la contestation est du côté de l'écologie et des alternatives, non du communisme
|position=1
|type-argument=pour
|argument=Le communisme est une société sans exploitation
|bienfondé=2
|coefficients-bienfondé=1;2
|coefficients-importance=6
}}

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241007083228)

2024-10-07T08:33:50Z

AzertyMoiloi : Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 1 sur 17

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|arguments-pour=Le communisme répond aux besoins de la population<SEP>Le communisme est une société sans exploitation<SEP>Le communisme est un monde sans guerre ni violence<SEP>Le communisme est un monde sans frontières<SEP>Le communisme généralisera l'accès au savoir<SEP>Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée<SEP>Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs<SEP>Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle<SEP>Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place<SEP>Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète<SEP>Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste<SEP>Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs<SEP>Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux<SEP>Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés<SEP>Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme<SEP>En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme<SEP>Le communisme est la continuation de la démocratie.
|arguments-contre=Le capitalisme a un fondement naturel<SEP>Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme<SEP>Le communisme est dangereux<SEP>Le communisme est impossible<SEP>Le communisme est une catastrophe économique<SEP>Le communisme est inefficace<SEP>Le communisme n'est pas nécessaire<SEP>Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures<SEP>Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées<SEP>Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie<SEP>Il existe de meilleures alternatives au capitalisme que le communisme<SEP>L'expression "idiot utile" a été inventée pour désigner les militants communistes<SEP>Le capitalisme est beaucoup mieux et rend le pays plus riche<SEP>Les militants communistes sont peux fiable (certains diront des crosseurs)<SEP>La propriété privée protège les individus<SEP>L'avenir de la contestation est du côté de l'écologie et des alternatives, non du communisme
|position=1
|type-argument=pour
|argument=Le communisme est une société sans exploitation
|coefficients-bienfondé=1
|coefficients-importance=6
}}

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241007083228)

2024-10-07T08:33:48Z

AzertyMoiloi : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 1 sur 17

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241007083228)

2024-10-07T08:32:42Z

AzertyMoiloi : Création de la page

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|position=0
|type-argument=pour
}}

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241004095203)

2024-10-04T10:00:52Z

AzertyMoiloi : Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 1 sur 17

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|arguments-pour=Le communisme répond aux besoins de la population<SEP>Le communisme est une société sans exploitation<SEP>Le communisme est un monde sans guerre ni violence<SEP>Le communisme est un monde sans frontières<SEP>Le communisme généralisera l'accès au savoir<SEP>Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée<SEP>Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs<SEP>Le seul communisme réellement appliqué a été établi sur une base spirituelle<SEP>Ce n'est pas tant le communisme qui pose problème que l'autoritarisme avec lequel il a été mis en place<SEP>Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète<SEP>Le développement capitaliste ouvre la voie à une société communiste<SEP>Même dans les dictatures, le communisme avait des aspects positifs<SEP>Le communisme est à l'origine de nombreux droits sociaux<SEP>Le communisme ne peut être assimilé aux États qui s'en sont réclamés<SEP>Le capitalisme n'a pas mieux réussi que les tentatives de communisme<SEP>En temps de crise aiguë, le communisme est le dernier rempart contre le fascisme<SEP>Le communisme est la continuation de la démocratie.
|arguments-contre=Le capitalisme a un fondement naturel<SEP>Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme<SEP>Le communisme est dangereux<SEP>Le communisme est impossible<SEP>Le communisme est une catastrophe économique<SEP>Le communisme est inefficace<SEP>Le communisme n'est pas nécessaire<SEP>Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures<SEP>Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées<SEP>Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie<SEP>Il existe de meilleures alternatives au capitalisme que le communisme<SEP>L'expression "idiot utile" a été inventée pour désigner les militants communistes<SEP>Le capitalisme est beaucoup mieux et rend le pays plus riche<SEP>Les militants communistes sont peux fiable (certains diront des crosseurs)<SEP>La propriété privée protège les individus<SEP>L'avenir de la contestation est du côté de l'écologie et des alternatives, non du communisme
|position=1
|type-argument=pour
|argument=Le communisme est une société sans exploitation
|coefficients-bienfondé=1
|coefficients-importance=4
}}

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241004095203)

2024-10-04T10:00:49Z

AzertyMoiloi : Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 1 sur 17

Autoévaluation:Le communisme a-t-il encore un avenir ? (20241004095203)

2024-10-04T09:52:11Z

AzertyMoiloi : Création de la page

{{Autoévaluation
|débat=Le communisme a-t-il encore un avenir ?
|position=0
|type-argument=pour
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20241003131316)

2024-10-03T14:30:01Z

AzertyMoiloi : Évaluation du bienfondé de l'argument « contre » nº 5 sur 12

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin<SEP>L'immigration peut amener à l'extinction du peuple autochtone par submersion démographique (grand remplacement)
|position=4
|type-argument=contre
|argument=L’accueil de migrants va contre la volonté populaire
|bienfondé=1
|coefficients-bienfondé=2;1;1;1;2;1;1;2;2;2;1;2;2;1;1;1;1;1
|coefficients-importance=4;1;4;6;6;4;4;1;1;6;4;4;1;4;1;0;2
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20241003131316)

2024-10-03T14:29:50Z

AzertyMoiloi : Évaluation de l'importance de l'argument « contre » nº 4 sur 12

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin<SEP>L'immigration peut amener à l'extinction du peuple autochtone par submersion démographique (grand remplacement)
|position=4
|type-argument=contre
|argument=L’accueil de migrants va contre la volonté populaire
|coefficients-bienfondé=2;1;1;1;2;1;1;2;2;2;1;2;2;1;1;1;1
|coefficients-importance=4;1;4;6;6;4;4;1;1;6;4;4;1;4;1;0;2
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20241003131316)

2024-10-03T14:29:48Z

AzertyMoiloi : Évaluation du bienfondé de l'argument « contre » nº 4 sur 12

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin<SEP>L'immigration peut amener à l'extinction du peuple autochtone par submersion démographique (grand remplacement)
|position=3
|type-argument=contre
|argument=L’accueil de migrants va contre la volonté populaire
|bienfondé=1
|coefficients-bienfondé=2;1;1;1;2;1;1;2;2;2;1;2;2;1;1;1;1
|coefficients-importance=4;1;4;6;6;4;4;1;1;6;4;4;1;4;1;0
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20241003131316)

2024-10-03T14:29:43Z

AzertyMoiloi : Évaluation de l'importance de l'argument « contre » nº 4 sur 12

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin<SEP>L'immigration peut amener à l'extinction du peuple autochtone par submersion démographique (grand remplacement)
|position=3
|type-argument=contre
|argument=L’accueil de migrants va contre la volonté populaire
|coefficients-bienfondé=2;1;1;1;2;1;1;2;2;2;1;2;2;1;1;1
|coefficients-importance=4;1;4;6;6;4;4;1;1;6;4;4;1;4;1;0
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20241003131316)

2024-10-03T14:29:39Z

AzertyMoiloi : Évaluation du bienfondé de l'argument « contre » nº 4 sur 12

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin<SEP>L'immigration peut amener à l'extinction du peuple autochtone par submersion démographique (grand remplacement)
|position=3
|type-argument=contre
|argument=La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent
|bienfondé=1
|coefficients-bienfondé=2;1;1;1;2;1;1;2;2;2;1;2;2;1;1;1
|coefficients-importance=4;1;4;6;6;4;4;1;1;6;4;4;1;4;1
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20241003131316)

2024-10-03T14:29:21Z

AzertyMoiloi : Évaluation de l'importance de l'argument « contre » nº 3 sur 12

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin<SEP>L'immigration peut amener à l'extinction du peuple autochtone par submersion démographique (grand remplacement)
|position=3
|type-argument=contre
|argument=La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent
|coefficients-bienfondé=2;1;1;1;2;1;1;2;2;2;1;2;2;1;1
|coefficients-importance=4;1;4;6;6;4;4;1;1;6;4;4;1;4;1
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20241003131316)

2024-10-03T14:29:18Z

AzertyMoiloi : Évaluation du bienfondé de l'argument « contre » nº 3 sur 12

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin<SEP>L'immigration peut amener à l'extinction du peuple autochtone par submersion démographique (grand remplacement)
|position=2
|type-argument=contre
|argument=Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble
|bienfondé=1
|coefficients-bienfondé=2;1;1;1;2;1;1;2;2;2;1;2;2;1;1
|coefficients-importance=4;1;4;6;6;4;4;1;1;6;4;4;1;4
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20241003131316)

2024-10-03T14:29:15Z

AzertyMoiloi : Évaluation de l'importance de l'argument « contre » nº 2 sur 12

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin<SEP>L'immigration peut amener à l'extinction du peuple autochtone par submersion démographique (grand remplacement)
|position=2
|type-argument=contre
|argument=Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble
|coefficients-bienfondé=2;1;1;1;2;1;1;2;2;2;1;2;2;1
|coefficients-importance=4;1;4;6;6;4;4;1;1;6;4;4;1;4
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20241003131316)

2024-10-03T14:29:12Z

AzertyMoiloi : Évaluation du bienfondé de l'argument « contre » nº 2 sur 12

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin<SEP>L'immigration peut amener à l'extinction du peuple autochtone par submersion démographique (grand remplacement)
|position=1
|type-argument=contre
|argument=L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences
|bienfondé=1
|coefficients-bienfondé=2;1;1;1;2;1;1;2;2;2;1;2;2;1
|coefficients-importance=4;1;4;6;6;4;4;1;1;6;4;4;1
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20241003131316)

2024-10-03T14:29:08Z

AzertyMoiloi : Évaluation de l'importance de l'argument « contre » nº 1 sur 12

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin<SEP>L'immigration peut amener à l'extinction du peuple autochtone par submersion démographique (grand remplacement)
|position=1
|type-argument=contre
|argument=L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences
|coefficients-bienfondé=2;1;1;1;2;1;1;2;2;2;1;2;2
|coefficients-importance=4;1;4;6;6;4;4;1;1;6;4;4;1
}}

Autoévaluation:Faut-il accepter l'immigration ? (20241003131316)

2024-10-03T14:29:06Z

AzertyMoiloi : Évaluation du bienfondé de l'argument « contre » nº 1 sur 12

{{Autoévaluation
|débat=Faut-il accepter l'immigration ?
|arguments-pour=Accueillir les migrants est un devoir humaniste<SEP>On doit réparation aux populations des pays du Sud<SEP>Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens<SEP>Accueillir les migrants est un atout culturel et social<SEP>On ne peut pas empêcher l'immigration<SEP>L'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés<SEP>La France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population<SEP>Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste<SEP>L'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants<SEP>Certains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique<SEP>Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France<SEP>Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes
|arguments-contre=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde<SEP>L'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences<SEP>Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble<SEP>La migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent<SEP>L’accueil de migrants va contre la volonté populaire<SEP>Compte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer<SEP>L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme<SEP>L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)<SEP>Les migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil<SEP>On ne peut pas contrôler l'immigration<SEP>Les migrants ne sont pas les plus pauvres et ne sont donc pas dans le besoin<SEP>L'immigration peut amener à l'extinction du peuple autochtone par submersion démographique (grand remplacement)
|position=0
|type-argument=contre
|argument=On ne peut pas accueillir toute la misère du monde
|bienfondé=2
|coefficients-bienfondé=2;1;1;1;2;1;1;2;2;2;1;2;2
|coefficients-importance=4;1;4;6;6;4;4;1;1;6;4;4
}}