https://fr.wikidebates.org/w/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=2A02%3A8428%3A742D%3A9101%3AF1B7%3A2F23%3A43DF%3A1766 2026-05-11T10:22:39Z Contributions MediaWiki 1.43.6 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_Rassemblement_national_et_LFI_ont_beaucoup_de_points_communs_en_%C3%A9conomie&diff=228896 2026-05-09T17:45:42Z

<p>2A02:8428:742D:9101:F1B7:2F23:43DF:1766 : /* Justifications */ Ajout de l’argument : « LFI et le RN ont voté en faveur d&#039;un impôt universel »</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Justification@29463<br /> |citations={{Citation<br /> |citation=Nous l’avons écrit plusieurs fois : il existe de nombreuses similitudes entre les programmes économiques de l’extrême gauche et du RN (Rassemblement National) de Marine Le Pen.<br /> Ne serait-ce que de chanter les vertus de l’interventionnisme étatique et du protectionnisme.<br /> |auteurs=Nicolas Lecaussin<br /> |article=Comme LFI, le RN veut taxer les « superprofits » et les « surdividendes »<br /> |ouvrage=Contrepoints<br /> |date=14 septembre 2025<br /> |lien=https://contrepoints.org/taxer-superprofits-et-surdividendes/<br /> }}<br /> |références-sitographiques={{Référence sitographique<br /> |lien=https://www.latribune.fr/economie/france/legislatives-2024/rn-et-nouveau-front-populaire-deux-programmes-economiques-fortement-similaires-selon-asteres-1000061.html<br /> |page=RN et Nouveau Front Populaire : deux programmes économiques « fortement similaires »<br /> |date=16/06/2024<br /> }}<br /> |justifications={{Justification<br /> |page=Le RN est contre la réforme des retraites<br /> |titre-affiché=Le RN est contre la réforme des retraites<br /> }}{{Justification<br /> |page=Christian Jacob pense que les programmes économiques du RN et de LFI sont &quot;rigoureusement identiques&quot;<br /> |titre-affiché=Christian Jacob pense que les programmes économiques du RN et de LFI sont &quot;rigoureusement identiques&quot;<br /> }}{{Justification<br /> |page=Le RN et LFI sont des partis protectionnistes<br /> |titre-affiché=Le RN et LFI sont des partis protectionnistes<br /> }}{{Justification<br /> |page=&quot;Sur les sujets économiques, le RN rejoint l'extrême gauche&quot; dit Antoine Armand, membre de Renaissance<br /> |titre-affiché=&quot;Sur les sujets économiques, le RN rejoint l'extrême gauche&quot; dit Antoine Armand, membre de Renaissance<br /> }}{{Justification<br /> |page=Le RN comme la gauche se sont opposées à la réforme de l'assurance chômage contrairement aux partis de droite et libéraux économiquement<br /> |titre-affiché=Le RN comme la gauche se sont opposées à la réforme de l'assurance chômage contrairement aux partis de droite et libéraux économiquement<br /> }}{{Justification<br /> |page=Le RN est contre le durcissement de l'accès au RSA<br /> |titre-affiché=Le RN est contre le durcissement de l'accès au RSA<br /> }}{{Justification<br /> |page=Le RN et LFI ont augmenté la TVA sur les produits de luxe<br /> |titre-affiché=Le RN et LFI ont augmenté la TVA sur les produits de luxe<br /> }}{{Justification<br /> |page=Le RN veut taxer les superprofits et les surdividendes<br /> |titre-affiché=Le RN veut taxer les superprofits et les surdividendes<br /> }}{{Justification<br /> |page=LFI et le RN ont voté en faveur d'un impôt universel<br /> |titre-affiché=LFI et le RN ont voté en faveur d'un impôt universel<br /> }}<br /> |objections={{Objection<br /> |page=Les promesses sociales du RN ne sont pratiquement jamais appliquées<br /> |titre-affiché=Beaucoup de mesures économiques du RN se sont avérées être des promesses en l'air<br /> }}{{Objection<br /> |page=Toute la droite, RN inclus, qualifie le programme économique du NFP de désastre<br /> |titre-affiché=Toute la droite, RN inclus, qualifie le programme économique du NFP de désastre<br /> }}{{Objection<br /> |page=Le RN et LFI se considèrent mutuellement comme des ennemis<br /> |titre-affiché=Le RN et LFI se considèrent mutuellement comme des ennemis<br /> }}{{Objection<br /> |page=Les économistes ont largement plus soutenu le programme économique du NFP que celui du RN<br /> |titre-affiché=Les économistes ont largement plus soutenu le programme économique du NFP que celui du RN<br /> }}<br /> |rubriques=Économie, Politique<br /> |mots-clés=Rassemblement national, La France Insoumise<br /> |date-création=2024-11-22<br /> }}</div>

2A02:8428:742D:9101:F1B7:2F23:43DF:1766 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=LFI_et_le_RN_ont_vot%C3%A9_en_faveur_d%27un_imp%C3%B4t_universel&diff=228895 2026-05-09T17:45:42Z

<p>2A02:8428:742D:9101:F1B7:2F23:43DF:1766 : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Justification@29506<br /> |références-sitographiques={{Référence sitographique<br /> |lien=https://contrepoints.org/main-dans-la-main-lfi-et-le-rn-votent-en-faveur-dun-impot-universel/<br /> |page=Main dans la main, LFI et le RN votent en faveur d’un impôt universel<br /> |auteurs=Nicolas Lecaussin<br /> |site=Contrepoints<br /> |date=20 octobre 2025<br /> }}<br /> |date-création=2026-05-09<br /> }}</div>

2A02:8428:742D:9101:F1B7:2F23:43DF:1766 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_Rassemblement_national_et_LFI_ont_beaucoup_de_points_communs_en_%C3%A9conomie&diff=228892 2026-05-09T17:44:29Z

<p>2A02:8428:742D:9101:F1B7:2F23:43DF:1766 : </p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Justification@29463<br /> |citations={{Citation<br /> |citation=Nous l’avons écrit plusieurs fois : il existe de nombreuses similitudes entre les programmes économiques de l’extrême gauche et du RN (Rassemblement National) de Marine Le Pen.<br /> Ne serait-ce que de chanter les vertus de l’interventionnisme étatique et du protectionnisme.<br /> |auteurs=Nicolas Lecaussin<br /> |article=Comme LFI, le RN veut taxer les « superprofits » et les « surdividendes »<br /> |ouvrage=Contrepoints<br /> |date=14 septembre 2025<br /> |lien=https://contrepoints.org/taxer-superprofits-et-surdividendes/<br /> }}<br /> |références-sitographiques={{Référence sitographique<br /> |lien=https://www.latribune.fr/economie/france/legislatives-2024/rn-et-nouveau-front-populaire-deux-programmes-economiques-fortement-similaires-selon-asteres-1000061.html<br /> |page=RN et Nouveau Front Populaire : deux programmes économiques « fortement similaires »<br /> |date=16/06/2024<br /> }}<br /> |justifications={{Justification<br /> |page=Le RN est contre la réforme des retraites<br /> |titre-affiché=Le RN est contre la réforme des retraites<br /> }}{{Justification<br /> |page=Christian Jacob pense que les programmes économiques du RN et de LFI sont &quot;rigoureusement identiques&quot;<br /> |titre-affiché=Christian Jacob pense que les programmes économiques du RN et de LFI sont &quot;rigoureusement identiques&quot;<br /> }}{{Justification<br /> |page=Le RN et LFI sont des partis protectionnistes<br /> |titre-affiché=Le RN et LFI sont des partis protectionnistes<br /> }}{{Justification<br /> |page=&quot;Sur les sujets économiques, le RN rejoint l'extrême gauche&quot; dit Antoine Armand, membre de Renaissance<br /> |titre-affiché=&quot;Sur les sujets économiques, le RN rejoint l'extrême gauche&quot; dit Antoine Armand, membre de Renaissance<br /> }}{{Justification<br /> |page=Le RN comme la gauche se sont opposées à la réforme de l'assurance chômage contrairement aux partis de droite et libéraux économiquement<br /> |titre-affiché=Le RN comme la gauche se sont opposées à la réforme de l'assurance chômage contrairement aux partis de droite et libéraux économiquement<br /> }}{{Justification<br /> |page=Le RN est contre le durcissement de l'accès au RSA<br /> |titre-affiché=Le RN est contre le durcissement de l'accès au RSA<br /> }}{{Justification<br /> |page=Le RN et LFI ont augmenté la TVA sur les produits de luxe<br /> |titre-affiché=Le RN et LFI ont augmenté la TVA sur les produits de luxe<br /> }}{{Justification<br /> |page=Le RN veut taxer les superprofits et les surdividendes<br /> |titre-affiché=Le RN veut taxer les superprofits et les surdividendes<br /> }}<br /> |objections={{Objection<br /> |page=Les promesses sociales du RN ne sont pratiquement jamais appliquées<br /> |titre-affiché=Beaucoup de mesures économiques du RN se sont avérées être des promesses en l'air<br /> }}{{Objection<br /> |page=Toute la droite, RN inclus, qualifie le programme économique du NFP de désastre<br /> |titre-affiché=Toute la droite, RN inclus, qualifie le programme économique du NFP de désastre<br /> }}{{Objection<br /> |page=Le RN et LFI se considèrent mutuellement comme des ennemis<br /> |titre-affiché=Le RN et LFI se considèrent mutuellement comme des ennemis<br /> }}{{Objection<br /> |page=Les économistes ont largement plus soutenu le programme économique du NFP que celui du RN<br /> |titre-affiché=Les économistes ont largement plus soutenu le programme économique du NFP que celui du RN<br /> }}<br /> |rubriques=Économie, Politique<br /> |mots-clés=Rassemblement national, La France Insoumise<br /> |date-création=2024-11-22<br /> }}</div>

2A02:8428:742D:9101:F1B7:2F23:43DF:1766 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_Rassemblement_national_et_LFI_ont_beaucoup_de_points_communs_en_%C3%A9conomie&diff=228891 2026-05-09T17:42:59Z

<p>2A02:8428:742D:9101:F1B7:2F23:43DF:1766 : /* Justifications */ Ajout de l’argument : « Le RN veut taxer les superprofits et les surdividendes »</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Justification@29463<br /> |références-sitographiques={{Référence sitographique<br /> |lien=https://www.latribune.fr/economie/france/legislatives-2024/rn-et-nouveau-front-populaire-deux-programmes-economiques-fortement-similaires-selon-asteres-1000061.html<br /> |page=RN et Nouveau Front Populaire : deux programmes économiques « fortement similaires »<br /> |date=16/06/2024<br /> }}<br /> |justifications={{Justification<br /> |page=Le RN est contre la réforme des retraites<br /> |titre-affiché=Le RN est contre la réforme des retraites<br /> }}{{Justification<br /> |page=Christian Jacob pense que les programmes économiques du RN et de LFI sont &quot;rigoureusement identiques&quot;<br /> |titre-affiché=Christian Jacob pense que les programmes économiques du RN et de LFI sont &quot;rigoureusement identiques&quot;<br /> }}{{Justification<br /> |page=Le RN et LFI sont des partis protectionnistes<br /> |titre-affiché=Le RN et LFI sont des partis protectionnistes<br /> }}{{Justification<br /> |page=&quot;Sur les sujets économiques, le RN rejoint l'extrême gauche&quot; dit Antoine Armand, membre de Renaissance<br /> |titre-affiché=&quot;Sur les sujets économiques, le RN rejoint l'extrême gauche&quot; dit Antoine Armand, membre de Renaissance<br /> }}{{Justification<br /> |page=Le RN comme la gauche se sont opposées à la réforme de l'assurance chômage contrairement aux partis de droite et libéraux économiquement<br /> |titre-affiché=Le RN comme la gauche se sont opposées à la réforme de l'assurance chômage contrairement aux partis de droite et libéraux économiquement<br /> }}{{Justification<br /> |page=Le RN est contre le durcissement de l'accès au RSA<br /> |titre-affiché=Le RN est contre le durcissement de l'accès au RSA<br /> }}{{Justification<br /> |page=Le RN et LFI ont augmenté la TVA sur les produits de luxe<br /> |titre-affiché=Le RN et LFI ont augmenté la TVA sur les produits de luxe<br /> }}{{Justification<br /> |page=Le RN veut taxer les superprofits et les surdividendes<br /> |titre-affiché=Le RN veut taxer les superprofits et les surdividendes<br /> }}<br /> |objections={{Objection<br /> |page=Les promesses sociales du RN ne sont pratiquement jamais appliquées<br /> |titre-affiché=Beaucoup de mesures économiques du RN se sont avérées être des promesses en l'air<br /> }}{{Objection<br /> |page=Toute la droite, RN inclus, qualifie le programme économique du NFP de désastre<br /> |titre-affiché=Toute la droite, RN inclus, qualifie le programme économique du NFP de désastre<br /> }}{{Objection<br /> |page=Le RN et LFI se considèrent mutuellement comme des ennemis<br /> |titre-affiché=Le RN et LFI se considèrent mutuellement comme des ennemis<br /> }}{{Objection<br /> |page=Les économistes ont largement plus soutenu le programme économique du NFP que celui du RN<br /> |titre-affiché=Les économistes ont largement plus soutenu le programme économique du NFP que celui du RN<br /> }}<br /> |rubriques=Économie, Politique<br /> |mots-clés=Rassemblement national, La France Insoumise<br /> |date-création=2024-11-22<br /> }}</div>

2A02:8428:742D:9101:F1B7:2F23:43DF:1766 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_RN_veut_taxer_les_superprofits_et_les_surdividendes&diff=228890 2026-05-09T17:42:58Z

<p>2A02:8428:742D:9101:F1B7:2F23:43DF:1766 : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Justification@29506<br /> |références-sitographiques={{Référence sitographique<br /> |lien=https://contrepoints.org/main-dans-la-main-lfi-et-le-rn-votent-en-faveur-dun-impot-universel/<br /> |page=Comme LFI, le RN veut taxer les « superprofits » et les « surdividendes »<br /> |auteurs=Nicolas Lecaussin<br /> |site=Contrepoints<br /> |date=14 septembre 2025<br /> }}<br /> |date-création=2026-05-09<br /> }}</div>

2A02:8428:742D:9101:F1B7:2F23:43DF:1766 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_Rassemblement_national_et_LFI_ont_beaucoup_de_points_communs_en_%C3%A9conomie&diff=228889 2026-05-09T17:41:17Z

<p>2A02:8428:742D:9101:F1B7:2F23:43DF:1766 : /* Justifications */ Ajout de l’argument : « Le RN et LFI ont augmenté la TVA sur les produits de luxe »</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Justification@29463<br /> |références-sitographiques={{Référence sitographique<br /> |lien=https://www.latribune.fr/economie/france/legislatives-2024/rn-et-nouveau-front-populaire-deux-programmes-economiques-fortement-similaires-selon-asteres-1000061.html<br /> |page=RN et Nouveau Front Populaire : deux programmes économiques « fortement similaires »<br /> |date=16/06/2024<br /> }}<br /> |justifications={{Justification<br /> |page=Le RN est contre la réforme des retraites<br /> |titre-affiché=Le RN est contre la réforme des retraites<br /> }}{{Justification<br /> |page=Christian Jacob pense que les programmes économiques du RN et de LFI sont &quot;rigoureusement identiques&quot;<br /> |titre-affiché=Christian Jacob pense que les programmes économiques du RN et de LFI sont &quot;rigoureusement identiques&quot;<br /> }}{{Justification<br /> |page=Le RN et LFI sont des partis protectionnistes<br /> |titre-affiché=Le RN et LFI sont des partis protectionnistes<br /> }}{{Justification<br /> |page=&quot;Sur les sujets économiques, le RN rejoint l'extrême gauche&quot; dit Antoine Armand, membre de Renaissance<br /> |titre-affiché=&quot;Sur les sujets économiques, le RN rejoint l'extrême gauche&quot; dit Antoine Armand, membre de Renaissance<br /> }}{{Justification<br /> |page=Le RN comme la gauche se sont opposées à la réforme de l'assurance chômage contrairement aux partis de droite et libéraux économiquement<br /> |titre-affiché=Le RN comme la gauche se sont opposées à la réforme de l'assurance chômage contrairement aux partis de droite et libéraux économiquement<br /> }}{{Justification<br /> |page=Le RN est contre le durcissement de l'accès au RSA<br /> |titre-affiché=Le RN est contre le durcissement de l'accès au RSA<br /> }}{{Justification<br /> |page=Le RN et LFI ont augmenté la TVA sur les produits de luxe<br /> |titre-affiché=Le RN et LFI ont augmenté la TVA sur les produits de luxe<br /> }}<br /> |objections={{Objection<br /> |page=Les promesses sociales du RN ne sont pratiquement jamais appliquées<br /> |titre-affiché=Beaucoup de mesures économiques du RN se sont avérées être des promesses en l'air<br /> }}{{Objection<br /> |page=Toute la droite, RN inclus, qualifie le programme économique du NFP de désastre<br /> |titre-affiché=Toute la droite, RN inclus, qualifie le programme économique du NFP de désastre<br /> }}{{Objection<br /> |page=Le RN et LFI se considèrent mutuellement comme des ennemis<br /> |titre-affiché=Le RN et LFI se considèrent mutuellement comme des ennemis<br /> }}{{Objection<br /> |page=Les économistes ont largement plus soutenu le programme économique du NFP que celui du RN<br /> |titre-affiché=Les économistes ont largement plus soutenu le programme économique du NFP que celui du RN<br /> }}<br /> |rubriques=Économie, Politique<br /> |mots-clés=Rassemblement national, La France Insoumise<br /> |date-création=2024-11-22<br /> }}</div>

2A02:8428:742D:9101:F1B7:2F23:43DF:1766 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_RN_et_LFI_ont_augment%C3%A9_la_TVA_sur_les_produits_de_luxe&diff=228888 2026-05-09T17:41:17Z

<p>2A02:8428:742D:9101:F1B7:2F23:43DF:1766 : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Justification@29506<br /> |références-sitographiques={{Référence sitographique<br /> |lien=https://contrepoints.org/le-rn-sassocie-a-lfi-pour-augmenter-la-tva-sur-les-produits-de-luxe/<br /> |page=Le RN s’associe à LFI pour augmenter la TVA sur les produits de luxe<br /> |auteurs=Philbert Carbon<br /> |site=Contrepoints<br /> |date=23 octobre 2025<br /> }}<br /> |date-création=2026-05-09<br /> }}</div>

2A02:8428:742D:9101:F1B7:2F23:43DF:1766 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_fait_de_supprimer_la_discrimination_positive_n%27emp%C3%AAche_pas_les_minorit%C3%A9s_d%27acc%C3%A9der_aux_opportunit%C3%A9s&diff=228887 2026-05-09T17:29:40Z

<p>2A02:8428:742D:9101:F1B7:2F23:43DF:1766 : </p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Justification@31356<br /> |citations={{Citation<br /> |citation=Premier constat : la discrimination positive n’a pas disparu, mais elle a nettement diminué. Dans les quarante meilleures facultés de droit aux États-Unis, le poids accordé à la couleur de peau pour les candidats noirs a baissé d’environ un tiers en 2023-2024, puis de moitié l’année suivante par rapport à la période antérieure à la décision de la Cour suprême. On constate la même chose pour les candidats d’origine hispanique.<br /> <br /> Deuxième constat : contrairement à ce que craignaient certains universitaires, cette baisse n’a pas fait chuter le nombre d’étudiants appartenant à des minorités. C’est même l’inverse. Le nombre d’étudiants noirs et hispaniques en faculté de droit a augmenté de plus de 5 % en deux ans. Leurs candidatures ont bondi de plus de 30 % après la décision de la Cour et elles continuent de croître plus vite que celles des autres groupes. Les auteurs rappellent qu’un phénomène similaire avait été observé en Californie après l’interdiction de la discrimination positive en 1996.<br /> <br /> Troisième constat : l’effet de cascade. Des étudiants noirs ou hispaniques qui ne sont plus admis dans les universités les plus élitistes se retrouvent dans des établissements un peu moins sélectifs, et ainsi de suite. Entre 2023 et 2025, le nombre d’étudiants noirs a baissé de 16 % dans le top 40, mais il a augmenté de 19 % dans les écoles moins élitistes, ce qui donne tout de même un solde positif. Ce n’est pas tout : l’écart de niveau entre ces étudiants et leurs camarades s’est réduit de près de moitié, ce qui devrait améliorer leurs résultats, leurs diplômes et leurs taux de réussite au barreau.<br /> <br /> Peut-être faudra-t-il un jour expliquer pourquoi, pendant si longtemps, tant d’universités ont cru qu’une telle politique était indispensable à leur mission éducative.<br /> |auteurs=Élodie Messéant<br /> |article=Universités américaines : la discrimination positive recule enfin<br /> |ouvrage=Contrepoints<br /> |date=16 janvier 2026<br /> |lien=https://contrepoints.org/universites-americaines-la-discrimination-positive-recule-enfin/<br /> }}<br /> |objections={{Objection<br /> |page=L'extrême-droite minimise ou nie les discriminations &quot;tout court&quot; que corrigent la discrimination positive<br /> |titre-affiché=L'extrême-droite est dans le déni des freins imposés aux populations minorisées<br /> }}<br /> |date-création=2026-05-09<br /> }}</div>

2A02:8428:742D:9101:F1B7:2F23:43DF:1766 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=La_discrimination_positive_et_la_discrimination_%22tout_court%22_s%27annulent_mutuellement&diff=228884 2026-05-09T17:24:44Z

<p>2A02:8428:742D:9101:F1B7:2F23:43DF:1766 : </p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Objection@32195<br /> |citations={{Citation<br /> |citation=&quot;Je collabore avec des personnes de tous horizons, âges et origines, c’est très enrichissant ! Qobuz travaille à favoriser la diversité et l'inclusion et à promouvoir les personnes uniquement sur la base de leurs compétences. Travailler dans cet environnement inclusif est très stimulant et gratifiant.<br /> |auteurs=Cheng Huang<br /> |article=Qobuz signe la Charte de la diversité en faveur de l'inclusion et de l'égalité des chances<br /> |ouvrage=Qobuz club<br /> |date=1 février 2025<br /> |lien=https://community.qobuz.com/press-fr/rs647j4sjgv7clxweq7esazzo76xg4<br /> }}<br /> |objections={{Objection<br /> |page=Le fait de supprimer la discrimination positive n'empêche pas les minorités d'accéder aux opportunités<br /> |titre-affiché=Le fait de supprimer la discrimination positive n'empêche pas les minorités d'accéder aux opportunités<br /> }}<br /> |date-création=2025-07-04<br /> }}</div>

2A02:8428:742D:9101:F1B7:2F23:43DF:1766 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_%C3%A9tudiants_doivent_%C3%AAtre_s%C3%A9lectionn%C3%A9s_en_fonction_de_leurs_r%C3%A9sultats_et_pas_en_fonction_de_quotas&diff=228877 2026-05-09T17:21:50Z

<p>2A02:8428:742D:9101:F1B7:2F23:43DF:1766 : </p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Justification@28529<br /> |références-sitographiques={{Référence sitographique<br /> |lien=https://contrepoints.org/universites-americaines-la-discrimination-positive-recule-enfin/<br /> |page=Universités américaines : la discrimination positive recule enfin<br /> |auteurs=Élodie Messéant<br /> |site=Contrepoints<br /> |date=16 janvier 2026<br /> }}{{Référence sitographique<br /> |lien=https://www.causeur.fr/jason-l-riley-the-affirmative-action-myth-why-blacks-dont-need-racial-preferences-to-succeed-311545<br /> |page=Discrimination positive: aux Etats-Unis, la fin du mythe de l’«affirmative action»<br /> |auteurs=Michèle Tribalat<br /> |site=Causeur<br /> |date=14 juin 2025<br /> }}<br /> |justifications={{Justification<br /> |page=La discrimination positive nivelle par le bas<br /> |titre-affiché=La discrimination positive nivelle par le bas<br /> }}{{Justification<br /> |page=Le fait de supprimer la discrimination positive n'empêche pas les minorités d'accéder aux opportunités<br /> |titre-affiché=Le fait de supprimer la discrimination positive n'empêche pas les minorités d'accéder aux opportunités<br /> }}<br /> |objections={{Objection<br /> |page=La discrimination positive et la discrimination &quot;tout court&quot; s'annulent mutuellement<br /> |titre-affiché=Les quotas sont un mal nécessaire pour compenser des situations où des étudiants brillants sont exclus sur base de critères illégitimes<br /> }}{{Objection<br /> |page=La non prise en compte des aptitudes dans les quotas est une fake news propagée par l'extrême-droite<br /> |titre-affiché=La non prise en compte des aptitudes dans les quotas est une fake news propagée par l'extrême-droite<br /> }}<br /> |date-création=2025-04-03<br /> }}</div>

2A02:8428:742D:9101:F1B7:2F23:43DF:1766 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_fait_de_supprimer_la_discrimination_positive_n%27emp%C3%AAche_pas_les_minorit%C3%A9s_d%27acc%C3%A9der_aux_opportunit%C3%A9s&diff=228871 2026-05-09T17:18:03Z

<p>2A02:8428:742D:9101:F1B7:2F23:43DF:1766 : </p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Justification@31356<br /> |citations={{Citation<br /> |citation=Premier constat : la discrimination positive n’a pas disparu, mais elle a nettement diminué. Dans les quarante meilleures facultés de droit aux États-Unis, le poids accordé à la couleur de peau pour les candidats noirs a baissé d’environ un tiers en 2023-2024, puis de moitié l’année suivante par rapport à la période antérieure à la décision de la Cour suprême. On constate la même chose pour les candidats d’origine hispanique.<br /> <br /> Deuxième constat : contrairement à ce que craignaient certains universitaires, cette baisse n’a pas fait chuter le nombre d’étudiants appartenant à des minorités. C’est même l’inverse. Le nombre d’étudiants noirs et hispaniques en faculté de droit a augmenté de plus de 5 % en deux ans. Leurs candidatures ont bondi de plus de 30 % après la décision de la Cour et elles continuent de croître plus vite que celles des autres groupes. Les auteurs rappellent qu’un phénomène similaire avait été observé en Californie après l’interdiction de la discrimination positive en 1996.<br /> <br /> Troisième constat : l’effet de cascade. Des étudiants noirs ou hispaniques qui ne sont plus admis dans les universités les plus élitistes se retrouvent dans des établissements un peu moins sélectifs, et ainsi de suite. Entre 2023 et 2025, le nombre d’étudiants noirs a baissé de 16 % dans le top 40, mais il a augmenté de 19 % dans les écoles moins élitistes, ce qui donne tout de même un solde positif. Ce n’est pas tout : l’écart de niveau entre ces étudiants et leurs camarades s’est réduit de près de moitié, ce qui devrait améliorer leurs résultats, leurs diplômes et leurs taux de réussite au barreau.<br /> <br /> Peut-être faudra-t-il un jour expliquer pourquoi, pendant si longtemps, tant d’universités ont cru qu’une telle politique était indispensable à leur mission éducative.<br /> |auteurs=Élodie Messéant<br /> |article=Universités américaines : la discrimination positive recule enfin<br /> |ouvrage=Contrepoints<br /> |date=16 janvier 2026<br /> |lien=https://contrepoints.org/universites-americaines-la-discrimination-positive-recule-enfin/<br /> }}<br /> |date-création=2026-05-09<br /> }}</div>

2A02:8428:742D:9101:F1B7:2F23:43DF:1766 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_%C3%A9tudiants_doivent_%C3%AAtre_s%C3%A9lectionn%C3%A9s_en_fonction_de_leurs_r%C3%A9sultats_et_pas_en_fonction_de_quotas&diff=228870 2026-05-09T17:16:59Z

<p>2A02:8428:742D:9101:F1B7:2F23:43DF:1766 : /* Justifications */ Ajout de l’argument : « Le fait de supprimer la discrimination positive n&#039;empêche pas les minorités d&#039;accéder aux opportunités »</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Justification@28529<br /> |références-sitographiques={{Référence sitographique<br /> |lien=https://contrepoints.org/universites-americaines-la-discrimination-positive-recule-enfin/<br /> |page=Universités américaines : la discrimination positive recule enfin<br /> |auteurs=Élodie Messéant<br /> |site=Contrepoints<br /> |date=16 janvier 2026<br /> }}<br /> |justifications={{Justification<br /> |page=La discrimination positive nivelle par le bas<br /> |titre-affiché=La discrimination positive nivelle par le bas<br /> }}{{Justification<br /> |page=Le fait de supprimer la discrimination positive n'empêche pas les minorités d'accéder aux opportunités<br /> |titre-affiché=Le fait de supprimer la discrimination positive n'empêche pas les minorités d'accéder aux opportunités<br /> }}<br /> |objections={{Objection<br /> |page=La discrimination positive et la discrimination &quot;tout court&quot; s'annulent mutuellement<br /> |titre-affiché=Les quotas sont un mal nécessaire pour compenser des situations où des étudiants brillants sont exclus sur base de critères illégitimes<br /> }}{{Objection<br /> |page=La non prise en compte des aptitudes dans les quotas est une fake news propagée par l'extrême-droite<br /> |titre-affiché=La non prise en compte des aptitudes dans les quotas est une fake news propagée par l'extrême-droite<br /> }}<br /> |date-création=2025-04-03<br /> }}</div>

2A02:8428:742D:9101:F1B7:2F23:43DF:1766 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_fait_de_supprimer_la_discrimination_positive_n%27emp%C3%AAche_pas_les_minorit%C3%A9s_d%27acc%C3%A9der_aux_opportunit%C3%A9s&diff=228869 2026-05-09T17:16:58Z

<p>2A02:8428:742D:9101:F1B7:2F23:43DF:1766 : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Justification@31356<br /> |citations={{Citation<br /> |citation=Premier constat : la discrimination positive n’a pas disparu, mais elle a nettement diminué. Dans les quarante meilleures facultés de droit aux États-Unis, le poids accordé à la couleur de peau pour les candidats noirs a baissé d’environ un tiers en 2023-2024, puis de moitié l’année suivante par rapport à la période antérieure à la décision de la Cour suprême. On constate la même chose pour les candidats d’origine hispanique.<br /> <br /> Deuxième constat : contrairement à ce que craignaient certains universitaires, cette baisse n’a pas fait chuter le nombre d’étudiants appartenant à des minorités. C’est même l’inverse. Le nombre d’étudiants noirs et hispaniques en faculté de droit a augmenté de plus de 5 % en deux ans. Leurs candidatures ont bondi de plus de 30 % après la décision de la Cour et elles continuent de croître plus vite que celles des autres groupes. Les auteurs rappellent qu’un phénomène similaire avait été observé en Californie après l’interdiction de la discrimination positive en 1996.<br /> |auteurs=Élodie Messéant<br /> |article=Universités américaines : la discrimination positive recule enfin<br /> |ouvrage=Contrepoints<br /> |date=16 janvier 2026<br /> |lien=https://contrepoints.org/universites-americaines-la-discrimination-positive-recule-enfin/<br /> }}<br /> |date-création=2026-05-09<br /> }}</div>

2A02:8428:742D:9101:F1B7:2F23:43DF:1766 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_%C3%A9tudiants_doivent_%C3%AAtre_s%C3%A9lectionn%C3%A9s_en_fonction_de_leurs_r%C3%A9sultats_et_pas_en_fonction_de_quotas&diff=228866 2026-05-09T17:14:31Z

<p>2A02:8428:742D:9101:F1B7:2F23:43DF:1766 : </p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Justification@28529<br /> |références-sitographiques={{Référence sitographique<br /> |lien=https://contrepoints.org/universites-americaines-la-discrimination-positive-recule-enfin/<br /> |page=Universités américaines : la discrimination positive recule enfin<br /> |auteurs=Élodie Messéant<br /> |site=Contrepoints<br /> |date=16 janvier 2026<br /> }}<br /> |justifications={{Justification<br /> |page=La discrimination positive nivelle par le bas<br /> |titre-affiché=La discrimination positive nivelle par le bas<br /> }}<br /> |objections={{Objection<br /> |page=La discrimination positive et la discrimination &quot;tout court&quot; s'annulent mutuellement<br /> |titre-affiché=Les quotas sont un mal nécessaire pour compenser des situations où des étudiants brillants sont exclus sur base de critères illégitimes<br /> }}{{Objection<br /> |page=La non prise en compte des aptitudes dans les quotas est une fake news propagée par l'extrême-droite<br /> |titre-affiché=La non prise en compte des aptitudes dans les quotas est une fake news propagée par l'extrême-droite<br /> }}<br /> |date-création=2025-04-03<br /> }}</div>

2A02:8428:742D:9101:F1B7:2F23:43DF:1766 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=La_discrimination_positive_nuit_%C3%A0_la_m%C3%A9ritocratie&diff=228858 2026-05-09T17:04:45Z

<p>2A02:8428:742D:9101:F1B7:2F23:43DF:1766 : </p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Argument contre@33009<br /> |justifications={{Justification<br /> |page=Les étudiants doivent être sélectionnés en fonction de leurs résultats et pas en fonction de quotas<br /> |titre-affiché=Les étudiants doivent être sélectionnés en fonction de leurs résultats et pas en fonction de quotas<br /> }}{{Justification<br /> |page=La discrimination positive est un passe-droit<br /> |titre-affiché=La discrimination positive est un passe-droit<br /> }}<br /> |objections={{Objection<br /> |page=La méritocratie est un mythe<br /> |titre-affiché=La méritocratie n'existe déjà pas à la base<br /> }}<br /> |date-création=2025-09-24<br /> }}</div>

2A02:8428:742D:9101:F1B7:2F23:43DF:1766 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=La_discrimination_positive_est_injuste&diff=228857 2026-05-09T17:03:27Z

<p>2A02:8428:742D:9101:F1B7:2F23:43DF:1766 : /* Justifications */ Ajout de l’argument : « La discrimination positive est un passe-droit »</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Objection@8319<br /> |citations={{Citation<br /> |citation=Malgré ses intentions louables, la discrimination positive fait l’objet de nombreuses critiques. Certains estiment qu’elle peut engendrer un sentiment d’injustice parmi ceux qui ne bénéficient pas de ces mesures, créant ainsi de nouvelles formes d’inégalités. La dévalorisation des diplômes obtenus grâce à des quotas ou des “actions positives” est également une critique fréquente, car elle peut être perçue comme une stigmatisation des bénéficiaires.<br /> <br /> En outre, la discrimination positive peut encourager le communautarisme et renforcer les divisions sociales. En France, les politiques de discrimination positive ethnique sont particulièrement mal vues, car elles sont perçues comme contraires aux principes républicains d’égalité et d’universalité.<br /> |auteurs=Giovanni Tahon<br /> |article=La discrimination positive : principe, exemples et limites<br /> |ouvrage=Planète Grandes Ecoles<br /> |lien=https://www.planetegrandesecoles.com/discrimination-positive-principe-exemples-limites<br /> }}{{Citation<br /> |citation=La discrimination positive est une politique interventionniste discriminatoire visant à favoriser des groupes d'individus jugés défavorisés. Elle déroge donc au principe d'égalité des individus devant la loi. Pour cette raison, la majorité des libéraux s'y opposent.<br /> |article=Discrimination positive<br /> |ouvrage=Wikibéral<br /> |lien=https://www.wikiberal.org/wiki/Discrimination_positive<br /> }}<br /> |justifications={{Justification<br /> |page=La discrimination positive reste une sélection sur des critères autres que les compétences<br /> |titre-affiché=La discrimination positive reste une sélection sur des critères autres que les compétences<br /> }}{{Justification<br /> |page=La discrimination positive crée d'autres discriminations<br /> |titre-affiché=La discrimination positive crée d'autres discriminations<br /> }}{{Justification<br /> |page=La discrimination positive est un passe-droit<br /> |titre-affiché=La discrimination positive est un passe-droit<br /> }}<br /> |objections={{Objection<br /> |page=Le terme &quot;wokisme&quot; sert à qualifier tout et n'importe quoi<br /> |titre-affiché=Le simple fait que la discrimination positive soit qualifiée de &quot;woke&quot; prouve le caractère fourre-tout de ce concept<br /> }}{{Objection<br /> |page=Ce n'est pas la discrimination positive qui est injuste, mais les injustices qu'elle combat<br /> |titre-affiché=Ce n'est pas la discrimination positive qui est injuste, mais les injustices qu'elle combat<br /> }}<br /> |date-création=2025-07-02<br /> }}</div>

2A02:8428:742D:9101:F1B7:2F23:43DF:1766 https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=La_discrimination_positive_est_un_passe-droit&diff=228856 2026-05-09T17:03:25Z

<p>2A02:8428:742D:9101:F1B7:2F23:43DF:1766 : Création de la page</p> <hr /> <div>{{Argument<br /> |initialisation=Justification@32188<br /> |date-création=2026-05-09<br /> }}</div>

2A02:8428:742D:9101:F1B7:2F23:43DF:1766